Henkirikos Taivalkoskella 22.3.2025

[uusitma]

En tiedä mitä puuta tuon miehen metsässä kasvoi, mutta yleensä kuusi kaatuu juurineen, jos ei ole routaa, joten saattoihan hän ajatella, että kuuset olisi pitänyt mennä tukkipuun hinnalla. Mänty helpommin katkee, enkä kyllä usko, että mikään firma ostaisi edes latvasta katkenneita mäntyjä sahatavaraksi. Mitään katkeruutta ei olisi tullut, jos ois olleet vakuutukset kunnossa ja siitähän on turha muita syyttää, kuin itseään. Tuossa lehtijutussahan kerrottiin, että vain 5% omistajista tuolla alueella oli vakuuttanut metsät myrskytuhojen varalta.

Maalla on ihan eri murheet kuin kaupungissa. Milloin metästäjät ampuvat toisiaan ja nyt ammutaan jo sen takia, että jotain puita on kaatunut.

Sanos muuta. Suomen maaseutu on Ruotsin tiellä.

[Sivussa seurataan]

Miksi noin vanhalla on ase? Minusta aseluvat voisi päättyä aina 75-vuotiaana. Ja jos on joku teräspappa, niin voisi saada jatkoa vain perusteellisen tarkastuksen jälkeen.

Miksi monilla 75 vuotiailla on ajokortti. Tuhat kertaa aiheuttavat kuolemia enemmän, kuin samanikäiset asemiehet.

Tervetuloa tutustumaan Pohjoisen pitäjiin!

Kauppaan voi olla heittämällä 30 km. Et saa taksilappuja, koska Pohde säästää, oma auto täytyy olla. Itse täytyy pärjätä, ei oo lähikauppaa, ei Wolttia, eikä muutakaan kaupunkien hienouksia.

Lähipiirissä lähes 80 vuotias pariskunta. Molemmat urheilee päivittäin, käyvät kuntosalilla, juoksemassa, hiihtämässä, yms... Aseluvat löytyy, joka syksy hirvijahtia, metsä- ja vesilintuja.
Jos on järjissään, on täysin oikeutettu samoihin lupiin, kuin nelikymppiset.

Jokainen voi tehdä poliisille ilmoituksen, jos epäilee jonkun aselupien järkevyyttä. Muutenkin aseluvat lähtee aika helposti.

Kyseessä ei ollut mikään dementoitunut pappa. Asui vaimonsa kanssa. Jauhanut samaa metsäkauppa-asiaa vuosia. Ikävää, että päätti asian itse hoitaa näin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Julkinen seloste asiassa PK 25/101
Oulun käräjäoikeus on 25.3.2025 vanginnut Pauli Antero Hoikkalan (s.
30.06.1939) todennäköisin syin epäiltynä seuraavista rikoksista:
- Murha 22.3.2025
- Vaaran aiheuttaminen 22.3.2025
Syytteen nostamisen määräpäivä on 5.6.2025
Vangitsemista koskeva oikeudenkäynti on pidetty 25.3.2025
Asia on käsitelty yleisön läsnäolematta ja oikeudenkäyntiasiakirjat
määrätty salassapidettäväksi syyteasian käsittelyyn asti taikka kunnes
asia on jätetty sillensä.

Käräjätuomari Pekka Nissilä

[Laitakaupunkilainen]

Jos tässä todetaan muistisairautta tai vastaavaa, on todennäköistä, että lääkärit jatkossa herkemmillä silmillä huomioivat ikäihmisen aseluvat.

Mistä ne lääkärit aselupien määrää tai edes olemassa oloa tietäisivät? Ainakaan tätä nykyä luvan hankkimiseen ei tarvita lääkärintodistusta toisin kuin ajokorttiin. Osa aseluvista on toistaiseksi voimassaolevia ja osa määräaikaisia. Uusista luvista metsästysperusteiset pitkien aseiden hallussapitoluvat ovat pääsääntöisesti toistaiseksi voimassa, käsiaseiden osalta määräaikaisia ja kaikki uudet rinnakkaisluvat ovat määräaikaisia.
Määräaikaisia lupia uusittaessa poliisi, yleensä muutama poliisihenkilö koko poliisilaitoksen alueella, arvioi onko perustetta uusia ko. lupaa. Lupaa ei siis enää kirjoita kuka tahansa poliisi vaan sen poliisilaitoksen, jonka alueelta lupaa haetaan, aselupiin erikoistunut poliisi. Esimerkiksi Sisä-Suomen poliisilaitoksen Pirkanmaan aselupia käsittelee pääsääntöisesti yksi poliisi.

[B€st]

Kyseessä ei ollut mikään dementoitunut pappa. Asui vaimonsa kanssa. Jauhanut samaa metsäkauppa-asiaa vuosia. Ikävää, että päätti asian itse hoitaa näin.

Tuleekohan seuraavaksi jumypaljastus, että on uskovainen, eikä ole eläissään väkijuomiin koskenut.

[Detsi]

Poliisi on edistynyt Taivalkosken epäillyn murhan tutkinnassa

Poliisi on jatkanut Taivalkosken murhan tutkintaa. Oulun käräjäoikeus vangitsi tänään eli 25.3. murhasta epäillyn miehen todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Poliisi on saanut kuultua tapahtuman osallisia sekä todistajia. Asiaa tutkitaan epäiltynä murhana ja vaaran aiheuttamisena.

Rikoksesta epäilty on kuulustelussa kertonut ampuneensa omistamallaan metsästysaseella uhria kohtia lähietäisyydeltä tarkoituksenaan surmata hänet.

Tutkinnan aikana mahdollisena motiivina on noussut metsäkauppoihin liittyvät epäselvyydet. Poliisi selvittää edelleen teon motiivia sekä tapahtumien kulkua kuulusteluilla sekä teknisen tutkinnan keinoin.

https://poliisi.fi/-/poliisi-on-edistyn ... utkinnassa

[Animaalinen]

Kyse juurikin metsäriidasta. Ollut sopimus ottaa papan kaatuneita puita ja tuo uhri sitten ottanut lisäksi luvatta myös vielä pystyssä olevia. Näin kuulin taivalkoskelaiselta joka tietää sekä uhrin että tekijän. Kertoi myös tekijän olleen mukava tavallisen oloinen pappa, että aika yllätyksenä tuli. Todella kamalaa kun perheellinen ihminen menee tuolla tavalla, uhri kuulemma onnistunut vielä pyytämään paikalla olleelta isältään että huolehtisi uhrin lapsista, kun tiesi ettei tuosta selviä.

Kertooko myös mihin osui?

Luoti on osunut kylkeen

No haulikosta ei kylläkään lähde luotia...
Hirveä juttu kylläkin, mikä lie käppänän päässä naksahtanut niin pahasti, että moiseen tekoon ryhtyi. Mikään rahanmenetys ei kuitenkaan ole tappamiseen oikeuttava, eikä tämä teko ainakaan niitä tuo takaisin, päinvastoin. Molempien läheisille vain valtava suru ja tuska...

[Pureva puheenjohtaja]

Täähän on melkoinen klisee seitsemää kuolemansyntiä ajatellen. Ei voinut vanha ukko päästää irti, vaan vati meni lopullisesti nurin.

[Detsi]

Taivalkosken murhasta epäilty 85-vuotias mies vangittiin – näin hän käyttäytyi oikeudessa

Poliisi esitti miestä vangittavaksi epäiltynä 36-vuotiaan perheenisän murhasta sekä vaaran aiheuttamisesta.

Vajaan tunnin istunnon päätteeksi oikeus määräsi miehen vangittavaksi ja passitettavaksi Oulun vankilaan. Mies otti oikeuden päätöksen tyynesti ja rauhallisesti vastaan. Mahdollinen syyte pitää nostaa 5. kesäkuuta mennessä.

Oikeus kuuli miestä videoyhteyden välityksellä, sillä hän on sairaalahoidossa.

Murhasta epäilty esiintyi vangitsemisoikeudenkäynnin alkaessa rentona ja vireän oloisena. Hänessä ei näkynyt epävarmuuden tai hermostuneisuuden merkkejä. Mies oli pukeutunut siniseen neuleeseen.

Hänen asianajajansa Kari Eriksson huomautti miehelle istunnon alussa, että kuvaajilla on oikeus kuvata, ja että he näkyvät videoruudulta. Mies ei ollut tästä moksiskaan, eikä peitellyt kasvojaan.

– No katopa niinhän me ollaan. Joo siitäpä se näkyy, mies totesi.

Median kuvatessa hänen katseensa oli vakaasti kohti videokameraa, ja silloin tällöin hän vaihtoi muutaman sanan asianajajansa kanssa.


Mies ei peitellyt kasvojaan. Kuvassa vasemmalla hänen asianajajansa Kari Eriksson. Kuvassa videoyhteydellä näkyy myös tutkinnanjohtaja Jari Heikkilä.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011120263.html

[J@ssu1506]

Voi se vanha ihminenkin olla täys narsisti ja mulkku, ilman sairautta.

Vanhat ukot on hirveen pihejä ja ahnaita.
Ihmettelen kuitenkin että eikö ymmärtänyt sitä, että tuskin uhri sentään oli metsäkoneen puikoissa?
Eikö osannut arvioida kuolevansa todennäköisesti lähivuosina, näin ollen omaisuuttaan ei hautaan voi viedä?
Aatteli sitten loppuelämänsä pilata muutaman setelin tähden, pilasi myös omaistensa elämät.
Oliko vakavasti sairas, niin aatteli koston tehdä kun ei kerkee istumaan silloin pitkään?

Mielestäni hänen tulisi testamentata omaisuutensa uhrin lapsille. Sai kostonsa mutta tuhosi sivullisten elämän ja vei lapsilta elättäjän sekä rakkaan, kuten myös uhrin vaimolta. Minä en sääli moista rahjuspappaa, hullu ku hullu.

[kusiainen]

Tuskin tuon ikäinen vankilaan joutuu.
Tuomio tulee, mutta sijoituspaikaksi valikoitunee jokin muu paikka kuin vankila.

Varmaankin joku hoitolaitos tai vastaava. Ehkä vanhainkoti tai vastaava.

Tällä hetkelläkin Suomessa on ilmeisesti vain yksi yli 80-v vanki.
Eikä noita yli 70-v vankejakaan kovin montaa ole.

Vanki kun tulee "vanhuuseläkeikään" tuomion aikana tai kun tuomiota antaessa,
niin etsitään jo joitain muita vaihtoehtoja sijoitukseen kuin vankila.

Vangilla on velvoite osallistu vankilan toimintaan, työn tai opiskelun tai jonkin muun toiminnan mukaisesti.
Ei vanhuuseläkkeellä olevia laiteta töihin.

Postauksesi on pelkkää soopaa. Tässä tietoa, koko artikkeli: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9296 ... d6d976f3a9

Laki kohtelee kaikkia samalla tavalla ikään katsomatta. Iäkkäiden vankien kohdalla huomioon täytyy ottaa näiden toimintakyky, mutta tuomiotaan he istuvat pääsääntöisesti tavalliseen tapaan.

Vanhainkotivankilaa ei ole olemassa, tiivistää Marko Hokkanen Rikosseuraamuslaitokselta.

Murhasta tuomittu vanhus ei siis voi päästä vanhainkotiin istumaan tuomiotaan, vaan vankeusprosessi kulkee kaikilla vangeilla saman kaavan mukaan

Toki, jos vangilla on esimerkiksi sairauksia, saattaa vankisairaala tulla kyseeseen, mutta arvion tekevät tällaisissa tapauksissa lääkärit.

Vankeustuomio on periaatteessa mahdollista myös keskeyttää vakavan sairauden vuoksi. Hokkanen mainitsee esimerkkinä terminaalivaiheeseen edenneen syövän.

Tarvittaessa kyseeseen voi tulla myös sellainen yksikkö, jossa on invapaikkoja. Sellaisia on ympäri Suomea, mutta ei aivan jokaisessa vankilassa.

Vankiloissa ei ole yläikärajaa

yli 70-vuotiaiden vankien määrä on kasvanut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vuonna 2015 Suomen vankiloissa istui keskimäärin kymmenen yli 70-vuotiasta vankia, kun vuonna 2023 heitä oli jo 26.

Tuomo Halmeenmäen mukaan yli 80-vuotiaat vangit ovat Suomessa harvinaisia. Heitä on vuosittain, mutta määrä jää alle viiden, jolloin Rikosseuraamuslaitos ei tietosuojasyistä voi kertoa tarkkaa lukumäärää.

Vanhimmat vangit Suomessa ovat olleet yli 90-vuotiaita.

[BillyHill]

Miksi noin vanhalla on ase? Minusta aseluvat voisi päättyä aina 75-vuotiaana. Ja jos on joku teräspappa, niin voisi saada jatkoa vain perusteellisen tarkastuksen jälkeen.

Samalla voitaisiin ottaa myös ajokortit pois vanhuksilta, olisiko se hyvä ikä ottaa pois kun pääsee eläkkeelle. Eikä varmasti ole maamme vanhin aseenkantoluvat omaava.
Liikenteessä nämä vanhukset ovat myös vaaraksi, ja ei niistä lähimmäiset yleensä kenellekään mitään ilmoita.
Minusta on parasta antaa lääkäreiden ja poliisien ratkaista nämä lupa-asiat.
Jos useat ovat sitä mieltä, että jotain ikärajoituksia on syytä muuttaa ikäihmisille, niin ei muuta kuin aloitusta tekemään ja lakimuutosta tekemään.
Tosin epäilen että ei tule menestymään nämä viherpiipertäjien lakiehdotukset, paitsi jossain homo, lespo tai muu sukupuoliasioissa, niitä kun ei tavan ihmiset jaksa vastustaa.

Miksi sun mielestä on hyvä että vanhalla lahopäällä saa olla ase?

[Täytekakku Koskinen]

Tässä kaikki oli vielä hyvin.

[Blank?]

Miksi noin vanhalla on ase? Minusta aseluvat voisi päättyä aina 75-vuotiaana. Ja jos on joku teräspappa, niin voisi saada jatkoa vain perusteellisen tarkastuksen jälkeen.

Miksi monilla 75 vuotiailla on ajokortti. Tuhat kertaa aiheuttavat kuolemia enemmän, kuin samanikäiset asemiehet.

Dataa tähän taustaksi?

[ajokoiramies75]

Otsalohko dementia ja pienen kunnan säästöistä pappaille ei löytynyt hoivaosastoa. Nyt asunut yksin ja ei ihme, että ajatusharhoissaan tekee hulluja. Tähän tämä sotesäästö nyt ajaa. Todella huonokuntoisia dementikkoja asuu kotonaan yksin. Ihan kuten muitakin mt hoidokkeja.
Tähän on nyt sitten totuttava näillä säästöillä ja leikkauksilla.

Jostain luin, että ajoi teon jälkeen kotiinsa ja tunnusti tekonsa vaimolleen. Vai asuivatko sitten erillään ?

Jos miehellä on kunnon dementia päällä, mies ei muista, että autossa on haulikko ja jos haulikon hakee erikseen autosta, ei muista, että mitä sen kanssa oli tekemässä. Ja toisaalta, pahasti muistisairas mies ei osaa ajaa autolla osakaskunnan kokoukseen ainakaan oikeaan paikkaan ja ajokortti on todennäköisesti viety jo aikoja sitten.

Omakin isä ajaa ilman korttia,minkäs teetja näitä on paljon,usein omaiset ei huomaa ei mitään erikoista omissa vanhemmissaaan,se esitys ja skarppina olo onnistuu siinä kotona,ja tutussa ympäristössä,mut ottakaapa ne kyytiin,ja käytte yhdessä asioilla,ni huomaatte,et ei jumalauta,tuo on ihan kuutamamollaikävä juttu kaikestaan tää on,ja uskon kans vahvasti,et jotain vikaa päässä on,ei siis hullu ei mut sairas,dementia,akshaimer,tai joku rappeuma yms,ja nääkin on nyt ok,ja taas huomenna voi olla hetkiä,et ihan pihalla