Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[OmppuIrmeli]

Jos RN on ollut niin kontrolloiva ja mustasukkainen mitä JP:n omaiset nyt oikeudenkäynnissä väittävät niin aika pitkään on suhde silti kestänyt.
Jos näin on, niin onko JP jäänyt suhteeseen vain rahan takia vai miksi?
Hyvin vastakkaiset on mielipiteet tästä kontolloinnista jne. Puhakan omaisilla ja Nordmon omaisilla + psykiatrystävällä.
Tällaisesta pitäisi yrittää saada todisteita joiltain ulkopuolisilta ihmisiltä jotka eivät ole perheenjäseniä, läheisiä ystäviä tmv.
Myöskään en ole oikein missään nähnyt juttua millaista on ollut Nordmon alkoholinkäyttö esim. 2024-2025. Paitsi surmapäivänä oli humalassa. Alkoholihan sinällään muuttaa joitain ihmisiä hyvinkin aggressiivisiksi.
Esim. keväällä 2024 oli puhelinliittymä kiinni maksamattomien laskujen takia. Tällainen hyvin tyypillistä alkoholistille. Elämänhallinta lähtee lapasesta vähän kaikilla osa-alueilla.

[aivoriihi]

Mitenhän isoa osaa tässäkin keississä näyttelee kuningas alkoholi?
Oliko jossain että RN oli 1.7 promillen humalassa kun poliisit puhallutti?
Ei siihen päästä yhdellä vahvalla oluella ja yhdellä lonkerolla jotka haettu jo iltapäivällä kaupasta. On ryypiskelty muutakin.
Sen vaan tiedän jo omasta suvusta miten radikaalisti alkoholi voi muuttaa ihmisen käytöstä. Eikä todellakaan parempaan suuntaan.
Lähes kaikissa uutisoiduissa väkivaltarikoksissa päihteet mukana.
En sano että se on lieventävä asianhaara vaan ihan toteamus että alkoholi saa ihmisen tekemään asioita mitä ei selvinpäin ikinä tekisi. Varsinkin jos taustalla vielä stressiä, psyykkistä pahaa oloa jne.

Nordmon omien sanojen mukaan, sen jälkeen kun hakkasi Puhakan kallon murskaksi, istuutui keittiön pöydän ääreen ja joi pullon viiniä, noiden kahden lonkeron ja yhden kaljan lisäksi. Sitten vaan istui ja odotti, että joku tulee hakemaan.

Uskon, että alkoholiongelmaa on ollut jo pitkään. Sitä on erittäin helppoa peitellä, jos "sosiaalinen elämä" on vilkasta.

Sitten kun ongelmat kasaantuvat, aletaan ottamaan enemmän alkoa, tajuamatta sitä, että ongelmat kasaantuvat juuri sen alkon takia. Surullista, mutta totta.

[liukaslahna]

Kun vertaa myyntikuvia eteisestä somematskuun niin ehkä ainakin wc:n ovi on vaihdettu ja listoja. Laserkeilatussa asuntokuvassa ylhäältä oli leikattu pois wc ja vierasmakuuhuone missä RN ilmeisesti nukkui sen jälkeen kun KL oli käynyt kylässä alakerran makkarissa. Toivottavasti pöytäkirjoista selviää missä kunnossa ovet ja ne huoneet ovat olleet tapahtuman jälkeen.

[Julius de Eila]

... pystytkö muistamaan onko poikaa?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e81d ... 2fe10533b5

Mistä olet saanut käsityksen, että sydänkirurgilla on lapsia?

KL osalta en usko että aiemmilla suhteilla ja niihin liittyneillä tekijöillä on mitään merkitystä tässä tapauksessa.

Vanhojen bi miesten elämä on ollut vuosikymmeniä tasapainottelua kulloisenkin yhteiskunnan normistojen kanssa. Esim. KL oli 19-vuotias vuonna 1985. Vain neljä vuotta aikaisemmin homoseksuaalisuus oli poistettu psykiatristen sairauksien listalta. Koko 80-luvun ja pitkälti vielä 90 -luvulla HIV niitti kuolemaa homojen keskuudessa. Ymmärrettävästi he valitsivat hiljaisuuden ja halusivat sulautua valtaväestöön.

Tuota tausta vasten mietin, oliko KL se, joka halusi pitää suhteen vielä hänen ja Jannen välisenä asiana. Jannehan on itse puhunut avoimuuden puolesta. Rolfia roikutettiin löysässä hirressä eikä hänen kysymyksiin uudesta parisuhteesta vastattu, vaikka vastauksia olisi ollut. Miksi asia haluttiin salata loppumetreille, varsinkin kun ensimmäisistä huhuista ei mennyt kauan, kun huhut saivat nimet ja kasvot. Miksi Rolf ei nähnyt, mitä ympärillä tapahtui - oliko kielimuuri esteenä vai oliko hän jo niin masentunut, ettei hänellä ollut enää voimia toimia rationaalisesti. Hänhän yritti etsiä vastauksia epätoivoisesti mm. googlettamalla. Tämä kaikki lisättynä talousahdinkoon söi miestä.

KL kohdalla sanoisin, että ikämiehenä hänen olisi pitänyt ymmärtää, että uutta taloa on helpompi rakentaa puhtaalle tontille kuin samanaikaisesti asua ja remontoida luhistuvaa taloa - toisaalta rakkaus ei katso aikaa eikä kysy lupaa. KL ... miten tämän nyt positiivisesti muotoilisi ... on "kuivahko" ihmisenä (mikä ei tarkoita, että muiden mielestä olisi) - täysin Rolfin vastakohta. Olen täysin varma, ettei hän pystyisi/haluaisi osallistua minkäänlaiseen juonitteluun. Ehkä Jannen myötä tuleva julkisuus pelotti häntä, poseeraaminen Seiskan kannessa Marimekot päällä Pride tapahtumassa ei ehkä ole hänen juttunsa . En vilpittömästi usko muuta, kuin että KL oli yksinkertaisesti rakastunut Janneen. Tämän tragedian on täytynyt olla hänelle hirvittävä kokemus.

Edelleen ihmettelen TM toimintaa? Myös se, että lähipiiri Norjassa oli kyllä huolissaan Rolfin psyykkisestä voinista ja tämän vaikutuksesta ajomatkaan takaisin Suomeen ase mukana, .... Miksi he eivät puhuneet?

[Sfo]

Mä luulen että koira pelästyi vakavasti tilannetta ja pakeni.

Hän oli luultavasti jossain ulkona koko sen ajan, kunnes tuli ensiapu, sen jälkeen pyöri hakien turvaa, haukkui ja itki.
Rolfhan mainitsi koiran itkemisen.

[Mietinpähönvaan]

Kun vertaa myyntikuvia eteisestä somematskuun niin ehkä ainakin wc:n ovi on vaihdettu ja listoja. Laserkeilatussa asuntokuvassa ylhäältä oli leikattu pois wc ja vierasmakuuhuone missä RN ilmeisesti nukkui sen jälkeen kun KL oli käynyt kylässä alakerran makkarissa. Toivottavasti pöytäkirjoista selviää missä kunnossa ovet ja ne huoneet ovat olleet tapahtuman jälkeen.

Hyviä huomioita! Mulla ei oikein ole mitään tietoa rakennusjutuista niin mitä tarkoittaa laserkeilaus? Ja miksi siitä on rajattu nuo huoneet pois. Sellainen huomio vain et toi yläkerran vessan viereinen huone oli heillä työhuoneena ja rolf nukkui alakerran vierasmakkarissa

[liukaslahna]

Kun vertaa myyntikuvia eteisestä somematskuun niin ehkä ainakin wc:n ovi on vaihdettu ja listoja. Laserkeilatussa asuntokuvassa ylhäältä oli leikattu pois wc ja vierasmakuuhuone missä RN ilmeisesti nukkui sen jälkeen kun KL oli käynyt kylässä alakerran makkarissa. Toivottavasti pöytäkirjoista selviää missä kunnossa ovet ja ne huoneet ovat olleet tapahtuman jälkeen.

Hyviä huomioita! Mulla ei oikein ole mitään tietoa rakennusjutuista niin mitä tarkoittaa laserkeilaus? Ja miksi siitä on rajattu nuo huoneet pois. Sellainen huomio vain et toi yläkerran vessan viereinen huone oli heillä työhuoneena ja rolf nukkui alakerran vierasmakkarissa

Poliisin rikospaikkatutkintaan uusi uraauurtava keino – laserlaite tekee ympäristöstä kolmiulotteisen kuvan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... an/8143696
Oli itsellekin uusi juttu.

[Savusumu]

Ekasta Annukka Lascellesin videosta selvisi kuten aiemmin kirjoitin että Frida ei ollut paukkuarka. Ei ollut mitään syytä lipastella asetta kotona Fridan vuoksi. (Ja mikäli olisi paukkuarka koira niin kovemmalta kaikki aseen äänet kuulostaa sisällä kuin ulkona.) Ase odotti vain Jannen saapumista.

Täällä on vain otettu todesta kaikki Rolfin valheet. Jokainen murhaaja valehtelee saadakseen pienemmän tuomion.

Lisäksi on naurettavia syyllistämiset Puhakan koiran hoidosta kieltäytymisestä. Rolf itse oli työttömänä ja yhden vaivaisen koiran hoito oli vaikeaa.

[Mind Over Matter]

https://www.kiinteistomaailma.fi/espoo_ ... ot/1388022

Kuka ostaa?

Oi, enpä ois arvannu et tulee näinkin pian myyntiin. Tulee kyllä varmasti asuntonäytössä olemaan tungosta ja luulen et joku joka on tästä keissistä kiinnostunut niin ton ostaa, ehkä tarjoaa korkeampaakin hintaa et saa asunnon itselleen. Hyi en kyllä ite uskaltais tuolla asua kun on niin syvällä tässä jutussa

Kammohinta tuon kokoisesta asunnosta tuolla sijainnilla.

Mikä tämä on: https://www.kiinteistomaailma.fi/km/pro ... hjbnjd.jpg

mikä kumma.jpg (35.89 KiB) Katsottu 1063 kertaa

Tuotu esiin kuva linkin takaa
-NILS-

[Mietinpähönvaan]

https://www.kiinteistomaailma.fi/espoo_ ... ot/1388022

Kuka ostaa?

Oi, enpä ois arvannu et tulee näinkin pian myyntiin. Tulee kyllä varmasti asuntonäytössä olemaan tungosta ja luulen et joku joka on tästä keissistä kiinnostunut niin ton ostaa, ehkä tarjoaa korkeampaakin hintaa et saa asunnon itselleen. Hyi en kyllä ite uskaltais tuolla asua kun on niin syvällä tässä jutussa

Kammohinta tuon kokoisesta asunnosta tuolla sijainnilla.

Mikä tämä on: https://www.kiinteistomaailma.fi/km/pro ... hjbnjd.jpg

Luulisin et toi on se yläkerran työhuone, ihan varma en oo mut mun mielestä siellä oli just tuollainen puoli vihreä seinä

[Julius de Eila]

Mikä tämä on: https://www.kiinteistomaailma.fi/km/pro ... hjbnjd.jpg

Tarkoitatko tuota valkoista rakennelmaa seinällä? Voisi olla sänkykaappi.

[jokapäivä]

Ekasta Annukka Lascellesin videosta selvisi kuten aiemmin kirjoitin että Frida ei ollut paukkuarka. Ei ollut mitään syytä lipastella asetta kotona Fridan vuoksi. (Ja mikäli olisi paukkuarka koira niin kovemmalta kaikki aseen äänet kuulostaa sisällä kuin ulkona.) Ase odotti vain Jannen saapumista.

Täällä on vain otettu todesta kaikki Rolfin valheet. Jokainen murhaaja valehtelee saadakseen pienemmän tuomion.

Lisäksi on naurettavia syyllistämiset Puhakan koiran hoidosta kieltäytymisestä. Rolf itse oli työttömänä ja yhden vaivaisen koiran hoito oli vaikeaa.

Samaa mieltä, että läheskään kaikki Rolfin kertoma ei ole totta; ehkä hänen jutut sisältää myös tosiasioita, mutta niiden ympärille on rakentanut omat satunsa. Ajattelen kyllä, että jos oikeasti tosissaan katuisi tekoaan, ei edes yrittäisi keksiä juttuja, joilla pienentää tuomiotaan vaan hyväksyisi sen. Nythän se hänen selitys yksinkertaistettuna on, että Janne menetti elämänsä, koska ei hoitanut Fridaa silloin kun hän pyysi. Siitähän hän sanoi raivostuneensa niin paljon, että tappoi Jannen. En oikein usko, että edes pyysi silloin sunnuntaina, kun oli jo useemmalle ihmiselle tilittänyt kuinka Janne ei hoida Fridaa vaan toisen miehen koiria ja tiesi, ettei Janne sinä päivänä voisi ottaa koiraa pidemmäksi aikaa. Mun mielestä on ristiriitaista kertoa olevansa syvästi pahoillaan ja pyydellä anteeksi omaisilta ja samaan aikaan selitellä, että tuomion pitäisi olla pienempi, koska hänellä meni huonosti ja Jannekin teki jotain väärin.

Ja tosta koiranhoitoasiasta on typerää Rolfin tai kenenkään meidän syyllistää muutenkaan, sillä siihenhän oli ihan selvät syyt, joita Janne yritti ratkaista eli tilanne oli väliaikainen. Lisäksi Janne tosiaan kävi myös töissä, toisin kuin Rolf. Ihmettelen, miksi Rolf halusi viedä koiran kokonaan Norjaan asumaan kanssaan, mutta sitten oli vihainen siitä, että joutui olemaan Fridan kanssa Suomessa ollessaan. Ongelma taisi olla se, että Janne hoiti myös uuden kumppanin koiria, ei niinkään se, hoitiko Fridaa tarpeeksi. Tosin Rolfia häiritsi myös se, jos Frida oli Jannen läheisillä hoidossa, vaikka luulisi, että jos oli niin väsynyt kuin sanoo olleensa, olisi ollut vain tyytyväinen, kun ei itse tarvinut hoitaa ja että Janne oli järjestänyt hoidon tarvittaessa muiden avulla.

[Keplotteleva konna]

Kammohinta tuon kokoisesta asunnosta tuolla sijainnilla.

Pyyntihinta. Oikea hinta selviää, kun kaupat syntyvät.

[Laitakaupunkilainen]

Onko kellään tietoa miten helposti veri lähtee esim. betonilattiasta. Tossa asuntoilmotuksessa ei ainakaan sanota et ois rempattu seiniä tai lattiaa, tommosta lattiaa nyt varmaan aika vaikeakin pieneltä alueelta ruveta remppaamaan. Mutta iso verilammikko siinä lattialla kuitenkin ollut varmaan ainakin viikon ja seiniinkin roiskunut, myyntikuvissa ei huomaa mitään. Luulisi et tommonen materiaali on vaikea puhdistaa ja vieläpä verestä

Riippuu todella paljon siitä miten betonipinta on käsitelty, sillä käsittelemätön pinta imaisee kyllä sen veren ja toisaalta pölyää eli ei ole käytännössä mahdollista. Pinta voidaan käsitellä erilaisilla kemikaaleilla hiertämisen ja liippaamisen yhteydessä, kun se lattia valetaan. Silloin valituista kemikaaleistä ja käytetystä betonilaadusta riippuen voidaan saada aikaan valmis pinta, jonka kuivuminen ja kovettuminen ovat hitaita, jos valun jälkihoito tehdään ohjeiden mukaan.
Toinen mahdollinen vaihtoehto on valaa lattia ja hiertää sekä liipata se. Sen jälkeen hoitaa kovettumisaikainen jälkihoito huolella, jotta halkeamilta yms. vältytään mahdollisimman hyvin. Tämän jälkeen mahdolliset halkemat tukitaan esimerkiksi epoksituotteilla, hiotaan pinta niin,että pinnoitteet tarttuvat betoniin. Tämän jälkeen pinta voidaan lakata, vesieristää, maalata tai pinnoittaa esimerkiksi epoksipinnoitteella. Taas lopputuloksena on lattia joka hylkii vettä ja likaa. Osalla näistä pinnotteista lattia on myös vesieristetty.
Noista halkeamista päätellen valun jälkihoidossa on ollut ainakin pieniä ongelmia. Ne on todennäköisesti injektoitu jälkikäteen epoksilla, joten kovin suurta kosteusvaurioriskiä en näe.

[jokapäivä]

Jos RN on ollut niin kontrolloiva ja mustasukkainen mitä JP:n omaiset nyt oikeudenkäynnissä väittävät niin aika pitkään on suhde silti kestänyt.
Jos näin on, niin onko JP jäänyt suhteeseen vain rahan takia vai miksi?
Hyvin vastakkaiset on mielipiteet tästä kontolloinnista jne. Puhakan omaisilla ja Nordmon omaisilla + psykiatrystävällä.
Tällaisesta pitäisi yrittää saada todisteita joiltain ulkopuolisilta ihmisiltä jotka eivät ole perheenjäseniä, läheisiä ystäviä tmv.
Myöskään en ole oikein missään nähnyt juttua millaista on ollut Nordmon alkoholinkäyttö esim. 2024-2025. Paitsi surmapäivänä oli humalassa. Alkoholihan sinällään muuttaa joitain ihmisiä hyvinkin aggressiivisiksi.
Esim. keväällä 2024 oli puhelinliittymä kiinni maksamattomien laskujen takia. Tällainen hyvin tyypillistä alkoholistille. Elämänhallinta lähtee lapasesta vähän kaikilla osa-alueilla.

On jäänyt suhteeseen, koska tuollaisesta suhteesta on hemmetin vaikea päästä pois, kuten tämä tapahtunutkin nyt osoittaa. Toi mitä ja mistä syystä Rolf teki mitä teki Jannelle, jo pelkästään tuo esiin sen, että sitä mustasukkaisuutta ja kontrollointia oli.
Mutta eihän se suhde tietenkään sitä pelkkää pahaa ollut vaan varmasti oli myös rakkautta ja hyvää. Rolf oli Jannen eka kunnon seurustelusuhde, Janne oli todella nuori 19v. suhteen alkaessa, eikä kokemusta ollut siitä, millainen parisuhteen kuuluisi olla tai minkälainen kohtelu puolisolta on ns. normaalia. On paljon mahdollista, että vaikka oli kontrollointia ja mustasukkaisuutta, Janne piti sitä pitkään ihan normaalina, mikä kuuluu parisuhteeseen. Ajan myötä siihen alkaa sopeutumaan ja muuttamaan huomaamattaan omaa käytöstään niin, ettei toinen vain saisi aihetta suuttua. Kunnes huomaa, että joutuu varomaan tekemisiään ja sanomisiaan niin paljon, ettei ole enää hyvä olla. Enhän tiedä, menikö heillä näin, mutta monilla menee ja suhde voi jatkua vaikka kuinka pitkään ja pahimmillaan se mustasukkainen ja kontrolloiva osapuoli ei päästä sitä toista lähtemään suhteesta ja käy jotakin tällaista pahaa. Tai toinen osapuoli ei edes uskalla sanoa, että haluisi lopettaa suhteen, koska pelkää itsensä tai läheistensä puolesta tai että miten se jätetty puoliso selviää.
Onhan siitäkin kerrottu julkisuudessa, kuinka Janne oli jo vuosien varrella kertonut ja kokenut tarvetta puhua Rolfin mustasukkaisuudesta ystävänsä kanssa, eli vähän jotain muutakin näyttöä on kuin pelkkä oikeudenkäyntiaineisto.