Timo Vornanen ammuskeli Helsingin yössä

[Blank?]

No mitäs luulet, että kun henkilöllä on nimenomaan itsepuolustustarkoitukseen myönnetty aseenkantolupa, ja se ampuu sillä aseella tilanteessa, jota väittää itsepuolustustilanteeksi, niin onkohan kyseessä sellainen juttu, että ei tule sen paremmin rikostutkintaa tekeville poliiseille kuin syytäjällekään vastaan ihan joka päivä ja saattaa tehdä asiasta juridisesti hankalamman?

Mietin jo aiemmin tätä, että jos Timppa olisi virantoimituksessa ollut poliisi, niin asia olisi tutkittu ja todettu hetkessä varoituslaukauksen olleen aiheellinen.

Mutta nyt kestää jostain syystä ihan saatanan kauan tämän setviminen. Syy voi ainoastaan olla se, että kaikki syytekohdat täyttyvät kirkkaasti ja tuomio tärähtää heti, kun oikeuslaitos saa työnsä tehdä loppuun. Samalla myös Vortsun hillotolppa keikahtaa nurin. Jotta näin ei kävisi prosessia jarrutetaan joko tutkivan poliisin toimivallalla tai sisäministeriöstä.

[1101]

↑
Jos virantoimituksessa ollut poliisi olisi Helsingin ydinkeskustassa ammuskellut asfalttiin varoituslaukauksia, samalla julmia aseettomia hyökkääjiään tähtäillen; virantoimitukset olisivat jääneet siihen.
✠

[Blank?]

↑
Jos virantoimituksessa ollut poliisi olisi Helsingin ydinkeskustassa ammuskellut asfalttiin varoituslaukauksia, samalla julmia aseettomia hyökkääjiään tähtäillen; virantoimitukset olisivat jääneet siihen.
✠

Ei välttämättä. Jos virka on siitä kiinni, niin kyllä peruste asrenkäytölle löydetään. Vai onko tapauksia joissa virantoimituksessa asetta käyttänyt poliisi olisi virastaan päässyt?

Nyt taas tässä tapauksessa ei ole edes virkaa yhtäältä suojeltavana, toisaalta suojaamassa. Asetta on käytetty ja joku rangaistus on tällaisessa tapauksessa annettava. Nyt pelataan vain aikaa, jotta taloudellinen tappio syylliselle olisi mahdollisimman pieni.

[1101]

Samaa mieltä kanssasi, kuin vienosti edeltävässä viestissäni vihjailin.
Mutta ilmeisesti kukaan partiopoliisi ei ole vielä ollut kyllin tampio rakentaakseen kimmokerataa ihmisten keskelle.

[vastarannansääski]

Laittakaa uuvatit foliohatut päähän.

[Blank?]

Laittakaa uuvatit foliohatut päähän.

On päässy loppumaan. Tuossa viime viikolla ajelin kehäkolmosta länteen, kun yhtäkkiä liikenne seisahtui ja taivaalle ilmestyi mustia helikoptereita. Erityisesti kopterit paljastivat, että nyt on joku perässäni ja vuorasin samalta istumalta pipon, auton ja muun irtaimiston grillifoliolla niin, että nyt se on sitten loppu.

Miksi sinun mielestäsi tämä Vornasen tutkinta kestää näin kauan?

[vastarannansääski]

Laittakaa uuvatit foliohatut päähän.

On päässy loppumaan. Tuossa viime viikolla ajelin kehäkolmosta länteen, kun yhtäkkiä liikenne seisahtui ja taivaalle ilmestyi mustia helikoptereita. Erityisesti kopterit paljastivat, että nyt on joku perässäni ja vuorasin samalta istumalta pipon, auton ja muun irtaimiston grillifoliolla niin, että nyt se on sitten loppu.

Miksi sinun mielestäsi tämä Vornasen tutkinta kestää näin kauan?

Ei mitään hajua, eikä kiinnosta.

[JanitaSlim]

"Vornanen on aikaisemmin todennut eroavansa eduskunnasta, mikäli saa ammuskelutapauksesta vankeustuomion. Hän vakuuttaa asian olevan edelleen näin.
–Kyllä se ryhdikkäästi hoidetaan, jos lainvoimainen vankeustuomio tulee. Mikäli perustuslain vaatimukset täyttyvät niin tulen itse ryhdikkäästi pyytämään eroa.
–Tämä tulee olemaan monisäikeinen asia, mutta itse olen sitä mieltä, että näillä faktoilla en tule vankeustuomiota saamaan."

Niin, se motiivi viiveilyyn.

Tuo paskaläjä esittää asian vielä niin, että hän itse eroaa, jos tulee vankeustuomio. Kun vankeustuomio tulee niin hänet erotetaan. Tässä näkyy hyvin tuo persujen kierous.

[JanitaSlim]

↑
Jos virantoimituksessa ollut poliisi olisi Helsingin ydinkeskustassa ammuskellut asfalttiin varoituslaukauksia, samalla julmia aseettomia hyökkääjiään tähtäillen; virantoimitukset olisivat jääneet siihen.
✠

Ei välttämättä. Jos virka on siitä kiinni, niin kyllä peruste asrenkäytölle löydetään. Vai onko tapauksia joissa virantoimituksessa asetta käyttänyt poliisi olisi virastaan päässyt?

Nyt taas tässä tapauksessa ei ole edes virkaa yhtäältä suojeltavana, toisaalta suojaamassa. Asetta on käytetty ja joku rangaistus on tällaisessa tapauksessa annettava. Nyt pelataan vain aikaa, jotta taloudellinen tappio syylliselle olisi mahdollisimman pieni.

Onhan tässä kansanedustajan virka suojeltavana, jonka vuoksi asian käsittely on hidasta kuin Palmen murhatutkinta Ruotsissa.

Jos poliisi virantoimituksessa olisi kännissä ja alkaisi ammuskelemaan niin kyllä se poliisin homma olisi kätelty siinä. Ostarille voisi päästä vielä sheriffiksi, mutta kaasunkäyttökin voitaisiin evätä.

[Rousku]

Nyt taas tässä tapauksessa ei ole edes virkaa yhtäältä suojeltavana, toisaalta suojaamassa. Asetta on käytetty ja joku rangaistus on tällaisessa tapauksessa annettava. Nyt pelataan vain aikaa, jotta taloudellinen tappio syylliselle olisi mahdollisimman pieni.

Onhan tässä kansanedustajan virka suojeltavana, jonka vuoksi asian käsittely on hidasta kuin Palmen murhatutkinta Ruotsissa.

Kansanedustajan tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Niihin pätee eri säännöt. Luottamustoimesta ei pikku rötösten takia eroteta, eikä aina isompienkaan. Ei tästä nyt kuitenkaan mitään ehdotonta vankeustuomiota ole tulossa (sellainen voisi estää toimen hoitamisen). Luottamustoimi on katkolla vasta seuraavissa vaaleissa ja niissäkin vain, jos Vornanen päättää asettua ehdolle.

[Kuikka Koponen]

Nyt taas tässä tapauksessa ei ole edes virkaa yhtäältä suojeltavana, toisaalta suojaamassa. Asetta on käytetty ja joku rangaistus on tällaisessa tapauksessa annettava. Nyt pelataan vain aikaa, jotta taloudellinen tappio syylliselle olisi mahdollisimman pieni.

Onhan tässä kansanedustajan virka suojeltavana, jonka vuoksi asian käsittely on hidasta kuin Palmen murhatutkinta Ruotsissa.

Kansanedustajan tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Niihin pätee eri säännöt. Luottamustoimesta ei pikku rötösten takia eroteta, eikä aina isompienkaan. Ei tästä nyt kuitenkaan mitään ehdotonta vankeustuomiota ole tulossa (sellainen voisi estää toimen hoitamisen). Luottamustoimi on katkolla vasta seuraavissa vaaleissa ja niissäkin vain, jos Vornanen päättää asettua ehdolle.

Ei tästä pelkillä sakoilla voi selvitä, vähintään 6 kk ehdollista ja 180 tuntia yhdyskuntapalvelua. Oli sit poliisi, pormestari tai paavin pallinvalta.
Juoppo kiero poliisi joka yrittää jotenkin näillä saavutuksillaan, ja kansanedustajan toimillaan saada ainoastaan sakkotuomion.
Kenkää poliisista ja kansanedustuksesta, seuraava homma voisi olla jonkun räkälän portsarina.

[Verinuoli]

Tähän asiaan liittyen esitutkinta suoritettiin ajassa mitattuna ihan ok. (n.26.4- 15.7. 2024) Sitten välissä n. 3kk syyteharkintaa ja n. 17.10.2024 Vornanen pyytänyt lisätutkintaa liittyen ravintolan sisätiloissa tapahtuneiden asioiden selvittämiseen.
Lisätutkinta saatu päätökseen n. 6.1.2025. Toi lisätutkinta vaikuttaa merkillisen pitkäkestoisella verraten siihen että koko asian esitutkinta tehty jo kertaalleen samassa ajassa kuin tuo pyydetty lisätutkinta.

Olen itsekin tuota syyteharkintaan varattua aikaa kritisoinut mutta kyllä nuo tuppaavat kuukausia olemaan.

Esitutkinnan epäilyttävyyden vuoksi syyttäjän pitäisikin ehdottomasti nyt ennen päätöstä syytteestä, pyytää lisätutkintaa siitä onko esitutkinta suoritettu asiallisesti.
Esitutkinnan tehnyt poliisi on tutkinnan aikana antanut julkisuuteen epäillyn tekoja vähätteleviä, täysin valheellisia kommentteja toistuvasti.

[Stonedar]

Kansanedustajan tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Niihin pätee eri säännöt. Luottamustoimesta ei pikku rötösten takia eroteta, eikä aina isompienkaan.

Tämä on kyllä totta. Nykyään siis. Ennen kyllä erottiin yllättävänkin pienestä, ja on kyllä niitä aikoja ikävä tässä suhteessa.
Edit: tarkoitin siis että tajusivat itse erota.

[Verinuoli]

Kansanedustajan tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Niihin pätee eri säännöt. Luottamustoimesta ei pikku rötösten takia eroteta, eikä aina isompienkaan.

Tämä on kyllä totta. Nykyään siis. Ennen kyllä erottiin yllättävänkin pienestä, ja on kyllä niitä aikoja ikävä tässä suhteessa.
Edit: tarkoitin siis että tajusivat itse erota.

Tuleekos mieleen esimerkkejä kansanedustajista jotka olisivat pikku tai isompien rötösten takia eronneet? Ja mikä on tuo "niitä aikoja" jota ikävöit?

[Rousku]

Kansanedustajan tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Niihin pätee eri säännöt. Luottamustoimesta ei pikku rötösten takia eroteta, eikä aina isompienkaan.

Tämä on kyllä totta. Nykyään siis. Ennen kyllä erottiin yllättävänkin pienestä, ja on kyllä niitä aikoja ikävä tässä suhteessa.
Edit: tarkoitin siis että tajusivat itse erota.

Milloin tuollainen ennen on ollut? Duunihan on nimittäin sellainen, ettei siitä omalla päätöksellään voi erota. Eduskunnalta pitää anoa eroa, eikä sitä mitenkään automaattisesti saa. Itse asiassa viimeisten 10 - 15 vuoden aikana linja on alkanut muuttua lepsummaksi: jos haluaa lähteä parempiin hommiin, niin on päästetty. Mutta lupaa pitää kumminkin anoa.

Tässäpä kokkarien Verkkouutiset-lehdestä juttua eroamisen historiasta: https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-kan ... /#bcafe603. Olisin pistänyt mieluummin eduskunnan tietopalvelun sivuilta, mutta linkki sinne näytti pelkkää valkoista.