Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Ulrica]

Mulle on jäänyt sellainen kuva, että Tapani meni asunnolle pyynnöstä, mutta ehkä ajatteli löytävänsä molemmat kuolleena, eikä vain toista. Jotenkin jäänyt käsitys, että tiesi, että jonkinlainen h-hetki oli sunnuntaina kyseessä. Antoi omalla toiminnallaan tunnin aikaa Rolfille valmistautua tekoon. Janne ilmoitti viestillä tuntia ennen käyntiä tulostaan.

Johtopäätös näistä vatkailuistaan. Vanha kettu.

[JanitaSlim]

Niin, jos rehellisiä ollaan, ei Jannen ansiolla olisi voinut elää tavalla, kuten hän eli, mutta toisaalta en kyllä usko, että hän kumppaninsa täysin tulotason mukaan valitsi.

Mutta miksi KL? Rolf ja KL ovat luonteeltaan toistensa vastakohtia. Tilanteessa, missä Rolf oli sosiaalinen ja hyvä seuramies, ei KL olisi osannut sanoa mitään luontevaa, ellei aihe olisi liittynyt kardiologiaan. Kun KL alkaa työstämään vitsiä, porukka ympärillä on jännityksessä, missä kohti kuuluu nauraa.

No, jos rehellisiä ollaan niin mikäli raha ei olisi merkinnyt olisi Janne valinnut itselleen suunnilleen omanikäisensä puolison?

Ei Jannea ilmeisesti ihmisen persoona niin kiinnostanut. Muuten olisi ollut ikätoveriensa joukossa suhteessa. Karl olisi varmasti tilaisuuden tullessa jälleen vaihtunut, jos olisi löytynyt rikkaampi vanhus.

Jos sukupuolet käännetään heterosuhteeseen ja Janne olisikin nuori Janita ja valinnut rikkaan ikälopun vanhuksen niin rakkaudestako se olisi tapahtunut? Rakkaudestako nainenkin valitsee rikkaita vanhoja miehiä?

[Mietinpähönvaan]

Eikös Rolf myös yhdessä kuulustelussa sanonut, että Janne olisi käynyt alakerrassa Fridan luona ja sieltä tullessa olisi sitten kieltäytynyy tästä Fridan hoidosta, jolloin suivaantui ja ampui? Vaikka aluksi sanoi ensimmäosessä kuulustelussa, että se tapahtui suoraan eteiskäytävällä kun Janne oli saapunut. Eli kyllä talossa on tainnut tapahtua liikettä enemmänkin, niinkuin noi tiedot nyt verijäljistä antaa olettaa.

Sanoi ja tämä on jäänyt vähälle huomiolle. Jossakin aiemmin esitin näkemykseni, miksi Janne oli tärkeää saada klitsuun piskin luokse.

Vai oliko Nordmon kuulustelussa kohta, jossa tämä kuvasi Jannen olleen kyykistyneenä Fridan puoleen tervehtimään tätä: ’he was down with Frida’?
Vaikka Nordmo puhuu sujuvaa englantia, ei kuitenkaan äidinkieltään, ja tulkintavirheitä syntyy.

Hyvä huomio!

[jokapäivä]

Luulisi, että ne KL ja Jannen väliset viestit olisi pystynyt poliisi selvittämään halutessaan, mutta oliko poliisi ees kiinnostunut niistä, kun ei KL mistään epäillä eikä KL tunne Rolfia. Sitä paitsi eiköhän sama viestiliikenne ole löytynyt Jannenkin puhelimesta ja siten ole poliisin tiedossa. Muutenkin Jannen viestiliikenne saattaa olla yleisöltä salattu siksi, koska on henkirikoksen uhri eikä syytetty ja Suomessa on ns. viestintäsalaisuus. Viestintäsalaisuutta ajatellen olisi outoa, että ihmisen viestit muuttuisi julkiseksi tiedoksi ja kenen vaan saataviksi, jos kuolee rikoksen uhrina.

[Toivoniemi]

Mulle on jäänyt sellainen kuva, että Tapani meni asunnolle pyynnöstä, mutta ehkä ajatteli löytävänsä molemmat kuolleena, eikä vain toista. Jotenkin jäänyt käsitys, että tiesi, että jonkinlainen h-hetki oli sunnuntaina kyseessä. Antoi omalla toiminnallaan tunnin aikaa Rolfille valmistautua tekoon. Janne ilmoitti viestillä tuntia ennen käyntiä tulostaan.

Johtopäätös näistä vatkailuistaan. Vanha kettu.

Samaa ajattelen. En ymmärrä Tapanin asemaa tässä koko tilanteessa. Joku on pielessä ja palaneen käry haisee

[Toivoniemi]

Kumma kun Tapsa ei ollut myös pappina hautajaisissa sopivasti ja mitähän vielä

[Julius de Eila]

Jannehan puhui avoimuuden puolesta. Olen täysin varma, että KL oli tämän salailun takana, sitä vaan en ymmärrä, miksi Janne lähti mukaan.

Mitä taas TM tulee, hän olisi voinut viheltää pelin poikki viikkoja ennen henkirikosta. Jollain motiivilla hän loi itselleen roolin tässä tarinassa - hänhän siis oli käytännössä toipilas.

TM sanoi tutustuneensa Janneen pari vuotta sitten. Kuulustelupöytäkirjasta en löytänyt kohtaa, jossa olisi tullut esille, kuinka kauan oli tuntenut Rolfin kanssa?

Mulla ajatus, että Janne olisi voinut KL kanssa tutustunut samoihin aikoihin eli pari vuotta sitten? KL kaveri TM kanssa ja heillä yhteisiä elitistisiä harrastuksia; purjehdus, golf, ... Varsinkin noi suomenruotsaliset purjehduspiirit omassa Ankkalammikossaan on niin sisäsiittoisia, ettei siellä samaan veneeseen mahdu edes suomenkielinen ex-jääkiekkoilija, eli suhde olisi saanut rauhassa kypsyä silmiltä piilossa, silla kaikki, mitä tuolla Ankkalammikossa tapahtuu, ei todellakaan jää keltään huomaamatta. TM ei itse käsittääkseni ole suomenruotsalainen, mutta ex vaimo voisi olla? Toisaalta edelleen epäselvää, kuinka kauan TM ja Rolf olivat tunteneet toisensa?

TM: "Olen tuntenut Jannen vähän yli kaksi vuotta. Tutustuttiin elokuussa kaksi vuotta sitten." sitten peitettyä tekstiä...

[Sun40]

Selkeetä on että tuolla asunnolla on muutakin ollut kuin "terve ja morjens!" Verijäljet kertoo totuutta. Koira ei varmasti ole ollut yläkerrassa ollenkaan. Mitä järkeenkäypiä selityksiä on salata noin suuri osa kuulusteluista? Mikä teema? Uusi suhde? En jotenkin saa itse nyt kiinni tuota kuviota että millä perusteella jokin aihealue salataan ylipäätään.

[jokapäivä]

Mulle on jäänyt sellainen kuva, että Tapani meni asunnolle pyynnöstä, mutta ehkä ajatteli löytävänsä molemmat kuolleena, eikä vain toista. Jotenkin jäänyt käsitys, että tiesi, että jonkinlainen h-hetki oli sunnuntaina kyseessä. Antoi omalla toiminnallaan tunnin aikaa Rolfille valmistautua tekoon. Janne ilmoitti viestillä tuntia ennen käyntiä tulostaan.

Johtopäätös näistä vatkailuistaan. Vanha kettu.

Samaa ajattelen. En ymmärrä Tapanin asemaa tässä koko tilanteessa. Joku on pielessä ja palaneen käry haisee

Mä ajattelen myös, että oisi tiennyt Jannen kuolleen, ei ehkä molempien kuitenkaan. Tapani oli pyytänyt Jannea lähettämään videon koirien tapaamisesta, kyseliköhän siitä mitään, kun ei mitään kuulunut. Ei kai yleensä jos kaveri ei vastaa puhelimeen 5-6 tuntiin kellekään eikä avaa ovea, vaikka auto on pihassa niin ei kai ihmisille ekana tuu mieleen ruveta kurkkii ikkunoista tai etsiä vara-avainta varsinkaan kun talossa on koira, jonka haukkua ei kuulu, eli ihmiset voi olla koiran kanssa ulkona. Voi toki olla että aavisteli vain pahaa eikä varsinaisesti tiennyt mutta outo kuvio.

[Toivoniemi]

Heh jossakin parinvaihtobileissä tutustuneet toisiinsa tämä sekava porukka ja siksi salattua

[Kuikka Koponen]

Kuulustelun lopussa KL kertoi:

"Haluan tässä vaiheessa kertoa, että olen poistanut minun ja Jannen välisen WhatsApp
keskustelun itseltäni, koska Janne oli julkisuuden henkilö, ja en halunnut, että meidän
keskustelumme päätyy vahingossakaan vääriin käsiin. Keskustelussa oli minun ja Jannen
välisiä intiimejä asioita. Jostakin WhatsAppin kautta ne voi edelleen saada. Olen poista
nut myös Instagram-keskustelut."

Mistä tämä pelko? Tiedän kyllä, että hän kammoksuu julkisuutta kuin ruttoa, mutta mitenhän KL ajatteli jatkaa suhdetta Jannen kanssa, kun nyt kuitenkin näin allerginen on tämän julkisuuden kanssa? Niin tyhmä hän ei ollut, etteikö hän olisi tiennyt itsekkin tulevansa julkisuuden henkilöksi Jannen seurassa. Vai oliko suhde niin tuore, että häntä ohjasi yksin jäämisen pelko ja pelko, ettei hän kelpaa enää kenellekkään (lue: laadukkaalle). Edelleen siis ihmettelen tätä kiirettä. Jannellahan siis 10 v suhde takana ja harkintakykyä. Miksi KL oli niin kiire?

Miten niin KL kiireinen?
Minä ajattelen, että kaksi kypsää ihmistä, rakastuneita ovat halunneet muuttaa yhteen.
Viesteissä perinteistä lällisläätä ja pusi pusia, joita ei halunnut julki. Ehkei tee kirurgin imagolle hyvää.
Ei sen kummempaa.

Nythän on kyseessä erityisestä kirurgista, yhdestä alan arvostetuimmasta asiantuntijasta, sydänkirurgista ja professorista. Häntä arvostaa niin ammattilaiset kuin potilaat. Älykkyyttä on suojata itseään, kaikkea ei tarvitse ulkopuolisille kertoa.

Ei kaikkea tarvitse suurelle yleisölle kertoa, mutta kun on paskat jo housussa, sen peitteleminen levitää sitä reisille ihan kohtullisesti.
Keississä on kolme (3) homopariskuntaa, jotka kaikki ovat olleet samoihin aikoihin eroamassa. Pettämisiä on ollut, yleisin syy, ainakin nuoremmilla suhteessa eläville, oli nyt sit hetero tai ei.
Näiden 3 homopariskunnan naimisista löydätte oikeat langat keissiin ja todellisiin tapahtumiin, kaikilla tapahtumilla ei ole merkitystä kyseiseen tappoon eikä oikeudenkäyntiin ja siksi niistä on vaikea saada oikeata tietoa.
Se onko politikko ollut jonkinlainen bisneskumppani ainakin osalle näille homoista, vai kenties itsekin alkanut homoileen, ei jaksa sitä pohtia, ainakaan homoilun suhteen, mutta jos on jotai yhteisiä bisneksiä ollut ja kumpikin Jannen rakas siihen laittanut, niin olis ihan mielenkiintoinen lisä kokonaisuuten.
Peittelyä kuin petollisten julkishomojen orgioista, joista suuren mielenkiinnon vuoksi suomen tv viihteenä setalaisten tulisi tehdä sarja telkkariin että kaikki näkisi mitä kulisien takana on tapahtunut tai tapahtuu ja kuinka ihanaa homous on.
Yle varmaan voisi Puhakka dokkariin muutaman miljoonan laittaa ja vaatia että homokiintiötä pitää nostaa viihteen puolella, on kuulema prosentuallisesti jäljessä suhteutettuna homoihin maassamme ja ylen henkilömäärään, toki kaikilla medioilla on tämä homokiinteistö jotenkin käytössä työntekijöihin.

[Ulrica]

Jos Rolf suunnitteli teon etukäteen, niin miksi hän ei ampunut useampaa laukausta kuin 2? Vyöstä puuttuu vain 4 panosta. Jos oli tarkoitus tappaa ja odotteli valmiina. Uhri näyttää kuitenkin liikkuneen paljon asunnossa verissään. Miksi lyödä aseella jos oli etukäteen suunnitellut, miksei ampunut lisää - menikö joku pieleen, ase rikki tmv vai oliko uhrin kärsimyksen pitkittäinen tarkoituksenmukaista? Hyvin lähelle oveakin päässyt, ihme, että suunnitelmaa toteuttava ovelle asti päästää melkein pakenemaan.

[Toivoniemi]

Jos tapani oli jonkun sortin parittaja ja janne kauppatavaraa. Joo menee yli, mutta tulipa mieleen

[Oppenheimer]

Sanoi ja tämä on jäänyt vähälle huomiolle. Jossakin aiemmin esitin näkemykseni, miksi Janne oli tärkeää saada klitsuun piskin luokse.

Vai oliko Nordmon kuulustelussa kohta, jossa tämä kuvasi Jannen olleen kyykistyneenä Fridan puoleen tervehtimään tätä: ’he was down with Frida’?
Vaikka Nordmo puhuu sujuvaa englantia, ei kuitenkaan äidinkieltään, ja tulkintavirheitä syntyy.

Hyvä huomio!

No onhan tuokin vaihtoehto mahdollinen.

[Toivoniemi]

Jos ei osannut päättää heti kutsuuko apua ja pelästyi itsekkin mitä teki ja sitten lopulta päättikin hakata kuoliaaksi. Ajattelikohan että uudelleen ampumisen äänet herättäisi enemmän huomiota naapureissa ja kun istusteli pitkään ja odotti, niin miettikin valheita suojellakseen itseään minkä voi. Olisiko tässä välissä puhelu lapsilleenkin ollut lakimies tyttären kanssa suunnittelman punomista ehkä