USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Collie]

Suuri itsenäinen ajattelija ei kykene yhtä ainutta omaa ajatusta pukemaan sanoiksi ja mielipiteetkin on muodostettu jonkun Jack Sparrow:n näköisen tubettajan videon pohjalta. Ei helvetin helvetti

MAGA kultti rules.
Ei siis jeesus kristus.

Tekoälyn käyttö kirjoitustensa muodostamiseen se vasta onkin itsenäistä ajattelua.

[OnyxPhoenix]

Suuri itsenäinen ajattelija ei kykene yhtä ainutta omaa ajatusta pukemaan sanoiksi ja mielipiteetkin on muodostettu jonkun Jack Sparrow:n näköisen tubettajan videon pohjalta. Ei helvetin helvetti

MAGA kultti rules.
Ei siis jeesus kristus.

Tekoälyn käyttö kirjoitustensa muodostamiseen se vasta onkin itsenäistä ajattelua.

Se idea siinä tekoälyn käytössä on, että se nimenomaan ei ole pelkästään kirjoittajan omaa subjektiivista ajattelua.
Sen takia joskus liitän viestiini myös Grok quoten jonka merkkaan selkeästi.
Mutta en tiedä miten nuo sinun lainaukset tekoälyn käyttöön liittyivät.

[Collie]

Jostain syystä spämmäät vimmalla noita tekoälytekeleitäsi täällä. Oletko jonkinlainen Elon Muskin fani? Tämä Heiskanen ei edes ole omien sanojensa mukaan mikään lakiasiantuntija, saati USA:n perustuslakiasiantuntija. Heiskanen sanoi URSA:n jakaman Ylen jutun mukaan "En ole lainoppinut, mutta tämä vaikuttaa laittomalta operaatiolta", tuo kuulostaa pelkältä ideologiselta mutuilulta, eikä mihinkään faktoihin perustuvalta asiantuntijan mielipiteeltä. Näytti kuitenkin menevän täydestä URSA:lle ja sinulle. Wikipediansa mukaan Heiskanen näyttäisi opiskelleen filologiaa. Mikä tekee hänestä vakavasti otettavan kommentoijan ja mielipiteen esittäjän USA:n perustuslakia koskevissa kysymyksissä?

Enhän minä sanonut mitään mielipidettä Heiskasen mielipiteeseen. Sen takia Grok:in analyysia käytinkin.
Ikävä juttu jos MAGA-Muskin tekoäly ei anna sinulle mieleistä tekstiä, vaikka se tarkasteleekin asiaa useammalta kantilta ilman kouhkaamista.
Sehän ei MAGA-faneille oikein näköjään käy, koska vain MAGA- subjektiivinen mielipide on se "oikea", eikä esim. faktoilla ole mitään väliä MAGAlle, vaan vain se mitä MAGA/Trump sanoo vaikka se olisi täyttä objektiivista paskaa ja valhetta.

Minäkään en sanonut mitään mielipidettä, totesin vain faktat. Sinun tekoälysihän antoi tekstiä, mikä oli samaa mieltä kirjoitukseni kanssa: Benita Heiskasen Ylelle antama lausunto on subjektiivinen mielipide. Unohti tosin mainita ettei Heiskanen ole edes lakiasiantuntija, saati USA:n perustuslakiasiantuntija. Heiskanen on lukuisten muiden tapaan vain luultavammin saanut Ylestä green cardin vakio"asiantuntijaksi" lausuntoja antamaan, joita sitten uutisoidaan "faktoina". Eipä ole paljoa esim. konservatiivisia asiantuntijoita näkynyt Ylellä lausuntoja antamassa. Näinhän se homma menee valtamedioilla ja vassareilla. Epäilen tosin tuota väittämääsi "useammalta kantilta", sillä kummallisesti tekoälytekstisi käytti sanamuotoa "väitti" aina kun oli kyse Trumpin puolen sanomisista. Tuohan on tuttua kauraa valtamedian uutisoinnissa kun tarkoituksena on kyseenalaistaa vastapuolen sanomisia. Tai sitten joku on vähän muokannut tekstiä jälkeenpäin haluamaansa lopputuloksen saavuttamiseksi.

[Donald McRonald]

Kyllä näyttää MAGA-hörhöillä olevan kovin raskasta ja vaikeaa kun kaikki valtamediat ovat liittoutuneet heitä vastaan. Voi ettien että. Eikä muille palstalaisille edes kelpaa todistuaineistoksi Youtubesta löytyneen pilvenpolttajan näköisen random pitkätukan hörinät. Miksi maailma on niin epäoikeudenmukainen?

[OnyxPhoenix]

Minäkään en sanonut mitään mielipidettä, totesin vain faktat. Sinun tekoälysihän antoi tekstiä, mikä oli samaa mieltä kirjoitukseni kanssa:

Niin mikä hätä sinulla sitten oli, en ymmättä? Eikö se ole hyvä sinulle jos sinun mielestäsi Grok oli samaa mieltä sinun kanssasi? Tekoäly tuskin rankkaa tutkijoita subjektiivisen "uskottavuuden" perusteella muutenkaan.

Ja miksi kutsut Grokia "minun" tekoälyksi? Sehän on MAGA-Muskin luoma tekoäly joka käsittelee mm. X:n viestit josta suurin osa on MAGA-mielisiä, mutta joille ei välttämättä löydy lähteisiin perustuvaa perustetta.

[Collie]

Kyllä näyttää MAGA-hörhöillä olevan kovin raskasta ja vaikeaa kun kaikki valtamediat ovat liittoutuneet heitä vastaan. Voi ettien että. Eikä muille palstalaisille edes kelpaa todistuaineistoksi Youtubesta löytyneen pilvenpolttajan näköisen random pitkätukan hörinät. Miksi maailma on niin epäoikeudenmukainen?

Näyttää siltä, että turhautumisesi purkautuu sarkasmilla – ymmärrettävää, kun tuntuu, että omia näkemyksiä ei oteta vakavasti. Maailma voi vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta, kun eri porukat elävät kuin omissa kuplissaan: toisille valtamedia on luotettava tiedonlähde, toisille se on pelkkää propagandaa. Ja sitten on vielä se, että YouTube-videoiden arvostus riippuu ihan siitä, kuka sattuu katsomaan – pitkätukan hörinät voi olla yhdelle pyhä totuus ja toiselle pelkkää höpöä.

Jos MAGA-porukka kokee olevansa alakynnessä, se voi johtua siitä, että valtamedian narratiivi dominoi isoa osaa julkisesta keskustelusta. Toisaalta some, kuten X, antaa heillekin megafonin, mutta sielläkin vastaanotto riippuu yleisöstä. Mitä sä itse ajattelet, onko kyse enemmän siitä, että todisteita ei kuunnella, vai siitä, että niitä ei osata myydä uskottavasti?

[OnyxPhoenix]

Minäkään en sanonut mitään mielipidettä, totesin vain faktat. Sinun tekoälysihän antoi tekstiä, mikä oli samaa mieltä kirjoitukseni kanssa:

Niin mikä hätä sinulla sitten oli, en ymmättä? Eikö se ole hyvä sinulle jos sinun mielestäsi Grok oli samaa mieltä sinun kanssasi? Tekoäly tuskin rankkaa tutkijoita subjektiivisen "uskottavuuden" perusteella muutenkaan.

Ja miksi kutsut Grokia "minun" tekoälyksi? Sehän on MAGA-Muskin luoma tekoäly joka käsittelee mm. X:n viestit josta suurin osa on MAGA-mielisiä, mutta joille ei välttämättä löydy lähteisiin perustuvaa perustetta.

Tuosta vielä, että minä en henk.koht ottanut tuohon Heiskasen kirjoitukseen kantaa ollenkaan, vaan annoin sen pelkästään Grookin analysoitavaksi. Tässä vielä tuo viestini. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 3#p1782713

Oma mielipiteeni minkä sanoin monta kertaa on se, että hyvä jos jengiläiset joutuvat ansaitsemaansa paikkaan, mutta se pitäisi selvittää avoimeisti varsinkin kysyttäessä, ovatko kaikki CECOTiin lähetetyt todella jengiläisiä ja millä perusteella. Tästä Trumpin hallinto ei ole ainakaan kaikkien sinne vietyjen kohdalla tuottanut julkista dataa edes kysyttäessä, jonka perusteella voisi kaikki todeta että kuljetus CECOTiin oli selkeästi perusteltu kaikille sinne joutuneille.

Eli en nyt täysin ymmärrä sinun ongelmaasi minun kanssani tässä kysymyksessä.

[OnyxPhoenix]

Laitetaas vaihteeksi jotain positiivista Trumpin hallinnosta.
Onhan tämä aivan mieletöntä mihin kaikkeen rahaa on syydetty ja minkälaisia sopimuksia tehty.

Esim:
"Educating transgender and queer farmers on food justice and food equality." (mitä aktuaalista vittua )
"Menstrual cycles of transgender men"
"Getting more DEI into pest management industry"


Pakkohan se on USAn demokraattienkien pistää homma ihan puhtaalta pöydältä uudestaan kasaan ja ottaa järki käteen. Ei tämän tyyppisessä touhussa ole mitään järkeä ja sillä vain ammutaan itseään jalkaan loppupeleissä.

Ei sillä, kyllähän Suomessakin on rahaa syydetty kaiken maailman vastaaviin huuhaa tutkimusapurahoihin. Toivottavasti ei enää.
Nämä tällaiset hullutukset tullessaan ilmi vain lisäävät polarisaatiota turhan rahan menon lisäksi ja hyödyt ovat minimaaliset jos minkäänlaiset.

[TosiJees]

… mm. X:n viestit josta suurin osa on MAGA-mielisiä, mutta joille ei välttämättä löydy lähteisiin perustuvaa perustetta.

Vaalit oli jo ja enemmistö antoi äänensä ihan perusteettomasti ja ilman perustuvaa perustetta MAGAlle.

Mistä sana tampio saikaan alkunsa?

[acp]

Trump on kyllä pressa, mutta hallinnon sekoilua tässä ketjussa seurataan, eikä se ole ihan pientä.

Kuten olen aiemmin toitottanut, tarkoituksella aiheutettu kaaos. Kaikki kätyrit tullaan paljastamaan.

Tuolta Tulsi saanut oppinsa.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 3#p1359753
Kirjoitin 2022.

[damfin]

Mistä sana tampio saikaan alkunsa?

Tuon voisikin nykypäivänä kääntää muotoon "trumpio"

Tavan trumpioita on tämäkin ketju täynnä, tällä hetkellä näkyy olevan trumpioilla kova kiire selittää tuo emämoka eli signal-tietovuoto tahalliseksi vedätykseksi jolla viedään huomio pois muista mokista, ja toisella trumpiolla kiire kaivaa kommentoitavaksi jokin vanha viesti ja viedä huomio pois tuosta signal mokasta

[Tarkastaja Levisi]

Suurta on sekoilu. Ramonesin Teenage Lobotomy voisi hyvin kuvata näitä Trumpin lähipiirin poliitikkoja jotka levittelevät netissä liekki - ja hauisemojeita ja unohtelevat valtion turvallisuuden kannalta äärimmäisen tärkeitä asioita milloin minnekin. Jos Der Spiegel on onnistunut salasanan jostain käsiinsä saamaan niin ihan varmaan että se on luiskahtanut myös FSB:n ja GRU:n agenteille. Trumpin mukaan asioiden esille nostamisessa on kyse kuitenkin noitavainosta ja syypäitä kaikkeen ovat Venäjää ihan kaikesta syyttävät tutkivat journalistit.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c3 ... 479afa41e7


USA:n puolustusministerin salasana löytyi netistä
Der Spiegel kertoo tehneensä uuden huolestuttavan paljastuksen.

---

Saksalaislehti selvitti asiaa kaupallisten palveluiden avulla sekä hyödyntämällä vuodettuja tietoja, joita on julkaistu internetissä.

He, keiden tietoja Der Spiegel löysi, ovat Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth, kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz sekä tiedustelujohtaja Tulsi Gabbard.

Lehden mukaan vaikuttaa siltä, että suurin osa löydetyistä numeroista ja sähköpostiosoitteista on yhä käytössä. Osa niistä linkittyy Instagramin ja Linkedinin kaltaisiin sosiaalisen median palveluihin.

– Kyseisillä numeroilla on myös Whatsapp-profiileja ja joissain tapauksissa jopa Signal-tilejä, Der Spiegel kirjoittaa.



https://yle.fi/a/74-20152106



Trump puolustaa puolustusministeri Hegsethiä Jemen-tietovuodossa


Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puolustaa maan puolustusministeriä Pete Hegsethiä Signal-viestiryhmään liittyvän kohun tiimoilta.

Trumpin mukaan Hegseth tekee hyvää työtä eikä tällä ollut asian kanssa mitään tekemistä. Presidentti sanoi, että Signal-ryhmään liittyvässä julkisessa keskustelussa on kyse noitavainosta.

[damfin]

Ai nyt sitä kutsutaan noitavainoksi, entä mitä se Bideniin ja Harrisiin kohdistunut sitten oli, heistä kuitenkaan edes Biden vanhuudestaan huolimatta ei lähellekään tuon tason mokia haksahtanut

[URSA]

On tätä nykytilannetta muutkin Pohjois-Amerikan tutkimuksen proffat pohtineet. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä koska vallan kolmiojaosta opetettiin ainakin minun kouluaikoinani Suomessa peruskoulussa ja se on niin olennainen osa Yhdysvaltain valtiojärjestelmää.

Trumpin Amerikka

Helsingin yliopiston Yhdysvaltojen tutkimuksen professori Mikko Saikun mukaan Trump on tehnyt selkeän valinnan toteuttaa kiistellyn projektin tavoitteita.

Maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen sanoo, että Project 2025:n linjauksia on ollut tekemässä samoja henkilöitä, joilla oli kytköksiä Trumpin hallintoon jo tämän ensimmäisellä presidenttikaudella.

Testi demokratialle

Yhdysvaltain vallan kolmijako-opin kestävyys joutuu nyt todelliseen testiin, sanoo professori Saikku. Kolmijako-opin mukaan lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta on erotettu toisistaan, jotta vallan keskittyminen vältetään.

Saikun mukaan Trump pyrkii myös horjuttamaan Yhdysvaltain hallinnon perinteistä checks and balances -järjestelmää, joka on ollut hallinnon kulmakivi.

– Toimeenpanovaltaa käyttää henkilö, jota eivät sido samat perinteiset toimintatavat kuin aiempia presidenttejä.

– Trump on jo irtisanonut ministeriöiden valvontaviranomaisia, eli inspector generaleja, mikä sinänsä ei ole ennenkuulumatonta, mutta hänen toimintatapansa on ollut erityisen radikaali.

Teivainen sanoo meneillään olevan isomman muutoksen kuin missään vaiheessa modernia Yhdysvaltain historiaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7eb ... a52c75e82f

Digiuutiset
Waltz mokasi taas

Venmo-profiilin unohtaminen julkiseksi on voinut tarjota arvokasta tietoa ulkomaisille tiedustelupalveluille. Yksityisasetuksia muutettiin Wiredin yhteydenoton jälkeen.

Kansallisen turvallisuuden neuvonantajalla Mike Waltz illat ja puolustusministeri Pete Hegsethillä on ollut helpompiakin viikkoja.

Tänään klo 9:59

Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz oli unohtanut asettaa Venmo-rahansiirtosovelluksensa yksityiseksi, kertoo teknologiajulkaisu Wired. Tästä johtuen kuka tahansa on päässyt näkemään, kenet Waltz on lisännyt alustalla ystäväkseen.

Valkoisen talon kansliapäällikkö Susie Wiles oli tehnyt saman mokan. Tiedossa ei ole, kuinka pitkään Waltzin ja Wilesin Venmo-tilit olivat olleet julkisia.

Venmo on Paypalin omistama mobiilimaksualusta, jota voi verrata esimerkiksi meillä käytettyyn Mobilepay-sovellukseen. Kaverilista ei kuitenkaan suoraan paljasta sitä, kenen kanssa käyttäjä on liikutellut rahaa.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 4bc12ed345

[Mansen Miäs]

^Terveydenhuollosta USAssa Obamacare paikkaa jonkin verran aukkoja, joita muu verkosto ei kata. Työntekijöillä on usein koko perheen kattava sairasvakuutus, ainakin vähän paremmissa työpaikoissa. Ongelma syntyy tai jäät työttömäksi tai sinulla on jokin krooninen sairaus kättelyssä. Trump yritti kaataa Obamacaren heti ensimmäisellä kaudellaan, mutta yksi mies senaatissa esti sen ja Trump suuttui niinm ettei mennyt edes hänen hautajaisiinsa. Trump höpötti koko kautensa tuovansa paljon paremnan sairasvakuutuksen käsittelyyn kohta, mutta ilmeisesti hänellä ei ollut edes suunnitelmaa.

Jenkkien terveydenhuoltojärjestelmä on ylivoimaisesti maailman kallein ja tehottomin, lääkkeiden hinnat pilvissä ja korruptio rehoittaa. Biden oli neuvotellut isot alennukset lääkkeiden hintoihin ja Trump ne torppasi. Trumpcarea oditellessa ei kannata pidättää henkeä.

Joo, musta kyllä tuntuu että tämä Suomen sote viritys taitaa mennä vielä jenkkien ohi hinnassa ja varmaan tehottomuudessakin.
Kyllä kokolailla samaa mieltä noista, mitä ite olen asioista käsittänyt. Enemmän meinasin että Obamacerelta myös odotettiin todella paljon,
mutta kaippa se koko rakenne pitäis värkätä täysin uusiks, jos jonkun oikeesti tehokkaan meinaa saada. Noh, koko maa niin erilainen muutenkin hyvine ja huonoinen puolineen, että empä tiä.