Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Murheli]

Mikä on tällainen sisäpiiri missä tiedetään KL poistaneen sisältönsä?

Kuulustelun lopussa KL kertoi:

"Haluan tässä vaiheessa kertoa, että olen poistanut minun ja Jannen välisen WhatsApp
keskustelun itseltäni, koska Janne oli julkisuuden henkilö, ja en halunnut, että meidän
keskustelumme päätyy vahingossakaan vääriin käsiin. Keskustelussa oli minun ja Jannen
välisiä intiimejä asioita. Jostakin WhatsAppin kautta ne voi edelleen saada. Olen poista
nut myös Instagram-keskustelut."

Mistä tämä pelko? Tiedän kyllä, että hän kammoksuu julkisuutta kuin ruttoa, mutta mitenhän KL ajatteli jatkaa suhdetta Jannen kanssa, kun nyt kuitenkin näin allerginen on tämän julkisuuden kanssa? Niin tyhmä hän ei ollut, etteikö hän olisi tiennyt itsekkin tulevansa julkisuuden henkilöksi Jannen seurassa. Vai oliko suhde niin tuore, että häntä ohjasi yksin jäämisen pelko ja pelko, ettei hän kelpaa enää kenellekkään (lue: laadukkaalle). Edelleen siis ihmettelen tätä kiirettä. Jannellahan siis 10 v suhde takana ja harkintakykyä. Miksi KL oli niin kiire?

Eiköhän siellä ollut keskustelua myös erilaisista seksiä tehostavista huumausaineista, niiden hankkimisesta ja käyttämisestä. Jos olisi ollut vain intiimiä keskustelua, niin ei olisi poistanut.

[Murheli]

Miksi KL oli niin kiire?

Molemmat kyllä, Rolf ja KL haluavat tuoda ilmi kovasti, kuinka Janne on Minun poikaystävä. Eihän ketään voi omistaa. Sellaista yhteistä mun silmään osui näissä Jannen isähahmoissa.

Jos Nordmolla on kielensä vuoksi yleistä käyttää pers.pronominia?

Mutta mistä näiden isähahmojen ajatusmaailmaa tietää. Voivat ihan hyvin luulla omistavansa tämmöisen nuoren ketä elättävät.

Kun rahalla toisen viettelee, niin siinä väkisin tulee omistaneeksi kohteen.

[Pimeyden]

Kenen meiistä sydän ei ole särkynyt? Se kuuluu elämään. Ei siinä kuitenkaan aleta murhaamaan. Jos tästä ei tule murhatuomio, niin todella ihmettelen.

[Julius de Eila]

Eiköhän siellä ollut keskustelua myös erilaisista seksiä tehostavista huumausaineista, niiden hankkimisesta ja käyttämisestä. Jos olisi ollut vain intiimiä keskustelua, niin ei olisi poistanut.

Niin, lääkärinä KL olisi mahdollisuus kirjoittaa reseptin mistä vaan .... en oikein usko että katukauppa-aineisiin sortuisivat.

[Oppenheimer]

TM:n ig:ssä ainakin on Brysselin reissusta video 30.8.23, jossa on mukana mm. JP ja todistajanlausunnonkin antanut Ossi K.. Piiri pieni pyörii...

ETPK:ssä en muuten nähnyt TM:n mainitsevan lausunnossaan, että oli 13.10 soittanut=juorunnut Rolfille, että JP on tulossa hakemaan Fridaa tutustaakseen Fridan KL: koiriin? Outo tuo TM:n rooli ja asioihin puuttuminen, halunnut lisätä löylyä tarkoituksella? Mitähän hänellä oli JP:tä vastaan, kun halusi provosoida tilanteita selkeästi.

No kyllähän kaikesta paistaa, että TM oli itse ihastunut RN:hon. TM oli kuljettanut RN:n murhaa edeltävänä iltana homobaariin. "Kuljettaa" on tietty peitetermi, asuivat yli 30 km päässä toisistaan. Eiköhän siinä muusta ollut kyse.

[Kirjoittaja10]

Mitäköhän on nuo todisteina olleet 4-5 v vanhat viestit Jannen ja Rolfin välillä? Onkohan niissä jotain riitelyä, jossa R jo sillon esittänyt jotain uhkailua J:n suuntaan? Tai muuten osoittavat hänen olleen joskus aggressiivinen, vaikka itse väittää, ettei koskaan ole ollut.

[Julius de Eila]

Itsekkin kävin tutustumassa TM ig:hen. Onhan hän kyl törkeen hyvännäköinen mies...sopivalla tavalla sutki mun makuuni. Ottaisin, jos saisin ja hyvänä pitäisin....

Mutta siis:
27.2.2021 avantokuvaa Jannen käynyt kommentoimassa 136 vkoa sitten, tekee tästä hetketkestä n. 2,6 vuotta taaksepäin ajatuksella, että vuodessa on 52 viikkoa. Sikäli TM väite pitää paikkaansa, että tuntenut Jannen reilu 2 vuotta. Brysseliin oltaisiin lähdetty jo vuoden päästä tutustumisesta, kenenkähän piikkiin? Kuinka varakas tämä TM oikeesti on? Oisko kokoomuksen sponsimatka? Edelleen pohdin, milloin Rolf tuli TM elämään?

9/2022 (tutustuminen Janneen)
3/2023 (Brysselin matka 9/2023)
3/2024 (TM sairastuminen kesä 2024, viestit syksyllä 2024)
3/2025

[Ulrica]

Mitäköhän on nuo todisteina olleet 4-5 v vanhat viestit Jannen ja Rolfin välillä? Onkohan niissä jotain riitelyä, jossa R jo sillon esittänyt jotain uhkailua J:n suuntaan? Tai muuten osoittavat hänen olleen joskus aggressiivinen, vaikka itse väittää, ettei koskaan ole ollut.

Olisiko ne osuneet siihen Lauttasaari-aikaan. Oikeudenkäynnissä Rolf kuulemisessa mainitsi 2 kriisiä, jotka saivat sovittua. Kertoi myös Jannen anelleen jäämään ja muuttivat Henttaalle. Ehkä näistä todistelu viesteissä, muuta en keksi miksi olisi näin vanhat viestit mukana.

[Oppenheimer]

Itsekkin kävin tutustumassa TM ig:hen. Onhan hän kyl törkeen hyvännäköinen mies...sopivalla tavalla sutki mun makuuni. Ottaisin, jos saisin ja hyvänä pitäisin....

Kuinka varakas tämä TM oikeesti on? Oisko kokoomuksen sponsimatka?

Menee OT:ksi pahemman kerran, mutta TM ei kyennyt maksamaan 15 k velkaa kummitädilleen, vaikka tämä karhusi sitä vuosikausia. Niinpä hän päätyi Tuusulan sorakeisarin puoleen, joka järjesti summan käteisenä ja hiukan enemmänkin. Lahjustuomio rapsahti kummallekin. Jälkeenpäin rahoja seliteltiin "lainalla". Tuolla perusteella suht. persaukinen ukko tai ei ole tottunut maksamaan omasta lompakostaan mitään, mikä lienee todennäköisempää.

[Ulrica]

Itsekkin kävin tutustumassa TM ig:hen. Onhan hän kyl törkeen hyvännäköinen mies...sopivalla tavalla sutki mun makuuni. Ottaisin, jos saisin ja hyvänä pitäisin....

Kuinka varakas tämä TM oikeesti on? Oisko kokoomuksen sponsimatka?

Menee OT:ksi pahemman kerran, mutta TM ei kyennyt maksamaan 15 k velkaa kummitädilleen, vaikka tämä karhusi sitä vuosikausia. Niinpä hän päätyi Tuusulan sorakeisarin puoleen, joka järjesti summan käteisenä ja hiukan enemmänkin. Lahjustuomio rapsahti kummallekin. Jälkeenpäin rahoja seliteltiin "lainalla". Tuolla perusteella suht. persaukinen ukko tai ei ole tottunut maksamaan omasta lompakostaan mitään, mikä lienee todennäköisempää.

Tapani on jäänyt monen "ystäväksi" työ-/luottamus toimien vuoksi. Hänellä oli ulosottovelkoja aikanaan ja puolue pelasti omansa ja hänet nostettiin tuolloin erityisavustajaksi 7000€ kk-palkalla. Sopeutuseläkettä myös nosti. Verkosto/hyvä veli näyttää toimivan.

Puolestaan Kivimäestä spekuloitiin aiemmin, että onko peräti sukua Vastaamon Kivimäelle. Puhuttiin tuolloin, että Ossi Kivimäki on todella monen sellaisen yrityksen hallituksessa, jossa eräs Kivimäki on tj tai hallituksen jäsen.

Pieni maailma.

[Mind Over Matter]

miksiköhän tässä keississä salataan. Eikö yleensä ole esitutkintapöytäkirjassa kuvia enemmän julki.

Ja ainiin, jossain kuulustelussa puhuttiin Kallesta, tarkoitettiinkohan sillä K.L.

Ja Kallesta - hyvin tuttavallisesti siis - puhuu nimenomaan Tapani Mäkinen.

Juristi kommentoi: mikäli Mäkinen olisi ilmoittanut viesteistä sekä aseesta poliisille, olisi kotietsintä suoritettu välittömästi eikä Puhakkaa olisi ainakaan sillä aseella surmattu.

[Julius de Eila]

Puolestaan Kivimäestä spekuloitiin aiemmin, että onko peräti sukua Vastaamon Kivimäelle. Puhuttiin tuolloin, että Ossi Kivimäki on todella monen sellaisen yrityksen hallituksessa, jossa eräs Kivimäki on tj tai hallituksen jäsen.

Pieni maailma.

Juu mäkin muistelen, Seiskan sivulta noi kuvat.... Tuon Ossin linkki TM vois olla Kokoomus ja voisko Ossi olla se, joka tutustuttanut Jannen TM kanssa....ovat kuitenkin molemmat tuolla Brysselissä. Edelleen, koska Rolf astui TM elämään. Se, että lähtee kuskaan autolla baariin kymmenien kilometrien päästä tuntuu kyllä aika oudolta. Mikse Rolf mennut dösäl tai taxilla ... hänethän joku oli kutsunut mukaan ja jos se ei ollut TM niin miksi Rolf pyysi TM kuskiksi.... tämäkin seikka tukee sitä oletusta (viestien lisäksi), että olivat läheiset. Rolfin face ja IG tilin on kai poistettu, mutta poistuuko samalla tykkäykset + kommentit .... mietin kun en löytänyt Rolfista jälkeä TM IG:ssä.

Ossi.JPG (19.68 KiB) Katsottu 1533 kertaa

Julius.JPG (6.1 KiB) Katsottu 1533 kertaa

[Mind Over Matter]

Puolestaan Kivimäestä spekuloitiin aiemmin, että onko peräti sukua Vastaamon Kivimäelle. Puhuttiin tuolloin, että Ossi Kivimäki on todella monen sellaisen yrityksen hallituksessa, jossa eräs Kivimäki on tj tai hallituksen jäsen.

Pieni maailma.

Juu mäkin muistelen, Seiskan sivulta noi kuvat.... Tuon Ossin linkki TM vois olla Kokoomus ja voisko Ossi olla se, joka tutustuttanut Jannen TM kanssa....ovat kuitenkin molemmat tuolla Brysselissä. Edelleen, koska Rolf astui TM elämään. Se, että lähtee kuskaan autolla baariin kymmenien kilometrien päästä tuntuu kyllä aika oudolta. Mikse Rolf mennut dösäl tai taxilla ... hänethän joku oli kutsunut mukaan ja jos se ei ollut TM niin miksi Rolf pyysi TM kuskiksi.... tämäkin seikka tukee sitä oletusta (viestien lisäksi), että olivat läheiset. Rolfin face ja IG tilin on kai poistettu, mutta poistuuko samalla tykkäykset + kommentit .... mietin kun en löytänyt Rolfista jälkeä TM IG:ssä.

Ossi.JPGJulius.JPG

Ei ole Ossi sukua Juliukselle, mutta Diili-Otsolle kyllä.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8176390

[SeitsenpistePirkko]

miksiköhän tässä keississä salataan. Eikö yleensä ole esitutkintapöytäkirjassa kuvia enemmän julki.

Ja ainiin, jossain kuulustelussa puhuttiin Kallesta, tarkoitettiinkohan sillä K.L.

Juristi kommentoi: mikäli Mäkinen olisi ilmoittanut viesteistä sekä aseesta poliisille, olisi kotietsintä suoritettu välittömästi eikä Puhakkaa olisi ainakaan sillä aseella surmattu.

Näin! Tunteekohan tuo vähääkään syyllisyyttä tapahtuneeseen?

[Julius de Eila]

Ei ole Ossi sukua Juliukselle, mutta Diili-Otsolle kyllä.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8176390

"... mukana vantaalaisväriä: yrittäjätaustainen kaupungin- ja aluevaltuutettu Otso Kivimäki (kok.) on ..."

"Otso Kivimäki pyörittää veljensä Ossin kanssa ... "

Aivan, ja TM on myös Vantaan kokoomuksen edustajistoa.