Enemmän täällä (maksumuuri): Savon SanomatPunkstoossa ryvettynyt Teemu Bergman menetti kaiken – keikat vaihtuivat kodittomien asuntolan valvojaksi
Teemu Bergman kertoo, että joutuu yhä miettimään, missä hän uskaltaa kulkea. Pää Kii -yhtyeen tulevaisuus on avoin.
Kesäfestivaalien päälavabändiksi nousseen ja Emma-palkitun Pää Kii -yhtyeen toiminta loppui kuin seinään heinäkuussa 2021.
Syynä oli Instagramiin perustettu Punkstoo-tili, joka räväytti julki punk-alakulttuuriin pesiytyneitä ongelmia. Useat tilin julkaisut yhdistettiin Pää Kii -yhtyeen biisintekijään ja kitaristi-laulaja Teemu Bergmaniin, 47.
Kirjoitukset tekivät Bergmanista hetkessä hylkiön. Useat ystävät ilmoittivat katkaisevansa välinsä ja bändi pantiin telakalle.
Nyt maaliskuussa, lähes neljä vuotta myöhemmin, Turun hovioikeus antoi tuomion, jonka perusteella yksi Punkstoo-julkaisu oli törkeä kunnianloukkaus Bergmania kohtaan. Oikeuden mukaan tunnistettavasti Bergmanista julkaistulle väitteelle seksuaalirikoksesta ei löytynyt perusteita.
Bergmanista tehtiin kesällä 2021 toinenkin rikosilmoitus väitetystä seksuaalirikoksesta, jonka teki Punkstoo-tilin perustajaksi oikeudessa nimetty nainen. Bergmanin asianajaja Hannu Kaitaluoma kertoo, että molemmista väitteistä on tehty syyttämättäjättämispäätökset. Asiakirjat on määrätty salaiseksi.
Tästä on kysymys
Punkstoo
Heinäkuussa 2021 Instagramiin ilmestyi anonyymi Punkstoo-tili, jossa julkaistiin kertomuksia erityisesti naisiin kohdistuneesta ahdistelusta, seksuaalisesta häirinnästä ja väkivallasta punk-piireissä.
Useita henkilöitä yhdistettiin tekoihin. Bändejä lopetti toimintansa tai niiden jäseniä erosi ja erotettiin yhtyeistä. Kaksi eri yhtyeissä toiminutta henkilöä sai tuomiot raiskauksista.
Julkaisut poistettiin näkyvistä parin viikon kuluttua.
Punkstoo johti esimerkiksi turvallisen tilan sääntöihin keikkapaikoilla.
Useat julkaisut yhdistettiin Teemu Bergmaniin. Yksi kirjoituksista oli otsikoitu "seksuaalinen häirintä/ahdistelu, raiskaus, väkivalta”, ja siinä väitettiin muun muassa, miten kirjoittaja oli joutunut T:ksi kutsutun henkilön kourimaksi.
Bergman nosti kunnianloukkaussyytteen Punkstoo-tilin ylläpitäjäksi ja julkaisijaksi hovioikeudessa nimettyä naista sekä kirjoituksen tehnyttä naista kohtaan.
Käräjäoikeus piti naisia syyttöminä, mutta hovioikeus tuomitsi naiset maaliskuussa 2025 törkeästä kunnianloukkauksesta korvauksiin Bergmanille sekä 1 520 ja 2 000 euron sakkoihin.
Tuomiosta ei ollut 24.3. mennessä anottu valituslupaa korkeimpaan oikeuteen. Valituslupaa voi hakea 9.5. asti.
Bergman pyysi huonoa ja välinpitämätöntä käytöstään anteeksi, kun sai tietää Punkstoo-julkaisuista. Hän on alusta asti kiistänyt olleensa tuomittuja tai muita naisia kohtaan väkivaltainen tai syyllistyneensä seksuaalirikoksiin.
Bergman kuitenkin vahvistaa, että hän on ollut aikoinaan suhteissa molempien naisten kanssa.
– Voin sanoa, että olen varmasti käyttäytynyt ihmissuhteissani kusipäisesti.
Bergman uskoo, että tuomiosta huolimatta seksuaalirikollisen leima pysyy ainakin tietyissä piireissä.
Punkstoo on jatkanut elämäänsä erityisesti Punk in Finland -foorumilla. Kirjoitusten perusteella Bergman on paatunut naisvihaaja, joka ei ansaitse maineensa puhdistusta tai paluuta keikoille.
Bergman sanoo, että häntä on vuosien ajan uhkailtu niin netissä kuin kasvokkain "turpaanvetolupailuilla".
– On minulla sen verran itsesuojeluvaistoa, että moniin paikkoihin ei ole mitään asiaa.
Hän pohti tämän haastattelun antamista useita päiviä.
– En tiedä, mitä hyötyä tästä on länkyttää lehdessä, mutta minulla ei ole hävittävää. Eihän tuomarit millään nopalla näitä asioita arvo.
Pää Kiin ja Bergmanin aiempien bändien sanoituksissa poliisit ovat perseestä. Ei ole kovin punk, että melodisen punkin ykkösnimi kääntyi poliisin puoleen. Bergman tunnistaa irvokkuuden.
– Kynnys ottaa asianajaja oli aika korkea. Mitä muuta olisin voinut tehdä?
Bergmanilla oli jo ennen Punkstoota rääväsuisen ja hankalan tyypin maine. Bergman myöntää, että hänellä oli tapana laukoa "kallepalander-tason" kommentteja. Huono käytös ei kuitenkaan ole rikos.
– Kun miettii mun puheita ja välispiikkejä keikoilla joskus, niin voi helvetti... Tietysti olisi pitänyt miettiä tarkemmin.
Bergman sanoo, että hänestä on tullut varovaisempi.
– Mutta yritänkö miellyttää joitakin, en todellakaan.
Tapahtumaketju vei Bergmanin toimeentulon muusikkona.
Hovioikeus määräsi naisia maksamaan Bergmanille 15 000 euron korvaukset ansionmenetyksestä ja kärsimyksestä. Punk in Finland -foorumilla puuhataan tukikonsertteja tai -keräystä naisille tuomittujen korvausten rahoittamiseksi.
Bergmanilla on sairaanhoitajan koulutus. Hän kertoo tehneensä niitä keikkahommia, mitä on sattunut saamaan. Viime vuonna hän teki keikkaa kodittomien asuntolan valvojana.
– Katsoin niiden perään, jotka eivät oikein pärjää itsekseen.
Bergmania käskettiin hänen saamissaan viesteissä myös menemään hoitoon. Sen hän tekikin.
– Tilanne ahdisti niin helvetisti.
Avun pyytäminen johti absurdiin hetkeen terveysasemalla, sillä aluksi Bergmania ei uskottu.
– Kun kerroin näistä kirjoitteluista, hoitajat epäilivät minun olevan psykoosissa ja harhainen.
Bergmania uskottiin vasta, kun hänen mukanaan ollut naispuoleinen ystävänsä näytti kännykästään, mistä on kyse. Bergman sai ahdistukseen lääkityksen ja kävi parin vuoden ajan keskustelemassa ammattiauttajan kanssa.
– Sitten se täti jäi eläkkeelle ja homma loppui.
...
Bergmanin tuntevat kertovat
Sunnuntaisuomalainen haastatteli neljä henkilöä, jotka ovat työskennelleet Teemu Bergmanin kanssa tai tunteneet hänet pitkään.
Kaikki halusivat pysyä nimettöminä. Yksi haastatelluista sanoo, ettei ole valmis uhkailuun ja hyljeksintään, mikä seuraisi Bergmanin puolustamisesta. Kaikki haastatellut sanovat kokeneensa, että Punkstoo oli tärkeällä asialla.
Haastatellut luonnehtivat Bergmania rääväsuiseksi ja halutessaan hankalaksi.
Yksi toteaa näin:
– Niin sanottu rangaistus ei ollut suhteessa tekoihin. Se meni pahasti yli. Bergman 'tuomittiin' ilman, että hän pystyi millään lailla puolustautumaan.
Pitkän uran tehnyt ja yhdenvertaisuuden puolesta puhuva artisti uskoo, että Bergmanin tapa "heittää tolkutonta läppää" kostautui Punkstoon saaman valtavan julkisuuden myötä.
...
26.3.2025 6:00
Kalle Palander on Bergmaniin verrattuna herrasmies. Bergman kuvitteli, että hänen paskat jutut ja loputon vittuilu ovat hyvää läppää. Sellainen ronski ja kiva jätkä. Uskaltaa sanoa.Bergmanin tapa "heittää tolkutonta läppää" ...
Haastatellut luonnehtivat Bergmania rääväsuiseksi ja halutessaan hankalaksi...
...Bergman myöntää, että hänellä oli tapana laukoa "kallepalander-tason" kommentteja. Huono käytös ei kuitenkaan ole rikos.
Ihminen, joka kuvittelee, että hänen suoltama jatkuva vittuilu, ns. läpät ovat kivoja, on psykoosissa ja harhainen. Vai luuliko hän olevansa sellaisessa asemassa, että voi sanoa seuraamuksitta mitä vaan?...hoitajat epäilivät minun olevan psykoosissa ja harhainen.
Olisi ollut syytä mennä sinne jo vuosia aiemmin....kävi parin vuoden ajan keskustelemassa ammattiauttajan kanssa.
No mutta; Bergman voi sanoa kodittomille siinä portsarin hommassaan, että Pää kii. Nii et voisko paskaa läppää heittää heillekin? Eikä vaan yleisölle? Vai ovatko kodittomat enemmän kuin hänen yleisönsä?
