Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[maijala_b]

Eikai tuo salailu ihmetytä. Oli eri portaan ihmiset kyseessä. Lapsen tappoi toinen nisti, mutta tässä tapettua lukuunottamatta olivat osalliset pitkän uran tehneitä lääkärismiehiä.

No itseasiassa ihmetyttää, asiakirjajulkisuus koskee kaikkia. Tietyistä syistä voidaan suojella esim. jotakuta todistajaa kuten vaikka KL:ää, mutta tällainen kaikkien R:n perheenjäsenten todistelujen salaaminen ei kuulu normaalin asiakirjajulkisuuden piiriin.

Julkisuusperiaate
Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä. (Julkisuuslaki 621/1999, 1 luku 1 §)

En keksi, mikä laki määrittelisi ihan vain lääkärin uran perusteella kaikki hänen tekemänsä surmatyön todisteluun liittyvät tekstit salaisiksi. Tuskin todistajien jokainen lause on kuvannut perhe-elämää tai arkaluontoisia asioita.

Sen verran täytyy vastata itselleni ja muille, että näköjään salaamisperusteena on
”asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksesta epäillyn, asianomistajan tai muun rikosasiaan liittyvän henkilön yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista seikoista samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksen uhrista, jos tiedon antaminen loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia tai hänen muistoaan tai läheisiään, jollei tiedon antaminen ole tarpeen viranomaisen tehtävän suorittamiseksi”
ja
”asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön poliittisesta vakaumuksesta tai tietoja henkilön yksityiselämän piirissä esittämistä mielipiteistä taikka tietoja henkilön elintavoista, osallistumisesta yhdistystoimintaan tai vapaa-ajan harrastuksista, perhe-elämästä tai muista niihin verrattavista henkilökohtaisista oloista”

Onkohan R:n asianajaja-tytär saanut väännettyä tämän lain niin, että jokainen lause koskisi tällaista yksityiselämän arkaluontoista tietoa tai perhe-elämää. En jaksa uskoa, että kuulemisessa olisi puhuttu ainoastaan tällaisista aiheista.

[Kirjoittaja10]

Hyvä pointti tuo, että Janne oli kai sunnuntaina lähettänyt jotain mielistelyviestiä sen jälkeen kun Rolf ei lauantaina ollut vastannut mitään. Vastaamattomuus ollut outoa ja ehkä saanut varpailleen?

Mä ajattelen et koko juttu ois voinu mennä niin että Rolf on sen pari viikkoa pohdiskellut ja mehustellut ajatusta tappamisesta, muttei ole tehnyt mitään konkreettisia suunnitelmia, että milloin ja missä sen tekisi ja ehkä että tekeekö edes. Sitten roudannut haulikon mukanaan siltä varalta, että tulee hyvä tilaisuus ja fiilis. Kysynyt Jannea metsälle mukaan, jossa vois sitten sattua karmea metsästysonnettomuus. No ei lähtenyt mukaan, jäänyt edelleen mehustelemaan. Sitten saanut perjantaina selville uuden miehen henkilöllisyyden (ja oli vielä korkeammassa asemassa kuin hän, nyt vittu!), mikä on ollut se 'aloita operaatio' -nappi, että nyt tää on helvetti toteutettava ja tehnyt konkreettisemman suunnitelman. Ei ole lauantaina vastannut mitään, koska on ollut niin tärinöissään suunnittelemassa murhaa. Käyny vielä baarissa ehkä jotta vaikuttaisi että ei ainakaan ole istunut kotona muhimassa murha-ajatuksiaan. Sunnuntaina sitten suunnitelma tulille.

[sivusta_seuraaja]

↑↑

Ei varmaan ole saanut meidän lakeja väännettyä.

Epäonnistunut lainaus poistettu ja korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[sivusta_seuraaja]

Luin tuon esitutkintamateriaalin, kiitos sen laittaneelle.

Itseä jäi hieman mietityttämään, kun Rolf kertoo J:iin menneen alakertaan ja hän antoi Jannen ja koiran olla keskenään rauhassa.

Luulen, että koira on ollut häkissä alakerrassa.
Koiran häkkihän on ollut useissa lehtikuvissa nostettuna siivouksen jälkeen etuoven eteen ulos.

Ison koiran omistajana tiedän, että koira voi tehdä isoa vahinkoa kotona yksin vapaana ollessaan, jos ahdistuu yksin.
Siinä voi mennä seinät ja ovet uusiksi, kun koira jyrsii kaiken mitä löytää -puhumattakaan sähköjohdoista.

Emme tiedä, onko Frida ollut tällainen koira, mutta yleistä se on-ja jonkin syyn takia heillä on häkki siellä koiralle sisällä ollut.
Jos koiraa pidetään häkissä kotona, niin yleensä sanotaan, että pari tuntia voi pitää yhtäsoittoa, sitten täytyy jaloitella jne.

Se selittäisi, että miksi Rolf kaipasi niin paljon koiranhoitajaa Jannesta.
Jos tätä koiraa ei ole voinut jättää yksin yhtään vapaaksi kotona.

Koiran häkki näkyy esim täällä nostettuna ulos varmaankin siivouksen jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011108838.html

Olet melkolailla oikeassa. Saksanseisoja on hyvin aktiivinen koira ja tuhoaa paikkoja helposti, jos ei pääse liikkumaan ja toteuttamaan sitä, mihin on jalostettu. Saksanseisoja sopii aktiiviseen kotiin, jossa tarjotaan paljon liikuntaa ja virikkeitä. Rotu on erinomainen metsästäjälle tai harrastajalle, joka haluaa koulutettavan ja monipuolisen koiran. Se on myös loistava valinta perheelle, joka ymmärtää rodun työkoiraluonteen ja korkean liikuntatarpeen.

[aivoriihi]

Luin tuon esitutkintamateriaalin, kiitos sen laittaneelle.

Itseä jäi hieman mietityttämään, kun Rolf kertoo J:iin menneen alakertaan ja hän antoi Jannen ja koiran olla keskenään rauhassa.

Onhan tästä jo muutamakin muukin kommentoinut, kuitenkin kerta vielä: Janne went down tarkoittaa sitä, että Janne polvistui/meni kyykkyyn Fridan eteen/viereen.

Jos Janne olisi mennyt alakertaan etsimään Fridaa, englantia hyvin hallitseva (uskoisin) Nordmo olisi sanonut: Janne went downstairs.

[JanitaSlim]

Hyvä pointti tuo, että Janne oli kai sunnuntaina lähettänyt jotain mielistelyviestiä sen jälkeen kun Rolf ei lauantaina ollut vastannut mitään. Vastaamattomuus ollut outoa ja ehkä saanut varpailleen?

Mä ajattelen et koko juttu ois voinu mennä niin että Rolf on sen pari viikkoa pohdiskellut ja mehustellut ajatusta tappamisesta, muttei ole tehnyt mitään konkreettisia suunnitelmia, että milloin ja missä sen tekisi ja ehkä että tekeekö edes. Sitten roudannut haulikon mukanaan siltä varalta, että tulee hyvä tilaisuus ja fiilis. Kysynyt Jannea metsälle mukaan, jossa vois sitten sattua karmea metsästysonnettomuus. No ei lähtenyt mukaan, jäänyt edelleen mehustelemaan. Sitten saanut perjantaina selville uuden miehen henkilöllisyyden (ja oli vielä korkeammassa asemassa kuin hän, nyt vittu!), mikä on ollut se 'aloita operaatio' -nappi, että nyt tää on helvetti toteutettava ja tehnyt konkreettisemman suunnitelman. Ei ole lauantaina vastannut mitään, koska on ollut niin tärinöissään suunnittelemassa murhaa. Käyny vielä baarissa ehkä jotta vaikuttaisi että ei ainakaan ole istunut kotona muhimassa murha-ajatuksiaan. Sunnuntaina sitten suunnitelma tulille.

Rolf oli suunnitellut, että veisi pettäjä-Puhakan metsästämään ja hävittäisi sinne, tai ampuisi nk. "vahingossa".

Tämä selviää, jos on vähänkään viitsinyt tutustua tapaukseen.

Koska tämä ei natsannut pettäjä-Puhakan kieltäydyttyä tarjouksesta niin Rolfin suunnitelmat meni uusiksi.

[JanitaSlim]

Luin tuon esitutkintamateriaalin, kiitos sen laittaneelle.

Itseä jäi hieman mietityttämään, kun Rolf kertoo J:iin menneen alakertaan ja hän antoi Jannen ja koiran olla keskenään rauhassa.

Onhan tästä jo muutamakin muukin kommentoinut, kuitenkin kerta vielä: Janne went down tarkoittaa sitä, että Janne polvistui/meni kyykkyyn Fridan eteen/viereen.

Jos Janne olisi mennyt alakertaan etsimään Fridaa, englantia hyvin hallitseva (uskoisin) Nordmo olisi sanonut: Janne went downstairs.

Se voi tarkoittaa molempia asioita, jos talossa on monta kerrosta. Se mitä sinä uskot ei ole ollenkaan merkityksellistä asian kannalta.

[jokapäivä]

Varmaan Rolf tarkotti, että Janne meni kyykkyyn tai polvilleen, kun monessa kohtaa niin sanoi, mutta sinänsä sillä ei ole väliä, kun Rolfin kertomus tapahtumien kulusta on valetta joka tapauksessa viitaten nyt tiedossa oleviin todisteisiin. Jännä että sitä ei vaan tuotu julkisuuteen oikeudenkäynnissä eikä mediassa median saatua pöytäkirjat meitä tavallisia tallaajia aiemmin.

[aivoriihi]

Se voi tarkoittaa molempia asioita, jos talossa on monta kerrosta. Se mitä sinä uskot ei ole ollenkaan merkityksellistä asian kannalta.

Sure, dude, I stand corrected

[Julianna del Monte]

Kun en tiedä niin kysyn, että kenelle kaikille salaamaton ETPK annetaan? Eli mietin, onko esim. Nordmon lapset saaneet sen? Tällöin kun saisivat autenttista tietoa tapahtuneesta ja ymmärtäisivät isänsä satuilleen tapahtuneesta.

Varmasti ollut Jannen perheelle todella järkyttäviä tietoja ja kuvia

[Keplotteleva konna]

Olen edelleen tapahtumien kulusta sitä mieltä, että Frida kuuli TM sekä LM RN ja JP suhteesta. Tilanne eskaloitui RN sanoessa huonolla englannilla FR downstairs, FR kuullessa vain alun down ja koki tulleensa alistetuksi suhteessa. Vittuuntuneena tästä FR koitti lonkalta ampua RN, mutta osui tunnekuohussaan myös JP.

[liukaslahna]

Olen edelleen tapahtumien kulusta sitä mieltä, että Frida kuuli TM sekä LM RN ja JP suhteesta. Tilanne eskaloitui RN sanoessa huonolla englannilla FR downstairs, FR kuullessa vain alun down ja koki tulleensa alistetuksi suhteessa. Vittuuntuneena tästä FR koitti lonkalta ampua RN, mutta osui tunnekuohussaan myös JP.

Onko tässä FR, Frida Raappana, kasvattajan mukaan? Outoa ettei kukaan ole vielä ehdottanut ettei makuuhuoneessa näkynyt häkki ollut koiraa varten vaan...

[Keplotteleva konna]

Olen edelleen tapahtumien kulusta sitä mieltä, että Frida kuuli TM sekä LM RN ja JP suhteesta. Tilanne eskaloitui RN sanoessa huonolla englannilla FR downstairs, FR kuullessa vain alun down ja koki tulleensa alistetuksi suhteessa. Vittuuntuneena tästä FR koitti lonkalta ampua RN, mutta osui tunnekuohussaan myös JP.

Onko tässä FR, Frida Raappana, kasvattajan mukaan? Outoa ettei kukaan ole vielä ehdottanut ettei makuuhuoneessa näkynyt häkki ollut koiraa varten vaan...

Kasvattaja oli Asko Raappana, jonka vuoksi JP Skodan kattoluukku oli tanakkaasti raollaan. RMS II jo aikanaan tiesi kertoa, ettei villieläintä voi sulkea häkkiin.

Nämä kyllä selviäisivät kaikille, jos vain malttaisivat lukea julkaistun DBTL:n huolella.

[Mietinpähönvaan]

Näänkö vaan minä tämän vai huomaako joku muukin yhdennäköisyyttä rolfilla ja erikoisjoukkojen ömerilla( kuva alla)

IMG_0976.jpg (11.18 KiB) Katsottu 641 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Keplotteleva konna]

Jotain samaa tossa on myös Fridan kanssa.