nellamarkkanen kirjoitti: To Maalis 13, 2025 3:24 pm
Mind Over Matter kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:27 am
nellamarkkanen kirjoitti: Ke Maalis 12, 2025 10:32 am
Hei.
Ihan aiheesta tein rikosilmoituksen. Kyseessä oli lapsiavioliiton kaltainen manipulointisuhde, jossa en ole enää vuosiin ollut. En ole tämän henkilön puolella. Olen pyytänyt ylläpitoa poistamaan tämän ketjun ja toivoisin muitakin pyytämään sitä ylläpidolta.
Nella
Vaikea pysyä kärryillä näistä käänteistä.
- Aikuinen 45v mies kutsuu 11v lasta morsiamekseen ja aloittaa parisuhteen tämän kanssa
- Aikuinen mies on henkisesti väkivaltainen ja manipuloiva vuosien ajan
- Kun lapsi on aikuinen, yrittää puolustaa tätä miestä. Ymmärtää pian, että mies teki väärin
- Aikuinen lapsi lähtee pois suhteesta ja tekee rikosilmoitukset aiheesta ja hakeutuu ammattiavun piiriin
- Aikuinen mies vainoaa tätä nyt aikuista lasta, jakaa hänestä netissä valheellista tietoa, uhkailee ja yrittää vääristellä asioita
Siinä käänteet
vrt.:
https://ilmiantajat.blogspot.com/2024/0 ... is-is.html
Nella tietää hyvin, että 2019 saamani tuomio oli väärä. Oli 15-vuotiaana hovissa (5., 6.2.2019) paikalla käsittelyn alusta ihan loppuun ja sanoi sielläkin, että olen syytön. Nella yrittää nyt näillä murhainfossa esittämillään väitteillä puhdistaa omaa mainettaan aviomiehensä Valkealan silmissä. Mitään todisteitahan Nella ei ole täällä murhainfossa esittänyt. Pelkkiä väitteitä. Voitte verrata niitä vaikka siihen, kun nuori nainen selittää poikaystävälleen tulleensa raiskatuksi tunnetun jääkiekkoilijan toimesta.
Nellahan oli minuun, en minä häneen Facessa yhteydessä uutenavuotena 2015 ja kiinnittyi kuin takiainen. Syy miksi sanoin muutaman irvokkaan lauseen oli, että halusin Nellasta eroon ja epäilin samalla, että etsii aikuista seuraa, kun oli kirjannut syntymäajakseen 1996 (eikä 2003) vaikuttaakseen täysi-ikäiseltä. Olin myös äitiään 2014 tapaillessani saanut tietooni, että äitinsä oli muuttanut 14-vuotiaana asumaan aikuisen miehen luokse, mikä vaikutti tilanteeseen. Ja kun Nella ei lauseistani pelästynyt, soitin äidilleen 7.1. (tätä ei kukaan ole kiistänyt) ja pyysin laittamaan tytön kuriin. Olin juonut 10 päivää yhteensoittoon ja pääasiassa viskiä. Ja tuollaisen huonon hetken takia minut leimattiin julkisesti koko nimelläni pedofiiliksi, vaikkei minulla ollut aiheesta minkäälaista historiaa (ei epäilyjä, ei mitään), eikä edes rikosrekisteriä.
Lisäsin sivustolle terapeuttini allekirjoittaman lausunnon 14.1.2015 terapiatapaamisestani, eli pari viikkoa Nellan ensimmäisen Facebook-yhteydenoton jälkeen. Siinä kuvailen Nellan yhteydenottoja ahdistaviksi.
Nella, sanoit hovissa katsoneesi aikuisviihdettä puhelimellasi 9-vuotiaasta asti. Äitisi Kati Heikkinen sanoi, että valehtelit, että tuo olisi mahdotonta.
Nella, kerrot tästä 23.6.2021 allekirjoittamassasi, kahden hyvämaineisen aikuisen todistamassa lausunnossasi. Haluatko, että lisään tuon kohdan sivustolle?
Meidän pitää suojella lapsia aggressiivisesti, jos tarve niin vaatii. Ja niin minä tein.
Lisäsin sivustolle kohdan Nella Markkasen (nykyisin Valkeala) kuvauksesta, että hän oli katsonut aikuisviihdettä 9-vuotiaasta asti. Tämä liittyy siihen, että hovissa minua syytettiin kaikista Nellan seksuaalisista ongelmista:
https://ilmiantajat.blogspot.com/2024/0 ... is-is.html
Jos 2019 tuomioni olisi perustunut todisteisiin, mitään 23.6.2021 lausuntoa ei olisi tarvittu.
Kuten silloinen asianajajani Ari Halonen (
https://asianajotoimistohalonen.fi/) totesi mulle, kun olimme menossa Itä-Suomen hovioikeuteen Kuopioon helmikuussa 2019: "Tämä voi olla Savo vastaan Stadi."
Näin vakava aihe ja käytetään pesäpallotermejä?
Ari Halonen oli aivan kelvoton asianajaja. Vaati rahat etukäteen, eikä tehnyt kuin aivan minimin. Oikeuteen Halonen saapui täysin valmistautumattomana. Huusin hänelle jopa ääneen oikeussalissa: "Puolusta minua!" Halonen ei ollut perehtynyt asiaani lainkaan, eikä siksi sanonut salissa kuin välttämättömät. Kustansi kaikkiaan yli 18 000 euroa.
Erikoissyyttäjä Pia Mäenpää totesi mulle samaisen hovioikeuden käsittelyn tauolla Kuopiossa, kun muita -- tietenkään -- ei ollut kuuloetäisyydellä: "Näin me asiat täällä Savossa hoidetaan."
Syyttäjä ilmoitti mulle pari päivää sitten, että nostaa syytten YHDESTÄ Nellan alastonkuvasta, joka on löytynyt älypuhelimeltani. Jo kuulustelussa, kun tuo kuva näytettiin mulle tietokoneen ruudulta 2.5.2024, sanoin uuden asianajajani läsnäollessa, ettei tuota kuvaa voi olla älypuhelimellani. Kuva on Nellan mukaan otettu ja lähetetty mulle 15.12.2019, kun Nella oli 16. Olin tuolloin fyysisesti vankilassa. Ja ostin älypuhelimen, jolla tuon kuvan väitetään olevan, 16.3.2022.
Poliisi olisi valmis palauttamaan puhelimeni, mutta en halua sitä, koska se palautettaisiin resetoituna. Haluan, että oikeudessa näytetään, ja nimenomaan puhelimelta käsin tuo kuva. Koska, folks, tuota kuvaa ei ole älypuhelimellani, eikä ole ikinä ollutkaan. Se oli nimittäin tällä tietokoneellani ja päiväys on 31.7.2021, kun Nella oli jo 18. Ja tämä tietokoneeni palautettiin minulle jo 3.7.2024, koska siltä ei löytynyt mitään laitonta. Joka tapauksessa, tuota ko. kuvaa ei kertakaikkiaan voi olla älypuhelimellani. Olen vaatinut oikeutta esittämään teknisen näytön siitä, miten ja milloin kuva on puhelimelleni päätynyt, jos se muka on siellä.
Nella on ovela tyttö. Jos koneellani oleva, 31.7.2021 päivätty kuva (lisään sen sivustolle rajattuna) on otettu 15.12.2019, niin Nella on lähettänyt minulle kuvan itsestään alaikäisenä, kun on ollut lähetyshetkellä jo täysi-ikäinen. Lisään sivustolle myös tähän liittyvän Nellan kommentin siitä, että on voinut lähettää minulle lapsuuden alastonkuviaan vuosiakin myöhemmin.
Tämä on silkkaa kusetusta. Onko sitten syynä se, että olen entinen misteri ja se vieläkin monia vituttaa, vai mikä, en tiedä. Siitä on yli 30 vuotta. Sen jälkeen on tullut pelkkää lunta tupaan.
Nella, don't lose your faith -- not just yet, since we have the Shroud of Turin which nobody can replicate:
https://www.mdpi.com/2571-9408/5/2/47
https://www.youtube.com/watch?v=8FA_FSrSQAo
Kysymyksiä?
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... t-was-done
Tämä kertomukseni voi musertaa uskonne suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Mutta jos oikeusjärjestelmä on oikeasti näin paska, eikö siihen pidäkin menettää uskonsa.
Ystäväni Sami Kullervo Väänänen erosi Pasilan poliisista 30.9.2014 eli syntymäpäivänään. Kysyin syytä ja Sami kertoi, ettei voinut jatkaa, koska poliisi oli niin korruptoitunut.
Lisäsin sivustolle kuvan, jossa otamme jo 18-vuotta täyttäneen Nellan kanssa yhteyden Samiin:
https://ilmiantajat.blogspot.com/2024/0 ... is-is.html
Tämä Nellan väite piristää erityisesti:
"- Aikuinen mies on henkisesti väkivaltainen ja manipuloiva vuosien ajan"
Lisäsin sivustolle kuvan siitä hetkestä, kun 17-vuotias Nella kosii mua. Siitä näette välähdyksen siitä ahdistuksesta, jonka henkinen väkivaltani ja manipulointini on aiheuttanut vuosien ajan:
https://ilmiantajat.blogspot.com/2024/0 ... is-is.html
18-vuotta täytettyään tytöllä oli teoriassa mahikset, mutta muutettuaan Hesaan mun perässä (vaikka pyysin muuttamaan muualle), ei mennyt kuin 2 kk, kun aloitti seksisuhteen egyptiläisen miehen kanssa. Ja kun aikalaiseni Henry Saari (tunnette) kävi luonani Nellan läsnäollessa, sovimme, ettei tapaisi Henryä, niin ei mennyt kuin vuorokausi, kun oli käynyt Henryn luona.
Lisäsin Nellan viestin seurustelusuhteesta egyptiläiseen sivustolleni:
https://ilmiantajat.blogspot.com/2024/0 ... is-is.html
Lasta ei voi suojella. Lasta voi vain rakastaa.
Nellan tämäkin kommentti piristää:
"- Aikuinen mies vainoaa tätä nyt aikuista lasta, jakaa hänestä netissä valheellista tietoa, uhkailee ja yrittää vääristellä asioita"
Nella, eikö ole hieman kohtuutonta sanoa, että vainoan, vääristelen ja valehtelen, kun ainoa asia, jota olen sinulta pyytänyt on, että pyytäisit poliiseja tutkimaan koko tapauksemme kokonaan uudelleen. Olet nyt pyytänyt tutkimaan jonkin 2018 kohdan uudelleen. Miksi et voi pyytää tutkimaan kaikkea, jos kerran haluat oikeutta?
Nella, Sun on pakko ymmärtää, etten voi hyväksyä vääriä tuomioita. Se, että suojelin ja varjelin Sua vuosien ajan ei ollut mitään luonteenheikkoutta. Do the math.
Varjelin Sua siinäkin, etten tehnyt heti ilmoa siitä, että kävit munistani kiinni. Poliisien mukaan seksuaalinen ahdistelusi mua kohtaan vanheni 2 vuodessa.
Nella, sä et menettäisi mitään, kun pyytäisit tutkimaan koko tapauksemme kokonaan uudelleen. Saisin vapauteni ja varmaan 100 000 euroa korvauksia, josta olen luvannut Sulle vähintään puolet. Mä en tee millään mitään ilman vapauttani. Kun viet meitä vielä uusiin oikeuksiin, tämä on Sinun päätöksesi. Ja tulet vartuttuasi huomaamaan, että valitsit itsesikin takia väärin. Koska jossain kohtaa järki tulee kuvaan. Aleksis Kivikin sai tunnustuksen kuolemansa jälkeen.
Olen surullinen puolestasi. Mulla ei ole mitään menetettävää, mutta Sulla olisi. Teet nyt elämäsi virheen.
Sanoin äidilleni jotain 1985, ettei (kasvatusisäni) Sulo (Veikko Hursti) oikeasti rakasta sua. Äitini: "Sä et vaan halua, että tulisin onnelliseksi."
Päinvastoin, kukaan ei ole ikinä huolehtinut äidistäni niin paljon kuin minä, vaikka kutsui mua alkuni takia "saatanan lapseksi" kun olin 12. Olen edunvalvojansa, ja nyt, kun on riippuvainen minusta, myöntää olleensa 1985 väärässä. Eihän siihen mennyt kuin ikä ja terveys
Nella tietää älykkyysosamääräni. Osin siksi varmaan tappelee vastaan. Äitikin yrmii mulle vieläkin.
https://ilmiantajat.blogspot.com/2024/0 ... is-is.html
Nella, kirjoitan tästä kirjaa. Kustantajankin kanssa ollut jo juttua. Haluatko nimeksesi Nelli vai Ella itse kirjaan? Ja haluatko, että kuvailen Sua blondiksi vai bruneteksi? Kuvailen vartaloasi harteikkaaksi - ok?
Biisi Nellalle:
https://www.youtube.com/watch?v=Z_s08MfEdKk
"Ei pysynyt pinnalla Karjalainen, mä nään jo otsikon. Hän lienee saanut Kristianin kohtalon."
Erikoinen paikka tämä murhainfo. Kun marssittaa tarpeeksi todisteita, kukaan ei sano mitään? Välitättehän varmasti minua enemmän lapsista.
Vittuilkaa nyt edes jotain. Nautin viesteistänne<3
Näyttäkää, mihin pystytte.
Any questions?