Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
-
Mysteerimaukka
- Harjunpää
- Viestit: 301
- Liittynyt: La Helmi 15, 2020 6:23 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Väkivaltaisuus on myös jollain tasolla periytyvää ja lapsuusoloista lähtevää. Veikon isä on aikoinaan ollut sodasta päästyään erittäin väkivaltainen humalapäissään ja terrorisoinut äitiä ja lapsia koko lapsuuden ajan. Tästä isän käytöksestä on Veikon veljen mukaan Veikko perinyt oman väkivaltaisuutensa.
Sitä en tiedä onko Veikon väkivaltaisuus periytynyt omille pojilleen ja onko hän käyttäytynyt heitä kohtaan julmasti ja väkivaltaisesti, mutta veli on ainakin saanut omien sanojensa mukaan Veikolta osansa.
Sitä en tiedä onko Veikon väkivaltaisuus periytynyt omille pojilleen ja onko hän käyttäytynyt heitä kohtaan julmasti ja väkivaltaisesti, mutta veli on ainakin saanut omien sanojensa mukaan Veikolta osansa.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Kirjassa sivulla 197-198 on ketjussa vähälle huomiolle jäänyt vanhemman pojan kertomuksen varassa oleva ip-lehden kirjoittelu. Kertomaansa sopimusta ei löydy, erikoinen ulostulo kuitenkin.Mysteerimaukka kirjoitti: Pe Maalis 28, 2025 6:57 pm Marko Niemen kirjan mukaan molemmat pojat hyötyi isänsä kuolemasta taloudellisessa mielessä isosti. Isän kuolema pelasti vanhemman pojan jopa velkahelvetiltä.
Voihan tää olla sopivaa sattumaakin, mutta onko sellaisia sattumia olemassa? -Joku on isoissa talousvaikeuksissa ja rikas isä kuolee sopivasti ja perinnöllä selvitään kuiville.
Suvun piirissä joidenkin osalta kummaksuttiin ja kummaksutaan edelleen Veikon vanhemman pojan käytöstä sen jälkeen kun perheen järkyttävä surma oli paljastunut. Vanhempi poika oli mm. soitellut naapuriin ja varmistellut että eihän siellä oltu nähty, eikä kuultu mitään murhayönä ja muutenkin hän oli käyttäytynyt oudosti. Vauvan kuolemasta oli myös ollut sitä mieltä kirjan mukaan että vauvasta olisi tullut pojille riesa jos tämä olisi jäänyt eloon.
Poliisille oli myös toisesta lähteestä saadun tiedon mukaan syntynyt kuva että vanhemmalla pojalla olisi jollain tavalla tarkempaa tietoa tarkemmasta murha-ajankohdasta. Tätä ei kyllä ole avattu sen tarkemmin mistä oletus on syntynyt, mutta todennäköisesti kuulusteluissa on lipsauttanut ohi suunsa jotain. Tiedä sitten.
Vanhemman pojan sormenjälkiä löytyi surmahuoneesta. Se on sikäli outoa että pojat ei talossa asuneet ja yleensä vierailijoiden sormenjälkiä ei isäntäperheen makuuhuoneesta löydy, vaikka välillä vierailulla asunnolla käytäisiinkin. Isäntäperheen makuuhuoneessa harvemmin aikaa vierailijoiden osalta vietetään ja vaikea uskoa että sormenjäljet vuosikausia pinnoilla säilyy. Berit siivosi usein ja piti asunnon tip top siistissä kunnossa. Oikeudessa sormenjäljillä ei poikaa tuomiolle saa, mutta mainitsemisen arvoinen asia kuitenkin.
Porakoneen palauttamiselle on tullut myös erikoisesti tarve vanhemmalle pojalle juuri samana päivänä jonka yönä isä ja uusi perhe surmattiin. Ja tällöin kun porakone palautettiin ei ollut isä kotona. Poika on siis voinut samalla tehdä jonkinlaisia valmisteluja yötä varten jos tällainen teko olisi mielessä ollut. Voisin uskoa että murhaaja haluaisi tällaista esityötä talossa tehdä ja tarkistaa asioita: lukot, reitit, ym. ennen tekoon ryhtymistä.
Kaikki viittaa teossa että murhaaja on ollut lähipiiristä. Sitä mieltä poliisikin on ollut. Talossa ei ole pengottu, on löydetty tarvittavat asiat helposti, ikäänkuin talossa olisi käyty useasti aiemminkin. Sisään taloon on päästy murtautumatta. Paikalle ja pois on kuljettu selvästi paikat ja seudut tuntien.
Mutta tää on tietysti täyttä spekulaatiota. Joka tapauksessa mielenkiintoinen kirja tuo Marko Niemen kirja tapauksesta. Vahva suositus. Uskon että poliisilla on vahva epäily teon tekijästä, mutta riittävän vahvoja todisteita ei taida löytyä että ketään tuomiolle teosta koskaan saataisiin.
Raha-asiansa toistuvasti kuseva ei taida koskaan oppia elämään siten, että raha riittäisi. Vanhemman pojan tuomio vuosia myöhemmin voi myös antaa omanlaisensa kuvan hänestä ja rahasta.
Henkirikoksen jälkeen rahalla on ollut tilaus.
-
Mysteerimaukka
- Harjunpää
- Viestit: 301
- Liittynyt: La Helmi 15, 2020 6:23 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Hyvä nosto Ulrica.
Mietin myös tällaista näkökulmaa tähän tapaukseen:
Mielestäni on suhteellisen selvää että murha haluttiin toteuttaa juuri silloin kun 9-vuotiaat kaksostytöt ei ole kotona yötä.
Kenellä oli tieto että kaksostytöt lähtevät tuolloin isälleen hoitoon, koska ei tällaisista asioista huudella kylillä ja tyttöjen lähtöä ei ollut juurikaan suunniteltu etukäteen, vaan se tapahtui enemmän ja vähemmän ”yllättäin”? Se piiri kenellä tieto on ollut on täytynyt olla aika pieni. Asiasta tiesi ainakin surmatut, ex-mies kenelle tytöt menivät hoitoon, vanhempi poika joka oli ollut palauttamassa porakonetta kun tytöt olivat tekemässä lähtöä ja vieraat ketkä olivat lauantaina olleet perheen luona kyläilemässä. Tämäkin mielestäni aika vahvasti rajaa palkkamurhan, tai aivan perheelle tuntemattoman henkilön tekemän murhan pois. Ellei sitten murhaa ollut palkannut joku perheen lähi/tuttavapiiristä joka tiesi tyttöjen lähtevän yöksi pois kotoa.
Oudolta kuulosti myös se seikka että yllättävän ja nopeasti hoidetun kaksostyttöjen yökyläilyn Beritin ex-miehelle päättymisestä ei oltu sovittu. Eli koska lapset tuodaan takaisin kotiin. Näin maalaisjärjellä ajateltuna voisi olettaa että juuri kaksostytöt, tai heitä palauttamassa ollut ex-mies olisi tullut ensimmäisenä murhapaikalle ja löytänyt ruumiit. Voisi olettaa että tällaiset ex-tempore yökyläilyt ei montaa päivää lähtökohtaisesti kestä. Oliko tytöt edes pakanneet vaihtovaatetta ja muita tarpeita useamman päivän yökyläilyä silmälläpitäen?
Mietin myös tällaista näkökulmaa tähän tapaukseen:
Mielestäni on suhteellisen selvää että murha haluttiin toteuttaa juuri silloin kun 9-vuotiaat kaksostytöt ei ole kotona yötä.
Kenellä oli tieto että kaksostytöt lähtevät tuolloin isälleen hoitoon, koska ei tällaisista asioista huudella kylillä ja tyttöjen lähtöä ei ollut juurikaan suunniteltu etukäteen, vaan se tapahtui enemmän ja vähemmän ”yllättäin”? Se piiri kenellä tieto on ollut on täytynyt olla aika pieni. Asiasta tiesi ainakin surmatut, ex-mies kenelle tytöt menivät hoitoon, vanhempi poika joka oli ollut palauttamassa porakonetta kun tytöt olivat tekemässä lähtöä ja vieraat ketkä olivat lauantaina olleet perheen luona kyläilemässä. Tämäkin mielestäni aika vahvasti rajaa palkkamurhan, tai aivan perheelle tuntemattoman henkilön tekemän murhan pois. Ellei sitten murhaa ollut palkannut joku perheen lähi/tuttavapiiristä joka tiesi tyttöjen lähtevän yöksi pois kotoa.
Oudolta kuulosti myös se seikka että yllättävän ja nopeasti hoidetun kaksostyttöjen yökyläilyn Beritin ex-miehelle päättymisestä ei oltu sovittu. Eli koska lapset tuodaan takaisin kotiin. Näin maalaisjärjellä ajateltuna voisi olettaa että juuri kaksostytöt, tai heitä palauttamassa ollut ex-mies olisi tullut ensimmäisenä murhapaikalle ja löytänyt ruumiit. Voisi olettaa että tällaiset ex-tempore yökyläilyt ei montaa päivää lähtökohtaisesti kestä. Oliko tytöt edes pakanneet vaihtovaatetta ja muita tarpeita useamman päivän yökyläilyä silmälläpitäen?
-
vanhavakanssi
- Jane Marple
- Viestit: 1043
- Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
^
Kuten jo aiemmin korjattiin lapset olivat tyttö ja poika.
Kuten jo aiemmin korjattiin lapset olivat tyttö ja poika.
-
Mysteerimaukka
- Harjunpää
- Viestit: 301
- Liittynyt: La Helmi 15, 2020 6:23 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Muutama muu pohdinta vielä:
Porakoneen palautus lauantaina kun Veikko ei ollut kotona. Tuskin porakonetta jätettiin keittiön pöydälle jos ja kun työkaluja säilytetään usein autotallissa. Olisko samalla kun palautti porakoneen talliin päässyt tekeen jonkun virityksen autotallin oveen että pääsee yöllä sitä kautta sisään? Veikko todennäköisesti käy läpi iltaisin asuintilojen ovet ja ikkunat että on kiinni, mutta kävikö autotallia tarkisteleen jos talli ei ollut kesällä aktiivisessa päivittäisessä käytössä. Tätä epäiltiin aikoinaan laajalti että murhaaja olisi tullut taloon sisälle juuri autotallin kautta. Sielläkään ei kuitenkaan murtojälkiä näkynyt.
Toinen asia on sormenjäljet makuuhuoneessa. Talo oli vasta muutaman vuoden vanha. Berit oli tunnetusti kova siivoamaan, joten pinnat varmaan pyyhittiin viikottain. Pojat ei asuneet talossa, vaan vierailivat satunnaisesti. Joten miksi vanhemman pojan sormenjälkiä löytyy murhapaikalta makuuhuoneesta? Tiedän että tämä ei riitä todisteena kenenkään tuomitsemiseen, mutta mielestäni hyvä pohtia osana isoa kokonaisuutta.
Porakoneen palautus lauantaina kun Veikko ei ollut kotona. Tuskin porakonetta jätettiin keittiön pöydälle jos ja kun työkaluja säilytetään usein autotallissa. Olisko samalla kun palautti porakoneen talliin päässyt tekeen jonkun virityksen autotallin oveen että pääsee yöllä sitä kautta sisään? Veikko todennäköisesti käy läpi iltaisin asuintilojen ovet ja ikkunat että on kiinni, mutta kävikö autotallia tarkisteleen jos talli ei ollut kesällä aktiivisessa päivittäisessä käytössä. Tätä epäiltiin aikoinaan laajalti että murhaaja olisi tullut taloon sisälle juuri autotallin kautta. Sielläkään ei kuitenkaan murtojälkiä näkynyt.
Toinen asia on sormenjäljet makuuhuoneessa. Talo oli vasta muutaman vuoden vanha. Berit oli tunnetusti kova siivoamaan, joten pinnat varmaan pyyhittiin viikottain. Pojat ei asuneet talossa, vaan vierailivat satunnaisesti. Joten miksi vanhemman pojan sormenjälkiä löytyy murhapaikalta makuuhuoneesta? Tiedän että tämä ei riitä todisteena kenenkään tuomitsemiseen, mutta mielestäni hyvä pohtia osana isoa kokonaisuutta.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
^
Noista makuuhuoneen sormenjäljistä; edelleen kiinnostaisi tietää mistä kohtaa ne löytyi. Oliko yksi vai useampi sormenjälki?
Ja kaksoset olivat tyttö ja poika kuten edellä on sanottu aiemmin.
Noista makuuhuoneen sormenjäljistä; edelleen kiinnostaisi tietää mistä kohtaa ne löytyi. Oliko yksi vai useampi sormenjälki?
Ja kaksoset olivat tyttö ja poika kuten edellä on sanottu aiemmin.
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Ei ne Veikon pojat hyötyneet pitkällä aikavälillä siitä perinnöstä yhtään mitään, vaan joutuivat velkaongelmiin perityn yhtiön takia. Lyhyenkin aikavälin hyöty on jäänyt hieman kyseenalaiseksi.
Veikon poikien väkivaltaisuudesta ei ole mitään viitteitä. Ihan viimeistään Niemen tuotannossa olisi ilmennyt, jos heidät tiedettäisiin väkivaltaisiksi henkilöiksi esim. Nils Gustafssonin tavoin.
Veikon poikien väkivaltaisuudesta ei ole mitään viitteitä. Ihan viimeistään Niemen tuotannossa olisi ilmennyt, jos heidät tiedettäisiin väkivaltaisiksi henkilöiksi esim. Nils Gustafssonin tavoin.
Mitä te dorkat dorkailette?
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Tuskin he tämmöisestä olisivat edes arvanneet. Vanhin poika sai ainakin velat pois Veikon veljelle. Harmi et heidän välit katkesi lopullisesti. Käsitin et olivat läheisiä alkujaan.Ross Sullivan kirjoitti: La Maalis 29, 2025 10:14 pm Ei ne Veikon pojat hyötyneet pitkällä aikavälillä siitä perinnöstä yhtään mitään, vaan joutuivat velkaongelmiin perityn yhtiön takia. Lyhyenkin aikavälin hyöty on jäänyt hieman kyseenalaiseksi.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Pitää paikkaansa, että tutkinta on lausunut, että VRn vanhin poika on voinut tarkoituksellisesti tai tahattomasti kertoa kaksosten yökylästä lauantaina jollekin.
Veikon vanhin poika on ollut ainakin surmaan asti tekemisissä Hannun kanssa. Tieto kaksosten yökylästä on voinut mennä Hannun tietoon.Hannu oli taannut pojan lainoja, mitkä jäivät lyhentämättä. Hannu on voinut olla asiassa yhteydessä Veikkoon, joka kieltäytynyt maksamasta pojan velkoja tai jopa kieltäytynyt puhumasta kokonaan Hannun kanssa mistään tuon kuusiaitaan sekaantumisjupakan vuoksi. Tällaisessa tapahtumaketjussa voisi olla motiivi teolle myös Hannulla. Myös muun aiemman historiansa vuoksi Veikkoon. Tälläinen poikaan liittyvien velkojen suoraviivaisempi perintäreissu voisi tulla myös kyseeseen.
Veikon vanhin poika on ollut ainakin surmaan asti tekemisissä Hannun kanssa. Tieto kaksosten yökylästä on voinut mennä Hannun tietoon.Hannu oli taannut pojan lainoja, mitkä jäivät lyhentämättä. Hannu on voinut olla asiassa yhteydessä Veikkoon, joka kieltäytynyt maksamasta pojan velkoja tai jopa kieltäytynyt puhumasta kokonaan Hannun kanssa mistään tuon kuusiaitaan sekaantumisjupakan vuoksi. Tällaisessa tapahtumaketjussa voisi olla motiivi teolle myös Hannulla. Myös muun aiemman historiansa vuoksi Veikkoon. Tälläinen poikaan liittyvien velkojen suoraviivaisempi perintäreissu voisi tulla myös kyseeseen.
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Niin, todennäkäisesti lyhyellä aikavälillä ovat hyötyneet. Tosin sekin on jäänyt aika avoimeksi, että mikä hyöty on ollut markoissa. Kerrotun perusteella syntyy kuva, että suurin osa peritystä omaisuudesta oli kytköksissä Veikon elinkeino-omaisuuteen.Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 12:03 amTuskin he tämmöisestä olisivat edes arvanneet. Vanhin poika sai ainakin velat pois Veikon veljelle. Harmi et heidän välit katkesi lopullisesti. Käsitin et olivat läheisiä alkujaan.Ross Sullivan kirjoitti: La Maalis 29, 2025 10:14 pm Ei ne Veikon pojat hyötyneet pitkällä aikavälillä siitä perinnöstä yhtään mitään, vaan joutuivat velkaongelmiin perityn yhtiön takia. Lyhyenkin aikavälin hyöty on jäänyt hieman kyseenalaiseksi.
Mitä te dorkat dorkailette?
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Veikolla oli tämä sama ase jo 70-luvulta saakka ja kanteli sitä mukanaan. Mistä tämä tarina alunperin lähti liikkeelle, että olisi vasta viimeisinä aikoina sitä kantanut mukanaan?
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Mistä tiedetään, että ase oli sama?Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 1:57 pm Veikolla oli tämä sama ase jo 70-luvulta saakka ja kanteli sitä mukanaan. Mistä tämä tarina alunperin lähti liikkeelle, että olisi vasta viimeisinä aikoina sitä kantanut mukanaan?
Mitä te dorkat dorkailette?
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Veli sanoi näin podissa.Ross Sullivan kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 2:25 pmMistä tiedetään, että ase oli sama?Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 1:57 pm Veikolla oli tämä sama ase jo 70-luvulta saakka ja kanteli sitä mukanaan. Mistä tämä tarina alunperin lähti liikkeelle, että olisi vasta viimeisinä aikoina sitä kantanut mukanaan?
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Joo, ja Beritin kaksostytöt komppasi.Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 2:37 pmVeli sanoi näin podissa.Ross Sullivan kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 2:25 pmMistä tiedetään, että ase oli sama?Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 1:57 pm Veikolla oli tämä sama ase jo 70-luvulta saakka ja kanteli sitä mukanaan. Mistä tämä tarina alunperin lähti liikkeelle, että olisi vasta viimeisinä aikoina sitä kantanut mukanaan?
Jännä juttu, että "veli" kuulosti tosi Suomenruotsalaiselta ollakseen Iisalmesta.
Vittu että tän foorumin laatu on oikeasti HEIKKO.
Ottakaa asioista selvää.
Seuraavat harkinnassa olevat uudet nimimerkit:
FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
FalckFanatic
Espoon Hiekka Oy
Gustu-Nisse
Mopedimies
SilverBackMaleGorilla
Mallipoju66
Darkest Auer
SailorMary
Sivukirjasto
Peuramaa Stalker
Cemetery Poser
Sockdoll-13
000-555
Bloodiest Anal Rape
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Missä podcastissa on muka kuultu veljen juttuja?Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 2:37 pmVeli sanoi näin podissa.Ross Sullivan kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 2:25 pmMistä tiedetään, että ase oli sama?Cadi John kirjoitti: Su Maalis 30, 2025 1:57 pm Veikolla oli tämä sama ase jo 70-luvulta saakka ja kanteli sitä mukanaan. Mistä tämä tarina alunperin lähti liikkeelle, että olisi vasta viimeisinä aikoina sitä kantanut mukanaan?
Mitä te dorkat dorkailette?