Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Steeffan]

Pitää muuten tähän sitaattiin liittyen mainita, että näyttää siltä, ettei käräjäoikeus ole pitänyt lähisuhdetta mitenkään tekoa lieventävänä seikkana, vaan pikemminkin päinvastoin ankaroittavana seikkana, toisin kuin joku täällä ennusti. Toki pitäisi nähdä koko tuomio perusteluineen.

Täällä palstalla oli muutama hyvinkin uppiniskainen äänitorvi sille, että "tekijän ja uhrin keskinäinen dynamiikka täytyy ottaa huomioon", eli siis se, kuinka päin persettä Puhakka on parisuhteessa käyttäytynyt ja kuinka paha mieli norskille tästä on tullut.

Olishan se nyt ihan helvetin farssi, että tällainen asia vaikuttaisi tuomioon lieventävästi.
Kun lossautat ex-kumppanin haulikolla tohjoksi, ja viimeistelet piipun päällä hakkaamisella, niin murhatuomio siitä tulee, olkoot se ex-kumppani kuinka sietämätön kusipää tahansa.

[JanitaSlim]

Täällä palstalla oli muutama hyvinkin uppiniskainen äänitorvi sille, että "tekijän ja uhrin keskinäinen dynamiikka täytyy ottaa huomioon", eli siis se, kuinka päin persettä Puhakka on parisuhteessa käyttäytynyt ja kuinka paha mieli norskille tästä on tullut.

Olishan se nyt ihan helvetin farssi, että tällainen asia vaikuttaisi tuomioon lieventävästi.
Kun lossautat ex-kumppanin haulikolla tohjoksi, ja viimeistelet piipun päällä hakkaamisella, niin murhatuomio siitä tulee, olkoot se ex-kumppani kuinka sietämätön kusipää tahansa.

Ei vaan kyseessä oli selittävä tekijä sille miksi tapahtui mitä tapahtui.

Sellainen juttu mitä motiiviksikin kutsutaan. Tuomioon sillä ei tietenkään ole vaikutusta, mutta siihen on, että losauttaako parisuhteen toinen osapuoli vai ei sillä hyvinkin saattoi olla

[Allvien]

Pitää muuten tähän sitaattiin liittyen mainita, että näyttää siltä, ettei käräjäoikeus ole pitänyt lähisuhdetta mitenkään tekoa lieventävänä seikkana, vaan pikemminkin päinvastoin ankaroittavana seikkana, toisin kuin joku täällä ennusti. Toki pitäisi nähdä koko tuomio perusteluineen.

Täällä palstalla oli muutama hyvinkin uppiniskainen äänitorvi sille, että "tekijän ja uhrin keskinäinen dynamiikka täytyy ottaa huomioon", eli siis se, kuinka päin persettä Puhakka on parisuhteessa käyttäytynyt ja kuinka paha mieli norskille tästä on tullut.

Olishan se nyt ihan helvetin farssi, että tällainen asia vaikuttaisi tuomioon lieventävästi.
Kun lossautat ex-kumppanin haulikolla tohjoksi, ja viimeistelet piipun päällä hakkaamisella, niin murhatuomio siitä tulee, olkoot se ex-kumppani kuinka sietämätön kusipää tahansa.

Just näin. Voisin ajatella, että pientä lieventävää painoarvoa toisi mahdollisesti jossain sellaisessa asiassa, jossa taustalla on lähisuhdeväkivaltaa ja esim. toistuvasti väkivallan kohteena oleva puoliso on pahoinpidellyt tai tappanut väkivaltaisen puolisonsa. Mutta tässähän ei ollut kyse lähimainkaan mistään sellaisesta.

[LiamNeeson]

Hyvä. Nyt jos Nordmo on selkärankainen niin ottaa mitä tilasi eikä valita tuomiosta.
Epäilen kuitenkin että käytännössä loppuelämä vankilassa pistää helmat tutisemaan ja valitusta pukkaa.

[Philippe]

Oikeus katsoi, että teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun otetaan huomioon väkivallan jatkuminen vielä ampumisen jälkeen, teon yllätyksellisyys, Puhakan ja Nordmon suhteen laatu sekä heidän entinen yhteinen kotinsa rikoksen tekopaikkana.

Oikeuden mukaan se, että Nordmo oli iskenyt Puhakkaa aseen piipulla useita kertoja ampumisen jälkeen, osoitti sitkeää surmaamispyrkimystä. Teko oli oikeuden mukaan jopa ”raivokas”.

Onnea nyt vaan sitten puolustukselle hoviin että todisteiden valossa tämä jotenkin muuttuu.

Niinpä. Oikeastaan näillä käsillä olevilla tiedoin ja äkkisiltään arvioiden aika hyvä tuomio.
Syyttäjän vaatimukset eivät menneet aivan all in, mutta kun niitä ei tuomioon hyväksytty, ei puolustuksen tarvi hovissa niistä yrittää vääntää. Käräjäoikeuden tuomiota on vaikea kumota.
Murhasta elinkautinen ja siihen riittää se, mistä on kovin näyttö.

[Cavis]

Puolen vuoden aikana on nähty toivoa suomalaisessa oikeudessa kun ainakin kaksi yhteiskuntaa järkyttänyttä tapausta on tuomittu murhiksi. Meillä on toivoa! Kaikki uhri edesauttoi käytöksellään friikit voivat vetää itsensä jojoon ja toivottavasti tulevat itsekin teloitetuksi

[Mietinpähönvaan]

Pitäisi melkein päästä tekopaikalle haulikko kädessä niin hahmottaisi paremmin miten tossa on tilaa pyöriä.

Tekis mieli varata asuntonäyttö ja saada kunnon käsitys tilasta pelkkien kuvien tueksi, kaippa sinne saa haulikonkin ottaa mukaan

Lainaus korjattu
-NILS-

[JanitaSlim]

Puolen vuoden aikana on nähty toivoa suomalaisessa oikeudessa kun ainakin kaksi yhteiskuntaa järkyttänyttä tapausta on tuomittu murhiksi. Meillä on toivoa! Kaikki uhri edesauttoi käytöksellään friikit voivat vetää itsensä jojoon ja toivottavasti tulevat itsekin teloitetuksi

Mikä se toinen tapaus on? Toinen oli se nuori tyttö, jota Tuomas pani väkisin ja kuristi vyöllä.

[Cavis]

Puolen vuoden aikana on nähty toivoa suomalaisessa oikeudessa kun ainakin kaksi yhteiskuntaa järkyttänyttä tapausta on tuomittu murhiksi. Meillä on toivoa! Kaikki uhri edesauttoi käytöksellään friikit voivat vetää itsensä jojoon ja toivottavasti tulevat itsekin teloitetuksi

Mikä se toinen tapaus on? Toinen oli se nuori tyttö, jota Tuomas pani väkisin ja kuristi vyöllä.

En tiedä jääkö jokin ironian taso nyt huomaamatta mutta juuri valkeakoskesta puhuin

[rumilus]

Syyttäjän vaatimukset eivät menneet aivan all in, mutta kun niitä ei tuomioon hyväksytty, ei puolustuksen tarvi hovissa niistä yrittää vääntää.

En ole juristi, mutta jos puolustus vie tämän hoviin (kaiketi lopulta se selvästi todennäköisin vaihtoehto), niin kuvittelisin, että syyttäjä pistää vastavalitukseen kaikki alkuperäiset kohdat.

[Philippe]

Syyttäjän vaatimukset eivät menneet aivan all in, mutta kun niitä ei tuomioon hyväksytty, ei puolustuksen tarvi hovissa niistä yrittää vääntää.

En ole juristi, mutta jos puolustus vie tämän hoviin (kaiketi lopulta se selvästi todennäköisin vaihtoehto), niin kuvittelisin, että syyttäjä pistää vastavalitukseen kaikki alkuperäiset kohdat.

Niin varmasti. Ja yrittää saada jo vaatimansa suunnitelmallisuuden ja julmuuden näytetyksi, niin että olisi kaikki murhaa indisoivat elementit kasassa.
Mutta puolustuksella ei ole nyt mahdollista vedota hoviin, ettei suunnitelmallisuutta ollut, kun ei sellaista syyksi luettu tuomiossa.

[aumari]

Moni luonnonvarainen eläinkin säilyttää nyt henkensä kun Nordmo istuu kivensisässä. Ei mene mun oikeustajuun valittaa ja ruikuttaa rangaistustaan sen jälkeen mitä ukko itse on tehnyt. Mitä olisi miettinyt, jos vaikka oma poika ois kohdannut saman kohtalon? Rahalliset korvaukset omaisille ovat asianmukaiset.

Todellakin, yksi hupitappaja vähemmän metsässä. Ihmettelen jos ei olisi mennyt murhana sillä olihan se selkeä murha. Tuomio on myös varoituksena muille mustasukkaisille omistushaluisille tyypeille. Hän olisi voinut keskeyttää teon mutta vaan jatkoi.

Kun on pakkomielle niin on. Silloin ei mitään muuta mieleen mahdu, ja omat aikomukset ovat niitä ainoita oikeita. Mitkään neuvot ja varoitukset ei vaikuta. Jälkeenpäin ei halua uskoa omaa käytöstään ja yrittää etäännyttää itsensä tapahtuneesta valehtelemalla. Mutta valehteluhan on vastaajan oikeus.

[Pimeyden]

Mutta puolustuksella ei ole nyt mahdollista vedota hoviin, ettei suunnitelmallisuutta ollut, kun ei sellaista syyksi luettu tuomiossa.

Tämä! Puolustuksella ei ole nyt oikein mitään, mihin vedota. Erittäin hyvin perusteltu tuomio. Loistavaa!

Lainaus korjattu
-NILS-

[Pesukarhu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5338 ... 8434dabf84

Murhasta tuomittu Rolf Nordmo, 66, passitetaan vankilaan, jossa nuori mies kuoli kamalalla tavalla

Entisen kumppaninsa Janne Puhakan, 29, murhasta tuomittu norjalainen Rolf Nordmo, 66, passitetaan suorittamaan elinkautista vankeusrangaistustaan Vantaan vankilaan. Vankila on ollut viime aikoina julkisuudessa tammikuussa 2022 tapahtuneen raa’an sellimurhan ja sen jälkimaininkien takia. Seksuaalirikoksista tuomittu nuori mies kuoli kidutuksen päätteeksi vankilan matkasellissä ollessaan.

Nordmo voi pyytää, että hänet siirretään kotimaahansa Norjaan suorittamaan hänelle tuomittua vankeusrangaistusta. Mahdollisesta siirrosta päättävät Rikosseuraamuslaitos Suomessa ja paikalliset viranomaiset Norjassa.

Ei välttämättä Nordmolle koita yhtään sen paremmat oltavat kuin tuolla kuolleelle.

Matkasellimurha https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 2dd8c12447

[Julianna del Monte]

Tapani Mäkinen rikkoo hiljaisuuden – näin hän ajatteli Rolf Nordmon lähettämistä tekstiviesteistä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011138125.html

Ei tuossa tämän päivän jutussa taida olla ihan kaikkea kerrottu hänen roolistaan soppaa sekoittamassa?