Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Ezsme]

Tämä pisti itselleni silmään:

Rolf kuulusteluissa:

Oli viimeksi puhetta siitä Burleski- huumorista. Minulla on ollut esimerkiksi sellainen tapa tehdä mustavalkovideoita, jota kutsun yle tv- draamaksi. Olen lähettänyt Jannelle ja kavereille niitä videoita. Esim. jos joku naapurin vanha mies oli sahan kanssapuutarhassa, niin otin videon tästä ja laitoin videoon sittän, että siinä se mies sahasi käden poikki ja sitten mies meni sisälle ja käsi jäi sinne puutarhaan.

Mäkinen Ilta-Sanomissa:

Rolf Nordmo ei Mäkisen mukaan ollut aikaisemmin viljellyt väkivaltaan liittyvää huumoria.

Eli Rolfin mielestä oli normaalia, mutta Mäkisen mielestä ei ollut. Mäkisenkin sanoma tosin ristiriidassa, koska ei huolestunut viesteistä, vaikka eivät nyt sanomansa mukaan ollut tavallista.

[jokapäivä]

↑

Täsmälleen samoihin kohtiin kiinnitin huomiota!

Lainaukset nuoliviittaus edelliseen viestiin
-NILS-

[Yrjö Yrjönpoika]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5338 ... 8434dabf84

Murhasta tuomittu Rolf Nordmo, 66, passitetaan vankilaan, jossa nuori mies kuoli kamalalla tavalla

Entisen kumppaninsa Janne Puhakan, 29, murhasta tuomittu norjalainen Rolf Nordmo, 66, passitetaan suorittamaan elinkautista vankeusrangaistustaan Vantaan vankilaan. Vankila on ollut viime aikoina julkisuudessa tammikuussa 2022 tapahtuneen raa’an sellimurhan ja sen jälkimaininkien takia. Seksuaalirikoksista tuomittu nuori mies kuoli kidutuksen päätteeksi vankilan matkasellissä ollessaan.

Nordmo voi pyytää, että hänet siirretään kotimaahansa Norjaan suorittamaan hänelle tuomittua vankeusrangaistusta. Mahdollisesta siirrosta päättävät Rikosseuraamuslaitos Suomessa ja paikalliset viranomaiset Norjassa.

Ei välttämättä Nordmolle koita yhtään sen paremmat oltavat kuin tuolla kuolleelle.

Matkasellimurha https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 2dd8c12447

Hmmm...? Jaa jaa jaa...?
Eli siis kuinkas tämä... "Nordmo voi pyytää, että hänet siirretään kotimaahansa Norjaan suorittamaan hänelle tuomittua vankeusrangaistusta. Mahdollisesta siirrosta päättävät Rikosseuraamuslaitos Suomessa ja paikalliset viranomaiset Norjassa" ...siellä sitten käytännössä kulkee?

Norjan oikeusjärjestelmässä ymmärtääkseni EI OLE klausuulia "elinkautunen vankeus", mutta pitkiä vankeusrangaustuksia kyllä lusitaan.

Eli siis mielenkiintoista, että kumman valtion järjestelmän mukaan tässä tapauksessa istuttavat vuodet suoritetaan. Quis on?

[tintsukkarallaa]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/958b ... 6160100b7b

Melanderilta hyvää pohdintaa.

[Titityy]

Kontekstia viesteihin, IS extra-artikkeli

Teon suunnitelmallisuuden tueksi esitetyistä Nordmon ystävälleen lähettämistä syyttäjän ja asianomistajien tappouhkauksiksi katsomista viesteistä käräjäoikeus toteaa seuraavaa.

Viesti 29.9.2024 on osa viestiketjua, jossa on keskusteltu Puhakan esiintymisestä ja menestymistä Petolliset-ohjelmassa. Nordmon uhkaukseksi katsottu viesti on ollut Nordmon pohdintaa, miten hän toimisi yllättäessään Puhakan ja uuden kumppanin ja kohdistunut Puhakan lisäksi uuteen kumppaniin.

Viestiä 2.10.2024 on edeltänyt vitsailu ystävän illanvietosta ja Nordmo on kehottanut ystävää ja hänen seuralaistaan olemaan kunnolla, muuten hän tulee ja ampuu heidät. Viestin kaksi viatonta suomalaista ei siten tarkoita Puhakkaa ja hänen uutta kumppaniaan, vaikka heihin viitataan ampumisen selityksenä.

Viesti 9.10.2024 ei sisältönsä puolesta koske lainkaan Puhakkaa, vaan viestiketjussa kyse on siitä, että Nordmo haluaa ilmoittaa lapsilleen yhteyshenkilön Suomessa, jos hänelle itselleen käy jotain, kuten esimerkiksi sydänkohtaus. Ketjun myöhemmästä viestistä ilmenee syyksi se, että Nordmo on yksin Suomessa ja lapsista olisi epämukavaa olla yhteydessä Puhakkaan.

[Teräs]

Eli siis kuinkas tämä... "Nordmo voi pyytää, että hänet siirretään kotimaahansa Norjaan suorittamaan hänelle tuomittua vankeusrangaistusta. Mahdollisesta siirrosta päättävät Rikosseuraamuslaitos Suomessa ja paikalliset viranomaiset Norjassa" ...siellä sitten käytännössä kulkee?

Norjan oikeusjärjestelmässä ymmärtääkseni EI OLE klausuulia "elinkautunen vankeus", mutta pitkiä vankeusrangaustuksia kyllä lusitaan.

Eli siis mielenkiintoista, että kumman valtion järjestelmän mukaan tässä tapauksessa istuttavat vuodet suoritetaan. Quis on?

Nordmo todennäköisesti pyytää siirtoa Norjaan. Ja uskon, että siirretään. Erittäin hyvä niin. Nordmo, joka ensin ampuu Jannen selvästi todella pitkään suunnitellun juonensa mukaisesti ja sen päälle murjoo hänet ampuma-aseella niin kuin kerrottu on, kannattaa pyytää siirtoa. Siksi että joku päivä lähivuosina päässee vapaalle. :cry:

Lainaus korjattu
-NILS-

[Yrjö Yrjönpoika]

Eli siis kuinkas tämä... "Nordmo voi pyytää, että hänet siirretään kotimaahansa Norjaan suorittamaan hänelle tuomittua vankeusrangaistusta. Mahdollisesta siirrosta päättävät Rikosseuraamuslaitos Suomessa ja paikalliset viranomaiset Norjassa" ...siellä sitten käytännössä kulkee?

Norjan oikeusjärjestelmässä ymmärtääkseni EI OLE klausuulia "elinkautunen vankeus", mutta pitkiä vankeusrangaustuksia kyllä lusitaan.

Eli siis mielenkiintoista, että kumman valtion järjestelmän mukaan tässä tapauksessa istuttavat vuodet suoritetaan. Quis on?

Nordmo todennäköisesti pyytää siirtoa Norjaan. Ja uskon, että siirretään. Erittäin hyvä niin. Nordmo, joka ensin ampuu Jannen selvästi todella pitkään suunnitellun juonensa mukaisesti ja sen päälle murjoo hänet ampuma-aseella niin kuin kerrottu on, kannattaa pyytää siirtoa. Siksi että joku päivä lähivuosina päässee vapaalle.

Noinkin ehkä. Siksi kävikin mielessäni, että mahtaakohan kenkään tietää, kunka ja millä tavoin Suomen ja Norjan rangaistuskäytännöt ovat keskenään sidoksissa. Joku ligiikkahan siinä täytyy olla.

[Teräs]

Noinkin ehkä. Siksi kävikin mielessäni, että mahtaakohan kenkään tietää, kunka ja millä tavoin Suomen ja Norjan rangaistuskäytännöt ovat keskenään sidoksissa. Joku ligiikkahan siinä täytyy olla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6aa7 ... 57ba9f55d4
Tämä löytyi. Pitää ruveta tutkimaan lisää.

Lainaus korjattu
-NILS-

[liukaslahna]

Tapani Mäkinen rikkoo hiljaisuuden – näin hän ajatteli Rolf Nordmon lähettämistä tekstiviesteistä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011138125.html

Ei tuossa tämän päivän jutussa taida olla ihan kaikkea kerrottu hänen roolistaan soppaa sekoittamassa?

Voisiko TM olla tässä myös jonkinlainen narsistin uhri. Hän ei kuitenkaan ole sama mies kuin ennen tyttären kuolemaa ja aivoinfarktia. RN saanut hänet hyvin otteeseen, uhriutunut toki eron aikana jne. Molemmat näistä kyllä puhuu niin paljon ja enimmäkseen asian vierestä että vaikea saada tolkkua.

[Kängstäbel]

Janita heti aluks sanoi, et tuomio tulee murhasta. Ei tuo mitenkään siitä eroa, että olisi sugardaddy pistänyt kylmäksi nuoren vaimon, joka vei rahat.

Paitsi sillai, että nuo oli homoja. Ja sillai, jos ei ois ollu homopari ni etpk ois varmaan enemmän julkii.

Eeei sattuiko janitalle nyt tuplanikin kirous, kun janita aina jaksaa kertoa, että minä olin tätä ja sitä mieltä ja nyt puhutaankin kolmannessa persoonassa. Tsekkaa jansku ens kerralla profiili millä trollaat.

Janita ja kaikki sinun muut persoonat, julkisuuslaki määrittää etpk julkisuuden, siinä homot ja heterot on samalla viivalla. Mene lukemaan se laki, jotta ymmärrät mitkä kaikki asiat menee salauksen piiriin. Esimerkiksi yksityiselämä itsessään saattaa aiheuttaa tämän sinua häiritsevän asian. Julkisen pöytäkirjan tulee käsitellä rikosta, ei sitä kuka pökki ja ketä ym. sua kiinnostavaa.

Janitasta asiaan, tuomio nimikkeenä mielestäni oikea, mutta itse myös hämmästyin perusteista, että suunnitelmallisuus puuttuu vai lieneekö sitten tuomiolauselmassa lauseke, että pyssyn tuomisen suhteen nordmon tarina ei ole pois suljettavissa. Kumpahan pitäisi hovissa tuomio.

[Kummisetä]

Puolen vuoden aikana on nähty toivoa suomalaisessa oikeudessa kun ainakin kaksi yhteiskuntaa järkyttänyttä tapausta on tuomittu murhiksi. Meillä on toivoa! Kaikki uhri edesauttoi käytöksellään friikit voivat vetää itsensä jojoon ja toivottavasti tulevat itsekin teloitetuksi

Eipä tämä homontappo liikuttanut millään tavalla eikä varsinkaan järkyttänyt, ainoastaan vituttanut kun joka päivä kohta puoli vuotta on joko tapetun tai tappaja suklaamunan naama on uutisissa ja iltapäivälehtien etusivulla. Suotavaa olisikin että nyt kun se vanha kullinlutkuttajahomo on viimein saanut tuomionsa niin toivottavasti jutun vatvominen julkisuudessa lakkaa. Virukoon pervopappa kuolemaansa asti sellissä -ja mieluummin jossain muualla kuin Suomessa.

Ja mitä Valkeakosken tapauksen tapaukseen tulee niin en sanoisi että sekään järkytti mutta raivoa ja vihaa kyllä aiheutti ja muotoillaan vaikka niin että aika moni olisi valmis ihan paljain käsin repimään murhaajaraiskaajalta pään irti.

[Yrjö Yrjönpoika]

Yrjö kirjoitti:
"Noinkin ehkä. Siksi kävikin mielessäni, että mahtaakohan kenkään tietää, kunka ja millä tavoin Suomen ja Norjan rangaistuskäytännöt ovat keskenään sidoksissa. Joku logiikkahan siinä täytyy olla."

Tämä löytyi. Pitää ruveta tutkimaan lisää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6aa7 ... 57ba9f55d4

No, döhhh...
Jos artikkelin tiedot pitävät paikkansa, niin Nordmohan voi päästä kuin porsas reiästä. Sika mieheksi. Osaa kyllä nyppiä säälipisteitä tyhmiltä turskalandialaisilta. Psykonarsisti kun on.

[Yrjö Yrjönpoika]

Eipä tämä homontappo liikuttanut millään tavalla eikä varsinkaan järkyttänyt, ainoastaan vituttanut kun joka päivä kohta puoli vuotta on joko tapetun tai tappaja suklaamunan naama on uutisissa ja iltapäivälehtien etusivulla. Suotavaa olisikin että nyt kun se vanha kullinlutkuttajahomo on viimein saanut tuomionsa niin toivottavasti jutun vatvominen julkisuudessa lakkaa. Virukoon pervopappa kuolemaansa asti sellissä -ja mieluummin jossain muualla kuin Suomessa.

Niin kovin tärkeää tässä keississä vaikuttaa niin kovin monelle olleen ja edelleen olevan etupäässä homous ja kullinlutkutus ja jotkut hekumoivat jopa persepanoilla.

Ja kannattaa, noin muuten, ihan itse valita ne jokapäiväiset uutislähteensä. CNN'llä ei koko keissistä ole hajuakaan, ja iltapäivälehtien ostaminenkin on vähän onneton elämäntapa.

[Oppenheimer]

Oikeus katsoi, että teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun otetaan huomioon väkivallan jatkuminen vielä ampumisen jälkeen, teon yllätyksellisyys, Puhakan ja Nordmon suhteen laatu sekä heidän entinen yhteinen kotinsa rikoksen tekopaikkana.

Oikeuden mukaan se, että Nordmo oli iskenyt Puhakkaa aseen piipulla useita kertoja ampumisen jälkeen, osoitti sitkeää surmaamispyrkimystä. Teko oli oikeuden mukaan jopa ”raivokas”.

Onnea nyt vaan sitten puolustukselle hoviin että todisteiden valossa tämä jotenkin muuttuu.

Vähintäänkin nolostuttavia ovat perusteet, joilla teko luokitellaan kokonaisuudessaan törkeäksi. Teon yllätyksellisyys..., heh heh, on yksi peruste. Aika harvoin tapposuunnitelmasta etukäteen huudellaan. Tietynlainen yllätyksellisyys kuuluu olennaisena elementtinä onnistuneeseen henkirikokseen. Puhakan ja Nordmon suhteen laatu on sekin huuhaaperuste. Parisuhteissa tapahtuu runsaasti henkirikoksia, jotka eivät ole murhia. Millä tavalla kyseinen suhde oli siinä mielessä erityinen, että erityisyys olisi tehnyt teosta törkeän? Teon tekeminen entisellä yhteisessä kodissa...., voi luoja, mitä potaskaa...(tämä on nolouden huippu). Eiköhän tappoja tehdä runsaslukuisesti entisissä yhteisissä kodeissa. Väkivallan jatkuminen vielä ampumisen jälkeen menee perusteena jo hiukan oikeaan suuntaan, mutta tekoja, joissa on ollut pitkäkestoista väkivaltaa, on tuomittu tappoina. Jos kunkin yksittäisen perusteen arvoksi annettaan nolla, niin toki yhteissummakin on silloin nolla. Teko ei siten olisi kokonaisuutena arvioiden törkeä käräjäoikeuden esittämillä perusteilla.

Murha tämä omastakin mielestäni on, mutta käräjäoikeuden perusteet teon arvottamiseksi kokonaisuudessaan törkeäksi eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Puolustuksen on noihin helppo tarttua, kun se hoviin melkoisella varmuudella lähtee.

[Kummisetä]

Eipä tämä homontappo liikuttanut millään tavalla eikä varsinkaan järkyttänyt, ainoastaan vituttanut kun joka päivä kohta puoli vuotta on joko tapetun tai tappaja suklaamunan naama on uutisissa ja iltapäivälehtien etusivulla. Suotavaa olisikin että nyt kun se vanha kullinlutkuttajahomo on viimein saanut tuomionsa niin toivottavasti jutun vatvominen julkisuudessa lakkaa. Virukoon pervopappa kuolemaansa asti sellissä -ja mieluummin jossain muualla kuin Suomessa.

Niin kovin tärkeää tässä keississä vaikuttaa niin kovin monelle olleen ja edelleen olevan etupäässä homous ja kullinlutkutus ja jotkut hekumoivat jopa persepanoilla.

Ja kannattaa, noin muuten, ihan itse valita ne jokapäiväiset uutislähteensä. CNN'llä ei koko keissistä ole hajuakaan, ja iltapäivälehtien ostaminenkin on vähän onneton elämäntapa.

Yritätkö siis väittää ettei sillä että kyseessä on nimenomaat HOMOT ole merkitystä uutisoinnin määrään laajuuteen?

Haulikolla tehty henkirikos, niitä on Suomessa satoja ellei tuhansia. Tästä HOMOtaposta uutisoitu ylivoimaisesti eniten, lienee jopa enemmän kuin kaikista muista yhteensä.

Vastikään reilu viikko sitten samantyylinen rokos, vanha pappa ampui haulikolla nuoremman miehen julkisella paikalla kylätalolla Taivalkoskella.
Ei ole naamat etusivuilla ja uutisissa aamusta iltaan päivästä toiseen.
Poliisi tiedottaa joskus myöhemmin lisää.

Enkä muuten osta iltapäivälehtiä enkä katso seeännännän uutisiakaan.