Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Kyseenalaistaja]

Hesarissa mielipidekirjoitus: Miksi Janne Puhakan murhaaja alistettiin elinkautisen lisäksi häpeärangaistukselle?

Valokuvaajat taistelivat tilasta ja räpsivät kuvia rikoksen tekijästä. Mieleeni tulivat entisajan häpeärangaistukset jalkapuussa. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011141156.html

Alistettiin? Kyllä minusta sietääkin saada myös "häpeärangaistuksen", jos ampuu exäänsä haulikolla ja hakkaa kallon tohjoksi.

Ei siinä alistettu Nordmoa sen enempää kuin muitakaan vastaajia. Oikeudenkäynnit Suomessa ovat julkisia ja ensimmäinen kuvaaminen yleensä sallitaan vangitsemisoikeudenkäynnissä. Jotkut oikeudenkäynnit Suomessa ovat jopa televisioitu.

Vastaajalla on oikeus peittää päänsä esim hupulla ja jotkut peittävät kasvonsa esim hengityssuojalla.

Tässä oikeudenkäynnissä se olisi kuitenkin ollut turhaa, koska vastaajasta oli jo koko Instagram täynnä kuvia.

[Kyseenalaistaja]

^ Johan on mielipide. Rolf olisi halutessaan voinut peittää kasvonsa, mutta itse päätti toisin. Eli häntä ei haitannut, että tulee naama lehteen.

Itseasiassa ehkä jopa nautti saamastaan ylenpalttisesta huomiosta. Se olikin hän - eikä se uusi lääkäri - joka oli tapahtumien keskipisteenä. Se oli hän, joka oli saanut (ottanut) uhrilta viimeisen suudelman.

Rolf sai istua tuntikausia ja kertoa heidän suhteestaan koko maailmalle. Sekä poliisit että oikeusistuin joutuivat kuuntelemaan sitä, miten ainutlaatuinen suhde heillä oli ollut ja kuinka Rolf rakasti uhria koko sydämestään ihan viimeiseen haulikonlyöntiin asti - ja jopa sen jälkeen.

Samalla suurin osa lukijoista ei edes alkuun tiennyt, että tämä uusi lääkäri oli ylipäätään suhteessa uhriin. Lääkäri oli uhrin ”salapuoliso”, kun taas Rolf uhrin julkimurhaaja.

Jos Rolf olisi peittänyt naamansa oikeudessa, iltapäivälehdet olisivat kuitenkin kaivaneet hänestä naamavärkkikuvia netistä.

Se on jokaisen oma valinta haluaako esiintyä internetissä omilla kasvoillaan vai ei. Kun ne kerran on sinne laitettu, ei niitä sieltä enää pois saa, vaikka sulkisi oman instatilinsä.

[Kuikka Koponen]

Kohta saamme lukea, että Rollella on elämä ihanaa Vantaan vankilassa. Hän on mennyt naimisiin 18 vuotiaan vangin kanssa. Rolle saa kahvipaketin hinnalla persviddua ja rakkaus kukoistaa. Ei tuo linna homppelille mikään pahin paikka ole. Vähän ku pukki kaalimaan vartijana.

Nyt kaikki nuoret homot vain kirjoittelemaan rakkauskirjeitä Nordmolle, näin ainakin nuoret naiset tapaa tehdä julkis murhamiesten kohdalla, ja nämä murhamiehet saa satoja kiimaisia kirjeitä nuorilta naisilta jotka ovat valmiita ihan avioliittoon asti, joten nuoret homoalut, nyt Nordmolle kiimasta kirjettä, ja saatte jatkaa tätä ketjua hamaan tulevaisuuten asti.
Vinkinä: Avioliiton kautta voi saada jopa perhetapaamiset ja sitten voi jo ihan livenä imeä ja paukuttaa suolta. Toivottavasti ette homot poikkea hetero naisista, vaan otatte rohkeasti Roffeen yhteyttä ja kerrotte kuin tekis mieli imeä vähän vanhempaa miestä.
Luultavasti seiska maksaisi vielä joitain tonneja kun Nordmon ja uuden nuoren homopuolisosta uutisoitaisiin.
Olis aivan mahtavaa luettavaa ja viihdettä jos toteutuisi.

[Pesukarhu]

Ei siinä alistettu Nordmoa sen enempää kuin muitakaan vastaajia. Oikeudenkäynnit Suomessa ovat julkisia ja ensimmäinen kuvaaminen yleensä sallitaan vangitsemisoikeudenkäynnissä. Jotkut oikeudenkäynnit Suomessa ovat jopa televisioitu.

Vastaajalla on oikeus peittää päänsä esim hupulla ja jotkut peittävät kasvonsa esim hengityssuojalla.

Tässä oikeudenkäynnissä se olisi kuitenkin ollut turhaa, koska vastaajasta oli jo koko Instagram täynnä kuvia.

Hyvä huomio tämäkin.

[Titityy]

Hesarissa mielipidekirjoitus: Miksi Janne Puhakan murhaaja alistettiin elinkautisen lisäksi häpeärangaistukselle?

Valokuvaajat taistelivat tilasta ja räpsivät kuvia rikoksen tekijästä. Mieleeni tulivat entisajan häpeärangaistukset jalkapuussa. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011141156.html

Alistettiin? Kyllä minusta sietääkin saada myös "häpeärangaistuksen", jos ampuu exäänsä haulikolla ja hakkaa kallon tohjoksi.

Outo mielipide siinä mielessä että eikös aina kamerat ole tungettu naamaan vähänkään julkisuuttaa saaneissa, avointen oven tapauksissa? Miksi juuri tämä tapaus kuohahduttaa kirjoittajaa?

[Titityy]

Tuo uhrin suutelu jos mikä kertoo sairaasta omistushalusta. Puhumattakaan kuvien ottamisesta; Onko niiden tarkoitus ollut hekumoida, vai kenties lähettää kirurgille? Pitihän se ontuva hätänumero-selitys keksiä että miksi oli kopeloinut Jannen puhelinta. Todellisuudessa tarkoitus lukea pakkomielteisesti kaikki heidän viestit ja lähettää ruumiskuvat....Raivo iskenyt kun ei tiennyt puhelimen koodia, ja tyytynyt sitten vain lähettelemään haukkumisviestejä uhrin äidille

Enkä muuten usko sekunttiakaan että uhrin viimeiset sanat olisivat olleet "Rolf"

[Keplotteleva konna]

Miksi juuri tämä tapaus kuohahduttaa kirjoittajaa?

Homoille kuuluisi ilmeisesti olla erityiskohtelu tässäkin asiassa.

[Sparkles]

↑
Tällainen mennyt kyllä ohi.

Minulla oli kutsu balettiin erään toisen Tapanin kanssa ampumista seuraavalla viikolla.

Kolusin juuri etpk läpi etsiäkseni sen kohdan, mutta ei löydy Stephan mainitaan, että oli hänen kanssaan konsertissa ennen sunnuntaita eli siinä ainakin sekoitin baletin kanssa. Löytääköhän joku muu, en kai minä ole kuvitellut tuota Jannen äidin miesystävää?

Pahoittelut, mikäli tähän on jo vastattu, oli niin paljon lukemattomia sivuja, etten vielä ennättänyt kaikkia selata ajatuksella läpi.
Hain useilla eri hakusanoilla etpk:sta ja tämä oli ainoa minkä löysin:

Elisabeth Bratland ROMULD on kuulustelussaan kertonut näin:

Rolf kertoi sinä perjantaina, mitä suunnitelmia hänellä oli viikonlopulle. Rolf oli menossa päivälliselle
Jannen äidin avopuolison kanssa ja kamarimusiikkikonserttiin.

[Mietinpähönvaan]

Kohta saamme lukea, että Rollella on elämä ihanaa Vantaan vankilassa. Hän on mennyt naimisiin 18 vuotiaan vangin kanssa. Rolle saa kahvipaketin hinnalla persviddua ja rakkaus kukoistaa. Ei tuo linna homppelille mikään pahin paikka ole. Vähän ku pukki kaalimaan vartijana.

Nyt kaikki nuoret homot vain kirjoittelemaan rakkauskirjeitä Nordmolle, näin ainakin nuoret naiset tapaa tehdä julkis murhamiesten kohdalla, ja nämä murhamiehet saa satoja kiimaisia kirjeitä nuorilta naisilta jotka ovat valmiita ihan avioliittoon asti, joten nuoret homoalut, nyt Nordmolle kiimasta kirjettä, ja saatte jatkaa tätä ketjua hamaan tulevaisuuten asti.
Vinkinä: Avioliiton kautta voi saada jopa perhetapaamiset ja sitten voi jo ihan livenä imeä ja paukuttaa suolta. Toivottavasti ette homot poikkea hetero naisista, vaan otatte rohkeasti Roffeen yhteyttä ja kerrotte kuin tekis mieli imeä vähän vanhempaa miestä.
Luultavasti seiska maksaisi vielä joitain tonneja kun Nordmon ja uuden nuoren homopuolisosta uutisoitaisiin.
Olis aivan mahtavaa luettavaa ja viihdettä jos toteutuisi.

Kiitos tästä kirjoituksesta! Tämä olikin tärkeä pointti tähän keissiin, saa paljon uutta näkökulmaa teon suunnitelmallisuudesta yms.

[jokapäivä]

Tuo uhrin suutelu jos mikä kertoo sairaasta omistushalusta. Puhumattakaan kuvien ottamisesta; Onko niiden tarkoitus ollut hekumoida, vai kenties lähettää kirurgille? Pitihän se ontuva hätänumero-selitys keksiä että miksi oli kopeloinut Jannen puhelinta. Todellisuudessa tarkoitus lukea pakkomielteisesti kaikki heidän viestit ja lähettää ruumiskuvat....Raivo iskenyt kun ei tiennyt puhelimen koodia, ja tyytynyt sitten vain lähettelemään haukkumisviestejä uhrin äidille

Enkä muuten usko sekunttiakaan että uhrin viimeiset sanat olisivat olleet "Rolf"

Onkohan se muuten ihan varmistettu jossain toi suutelu? Tai no kai se on totta, kun yleisö oikein poistettiin salista, että siitä voitiin kysyä enemmän. Muistan, että kun käskettiin kertoa suudelmasta enemmän, vastasi ettei voi kertoa paljastamatta salaiseksi määrättyjä asioita ja yleisö poistettiin, eli tehnyt jotain muutakin ilmeisesti tai en keksi, miksi muuten noin. Uhri on voinut tietty olla elossakin vielä sillon, sitähän ei tiedetä kuinka kauan ampumisten ja pään hakkaamisen välillä on aikaa kulunut.
Mutta toi voi olla totta, että ois halunnut lähettää kuvat uhrin uudelle kumppanille, ehkä jopa uhrin puhelimesta tai ainakin saada numeron mihin lähettää. Tyytyi sitten kiusaamaan uhrin äitiä, että sai jollekin uhrin läheiselle haukkua uhria. Tai sitten ne kuvat oli vaan omaksi iloksi metsästäjän saaliskuvia osoittamaan voittoaan. Millasia kuvia sitten lienee ollut.
Kertoo noi kaikki siitä omistushalusta ja jo sekin tällaisissa tapauksissa, että kokee oikeudekseen riistää exän hengen sen jälkeen kun jättänyt hänet ja sit vielä tollasta ylimääräistä ettei mitään kunnioitusta uhria kohtaan, vaikka "rakasti viimeiseen hetkeen asti". Mitähän ois tehnyt, jos oisi vihannut.
Joo nyt kun miettii, ei se Rolf -huutokaan välttämättä pidä paikkaansa. Sitä paitsi miksi haluisi ees mitään viimeisiä sanoja kertoa, mutta totta kai sen haluu kertoa, että viimeisenä huusi Rolf. Se eka laukaus selkään saattanut tulla yllättäen ilman, että ehti nähdä koko Rolfia. Ellei siihen oo sit liittynyt jotain muuta nöyryyttämistä, että käski polvilleen tms. Toivottavasti ei.

[Pölijä]

Ex-kumppaninsa Janne Puhakan murhasta elinkautisen vankeustuomion saanut Rolf Nordmo ei tyytynyt tuomioonsa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta vahvistetaan Ilta-Sanomille, että Nordmon puolustus on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon perjantaina.

Ilta-Sanomat tavoitti Nordmon asianajajan Ville Luodon, mutta hän ei halunnut kommentoida asiaa. Varsinainen valituskirjelmä on toimitettava kuukauden sisällä tuomionannosta, eli 2. toukokuuta mennessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011145299.html

[Kyseenalaistaja]

Tuo uhrin suutelu jos mikä kertoo sairaasta omistushalusta. Puhumattakaan kuvien ottamisesta; Onko niiden tarkoitus ollut hekumoida, vai kenties lähettää kirurgille? Pitihän se ontuva hätänumero-selitys keksiä että miksi oli kopeloinut Jannen puhelinta. Todellisuudessa tarkoitus lukea pakkomielteisesti kaikki heidän viestit ja lähettää ruumiskuvat....Raivo iskenyt kun ei tiennyt puhelimen koodia, ja tyytynyt sitten vain lähettelemään haukkumisviestejä uhrin äidille

Enkä muuten usko sekunttiakaan että uhrin viimeiset sanat olisivat olleet "Rolf"

Voipi suorastaan olla päinvastoin niin, että Janne tuskissaan oli huokaissut ”Kalle”, joka sitten jäi hänen ”viimeisiksi sanoikseen” - ja siitä se hillitön kuoliaaksihakkaaminen sitten alkoikin

[Blank?]

En muusta tiedä, mutta melkoisen surkea metsämies on tää norski, jos parista metristä, kahden haulikonlaukauksen jälkeen on "saalis" vielä elossa.

Tietty vaihtoehto on sekin että on yrittänyt vain haavoittaa tuskan maksimoimiseksi.

[Detsi]

Janne Puhakan omaisten toive ei toteudu: Murhasta tuomittu Rolf Nordmo ei tyydy tuomioonsa

Entisen jääkiekkoilijan Janne Puhakan murhasta tuomittu norjalainen Rolf Nordmo ei tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa henkirikoksesta tiistaina. Tänään Nordmo ilmoitti oikeuteen olevansa tyytymätön koko tuomioon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jan ... jomQR1xdlg

[jokapäivä]

Ex-kumppaninsa Janne Puhakan murhasta elinkautisen vankeustuomion saanut Rolf Nordmo ei tyytynyt tuomioonsa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta vahvistetaan Ilta-Sanomille, että Nordmon puolustus on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon perjantaina.

Ilta-Sanomat tavoitti Nordmon asianajajan Ville Luodon, mutta hän ei halunnut kommentoida asiaa. Varsinainen valituskirjelmä on toimitettava kuukauden sisällä tuomionannosta, eli 2. toukokuuta mennessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011145299.html

Jaahas, tohon en nyt sit osaa paljon muuta sanoa kuin voi p*ska. Nyt en sit ainakaan usko anteeksipyytelyjen olleen aitoja. En kyl uskonut aiemminkaan muun käytöksensä perusteella, mutta tää nyt sit oli piste i:n päälle.