Ikävä kyllä maailma ei ole noin kiva paikka. Tällaisessa vigilanttitoiminnassa on erittäin suuri riski väärinkäyttöön. Jos vaikka alkuun olisikin asialla idealistinen porukka, joka haluaa taistella pahuutta vastaan tms., niin ei takuulla mene kauaa, kun oman käden oikeutta aletaan jaella exille, pettäville poika- ja tyttöystäville, työkaverille, jolle ollaan kateellisia, poliittisille vastustajille, kilpailijalle tai kuka se kenenkin inhokki sattuu olemaan. Ja tietysti paikalle ryntäävät trollit, jotka pelkän pilan, ilkityön tai huomionhakuisuuden vuoksi lavastavat pedojuttuja ihmisistä.Sipi kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 12:08 pm Toisaalta jokainen, jota tällainen kansalaisaktivismitoiminta hirvittää, voi täysin itse vaikuttaa siihen, joutuuko asian kanssa tekemisiin. Kunhan vaan pidättäytyy alaikäisten houkuttelemisesta seksiin, ei tule päätyneeksi tähtäimeen.
Jo nyt poliisi joutuu käsittelemään runsaasti aiheettomia raiskaus- ja pedofiliasyytöksiä, joiden tarkoituksena on yleensä kostaa miesoletetulle henkilölle jotain aivan muuta. Useimmat kunnianloukkaustapaukset jätetään tutkimatta, koska sellaiseen ei ole resursseja, mutta näille on pakko tehdä jotain siksi, että pedofilia on syytös, joka pilaa ihmisen elämän, ja josta ei pääse eroon, vaikka olisi oikeudessa todistettu syyttömäksi.
Kannattaa muistaa, että ihmiset kuvittelevat kaikenlaista ja uskovat mielellään mitä kamalimpia asioita toisista ihmisistä, varsinkin julkkiksista, eri mieltä olevista tai siitä vähän oudosta syrjäänvetäytyvästä tyypistä naapurissa. Samalla he eivät yleensä millään usko pahaa monista todellisista hyväksikäyttäjistä, ei sittenkään vaikka lapsi olisi itkien kertonut mitä kummisetä teki. Sekin kannattaa muistaa, että kaikki vääriin ilmiantoihin menevä tutkintakapasiteetti on pois oikeiden hyväksikäyttöjen tutkimisesta ja tuomituksi saamisesta.
En tuomitse moista aktivismia itsessään. Enemminkin suhtaudun skeptisesti toimintatapaan. Someen keskittyvän huomionhakuprojektin sijaan olisi parempaa aktivismia kasata todisteet lasten hyväksikäyttäjiä vastaan matalalla profiililla ja toimittaa oikeille viranomaisille. Sellaiset osaavat myös arvioida todisteiden laatua ja uskottavuutta, samoin ilmiannon takana olevia mahdollisia häväistysmotiiveja. Jos pedo työskentelee koulussa tai päiväkodissa, niin työnantajan varoittaminenkin voisi olla hyvä keino. (Kunhan muistetaan, että syyttömän leimaaminen pedofiiliksi on rikos, ja jos johtaa työpaikan menetykseen, on selvä keissi isoille korvausvaatimuksille.)
Netissä nuoria vokottelevan toimintaa voi vaikeuttaa yksityisesti tekemällä ilmiannon seksuaalisesta ahdistelusta alustalle, jossa se on tapahtunut. Tämä ei estä ahdistelijaa luomasta uusia tilejä, mutta yleensä jatkuvasta bännäyksestä tulee vaikeuksia netinkäyttelyyn. Ja tilin menetys aiheuttaa ainakin sen, ettei uudella tilillä ole historiaa, mikä on aina varoitussignaali. Niille, jotka viitsivät katsoa, keiden kanssa viestittelevät.
Ahdistelijat ja sukuelinkuvien lähettelijät kannattaa myös aina blokata pois omista viestikanavista. Näin ainakin itse teen hyvin matalalla kynnyksellä, vaikka olen täysi-ikäinen.