Susanne Lindholmin, 25 v. kellarisurma Helsingin Kumpulassa 8.8.1976

[Kalpea_Jokeri]

Tulee mieleen joku satunnainen kulkija, joka lähtenyt seuraamaan. Olisiko teko voinut tapahtua rappukäytävässä. Tullut perässä samalla oven avauksella. Käynyt yllättäen kimppuun ja kuristanut ehkä, uhri mennyt tajuttomaksi. Tekijä olisi ottanut avaimet uhrilta väkisellä ja viimeistellyt teon/piilottanut uhrin pyörävarastoon.

Mielestäni sinne kellariin on menty sovinnollisesti. Lisäksi Susannesta ei ole havaintoa, jotka tukisivat kotiin kävelemistä (koko matkan siis).
Todennäköisesti hypännyt tutun kyytiin ja loppu on historiaa.

Niemen podissa on mielenkiintoista tietoa DNA:sta ja siihen liittyvien näytteiden loppuunkulumisesta. Vähän paremmalla tuurilla juttu olisi saattanut ratketa pelkästään DNA:lla.

Pitää muistaa nyt se, että Susannesta on poliisin vahvistama silminnäkijä havainto kotitalonsa nurkilla juttelemassa tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa. Esko Savolainen kertoi, että Susanne oli tulossa kotiinsa Koskelan tien suunnasta eli ihan päinvastaisesta suunnasta mitä monet meistä on varmaankin ajatellut ja törmännyt tähän mieheen jossain siinä kotitalonsa päädyssä. Jos tämä pitää paikkaansa, niin tämä tukisi juurikin kävelyä eikä autokyytiä. Jos Susanne on sittenkin kävellyt Itä-Pasilan kautta niin sitten tämä käveleminen ilman havaintoja Sofianlehdonkadulle asti olisi aivan mahdollista.

[Kalpea_Jokeri]

Jatkan edelliseen viestiini: Jos näin todellakin on, niin hän on varmaan Vähäkurontien kautta tullut Sofianlehdonkadulle. Ja jos hän on tullut Mäkelänkadun rautiovaunukiskoja pitkin kuten hänellä oli isänsä mukaan tapana tulla kotiin illalla, niin hän ei ole oikaissut Kumpulanlaaksoa tai kävellyt Isonniitynkatua pitkin vaan hän on jatkanut Mäkelänkatua eteenpäin ja Vähäkurontietä pitkin siirtynyt Sofianlehdonkadulle. Tämä olisikin lyhyempi reitti kotiin jos hän ei ole viittinyt oikaista Kumpulanlaaksoa, ehkä turvallisuussyistä johtuen?

[Touhupuntti]

^
Onko tuon mahdollisen reitin varrella ollut kuppiloita tai muita minkä varrella olisi voinut mieheen tavata?

Pohdin tuota tapaamisen ajankohtaa miksi mies on ollut tuohon aikaan ulkona:

- Jos Susanne valikoitunut uhriksi, onko hän tiennyt työajan/työpäivän ja päivystänyt, ja kun ei ole normiaikaan tullut kotiinsa alkanut saada mustasukkaisuuteensa nostetta tuntien kuluessa?

- Kuullut joltain ohimennen, että on viettämässä iltaa? Joku kohtaaminen jonkun kanssa missä tullut esille ja asiasta maininnut ei osaa yhdistää, että tuolla merkityksettömän tuntuiseksi jääneellä arkisella keskustelulla olisi tutkinnan kanssa suuri merkitys

- Satunnainen saalistaja

- kotiutunut omasta baari-illasta

- henkilö kuka asuu niin, että näkee kaiken ohimenevän liikenteen, ehkä maantasossa tai alimmassa ja asunnostaan näkee sellaisesta kulmasta, että näkyy hieman pidemmälle katua jalankulkijat ja muu liikenne

- mainoslehtien tai Aamulehden jakaja
Ja/tai
- pyöräänsä ilmaa pyytävä pumpun lainaaja (missäs muualla kuin kellarissa olisikaan pumppuja). Voisi sopia kuvaan, että on poistumassa talosta vieraana ja kertonut hakeneensa säiliöstä pyöränsä mut "oliskohan siellä ollut pumppua kun renkaat vähän tyhjänlaiset ja ovet ennätti mennä jo lukkoon" (samalla kerinnyt jo aidosti nähdä kellaritilat)

- poliisiksi tai vastaavaksi luottamusta herättävä esim palomieheksi itsensä esitellyt, joka kertonut pääsyn tarpeesta tiloihin asiallisesti

- ensiapulaukun tarpeen esittänyt "tarvitsisin laastaria" "hei, tuolla pyöräkellarissa olisi, ootas katsotaan"

- "hei, anteeksi, vähän nolo juttu mut avaimet tippui ja tartteisin jotain pitkää ja kapeaa millä saisin ne noukittua esim suksisauva vois olla sopiva" "kissa puussa, keksitkö mitään sellaista pitkää millä sen vois houkutella alas- suksisauva?"

- "moi, oon menossa tonne naapuritaloon mun mummon luo nukkumaan mut alaovi jo lukossa ja en pääse sisälle et keksitkö mitään millä voisin ylttää koputtamaan ykköskerroksessa asuvan mummon makkarin ikkunaan et laskisi mut sisälle"

- "moi. mun pitäis päästä tonne naapurirappuun mut alaovi jo lukossa. " "kellarin kautta vois päästä mun avaimilla"

[Ross Sullivan]

Tulee mieleen joku satunnainen kulkija, joka lähtenyt seuraamaan. Olisiko teko voinut tapahtua rappukäytävässä. Tullut perässä samalla oven avauksella. Käynyt yllättäen kimppuun ja kuristanut ehkä, uhri mennyt tajuttomaksi. Tekijä olisi ottanut avaimet uhrilta väkisellä ja viimeistellyt teon/piilottanut uhrin pyörävarastoon.

Mielestäni sinne kellariin on menty sovinnollisesti. Lisäksi Susannesta ei ole havaintoa, jotka tukisivat kotiin kävelemistä (koko matkan siis).
Todennäköisesti hypännyt tutun kyytiin ja loppu on historiaa.

Niemen podissa on mielenkiintoista tietoa DNA:sta ja siihen liittyvien näytteiden loppuunkulumisesta. Vähän paremmalla tuurilla juttu olisi saattanut ratketa pelkästään DNA:lla.

Pitää muistaa nyt se, että Susannesta on poliisin vahvistama silminnäkijä havainto kotitalonsa nurkilla juttelemassa tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa. Esko Savolainen kertoi, että Susanne oli tulossa kotiinsa Koskelan tien suunnasta eli ihan päinvastaisesta suunnasta mitä monet meistä on varmaankin ajatellut ja törmännyt tähän mieheen jossain siinä kotitalonsa päädyssä. Jos tämä pitää paikkaansa, niin tämä tukisi juurikin kävelyä eikä autokyytiä. Jos Susanne on sittenkin kävellyt Itä-Pasilan kautta niin sitten tämä käveleminen ilman havaintoja Sofianlehdonkadulle asti olisi aivan mahdollista.

Mielestäni ei voida olettaa, että silminnäkijä olisi ollut kovin tietoinen Susannen miessuhteista. Silminnäkijähän on jäänyt pitkälti tuntemattomaksi.

Käsittääkseni ei myös tiedetä parkkipaikkojen tilannetta ja käyttöastetta tapahtumahetkellä. Auto on voitu hyvinkin jättää jonkin matkan päähän.

[Waatkuli]

Poliisi on sanonut julkisuuteen vähän kaikenlaiata, että eioo se ja se jne sekä vähän siihen tyylin, että eri tekijä kellarisurmilla mutta kuitenkin, että ei voi poissulkea, että olisi sama. Eli siis ei ole veriryhmissä, yms mitään sellaista, miksi ei voisi olla sama tekijä.

Senkin on suoraan sanonut, että tutkinnallisista syistä kaikkea ei paljasta. Tästä sitten, jos pompataan, että Esim Bostonin sarjakuristajan kanssa sanottiin, että ei yhteyttä surmilla mutta samaa tekijää haettiin siltitaustalla.

[Touhupuntti]

Miten tuohon aikaan Finnairin työasut, olikohan niissä joku korjaus ja huolto-/pesu palvelu sopimus johonkin liikkeeseen? Kerta vihreä takki oli myös matkassa on oletettavas, että niitä huollettiin vapaa-aikaisen käytön jälkeen pesemällä ym mahdollisesti vaatturisopimuksella. Tuohon aikaan uskoisin et ihan mittatilaustyönä mitattu sopivat uniformut.

Joku tällainen kontakti jossa tekijä olisi hänet kohdannut pidemmän aikaa aivan esim vilaukselta säännöllisesti, voi saada aikaan luottamuksen syntymistä, ja tekijän ja Susannen yhteyttä on vaikea jäljittää kun on perus ajatuskaavojen ulkopuolelta (ainakin omieni). Vois kuvitella että tuollaisessa ompelinopesuloissa oli aikalaisia kisällejä ja mammanpoikia pyörimässä sivurooleissa

Työkorkkareista sauma esim auki mistä saatu jutun juurta et miten tääkin nyt paikataan, ja sit lähetty hakemaan miehen vihjeestä vähän kumiliimaa tai pyörän paikkoja hätävarana satuloiden alta. Pyörällä kyytsätessä, Susanne jarrutellut takana istuessa kengillä.Tai sitä käsiveivimankelia näyttämään miten toimii hieman naurahdellen et ei se vaikeaa ole,.mä voin näyttää

[Toivoniemi]

Käytin tekoälyä tuon mahdollisen kuolinhetken analysointiin astrologisesti Voisin laittaa tänne

[Toivoniemi]

Jos laitan sen tänne. Oletan tulevan asiallista keskustelua

[Toivoniemi]

Yleinen energia murhahetkellä:

Aurinko Leijonassa 1. huoneessa:
• Tekijä saattoi kokea voimakasta tarvetta hallita, näkyä tai ottaa kontrolli tilasta.
• Leijona yhdistettynä 1. huoneeseen antaa vahvan egoenergian, jossa identiteetti ja hallinnan tarve voivat nousta pintaan – jopa pakkomielteisesti.

Venus 2. huoneessa Leijonassa + Merkurius Neitsyessä 2. huoneessa:
• Tapahtumaan saattoi liittyä arvon, omistamisen, tai jopa mustasukkaisuuden teemoja.
• Merkurius Neitsyessä tekee murhaajasta tarkkailevan ja yksityiskohtiin keskittyvän, mahdollisesti suunnitelmallisen.
• Tämä ei vaikuta impulsiiviselta vaan harkitulta.

⸻

Mars Neitsyessä 3. huoneessa + Pluto Vaakassa 3. huoneessa:
• Mars Neitsyessä toimii hiljaa, tehokkaasti, ja “puhdistavasti” – saattaa viitata tarkasti suunniteltuun tekoon.
• 3. huone tuo mukaan lähipiirin, kommunikaation tai liikkumisen – mahdollinen tuttu henkilö tai lähellä uhria.
• Pluto tuo tähän kontrollin, pakkomielteen, tai alistamisen halun. Saattoi liittyä vihaan, joka oli padottu ja lopulta purkautui.

⸻

Uranus + Pohjoissolmu Skorpionissa 4. huoneessa:
• Tämä on vahva viite tunteiden syvästä kaaoksesta ja mahdollisesta järkyttävästä perhetaustasta tai lapsuuden traumasta.
• Murhaaja saattoi tuntea sisäistä irrallisuutta tai koki olevansa “kotoaan vieraantunut”.
• Uranus voi tehdä toiminnasta äkillistä, sähköistä, odottamatonta, vaikka muu kartta viittaa suunnitelmallisuuteen.
• Skorpioni tuo esiin seksuaalisuuden, vallan, tuhon ja transformaation teemat.

⸻

Neptunus perääntyvä Jousimiehessä 5. huoneessa:
• Neptunus voi viitata harhaisuuteen, todellisuuden vääristymään tai huumeisiin / alkoholiin.
• 5. huoneen kautta mahdollinen teema: romanttinen harha, mustasukkaisuus, rakkauden idealisointi.

Murhaaja ei ehkä nähnyt todellisuutta selkeästi – saattoi projisoida tai elää fantasian maailmassa.

⸻

Kuu Kauriissa 6. huoneessa:
• Kuu Kauriissa on kylmä, etäinen, kontrolloitu tunneilmastoltaan.
• 6. huoneessa – tämä liittyy arkeen, työhön, palvelutehtäviin.

Murhaaja saattoi olla henkilö, jolla oli emotionaalinen kova kuori, ja joka ei näyttänyt tunteitaan ulospäin.
Mahdollisesti työskenteli uhrin läheisyydessä tai oli arjessa mukana.

⸻

MC Oinaassa – Julkinen vaikutelma / status:
• Murhaaja saattoi ulospäin näyttäytyä toimeliaana, dynaamisena, jopa kunnianhimoisena.
• Voi olla, että ulkopuoliset eivät epäilleet häntä – julkinäkymä oli vahva, jopa aggressiivinen, mutta peitetty.

⸻

Chiron ja Jupiter Härässä + 10.–11. huoneessa:
• Syviä itsensä riittämättömyyden haavoja liittyen arvoon, rahaan, omistamiseen tai ruumiillisuuteen.
• Murhaaja on voinut kokea alemmuutta, häpeää tai vihaa liittyen materiaan, kehoon tai omistamisen tunteeseen.
• Tämä voi viitata henkilöön, joka ei kokenut saavansa tarpeeksi, tai että häneltä vietiin jotain – ehkä nainen edusti tätä.

⸻

Vesta Kaksosissa 11. huoneessa & Pallas Ravussa:
• Vesta liittyy omistautumiseen tai pakkomielteiseen fokukseen – Kaksosissa tämä voi olla ajattelun tai viestinnän kohde.
• Murhaaja saattoi pakkomielteisesti seurata, analysoida tai tarkkailla uhria.
• Pallas Ravussa viittaa emotionaaliseen strategiaan – mahdollisesti henkilö, joka osasi näytellä, manipuloida tunteita tai rakentaa tilanteen hyvin harkitusti.

⸻

Saturnus ja Ceres Leijonassa 12. huoneessa:
• Saturnus 12. huoneessa: alitajuinen pelko, syyllisyys, ja sisäinen rangaistus.
• Ceres Leijonassa: vääristynyt huolenpito tai omistava rakkaus, joka liittyi egon kautta tulevaan huolehtimiseen.

Tämä kertoo mahdollisesti sisäisestä ristiriidasta:
halu hallita ja suojella, mutta samalla kyvyttömyys tuntea empatiaa normaalilla tavalla.

[Toivoniemi]

Teema
Tulkinta
Luonne
Hallitseva, ylpeä, sisäisesti epävarma, mutta ulospäin itsevarma ja vaikuttava
Tunne-elämä
Kylmä tai tukahdutettu, vaikeuksia ilmaista tunteita, tunnekuorma kasautunut sisään
Toiminta
Suunnitelmallinen, älykäs, yksityiskohtiin keskittyvä – ei impulsiivinen vaan laskelmoiva
Motivaatio
Mustasukkaisuus, kontrollin menettäminen, vääristynyt rakkaus, tarve olla “tärkeä”
Suhde uhriin
Mahdollisesti tuttu henkilö; suhde sisälsi emotionaalista jännitettä, ehkä romanttista/omistavaa sävyä
Tiedostamattomat teemat
Hylätyksi tulemisen pelko, arvottomuuden kokemus, mahdollisesti menneistä traumaattista kokemuksista kumpuavaa vihaa

[Toivoniemi]

Jatkuu:

• Leijona Asc tuo tilanteeseen näkyvyyden, egon ja tahdon.
• Murhaaja saattoi kokea olevansa “pääroolissa” tilanteessa – joko tietoisesti tai alitajuisesti.
• Voi viitata näyttelevään tai ylpeään energiakehään: teko saattoi olla osoitus voimasta, vallasta tai jopa kosto, joka “tehdään kunnialla”.

Tällainen nousumerkki harvoin liittyy impulsiiviseen tekoon – enemmän itsetietoiseen, dramaattiseen tai jopa symboliseen tekoon.

⸻

2. Hallitseva Aurinko – kartan valtias:
• Koska Leijonaa hallitsee Aurinko, sen sijoitus kartalla (tässä 1. huoneessa) korostuu.
• Aurinko 1. huoneessa Leijonassa yhdistettynä Leijona-nousevaan tekee murhaajan egosta koko kartan keskipisteen.
• Henkilö saattoi kokea, että “tämä hetki on hänen identiteettinsä täyttymys” – kieroutuneessa mielessä.
• Tämä voi myös viitata yli-itsetietoisuuteen tai egoon, joka ei kestänyt torjuntaa, arvostelua tai häpeää.

⸻

3. Draama ja kontrolli:
• Leijona Asc viittaa usein haluun olla tilan herra, myös tilanteissa, joissa kontrolli tuntuu karkaavan.
• Mahdollista on, että murhaaja halusi palauttaa “kasvonsa”, maineensa tai itsekunnioituksensa tilanteessa, jossa koki ne uhatuksi.
• Voi myös olla, että tekoon liittyi näytös, symboliikkaa tai ylpeyttä – ei välttämättä fyysisessä mielessä, vaan motiivissa.

⸻

4. Mahdollinen harha ja roolileikki:
• Leijona nousu voi näyttäytyä ulospäin karismaattisena tai vakuuttavana, mutta sisältä voi olla ristiriitainen tai haavoittuva (esim. Pluto, Neptunus ja Chiron kartalla).

Tässä tapauksessa murhaaja saattoi tehdä vaikutuksen toisiin tai jopa “näytellä roolia” tilanteessa – kontrolloiden omaa imagoaan loppuun asti.

[Toivoniemi]

En tiedä mitä tähän voisi itse nyt kommentoida etes. Muuttaako tämä sitä ketä voisi epäillä

[Toivoniemi]

Lisää
Uhrin syntymäkartan tietoja verrattu murhahetkeen

• Avoin, itsenäinen ja mahdollisesti suorasukainen
• Etsi elämän merkitystä, totuutta tai korkeampaa tarkoitusta
• Voi olla karismaattinen, mutta joskus provosoiva suoruudessaan

Chiron Jousimiehessä kertoo, että hänen haavansa liittyivät:
• Omaan vapauteensa, totuuden ilmaisemiseen, moraaliin
• Hän saattoi herkästi “rikkoa rajoja” sanallisesti, vaikka ei tarkoittanut pahaa

Tämä saattoi laukaista murhaajassa kontrolloimattoman reaktion, erityisesti jos tällä oli haavoja egoon (Leijona Asc + Aurinko 1. huone)

⸻

2. Sosiaalinen näkyvyys ja haavoittuvuus:
• MC Jousimiehessä + Kuu, Venus, Chiron MC:llä → hän oli mahdollisesti näkyvä, pidetty tai ainakin huomiota herättävä.
• Murhaaja saattoi kokea itsensä uhatuksi hänen valovoimansa tai rehellisyytensä vuoksi.
• Chiron MC:llä viittaa siihen, että julkinen rooli oli hänelle haavoittava – hän saattoi joutua toistuvasti tilanteisiin, joissa hänen totuutensa loukkasi jotakuta.

⸻

3. Merkurius ja Mars Kauriissa 11.–12. huoneessa
• Merkurius Kauriissa 11. huoneessa → järkevä, varautunut puhuja, ei puhu turhaan.
• Mars Kauriissa 12. huoneessa → kätketty voima, mutta ei aggressiivinen.
• Voi viitata siihen, että hän ei puolustautunut voimakkaasti, vaan ehkä vetäytyi uhkan edessä.
• Mars 12. huoneessa voi myös olla alitajuisesti vetävä teema – uhri saattoi tiedostamattaan tulla tilanteisiin, joissa vaara oli läsnä.

⸻

4. Pohjoissolmu ja Jupiter Kalassa 1. huoneessa
• Hänellä oli lempeä, myötätuntoinen ja idealistinen elämänpolku.
• Voi olla, että hän näki ihmisissä hyvää silloinkin, kun ei olisi pitänyt.
• Kalat 1. huoneessa tekee ihmisestä haavoittuvan energian tasolla – muiden tunteet ja aikomukset voivat virrata hänen lävitseen.

Tämä tekee hänestä erityisen haavoittuvan voimakkaalle, egokeskeiselle murhaajalle, joka ei saanut häneltä sitä “vastakaikua” jota halusi.

⸻

5. Pluto Leijonassa 7. huoneessa vs. Murhaajan Leijona Asc + Aurinko 1. huoneessa
• Tässä on erittäin vahva synastrinen triggeri:
• Uhrin Pluto 7. huoneessa Leijonassa vetää puoleensa vahvoja, kontrolloivia ihmissuhteita.
• Murhaajalla Aurinko + Asc Leijonassa – tämä on suoraan resonanssissa hänen Plutonsa kanssa.

Tämä viittaa kohtalonomaisen tuntuiseen suhteeseen, jossa murhaaja saattoi kokea:
“Tämä ihminen katsoo minuun ja näkee minut – ja samalla kontrolloi, murskaa tai uhkaa.”
Uhrin Pluto saattoi alitajuisesti vetää puoleensa henkilöitä, joilla oli valtakomplekseja tai hallitsemattomia egon haavoja.

6. Juno Skorpionissa 8. huoneessa:
• Tämä kuvaa uhrin sielullista sidettä, joka on intensiivinen, vaarallinen ja transformoiva.
• Viittaa siihen, että hänellä oli kohtalonomaisia suhteita, joissa oli seksuaalinen tai valtaan liittyvä jännite.

Murhaaja saattoi olla henkilö, johon hänellä oli alistava tai dominoiva sidos, vaikka ei itse tiedostanut sitä.

⸻

7. IC Kaksonen + Uranus perääntyvä Ravussa 5. huoneessa:
• IC Kaksonen: Lapsuusympäristö saattoi olla levoton, verbaalinen, mutta turvaton.
• Uranus Ravussa perääntyvä: rakenteiden murtuminen, ehkä epävakaus rakkaudessa / lapsuudessa

Tämä viittaa siihen, että uhri saattoi tottua ristiriitaisiin tai vaarallisiin ihmissuhteisiin.

YHTEENVETO: Uhrin profiili ja yhteys murhaajaan astrologisesti

Teema
Tulkinta
Sielunlaatu
Idealistinen, henkinen, totuuden etsijä, vahva mutta haavoittuva
Tunneilmaisu
Suora, avoin, mutta joskus liiankin rehellinen
Haavoittuvuudet
Näki hyvää ihmisissä, vaikka ei olisi pitänyt – vetovoima vaarallisiin sieluihin
Yhteys murhaajaan
Mahdollinen kohtalonomaisuus (Pluto 7. huoneessa, Juno 8. huoneessa) – vetovoima vallankäyttöön tai alistavaan energiaan
Murhaajan reaktio
Hän saattoi kokea uhrin persoonan uhkana omalle egolleen – ei saanut kaipaamaansa kontrollia, rakkautta tai arvoa
Energiadynamiikka
Uhri oli valoisa, älykäs, idealistinen – murhaaja koki itsensä ehkä varjoksi tai torjutuksi hänen valossaan

[Touhupuntti]

Kyllä noissa oli paljon ajatuksia jotka olisivat profiililtaan mahdollisia tekijän kohdallakin. Voiman käytöstä sanottu heikonlaiseksi, ehkä nuorehkoksi. Luottamusta on voinut herättää sellainen jotenkin vaatimaton ulkoinen kiltteys, jopa nössöys, yksinkertaisuus(?), joka luonut kuvan, että tuon kanssa uskaltaa mennä kellariin. Ehkä joku lähipiirin tuttu, isän, äidin tai sisaruksien kanssa välillisesti tekemisissä oleva henkilö.

Mietin yöllä kännireissuja niin ne ovat yleensä ainakin omalla kohdallani päätyneet grillin tai pitserian kautta kotiin. Onkohan Susannen syömisistä illan mittaan mitään dataa missään? Onko lähistöllä mitään grilliä, johon olisi poikennut? Silminnäkijöitä tosin varmasti olisi. On voinut ajatella, että syö sitten kotosalla.

[Waatkuli]

Kyllä noissa oli paljon ajatuksia jotka olisivat profiililtaan mahdollisia tekijän kohdallakin. Voiman käytöstä sanottu heikonlaiseksi, ehkä nuorehkoksi. Luottamusta on voinut herättää sellainen jotenkin vaatimaton ulkoinen kiltteys, jopa nössöys, yksinkertaisuus(?), joka luonut kuvan, että tuon kanssa uskaltaa mennä kellariin. Ehkä joku lähipiirin tuttu, isän, äidin tai sisaruksien kanssa välillisesti tekemisissä oleva henkilö.

Mietin yöllä kännireissuja niin ne ovat yleensä ainakin omalla kohdallani päätyneet grillin tai pitserian kautta kotiin. Onkohan Susannen syömisistä illan mittaan mitään dataa missään? Onko lähistöllä mitään grilliä, johon olisi poikennut? Silminnäkijöitä tosin varmasti olisi. On voinut ajatella, että syö sitten kotosalla.

Minä en tähtimerkeistä osaa sanoa. Ite vain tuon Kviojan haastattelun lukasin tai pätkät, mitä löysin ja niinku sanoin aiemmassa viestissä, niin ihan sekasin oli haastattelun aikaan ja ihmeellinen juttu, että ei ole enempää vapauduttuaan tehnyt. -Ainakaan ei ole jäänyt kiinni. Sen käsityksen saa tälläkin palstalla, mitä hänet tunteneet kommentoineet, että on siinä Helsinginkadun yms alueella ainakin 70-luvulla asunut ja baareissa kulkenut. Vähän samalla suunnalla kuin mistä Susanne ois kulkenut kotiin. Täälläkin on tuosta Kiviojasta ketju ja sieltä voi koittaa lueskella. Kovin isot todennäköisyydet ei ole sille, että 500 000 ihmisen joukossa ois kovin montaa moninkertaista kuristajamurhaajaa. Kivioja todistettavaksi 1 heistä, jotka tuolla kellarisurmien suunnilla alueella eleli niiden tapahtuma aikaan. Kivioja toki ne teot, mistä jäi kiinni teki 17v vuotiaana ja eri paikkakunnalla 10v aikaisemmin. Poliisi myös todennut, että ei ilmeisesti yhteyttä mutta kiinnostaisi tietää onko poliisin mielestä mahdotonta.