Feministikirjailija raivostui Susanne Innes-Stubbille - vertasi tätä 12-vuotiaaseen tyttäreensä

[Gurney]

Kerrankin Vilijonkka päästeli asiaa. Eiköhän tämä feministiämmä ystävineen elä kuplassa ,mihin myös tämä 12v. tytär on kasvatettu.

No älä.

Nämä vihervasemmistolaiset muotifemakot eivät oikeasti ole naisten asialla vaan haluavat moraaliposeerata ja syyllistää niitä joilla ei ole yhtä radikaali ajattelutapa kuin heillä..

Oletko huomannut vassari-kekkosen puhuvan musliminaisten oikeuksista suomessa?

Ovatko ottaneet kantaa siihen, että yhä edelleen somalitytöt viedään ympärileikattavaksi somaliaan lomien aikana?

Ovatko ottaneet kantaa siihen, että suomessakin on alaikäisiä morsiamia sekä avioliitossa tapahtuvia raiskauksia muslimimiesten toimesta?

Ovatko ottaneet kantaa siihen, että musliminaiset säkitetään ja heidän ihmisoikeudet poljetaan maahan muslimimiesten toimesta.

Suomessa, joka ikinen päivä.

Vihervassarille on helpompi maalittaa Stubbin vaimoa kuin puuttua oikeisiin ongelmiin. Koska jos puuttuvat niin joutuvat myöntämään, että muslimimies on ongelma

[VastarannanKiiski]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 4309c8af3d

Iltalehdelle aihetta nyt kommentoiva Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Al-Mehsen muistuttaa, että jokaisella ihmisellä on oikeus olla määrittelemättä tai määritellä itsensä feministiksi.

Hankkisi tuo Helmi Kekkonen itse omilla ansioillaan itsensä johonkin merkittävään asemaan edistämään feminismiä, jos moinen vaikuttaminen on hänelle tärkeää. Ei hän voi ketään muuta velvoittaa olemaan sen paremmin feministi kuin mikään muukaan.
Harvoin lukee mitään niin typerää kuin nänä Helmi Kekkosen ulostulot.
Mikä ihmeen luonnehäiriöinen/narsisti hän oikein on, kun pitää jopa presidentin puolisoa itsensä jatkeena?

[ChingShih]

Innes-Stubb toimi viisaasti ja vastasi neutraalisti, koska feministi-sanaa käytetään nykyään juurikin haukkumasanana.

Sanan sävymuutokseen ovat osaltaan syyllisiä radikaalifeministit, jotka ovat jo kaukana feminismin alkuperäisestä tarkoituksesta, joka oli juurikin saavuttaa tasa-arvoa eli naisten oikeudet ja mahdollisuudet samalle tasolle kuin miesten.

Toinen syypää on yleinen polarisoituminen. Ei nähdä enää kuin ääripäät; on vain sinitukkainen nenälävistetty vihervassarifeministi ja rujo lauantaimakkaralta ja Rainbow- lagerilta haiseva konservatiiviöyhö leijonakorussaan.

Kolmantena syynä on naisten oikeuksien paraneminen lainsäädäntötasolla ja osittain jo hieman asenteissakin (paljon on vielä tehtävää tosin) ja jotkut kokevat sen uhkana omalle asemalleen ja etuoikeuksilleen, vaikka se ei sitä ole.

Kekkosen ulostulo on hämmentävä ja vain lisää feminismin negatiivista leimaa, eli hän teki nyt karhunpalveluksen. Moni muu varmasti ymmärsi Innes-Stubbin tarkoituksen: irtisanoutua siitä radikaaliporukasta ja kannattaa alkuperäisen feminismin tarkoitusta eli yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.
Nostan hattua Suzannelle diplomaattisuudesta ja koen Kekkosen puolesta myötähäpeää. Siinä hän toki on oikeassa, että kaikki eivät tiedä mitä aito feminismi tarkoittaa ja siksi käyttävät sitä haukkumasanana. Suzanne ehkä juurikin kouluttautuneena maailmankansalaisena tietää ja valitsee sanansa harkiten sen mukaisesti.

[Yrjö Yrjönpoika]

Susanne siinä missä miehensäkkin on etuoikeutettu narsisti, jolle kaikki ovet aukeaa korruption kautta. Oksettavia ihmisiä molemmat. Ja ainakin Stubb kaikenlisäksi typerys sekä valehtelija julkitulojensa perusteella.

Pena, tai Lissu ei hyvin palkattuja virkoja vaan kysymällä yliopistolta ilman asianmukaista koulutusta tehtäviin.

No niin, no... mitä tulee koulutukseen, niin..

Presidentti Alexander Stubbin puoliso, Suzanne Innes-Stubb, on suorittanut seuraavat tutkinnot:​

1. Bachelor of Science (BSc)
University of Surrey (UK).
Pääaineet: oikeustiede, ranska ja saksa.
Vastaa Suomessa alemman korkeakoulu-tutkinnon tasoa (eli siis kandidaatin tutkinto, vaatii 180 op)
Esimerkiksi valtiotieteiden tai oikeustieteen kandidaatti, riippuen painotuksesta.

2. Diploma in Legal Practice
College of Law (UK).
Tämä on ammatillinen lisäkoulutus juristeille Isossa-Britanniassa, joka mahdollistaa toimimisen lakimiehenä tai asianajajana.
Suomessa lähin vastine on asianajajatutkintoon tai oikeudelliseen harjoitteluun liittyvä koulutus.
Vastaa erikoistumiskoulutusta ja ammatillista pätevöitymistä.

3. Master of Laws (LLM) in European Law
College of Europe, Brugge, Belgia.
Vastaa Suomessa ylempää korkeakoulututkintoa, eli Suomessa esim. oikeustieteen maisteria (OTM) tai LL.M.
College of Europe on erittäin arvostettu kansainvälisesti ja erikoistunut EU-oikeuteen.

[Salmari]

Kerrankin Vilijonkka päästeli asiaa. Eiköhän tämä feministiämmä ystävineen elä kuplassa ,mihin myös tämä 12v. tytär on kasvatettu.

No älä.

Nämä vihervasemmistolaiset muotifemakot eivät oikeasti ole naisten asialla vaan haluavat moraaliposeerata ja syyllistää niitä joilla ei ole yhtä radikaali ajattelutapa kuin heillä..

Oletko huomannut vassari-kekkosen puhuvan musliminaisten oikeuksista suomessa?

Ovatko ottaneet kantaa siihen, että yhä edelleen somalitytöt viedään ympärileikattavaksi somaliaan lomien aikana?

Ovatko ottaneet kantaa siihen, että suomessakin on alaikäisiä morsiamia sekä avioliitossa tapahtuvia raiskauksia muslimimiesten toimesta?

Ovatko ottaneet kantaa siihen, että musliminaiset säkitetään ja heidän ihmisoikeudet poljetaan maahan muslimimiesten toimesta.

Suomessa, joka ikinen päivä.

Vihervassarille on helpompi maalittaa Stubbin vaimoa kuin puuttua oikeisiin ongelmiin. Koska jos puuttuvat niin joutuvat myöntämään, että muslimimies on ongelma

Juurikin tämä. Eipä täälläkään yksikään vihervassuri uskalla kommentoida asiaa. Ei koskaan

[Mansen Miäs]

Hienoa että Rva Stubbilta löyty rohkeutta sanoa miten ajattelee, eikä lähde mihinkään feministi hullutuksiin "ajan muoti ilmiön" vuoksi keräämään irtopisteitä. Suora selkäinen Nainen taitaa tämä olla.

[Confusius]

Iso osa nykyajan feministeistä on kansainvälisiä maksullisia huoria ja homoja jotka kokevat miesten oikeuksien polkemisen hyväksyttäväksi tavaksi edistää omaa statusta. Osaavat hyvin käyttää akateemisesti koulutettuja vässyköitä hyödyksi samalla kun nussivat sovinistien kanssa kehitysmaista syyllistäen kantaväestöä heimokansojen perseilystä

Suomessa ihmisten yksinäisyys on kansainvälisesti tiedostettua ja sillä tekee rahaa monet tahot. Ehkä joku fiksu väsää deittisovelluksen Suomeen ilman venäläistä tai amerikkalaista johtoporrasta tunkemassa neekereitä ja homoja valkoisille heteroille.

Minna Canth varmaan suorittaisi joukkomurhan jos näkisi nykyajan feministien toiminnan Suomessa.

[dippadaa]

Mitähän oikeuksia tai sortoa tai ihan mitä tahansa naisella Suomessa ei ole, kuin miehellä.
Tuohon itse haluaisin selkokielisen vastauksen.

[Carelin]

Tuokin feministi taisi siis olla mutiainen. Feministi on kuin myrkkyämpäri. Hyi helvetti mitä oksennuksia.

[ChingShih]

Iso osa nykyajan feministeistä on kansainvälisiä maksullisia huoria ja homoja jotka kokevat miesten oikeuksien polkemisen hyväksyttäväksi tavaksi edistää omaa statusta.

En ole eri mieltä siinä, etteikö feministeiksi tunnustautuvissa olisi "kill all men"- tyyppisiä äärihenkilöitä, mutta kerro yksityiskohtaisesti, miten miesten oikeuksia oikea tasa-arvo, feminismin perusta, polkee? Tai miten lähivuosikymmenien lakimuutokset polkevat miehiä? Feminismi ei ole vihaa, vaan pyrkimystä tasa-arvoiseen kohteluun.

[viivahattu]

Mitähän oikeuksia tai sortoa tai ihan mitä tahansa naisella Suomessa ei ole, kuin miehellä.
Tuohon itse haluaisin selkokielisen vastauksen.

Samat sanat. Varsinkin lainsäädännössä olevista naista syrjivistä osioista olisin hyvin, hyvin kiinnostunut. Itse olen tietoinen vain kahdesta kohdasta Suomen lainsäädännössä, jotka asettavat sukupuolet eri asemaan. Kumpikin suosii naisia.

[QwertyKeyboard]

Tässä nykypäivän feminismissä saa öyhöttää ihan mitä tahansa kuraa ja julistaa sen olevan tasa-arvon voitto. Tuolla samalla logiikalla voin itsekin väittää olevani maratoonin maailmanmestari sellaisessa kissassa missä kaikkien muiden kilpailijoiden jalkoihin kiinnitetään 50kg rautapallot ja itse saan juosta ilman niitä. Jos joku valittaa, että eihän tuollainen maratooni ole reilu kisa niin sitten vain sanon, että luin valittajan kommentin viisitoista kertaa enkä tajunnut sitä eikä lapsenikaan tajunnut sitä eikä valittaja selkeästi ole todellinen maratoonari. Logiikka millä kumoan vastaväitteet on ihan sama kun näillä "feministeillä".

[ChingShih]

Mitähän oikeuksia tai sortoa tai ihan mitä tahansa naisella Suomessa ei ole, kuin miehellä.
Tuohon itse haluaisin selkokielisen vastauksen.

Samat sanat. Varsinkin lainsäädännössä olevista naista syrjivistä osioista olisin hyvin, hyvin kiinnostunut. Itse olen tietoinen vain kahdesta kohdasta Suomen lainsäädännössä, jotka asettavat sukupuolet eri asemaan. Kumpikin suosii naisia.

Kerro, mitkä ovat nämä asiat ja perustele miksi. Muista myös perustella, miksi lainsäädännön ulkopuolella asenteet ovat ristiriidassa tasa-arvon kanssa.

[viivahattu]

Mitähän oikeuksia tai sortoa tai ihan mitä tahansa naisella Suomessa ei ole, kuin miehellä.
Tuohon itse haluaisin selkokielisen vastauksen.

Samat sanat. Varsinkin lainsäädännössä olevista naista syrjivistä osioista olisin hyvin, hyvin kiinnostunut. Itse olen tietoinen vain kahdesta kohdasta Suomen lainsäädännössä, jotka asettavat sukupuolet eri asemaan. Kumpikin suosii naisia.

Kerro, mitkä ovat nämä asiat ja perustele miksi. Muista myös perustella, miksi lainsäädännön ulkopuolella asenteet ovat ristiriidassa tasa-arvon kanssa.

Etkö tosiaan tiedä?

1. Asevelvollisuus, joka koskee vain miehiä.
2. Nimenomaan oman lapsensa surmaaville naisille sorvattu kaksoistakaportti nimeltä "lapsensurma", jos akkaa ei syystä tai toisesta muuten saataisi todettua alentuneesti syyntakeiseksi.

Kerrotko nyt esimerkkejä lainsäädännöstä, joka syrjii naisia? Ja siis nimenomaan voimassa olevasta lainsäädännöstä, ei mennä nyt johonkin sadan vuoden takaisiin juttuihin ja teeskennellä, että ne vaikuttaisivat meihin tässä ajassa.

Mitä asenteisiin tulee, niin kuulen mielelläni esimerkkejä myös yhteiskunnan naisia syrjivistä asenteista. Ainakin yhteiskunnan tarjoamat maksuttomat syöpäseulonnat menevät naisille 2-0, vaikka miehilläkin olisi kaksi erittäin helposti seulottavissa olevaa ja yleistä syöpätyyppiä, eli eturauhas- ja kivessyöpä. Eipä vaan yhteiskuntaa paljon kiinnosta.

Kannattaa joskus kokeilla elämää miehenä vaikka vuoden ajan. Voin vakuuttaa, että mielikuvat "etuoikeuksista" karisevat aika nopeasti, kun yhtäkkiä muututkin yhteiskunnan ja muiden ihmisten silmissä ilmaksi. Ketään ei kiinnosta, kukaan ei välitä. Yksin saat seisoa ja yksin saat kaatua, korkeintaan feministi käy välillä räksyttämässä, miten paska ihminen olet.

[Confusius]

Iso osa nykyajan feministeistä on kansainvälisiä maksullisia huoria ja homoja jotka kokevat miesten oikeuksien polkemisen hyväksyttäväksi tavaksi edistää omaa statusta.

En ole eri mieltä siinä, etteikö feministeiksi tunnustautuvissa olisi "kill all men"- tyyppisiä äärihenkilöitä, mutta kerro yksityiskohtaisesti, miten miesten oikeuksia oikea tasa-arvo, feminismin perusta, polkee? Tai miten lähivuosikymmenien lakimuutokset polkevat miehiä? Feminismi ei ole vihaa, vaan pyrkimystä tasa-arvoiseen kohteluun.

Tasa-arvo on erittäin järkevä konsepti ja kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa. Suomalaisten pitää tosin olla Suomessa muukalaisia ja rikkaitakin ulkomaalaisia veronmaksajia paremmassa asemassa, jos Suomelta vaaditaan kansallista puolustusta EU:n kilpenä pitää myös kantasuomalaisten valkoisten äidinkielenään suomea puhuvien kohtelu olla kuninkaallista. Vitun rasittavaa kun jotkut espanjan aksentilla englantia sönköttävät EU mepit uhriutuu suomalaisista natseista.

Tasa-arvo kysymys ratkaistaan sillä että maamiinojen sijaan itärajalle sidotaan feministit Euroopasta puihin kiinni niin pysyy venäläiset rajan itäpuolella kun ei jaksa kuunnella tekopyhää paskaa.