Linda Brandt-Ahde; uimahallin lippuepisodi & tekijä ja duunari

[Siiri00]

Tämä on niin ihmeellinen tapahtumasarja ja saanut aivan hullut mittasuhteet, yhden hiton lapun takia. Oli kyse lipusta tai lapusta en ole yllättynyt naisen käytöksestä. En ole äänestänyt enkä tule tulevaisuudessakaan äänestämään. Ei ole helpoin ihminen tämä.

[Vemppa]

Tämä on niin ihmeellinen tapahtumasarja ja saanut aivan hullut mittasuhteet, yhden hiton lapun takia. Oli kyse lipusta tai lapusta en ole yllättynyt naisen käytöksestä. En ole äänestänyt enkä tule tulevaisuudessakaan äänestämään. Ei ole helpoin ihminen tämä.

Ihan hyvä että on saanut, oppii nuo ylimieliset poliittiset mulkut olemaan. Olisipa edes ollut joku merkittävä henkilö, jonka voi oikeasti jokainen tunnistaa, mutta silloinpa ei varmaan olisikaan alkanut aukomaan päätään.

[Sipi]

Tämä on niin ihmeellinen tapahtumasarja ja saanut aivan hullut mittasuhteet, yhden hiton lapun takia.

Tässähän se pointti taitaakin olla.

Jokaiselta uimahalliin tulijalta ilmeisesti se pääsylippu vaaditaan, eikä asiakaspalvelijan vaatimuksessa siis ollut mitään normaalista poikkeavaa. Mutta normaalista poikkeavaa sen sijaan oli tämän wannabeen käytös, koska hän turhautui, hänellä ei ilmeisesti sitä lippua ollut. Ja mikäli hän olisi toiminut kuten säännöt sanovat ja kuten ihan jokainen muukin asiakas käyttäytyy, hän olisi pahoitellut ja ostanut sen lipun.

Mutta ei. Hän mieluummin teki asiasta arvovaltakysymyksen ja koska asiakaspalveluja ei vieläkään nöyrtynyt, tämä kaiken kansan puolustaja päätti kostaa ja hankkia naiselle potkut.

Nimenomaan. Yhden hiton lipun takia.

Jos vaikka joku oikeasti kuuluisa ihminen tulisi kahville kahvilaani (jota minulla siis ei ole), ei löytäisikään lompakkoaan ja pahoittelisi asiaa, saattaisin tarjota sen kupillisen. Henkilön pitäisi kuitenkin ollla sellainen, että on aidosti tunnistettava ja olisi toivoa siitä, että hän kehuisi kahvilaani jollekin. Tämä uimahallissa natsikortin kiskaissut täti sen sijaan yliarvioi oman viehätysvoimansa, tunettuutensa ja arvovaltansa olettamalla automaattisesti, että hän saa ilmaisia palveuita. Epäilenpä, että häntä on saattanut nimenomaisesti kismittää se, että tämä asiakaspalvelija ei ole häntä tuntenut vaan kohdellut kuin tavallista rahvasta. Sehän nyt on loukkaavaa, tietysti.

[koulutuspäällikkö]

Facebookin Lappeenrantaryhmässä puhuttiin että netissä on tästä välikohtauksesta Tiktokvideo. En Facesta kyl löytänyt. Onko jollain parempaa tietoa asiasta?

[akiman]

Sanni Grahn-Laasonen piilovittuilee Brandt-Ahteelle? Grahn-Laasonen siis testimoniaalissaan suosittelee äänestämään Lindaa, koska hänen aktiivisuutensa "näkyy ja kuuluu".

Näin voi todellakin sanoa - ainakin uimahallin aulan suhteen.

[Rantel]

Näkee jo naamasta että selvä sosiopaatti, tai ainakin narsisti. Silmistä sen näkee

[Rantel]

"Maritan" olisi pitänyt maksaa lippu omasta pussistaan, niin työpaikka olisi säilynyt. Neljän euron takia tuli potkut, kannattiko? Eikö "Maritalle" kerrottu, että paskantärkeät rouvat päästetään ilmaiseksi kaikkialle.

Jos et päästä, potkut koska hyväveliverkostot. Jos päästät, niin potkut koska rikoit ohjesääntöjä. Koita siinä sitten palvella ja noudattaa sääntöjä

Tämäkin vitun ämmä täysi sosiopaatti. Normaali ihminen olisi tuossa maksanut sen 4 euroa, käynyt uimassa, ja sitten jälkikäteen selvittänyt asiaa niiden kanssa jotka asiasta oikeasti päättävät ja tietävät. Eivätkä jonkun kassa-Maritan kanssa.

[Jack the Ripper]

Eikös tuo armeijassa johda kuntoisuuslomaan tai ylennykseen kun vaatii joltain paikalle hipsineeltä Timo T.A. Mikkoselta kulkulupaa.

[ViidakonCasanova]

Löytyykö tätä kuvattua videota mistään?

[jasso]

Uimahalli skits... eikun joo, sen naamaa ei sitten tänne kiitos, ei vaan pysty enää katsomaan sitä. Kiintiö täynnä sitä lärviä.

[Tiinas]

Ei meillä ole hyväveli-järjestemää eikä korruptiota. Näinhän poliitikot kertovat

[Kuikka Koponen]

Löytyykö tätä kuvattua videota mistään?

Poliisihan ei nykyään tutki mitään jos ei ole valokuvaa tai videota esittää, näin on moni minulle kertonut kun on rikosil oitus tehty.
Onhan tämä poliisien tutkimatta jättäminen ja puoluellisuus ollut jo pitkään tiedossa, mutta nyt kun se alkaa jo koskettamaan rehellisiä työläisiä, politikkoja ym. Niin olis poliisin aika alkaa tekemään sitä työtä mikä heille on annettu, eikä leikkiä syyttäjää ja tuomaria tappamalla näitä juttuja.
Kuultu että maamme oikeuskanslerit ja oikeusasiamiehetkin katselevat näitä poliisin rikoksia todella huonosti, ja sallivat heidän jopa yrittää tappoja, eikä kukaan näe mitään väärää tehtynä missään vaiheessa.
Poliisilla on paljon näitä oikeusmurhia, ja varsinkin ne, missä ei ole asiaa käytetty edes syyttäjällä, ovat aivan mielivaltaisia ja kirjattu ylös jopa ihan väärin.
Alkaa muistuttamaan kovin naapuri venäjän miliisin toimilta jo koko suomen poliisin toiminta.

Tähän ei saada muuten muutosta kuin haastamalla poliisihallitus oikeuteen, ja viedä se vielä EIT käsittelyyn.
Sillä heidän kuuluu tarkkailla että kaikki menee lakien mukaan, mutta jos sieläkin harrastetaan korruptiota ja rikoksia, niin missä on enää uskottavuus koko poliisin työhön?

[Kuikka Koponen]

Ei meillä ole hyväveli-järjestemää eikä korruptiota. Näinhän poliitikot kertovat

Maassamme on todella paha rakentellinen korruptio meneillään, millä suojellaan toisia virkamiehiä ym. henkilöitä joilla on vaikutusvaltaa, niin joku juuri eläkkeelle pääsemässä oleva tutkija päättää rikosten tutkimisen, siis yrittää tappaa koko keissin ja usein näin myös onnistuvat omissa virkavirheissään/ virkarikoksista ihan noilla omilla päätöksillään. Nämä päätökset ovat useimiten täysin laittomia, jos niitä ei käytetä syyttäjällä, jos yksi henkilö päättää onko rikosta tapahtunut, sekoittamatta siihen syyttäjää mukaan, siis esittelemällä syyttäjälle päätökset tutkinnan lopettamiseksi, ja varsinkin jos rikosilmoitukset kirjataan väärin, ja pimitetään koko keissistä esim. todistajat joita on nimetty, mutta tutkinta lopetetaan, kun ei muka ole todistajia.
Onko tämä virhe vai rikos? Ymmärrän kyllä jos on polkupyörävarkaudesta, kellarikomero murrosta, roskamisesta tai ...
mitä ei muutenkaan koskaan saada selville, mutta kun noita juttutappoja alkaa tulemaan jo törkeistäkin rikoksista, niin silloin on kyllä pahasti vialla maamme oikeuslaitos.

Eduskunnan oikeusasiamies/oikeuskansleri voi tutkia onko virheitä tai rikoksia tapahtunut, mutta jos olet tavallinen duunari, niin hyvävelijärjestelmä toimii ja jutut jää yleensä noista valittamatta edes eduskunnan lainvalvojille, mutta tämä rakentellinen korruptio on jo yltänyt kaikkiin noihin viranomaisiin myös, ja he eivät näe että selviä rikoksia on tapahtunut, mutta suojellaan kuitenkin omia, siis virkaveljiä ja muita silmäätekeviä joilla on jokin luottamustoimi.

Jäljelle jää sitten enää mahdollisuus haastaa itse vastapuoli/ vastapuolet oikeuteen, siinä pitääkin olla sitten kukkaro kunnossa, jos et itse ole juristi.
Sitten edetään seuraavan kaavan mukaan, käräjäoikeus, hovioikeus, korkeinoikeus.

Jos kaikista näistä tulee mielestäsi väärätuomio, tai eivät ota käsittelyyn tai anna lupaa valitukselle.

Nyt voit aloittaa valituksen teon Euroopan Ihmisoikeustuomion, kyllä sielä otetaan asiat käsittelyyn, mutta kaikki oikeusasteet on käytävä ensin läpi omassa maassa, sen jälkeen täytät/ täytätät EIT kantelun ohjeiden mukaan, sen pitää olla täysin oikein täytetty, muuten asiaa ei käsitellä sielä missään salissa.
Se suuri sali on tärkein.

Heikon varallisuuden omaavat henkilöt voivat hakea oikeusaputoimistoilta apua, ja he ovat velvollisia auttamaan.
Hyväveli verkosto ylettyy myös näihin oikeusaputoimistoihin, jos kerrot heille että vastapuoli on jokin viranomainen, niin sielä juristi keksii jonkin pykälän millä evää sinulta julkisen oikeusavustuksen. Rikkooko jo tämmöinen toiminta mielestäsi sinun oikeusturvaa, kun yritetään kaikin keinoin suojella virkaveljiä, että et saisi häntä/ heitä oikeuteen tekemistään virkarikoksista.
Minusta tuossa on jo monta asiaa mitkä rikkoo sinun oikeusturvaa, koita nyt sit saada asiasi EIT:n käsittelyyn ja kovasti onnea taistelulle.

Jos voitat, niin korvaukset ovat noin 30000-9999999, riippuen jutustasi ja traumoistasi, ja varaudu jopa 15 taisteluun viranomaisia vastaan.


Näillä niin sanotuilla juttutapot ovat ihan yleisiä kaikilla poliisiasemilla, ja silloin he leikkivät tuomaria. Toimikaa tuon kaavan mukaan ja tarpeen haastakaa poliisihallitus ja Suomen valtio oikeuteen, jos katsotte heidän myötä vaikuttaneen jotenkin tutkintaan tai tuomioihin.

* Jos jotain tärkeätä unohtu tuosta listasta, niin lisätkää juttua.

[Rousku]

Tämä on niin ihmeellinen tapahtumasarja ja saanut aivan hullut mittasuhteet, yhden hiton lapun takia. Oli kyse lipusta tai lapusta en ole yllättynyt naisen käytöksestä. En ole äänestänyt enkä tule tulevaisuudessakaan äänestämään. Ei ole helpoin ihminen tämä.

Tarpeeksi moni muu äänesti, jotta tämä ämmyli saatiin sekä Lappeenrannan kaupunginvaltuustoon että Etelä-Karjalan hyvinvointialueen valtuustoon. Ehkäpä se on joissakin piireissa vain meriitti, että veroista palkkansa nauttivaa kunnan palkkalaista vähän kurmuutetaan.

[QwertyKeyboard]

Toi on kyllä mielenkiintoista, että Linda Brand-Ahteen puolue on kokoomus, mutta ammatti sosiaaliala. Yleensähän nämä tämän alan ihmiset hakeutuvat SDP, Vasemmistoliiton tai Vihreiden listoille lähes poikkeuksetta jokunen harva ehkä keskustaan, mutta hyvin harvoin kokoomuksen kaltaiseen porvaripuolueeseen.

Näköjään tää pääsi sekä kunnanvaltuustoon, että aluevaltuustoon molempiin läpi kohusta huolimatta. Luottoa riittää ainakin hänen äänestäjissään.