Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[jokapäivä]

Ehkä tarkoittivat enempi kuvainnollisesti kuin konkreettista törmäystä?

Yhteentörmäyksellä viitataan siihen, että toinenkin osapuoli olisi ollut mukana siinä.

Mistä tiedät noin olleen?

Onhan se ainakin tiedossa, ettei siinä ole mitään fyysistä tappelua ollut. Ainut, joka käyttänyt väkivaltaa on Rolf. Eikä sitä kukaan muu ole sanonut, että olisi tappelua ollutkaan, ei edes Rolf. Ja syyttäjäkin sitä toi ilmi, että oli yllätyksellinen ja uhri puolustuskyvytön. Eipä siinä hirveesti muuta vaihtoehtoa edes ole. Eli toinen osapuoli ei ole ainakaan väkivallassa ollut mukana.

[jokapäivä]

Ja tosiaan, ei ne Rolfin lapset olleet kuin todistajana videoyhteydellä eli eivät oikeudenkäynnissä saa olla mukana siksi. Jos eivät olisi olleet todistajana ja olisivat yleisönä olleet seuraamassa oikeudenkäyntiä, olisi heidät kuitenkin poistettu yleisöltä kiellettyä materiaalia käsitellessä. Uhrin kuvia ei siis todellakaan syytetyn omaisille näytellä, mutta jos Rolf on näyttänyt omasta esitutkintamateriaalistaan niin se on sit eri juttu. Mutta miks ois

[Keplotteleva konna]

Yhteentörmäyksellä viitataan siihen, että toinenkin osapuoli olisi ollut mukana siinä.

Mistä tiedät noin olleen?

Onhan se ainakin tiedossa, ettei siinä ole mitään fyysistä tappelua ollut.

Ei vaan mistä tietää, mihin on viitattu?

[jokapäivä]

Mistä tiedät noin olleen?

Onhan se ainakin tiedossa, ettei siinä ole mitään fyysistä tappelua ollut.

Ei vaan mistä tietää, mihin on viitattu?

Ehkä se voi tarkoittaa jokaiselle eri asiaa, mutta tossa kohtaa, kun RN omaiset sanoneet että "ei voi olla suunniteltu että asunnossa on ollut pakko tapahtua yhteentörmäys", niin tarkoittanee riitelyä. Se 'yhteentörmäys' sana voi olla myös vain huono suomennos, jolle olisi olemassa parempikin vaihtoehto- sana

[Mietinpähönvaan]

↑

Milläköhän sanalla englanniksi sanoneet tuon yhteentörmäyksen. Olisiko konflikti ollut parempi suomennos

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Keplotteleva konna]

Ei vaan mistä tietää, mihin on viitattu?

Ehkä se voi tarkoittaa jokaiselle eri asiaa, mutta tossa kohtaa, kun RN omaiset sanoneet että "ei voi olla suunniteltu että asunnossa on ollut pakko tapahtua yhteentörmäys", niin tarkoittanee riitelyä. Se 'yhteentörmäys' sana voi olla myös vain huono suomennos, jolle olisi olemassa parempikin vaihtoehto- sana

Milläköhän sanalla englanniksi sanoneet tuon yhteentörmäyksen. Olisiko konflikti ollut parempi suomennos

Kuulostaisi tosiaan loogiselta, että kyseessä kielellisiin asioihin liittyvä "kukkanen". Täällä palstalla toki taas tiedetty, mihin sillä on viitattu.

[liukaslahna]

Tässä ehkä suomen poliisi lähettää kysymykset norjaan englanniksi, kuulustelu käydään norjalaisten kesken englanniksi ja norjaksi sekaisin josta kääntäjä on kääntänyt sen suomeksi.

1 Kääntäjän huomautus: Englanninkielinen sana «pleaser» voi tarkoittaa sekä hauskuuttajaa että miellyttäjää.

4 Kääntäjän huomautus: Norjaksi käytetty sanaa restriktiv (restriktiivinen). Vaikuttaa oudolta tässä yhteydessä.

[Kirjoittaja10]

Tämä Pekka Heino, joka iltapäivälehdille kertoi siitä, kuinka Janne oli jo vuosia sitten puhunut Rolfin mustasukkaisuudesta, on puhunut ruotsalaisessa podcastissa (Radiosporten dokumentär: Modig och mördad – hockeyprofilen skjuten av ex-pojkvän) ystävyydestään Jannen kanssa. Harmi vaan, etten osaa niin hyvin ruotsia, että saisin mitään irti, mutta tiedoksi vain, jos joku ruotsinkielentaitoinen haluaa kuunnella!

[Titityy]

Tässä ehkä suomen poliisi lähettää kysymykset norjaan englanniksi, kuulustelu käydään norjalaisten kesken englanniksi ja norjaksi sekaisin josta kääntäjä on kääntänyt sen suomeksi.

1 Kääntäjän huomautus: Englanninkielinen sana «pleaser» voi tarkoittaa sekä hauskuuttajaa että miellyttäjää.

4 Kääntäjän huomautus: Norjaksi käytetty sanaa restriktiv (restriktiivinen). Vaikuttaa oudolta tässä yhteydessä.

Kehen tuo pleaser viittaa? Vai onko kontekstia

[Titityy]

Mistä tiedät noin olleen?

Onhan se ainakin tiedossa, ettei siinä ole mitään fyysistä tappelua ollut.

Ei vaan mistä tietää, mihin on viitattu?

Sanalla "yhteentörmäys" viitataan siihen että kaksi asiaa/ihmistä törmää. Tässä tapauksessa kuvainnollisesti. Vai mitä mielestäsi sana "yhteentörmäys" tarkoittaa kun puhutaan kahden ihmisen välisestä tilanteesta, jossa toinen on murhannut toisen? Miten voi sattua yhteentörmäys, jos toinen osapuoli ei ole ollut osallinen?

[Kyseenalaistaja]

Tämä Pekka Heino, joka iltapäivälehdille kertoi siitä, kuinka Janne oli jo vuosia sitten puhunut Rolfin mustasukkaisuudesta, on puhunut ruotsalaisessa podcastissa (Radiosporten dokumentär: Modig och mördad – hockeyprofilen skjuten av ex-pojkvän) ystävyydestään Jannen kanssa. Harmi vaan, etten osaa niin hyvin ruotsia, että saisin mitään irti, mutta tiedoksi vain, jos joku ruotsinkielentaitoinen haluaa kuunnella!

Minä voin kuunnella sen tänään ja kääntää tänne tärkeimmät asiat.

[Keplotteleva konna]

Onhan se ainakin tiedossa, ettei siinä ole mitään fyysistä tappelua ollut.

Ei vaan mistä tietää, mihin on viitattu?

Sanalla "yhteentörmäys" viitataan siihen että kaksi asiaa/ihmistä törmää. Tässä tapauksessa kuvainnollisesti.

Tuo lienee aika itsestään selvää, mutta mikä lausunnosta teki mielestäsi niin huvittavan?

"Huvitti" kun Rollaattorin lapset olivat kuulusteluissa kertoneet, että asunnolla oli tapahtunut ns. yhteentörmäys

[jokapäivä]

Tämä Pekka Heino, joka iltapäivälehdille kertoi siitä, kuinka Janne oli jo vuosia sitten puhunut Rolfin mustasukkaisuudesta, on puhunut ruotsalaisessa podcastissa (Radiosporten dokumentär: Modig och mördad – hockeyprofilen skjuten av ex-pojkvän) ystävyydestään Jannen kanssa. Harmi vaan, etten osaa niin hyvin ruotsia, että saisin mitään irti, mutta tiedoksi vain, jos joku ruotsinkielentaitoinen haluaa kuunnella!

Kiitos tiedosta! En mäkään niin hirveen hyvin ymmärrä, mutta ei tossa tainnut juurikaan uutta olla. Enimmäkseen urheilu-urasta ja siitä kun aikoinaan uran loputtua kertoi seksuaalisuudestaan julkisesti sekä sitten itse murhasta, oikeudenkäynnistä ja tuomiosta. Siitä miten järkyttynyt toi Heino oli kuullessaan mitä oli tapahtunut ja että oli vaikea käsittää sitä yms. Mutta aika samaa mitä jo kuultu. He, jotka ymmärtävät paremmin, voi suomentaa, jos jotain uutta siellä. Jos ymmärsin oikein, toi Heino ei myöskään vielä tiennyt Rolfin ja Jannen erosta.

[Titityy]

Ei vaan mistä tietää, mihin on viitattu?

Sanalla "yhteentörmäys" viitataan siihen että kaksi asiaa/ihmistä törmää. Tässä tapauksessa kuvainnollisesti.

Tuo lienee aika itsestään selvää, mutta mikä lausunnosta teki mielestäsi niin huvittavan?

"Huvitti" kun Rollaattorin lapset olivat kuulusteluissa kertoneet, että asunnolla oli tapahtunut ns. yhteentörmäys

Se, että puhutaan yhteentörmäyksestä vaikka sellaista ei ole tapahtunut, edes Rolfin version mukaan

[Kirjoittaja10]

Kiitos tiedosta! En mäkään niin hirveen hyvin ymmärrä, mutta ei tossa tainnut juurikaan uutta olla. Enimmäkseen urheilu-urasta ja siitä kun aikoinaan uran loputtua kertoi seksuaalisuudestaan julkisesti sekä sitten itse murhasta, oikeudenkäynnistä ja tuomiosta. Siitä miten järkyttynyt toi Heino oli kuullessaan mitä oli tapahtunut ja että oli vaikea käsittää sitä yms. Mutta aika samaa mitä jo kuultu. He, jotka ymmärtävät paremmin, voi suomentaa, jos jotain uutta siellä. Jos ymmärsin oikein, toi Heino ei myöskään vielä tiennyt Rolfin ja Jannen erosta.

Kiitos tiivistyksestä! Vaikutti siltä, että juuri kukaan ei erosta vielä tiennyt. Se murhapäivänä ovella piipahtanut kaveripariskuntakaan ei tiennyt, ja Mäkinen kertoi olleensa yksi harvoista, joille oli kerrottu.

Tulikin mieleen, että miten Janne olisi julkisuuteen kertonut erosta, koska Rolf oli kuitenkin hyvin näkyvä ja keskeinenkin osa hänen somessaan, ja kirjassaankin sai oman kappaleen. Olisiko hän tehnyt jonkun ig-julkaisun, jossa olisi kertonut, että päätimme jatkaa erillään, vai olisiko vaan antanut olla ja antanut seuraajien päätellä sen siitä, että Rolfia eikä Henttaan kotia enää näy hänen somessaan? Tuskin olisi ainakaan uutta miestä siellä esitellyt, kun sydänkirurgi ei ilmeisesti julkisuudesta välittänyt.