https://yle.fi/a/74-20154660
Media syynää ehdokkaiden rikostaustoja – rikosrekisteritön Farhaad Noori luki lehdestä olevansa tuomittu pahoinpitelijä
Vaalien alla uutisoidaan ehdokkaiden saamista rikostuomioista. Pienikin inhimillinen virhe toimitustyössä voi olla vaalien alla ehdokkaalle kohtalokas.
Tamperelainen SDP:n kuntavaaliehdokas Farhad Noori sai keskellä yötä soiton ystävältään.
Tämä kertoi, että Noorin nimi on mukana rikoksesta tuomittujen ehdokkaiden listalla Iltalehdessä. Vaaleihin oli aikaa reilu viikko.
23-vuotias yrittäjä ja vaalien ensikertalainen järkyttyi.
– Aluksi luulin, että kaverit vain vitsailevat. En ole koskaan tehnyt rikosta. Kun näin nimeni rikoslistalla, olin aivan järkyttynyt.
Juttua kirjoitettaessa oli tapahtunut virhe ja kaksi samannimistä henkilöä oli sekoitettu keskenään. Uutista on sittemmin korjattu, ja myös oikaisu on julkaistu.
Farhad Noorista tuntuu silti, että vahinko ehti jo tapahtua. Moni muistaa vain alkuperäisen virheen, eikä näe oikaisua.
– Maine ei palaudu yhdellä lauseella. Tämä on ollut itselleni todella raskas ja epäreilu kokemus.
Rikostuomiouutisista kannellaan JSN:lle
Ehdokkaiden rikostaustojen tarkistaminen ennen vaaleja on viime vuosien aikana yleistynyt juttutyyppi suomalaisissa tiedotusvälineissä.
Se on äänestäjälle hyvää palvelua, sanoo Julkisen sanan neuvoston JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen.
– Ihmisillä on oikeus tietää tällaisista taustoista. Rikoshan ei meillä lähtökohtaisesti ole yksityisasia.
Lisää: Katso lista: Näillä ehdokkailla on tuomiot lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta
JSN saa ehdokkaiden rikostuomiouutisista ”jonkin verran” kanteluja. Niissä kyse ei ole virheistä, vaan siitä ettei uutisen syystä tai toisesta katsota kuuluvan julkisuuteen.
Kantelut käydään läpi vähintään puheenjohtajan ja valmistelijan voimin. Mikäli langettava päätös näyttää mahdolliselta, asian puimiseen osallistuu koko neuvosto.
Harkinta on aina tapauskohtaista.
– Vakavimpia tapauksia ovat tietysti virheet ja se, onko ne korjattu riittävällä tavalla. Raja voi tulla vastaan myös tapauksissa, joissa on kerrottu esimerkiksi suhteettoman pieniä asioita, jotka oikeasti kuuluvat yksityiselämän puolelle.
Farhad Noorin tapauksesta kantelua ei ole tullut. Sen sijaan hän on tehnyt rikosilmoituksen, jolloin asia ei muutenkaan päätyisi JSN:n käsittelyyn.
Puoluejohtajat: tuomion saanut kelpaa ehdolle
Ehdokkaiden rikostuomioista on kunta- ja aluevaalien alla puhuttu paljon.
Puoluejohtajat olivat Yle Svenskan vaalitentissä yhtä mieltä siitä, että rikoksesta tuomittujen kuuluu päästä ehdolle vaaleissa.
Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut, että vaikka osa ehdokkaista on tullut asian kanssa julkisuuteen itse, ilmeisen monen tuomio tulee omalle puolueelle täytenä yllätyksenä – siitä huolimatta, että asiasta kysytään jo ehdolle asetuttaessa.
Mediassa menneet virheet perataan tehokkaasti.
Pohdittavaksi jää, antavatko uutiset tasapainoisen kuvan kokonaisuudesta, jos pienemmät rikkeet niputetaan saman otsikon alle esimerkiksi vakavampien väkivallantekojen kanssa.
JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen on pistänyt merkille, että mediat rajaavat juttujaan tuomioiden laadun tai vaikka ajankohdan perusteella.
– On tärkeää, että toimituksissa mietitään näitä asioita, jotta ei mentäisi liian matalalla kynnyksellä esimerkiksi vanhojen rikosten suhteen. Toisaalta mitä merkittävämpi päättäjän asema on, sitä tärkeämpää näistä on tietää.
Yle ei tavoittanut Iltalehteä kommentoimaan Farhaad Noorin tapausta.
