Mainoskyltti putosi miehen päälle, kuoli

[Stonedar]

Pitäähän tuosta olla joku vastuussa. Eihän tuolloin ollut mitenkään aivan poikkeuksellinen sää.

Mun mielestä keskiviikkona oli helvetinmoisia tuulenpuuskia Treen seudulla.
Edit. Mainitaan myös tuossa uutisessa, lue eka postaus.

Luin kyllä uutisen. Suomessa on joka vuosi vastaavanlaista säätä. Ovatko tällaiset tuulenpuuskat mielestäsi hyväksyttävä syy, että mainoskyltit saa pudota ihmisten päähän?

No ei tietenkään ole. Kiinnitin vain huomion tuohon, ettei se sää nyt aaivan tyypillisinkään ollut. Ei joka päivä tai viikko noin tuule.
Olen kyllä joskus Tampereella nähnyt kun aivan kadun vierestä lähti vanhan (muistaakseni teollisuusrakennuksen) peltikatto kokonaan irti. Kovalla tuulella. Jos siinä olisi joku osunut kohdalle, niin olisi toki kiva kuulla, että kuka olisi joutunut vastuuseen. Ei mulle tullut mieleeni että aivan tyypillinen sää, vaikka sellaisia nyt jokunen vuoteen osuukin. Tai ilmeisesti ei osu, kun ei peltikatto ollut edellisenä vuonna irronnut.

[Sonerilla]

Ihan vaan kielipoliisi - nipotushengessä, otsikon lauserakenteessa subjekti ja objekti sekaisin, eli lauseesta saa käsityksen, että mainoskyltti kuoli, mutta ymmärrän kyllä, että mies kuoli.
Traaginen tapaus, osanottoni läheisille.

[petro]

Tilattiin kerran julkiseen ulkotilaan kauniit metalliset jouluvalokoristeet, hinnan perusteella laadukkaat. Yhden talven kestivät, sitten ruostuivat haperoiksi. Kuulemma tiesuola olisi noussut johonkin 4 m korkeuteen ja ruostuttanut koristeet. Siksi pitää olla tarkkana materiaalin suhteen.

[ylälauteiden mies]

Kiinnitysraudat näyttäis olevan umpiruosteessa. Ilmankos pudonnut kehikko viety piiloon.
Jokuhan tuosta on vastuussa, ihan pelkkä sori siitä ei kyllä riitä.

Niinpä näyttävät todellakin olevan, kun ovat saattaneet olla jo vuosien ajan säiden armoilla. (korroosion johdosta kiinnikkeet ovat "itkettäneet" ruostetta jonka valumajäljet ovat selkeästi tolpissa nähtävissä)



Enpä nyt äkkiseltään muista aiemmin kuulleeni tämänkaltaista tapausta, että vaurioituneen pylväsmainoksen vuoksi olisi joltain henki lähtenyt.
Toki niitä ajoittain saattaa nähdä repsottavan, mutta eiköhän ne pyritä käymään poistamassa mm. pelastuslaitosten toimesta mitä pikimmin, kunhan vaan asiasta ilmoitus saadaan.

Etenkin vielä takavuosina, kun pylväsmainonnassa käytetyt ulkomainostaulut olivat materiaaliltaan suhteellisen raskasta vanerilevyä, niin tuolloinhan myös niiden kiinnityksiin kohdistui huomattavasti suurempia rasituksia, saatikka sitten vielä ajoittainen tuulikuorma siihen lisäksi.

Nykyisinhän mainostauluissa käytetään pääsääntöisesti ohutta kennolevyä, mitä on paljon näppärämpi käsitellä, toki vaneritaulujakin käytetään, joihin paperiset mainokset liimataan/liisteröidään kiinni. (ovat huomattavasti kestävämpiä ilkivallankin suhteen, joten niitä näkee mm. vaalimainoksissa jotka ovat omissa telineissään)

Mutta toivottavasti tämänkaltainen surullinen kuolemantapaus johtaa siihen, että myös muiden Tampereella olevien pylväsmainosten kuntoon kiinnitetään huomiota. (tuo pätee kyllä ihan koko maan osalta, muodostavat todellisen vaaran paikan)
Olettaa voisi että etenkin samalla alueella sijaitsevien mainostaulujen rakenteet olisivat jokseenkin yhtä surkeassa kunnossa, mikäli ne ovat samoihin aikoihin asennettuja?

[canis lupus]

Kovalla tuulella annetaan varoituksia.
Kovalla tuulella lentelee tavaraa.

Pitääkö onnettomuuteen löytää syyllinen?
- Joutuuko katontekijä syytteeseen jos kovalla tuulella kattopellit irtoaa ja joku kuolee?
- Joutuuko puunistuttaja syytteeseen jos kovalla tuulella hänen istuttamansa puu kaatuu ja joku jää puun alle?
- Joutuuko pihatrampoliinin pystyttäjä syytteeseen jos kova tuuli lennättää pihatrampoliinin kadulle ja joku jää alle?

Kaikkien asennettujen rakenteiden täytyy kestää maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 117 a § määritellyt tuulikuormat yhdessä standardin SFS-EN 1991-1-4 viimeisimmän version kanssa, perusarvona 21m/s, rosoisuusarvot ja puuskanopeuspaineet pälä pälä pälä. Jos ei kestä, joku periaatteessa vastaa vahingoista. Määräykset koskevat myös tilapäisiä rakennelmia, mainoskylttejä jne.

Teoriassa jokaisen asentajan tulisi tietää nämä määräykset ja noudattaa niitä, muuten on riski joutua asiasta rikosoikeudelliseen vastuuseen, tässä tapauksessa kuolemantuottamuksesta.

Joskus jouduin työni puolesta matemaattisesti todistamaan että betoniporsaaseen 3m korkeuteen asennettu ajokieltomerkki oli laiton. Merkin ollessa betoniporsaan suuntainen noilla spekseillä kaatuu tuollaisessa tuulessa, joten kyltin asennuttaja on täydessä korvausvastuussa vahingoista.

[JanitaSlim]

Niinpä näyttävät todellakin olevan, kun ovat saattaneet olla jo vuosien ajan säiden armoilla. (korroosion johdosta kiinnikkeet ovat "itkettäneet" ruostetta jonka valumajäljet ovat selkeästi tolpissa nähtävissä)

Mutta toivottavasti tämänkaltainen surullinen kuolemantapaus johtaa siihen, että myös muiden Tampereella olevien pylväsmainosten kuntoon kiinnitetään huomiota. (tuo pätee kyllä ihan koko maan osalta, muodostavat todellisen vaaran paikan)
Olettaa voisi että etenkin samalla alueella sijaitsevien mainostaulujen rakenteet olisivat jokseenkin yhtä surkeassa kunnossa, mikäli ne ovat samoihin aikoihin asennettuja?

Tässähän on ilmoitukset laittanut yritys oli omia telineitä, tai ei jättänyt asiasta ilmoittamatta. Ei tuo ruoste tuonne kiinnikkeisiin ole tuulen mukana saapunut vaan kiinnitys on ollut kaikille vaarallinen jo pitkääääääääääääääääääääääääääääääään.

Ilmankos asian peittely heti alkoi, olisivatko sitten kaupungin vastuulla, mutta ilmoitusvelvollisuus on varmasti kiinnittäjällä, jos kiinnityspisteet ovat käytännössä melkein irti.

[ylälauteiden mies]

^^^
No, kysehän on nimenomaan siitä, jotta neljä vuodenaikaa säävaihteluineen aiheuttavat monille rakenteille tunnetustikin rasituksia sekä syöpymiä, kutsuttakoon sitä selvyyden vuoksi vaikka ruosteen aiheuttamaksi, kuten tässä tapauksessa hyvin käy ilmi.

Tuolloin alkuperäislujuudeltaan heikentyneet, usen aika heppoisat kiinnitykset eivät kestä niihin kohdistuvia ulkopuolisia voimia, mitä myrskytuuli voi aiheuttaa.

Nuo Aamulehden kuvissa näkyvät telineet ja niiden kiinnitykset ovat kyllä jo varsin iäkkään oloisia, tai erittäin huonosti tehtyjä.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Tunnen hyvin erään pitkänlinjan yrittäjän jolla on metallipaja, joka tekee erinomaisen hyvää tulosta vuosittain. Vierailen siellä aina silloin tällöin, muistan joitain vuosia sitten kun kiinnitin huomiota yrityksen pihalla olevaan, valtavaan u - profiiliputkien määrään.(6 metrin mittaisia putkia oli putkinipuissa yhteispituudeltaan noin kilometrin verran)

Sain kuulla että he olivat saaneet suuren tilauksen valmistaa sadoittain ulkomainostauluja tuolloin Suomen suurimmalle ulkomainonnasta vastaavalle yritykselle ja nyt oli tarkoitus aloitella koe-erällä.

Luonnollisestikin valmiille tuotteelle oli neuvoteltu kiinteä hinta telinettä kohden, huomioiden että niiden valmistus on riittävän kannattavaa.

Ja aina silloin tällöin paikallisen ammattiopiston metallipuolen opettajat soittelivat tiedustellen oppilaille harjoituspaikkoja. (nämä harjoittelijathan olivat yrityksille täysin ilmaista työvoimaa, joiden työpanosta käytettiin hyväksi, mikäli saatavilla kerran oli).

Niin oli käynyt myös usein aiemminkin, sieltähän olikin sitten jälleen saatu pian alkavalle kahden kuukauden mittaiselle työssäoppimisjaksolle erittäin pätevän oloinen nuori mies. (näinkin voi käydä joskus, kaikki eivät suinkaan ole aivan tunareita jotka aiheuttavat enemmän vahinkoa päivän mittaan)

Äijät mitoittivat ja pätkivät metallivannesahalla putket oikeisiin mittoihin ja valmistivat hitsaushommaa varten tarkan jigin, jotta uuden tulokkaan ei tarvinnut muuta kun keskittyä vetämään kempillä saumaa ahkerasti.

Eli selkeätä mestaa kun vaan on, niin harjoittelijan tuoma työpanos tuo suurta säästöä yrittäjälle.

Kaveri oli jo tullessaan osaava hitsaaja, mutta kun suoriutui saamistaan tehtävistä hienosti, niin sehän poiki sitten vielä työllistymisen ja tehtävien monipuolistumisen.

Mainittakoon vielä että viimeistelyhiontojen jälkeen nuo valmiit mainostaulukehikot vietiin pulverimaalaamoon, jossa saivat harmaan värin pintaansa. Mitä kyseisiä kehikoita olen nähnyt, niin ovat säilyneet hyvässä kunnossa, niitä on pylväissä ympäri valtakuntaa.

[Oppenheimer]

Ihan vaan kielipoliisi - nipotushengessä, otsikon lauserakenteessa subjekti ja objekti sekaisin, eli lauseesta saa käsityksen, että mainoskyltti kuoli

Käsi ylös, kuka muu sai käsityksen että mainoskyltti kuoli.

[canis lupus]

Ihan vaan kielipoliisi - nipotushengessä, otsikon lauserakenteessa subjekti ja objekti sekaisin, eli lauseesta saa käsityksen, että mainoskyltti kuoli

Käsi ylös, kuka muu sai käsityksen että mainoskyltti kuoli.

Juu, kuoli se mainoskyltti. Eihän sellainen peltihökötysviritys noin vanhuuttaa ruostuneena suomalaisen miehen päätä kestä.

Paikalliselta kuulin että siinä on tien varressa kynttilöitäkin, kyltin muistoksi.

[Olinko eka]

Onneksi kyseinen firma mainostaa sivuillaan palveluaan näin:

Pylväsmainontaa Tampereen alueella
Mainoskalpe toteuttaa pylväsmainonnan asennukset ja huollot Tampereen alueella yrityksille ja yhteisöille. Mainoskalpen palveluun kuuluu levyn nouto, asennus, huolto, mahdollinen vaihto kaksi kertaa vuodessa sekä huolto. Kauttamme saat mainoksen kaikkiin mahdollisiin katutolppiin ja -pylväisiin!

Tosin voihan noilla olla joku alihankkija joka tekee itse työn jolloin saadaan joku jota osoittaa sormella.

https://www.mainoskalpe.com/

[m1ckey]

Niinpä näyttävät todellakin olevan, kun ovat saattaneet olla jo vuosien ajan säiden armoilla. (korroosion johdosta kiinnikkeet ovat "itkettäneet" ruostetta jonka valumajäljet ovat selkeästi tolpissa nähtävissä)

Mutta toivottavasti tämänkaltainen surullinen kuolemantapaus johtaa siihen, että myös muiden Tampereella olevien pylväsmainosten kuntoon kiinnitetään huomiota. (tuo pätee kyllä ihan koko maan osalta, muodostavat todellisen vaaran paikan)
Olettaa voisi että etenkin samalla alueella sijaitsevien mainostaulujen rakenteet olisivat jokseenkin yhtä surkeassa kunnossa, mikäli ne ovat samoihin aikoihin asennettuja?

Tässähän on ilmoitukset laittanut yritys oli omia telineitä, tai ei jättänyt asiasta ilmoittamatta. Ei tuo ruoste tuonne kiinnikkeisiin ole tuulen mukana saapunut vaan kiinnitys on ollut kaikille vaarallinen jo pitkääääääääääääääääääääääääääääääään.

Ilmankos asian peittely heti alkoi, olisivatko sitten kaupungin vastuulla, mutta ilmoitusvelvollisuus on varmasti kiinnittäjällä, jos kiinnityspisteet ovat käytännössä melkein irti.

"Kuka vastaa?

”Me vuokraamme paikkoja pylväästä mainosyrityksille, ja he vastaavat täysin kehikoista, kiinnikkeistä, ylläpidosta, huolloista ja tarkastuksista.
Kaupunki vain vuokraa pylväspaikan. On sopimuksella velvoitettu, että mainosyritykset hoitavat kaikki kehikkoon liittyvät asiat, kiinnitykset ja kaikki.”

Vastaus kysymyksiin löytyy jo sivulta 2...

Eli Mainoskalpen syytä, plain & simple.

[Kuikka Koponen]

Ihan vaan kielipoliisi - nipotushengessä, otsikon lauserakenteessa subjekti ja objekti sekaisin, eli lauseesta saa käsityksen, että mainoskyltti kuoli

Käsi ylös, kuka muu sai käsityksen että mainoskyltti kuoli.

Sain käsityksen että ...

Oli varmaan vaalimainos, ja Tampereella kun ollaan, niin vasemmiston vaalimainos.
Nohups lähti henki kun taivas putosi niskaan.
Nämä onnettomuudet tulee lisääntymään lähiaikoina ja syynä ei ole sääilmiöt.

[Jack the Ripper]

Eiköhän tuokin ollut Tapparan mainos (kuten se viereinen vastaava seuraavassa tolpassa) joka oli jo tältä keväältä vanhentunut porkkanapöksyjen joutuessa kesälomalle paikallisvastustaja Ilveksen toimittamana. Kyllä kyseinen päivä viime keskiviikko oli niin puuskatuulinen että jossain päin Suomea piti sattua fataali onnettomuus. Oulussa oli nähty kaasugrilli tulevan kadulla vastaan ym. Amerikassa urheiluseura ja kyltinripustusfirma joutuisivat todennäköisesti maksamaan miljoonakorvaukset, meillähän se on vaan kustannustehokasta kun sattui vielä eläkeläiseen joka ei tuota enää mitään vaan syö yhteisestä kassasta. Pienet pahoittelut riittää ja etiäpäin.

[Kuikka Koponen]

Eiköhän tuokin ollut Tapparan mainos (kuten se viereinen vastaava seuraavassa tolpassa) joka oli jo tältä keväältä vanhentunut porkkanapöksyjen joutuessa kesälomalle paikallisvastustaja Ilveksen toimittamana. Kyllä kyseinen päivä viime keskiviikko oli niin puuskatuulinen että jossain päin Suomea piti sattua fataali onnettomuus. Oulussa oli nähty kaasugrilli tulevan kadulla vastaan ym. Amerikassa urheiluseura ja kyltinripustusfirma joutuisivat todennäköisesti maksamaan miljoonakorvaukset, meillähän se on vaan kustannustehokasta kun sattui vielä eläkeläiseen joka ei tuota enää mitään vaan syö yhteisestä kassasta. Pienet pahoittelut riittää ja etiäpäin.

Hyvin on voinut olla Tapparan mainos kyltissä, kyllä täällä savossa näkee eri mainoksia kylteissä, tiedä sitten teidän tapoja mainostaa.

Korvaukset tuskin kattaa hautajaiskuluja, sen verran halpaa on ihmishenki maassamme, mutta moneen jonnin joutavaan asioihin kiinnitetään paljon enemmän aikaa, kuin oikeasti tärkeisiin asioihim, vai onko niin, että jos oikeisiin asioihin kiinnitettäisiin heti oikeanlainen huomio, niin jotain voisi tapahtuakin.

En ole nähnyt koskaan listaa, miten erimaissa maksetaan minkäkinlaisia korvauksia eri rikostyypeistä, olisi mielenkiintoista verrata, ollaanko lähempänä itäämaita vai länsimaita, on muutenkin aika mukava verrata välillä näitä erilaisia tapahtumia keskenään.

Yritykset, luottamustoimissa olevat henkilöt, virkaa tekevät, silmää tekevät ja joku muukin ryhmä mahtuu tuohon listaan selviävät yleensä minimaallisilla rangaistuksilla/ korvauksilla.

Laki on kaikille sama, mutta onkin ihan eriasia kuinka sitä kukin lukee.
Köh köh yskiikö perusturvamme?

[McCall]

Iltalehti 24.7.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45fd ... 7ca2f2fed7

Mainoskyltti putosi miehen päälle, mies kuoli – Poliisi epäilee rikosta

Poliisi tutkii tapausta kuolemantuottamuksena.

Iäkäs mies kuoli Tampereella viime huhtikuussa sen jälkeen, kun metallikehyksinen mainoskyltti putosi hänen päällensä Tammelan puistokadulla.

Poliisi epäilee asiassa rikosta. Tapausta tutkitaan kuolemantuottamuksena, kertoo rikoskomisario Jani Ortamala Iltalehdelle. Asiasta uutisoi ensin Yle.

Ortamalan mukaan rikostutkinta alkoi ”aika pian sen jälkeen, kun tapaus tuli ilmi”.

– Siinä tuli ilmi sellaisia seikkoja, että jos kyltti olisi ollut asianmukaisesti kiinni, ei sen olisi pitänyt pudota.

Tampereella oli turmapäivänä ankara puuskittainen tuuli.

Ortamala ei ota kantaa siihen, ketä rikoksesta epäillään.

– Sitä selvitellään, kuka vastaa kiinnityksistä ja asennuksista. Kuka on vastuussa.

Tampereen kaupungin omistamasta valaisinpylväästä mainostilaa vuokraavan Mainoskalpe-yhtiön edustaja kommentoi asiaa Aamulehdelle tuoreeltaan:

– Kaikki asianosaiset selvittävät tätä. Olemme todella pahoillamme, että näin on päässyt käymään. Tässä kohtaa en kommentoi enempää, sillä asia on kesken.

Rikosnimikkeen perusteella poliisi epäilee, että iäkkään miehen kuolema on aiheutettu huolimattomuudella. Kuolemantuottamuksesta voidaan tuomita sakkorangaistukseen tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen.