8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[Prettylilpsycho]

Saaks ETPK uuestaan? Linkki vanheni

[Oikeus ennen kaikkea]

Saaks ETPK uuestaan? Linkki vanheni

Ole hyvä!

https://gofile.io/d/JvSYGN

[Make69]

Nyt tämä vähäjärkinen sika, oikea rotta haluaa vapaaksi. Tottakai suomessa pääsee vaikka ei pitäisi. Tämä on tyyppi jonka nähdessäni voisin moikata.
Vaikuttaa niin tyhmältä tyypiltä että mielisairaalaan kuuluisi loppuelämäkseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011161620.html

8-vuotiaan tyttärensä murhannut Touko Tarkki haluaa vapaaksi – näin hän perustelee anomustaan.

8-vuotiaan tyttärensä Vilja Eerikan murhasta elinkautista istuva Touko Tarkki, 47, haluaa vapaaksi.

Tätä varten hän on toimittanut hakemuksen ehdonalaiseen pääsemisestä Helsingin hovioikeuteen.

Hän toimitti hakemuksen jo vuosi sitten huhtikuussa, mutta nyt Ilta-Sanomien saamasta asiakirjasta selviää Tarkin esittämiä perusteita vapauttamiselle.

Tarkin hakemuksessa mainitaan, että hänet on tuomittu vakavasta ja julkisuudessa huomiota herättäneestä rikoksesta, johon ”on liittynyt täysin erikoislaatuinen parisuhde naisen kanssa”.

[Detsi]

8-vuotiaan tyttärensä murhannut Touko Tarkki haluaa vapaaksi – näin hän perustelee anomustaan

Touko Tarkki on istunut vankilassa pian 13 vuotta.

8-vuotiaan tyttärensä Vilja Eerikan murhasta elinkautista istuva Touko Tarkki, 47, haluaa vapaaksi.

Tätä varten hän on toimittanut hakemuksen ehdonalaiseen pääsemisestä Helsingin hovioikeuteen. Hän toimitti hakemuksen jo vuosi sitten huhtikuussa, mutta nyt Ilta-Sanomien saamasta asiakirjasta selviää Tarkin esittämiä perusteita vapauttamiselle.

Tarkin hakemuksessa mainitaan, että hänet on tuomittu vakavasta ja julkisuudessa huomiota herättäneestä rikoksesta, johon ”on liittynyt täysin erikoislaatuinen parisuhde naisen kanssa”. Tarkki tarkoittaa naisella tytön äitipuolta Sirpa Helena Laamasta. Myös hänet tuomittiin Vilja Eerikan murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Tarkki on sitä mieltä, ettei hänen elämässään ole enää rikollisia ihmisiä. Tarkki väittää myös, ettei hän vapautuessaan syyllistyisi enää uuteen rikokseen.

– Rikos on ollut ainutkertainen. Tarkilla ei ole mitään kytköksiä rikolliseen maailmaan. Ei ole pelkoa siitä, että Tarkki viettäisi aikaa rikoksiin suuntautuneiden henkilöiden kanssa ja syyllistyisi uusiin rikoksiin, Tarkin hakemuksessa kirjoitetaan.

Oikeus on salannut asiakirjasta muut Tarkin perustelut vapauttamiselle. Tarkilla on nykyään eri nimi, sillä vankilassa ollessaan hän on vaihtanut etunimensä.

Tarkki on kärsinyt rangaistustaan liki 13 vuotta.

Ajallista estettä vapaaksi pääsemiselle ei siten ole, sillä Tarkki on istunut murhasta vaaditun 12 vuoden minimiajan. Hovioikeus joutuu vapautusharkinnassaan puntaroimaan vankeusajan lisäksi monia muitakin seikkoja.

Ennen kuin hovioikeus lausuu Tarkin mahdollisesta vapauttamisesta, Tarkille tehdään vaarallisuusarviointi.

Siinä arvioidaan, onko ilmeistä vaaraa siitä, että Tarkki vapautuessaan syyllistyisi henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen. Jos Tarkki arvioidaan vaaralliseksi, mahdollisuudet päästä vapaaksi ovat heikot. Hovioikeus saa käyttöönsä myös Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon Tarkista. Sillä on iso merkitys vapautusta harkittaessa.

Lausunnon perusteella hovioikeus saa tietää, miten Tarkki on käyttäytynyt vankilassa ja miten hänen rangaistusajan suunnitelmansa on toteutunut. Tarkki on istunut tuomiotaan Sörnäisten vankilan eristysosastolla, niin sanotulla ”pelkääjäosastolla”.

Lausuntoa ei ole vielä toistaiseksi toimitettu hovioikeuteen, joten siitä ei ole toistaiseksi tietoa, koska oikeus käsittelee Tarkin hakemusta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011161620.html

[j.jokunen]

Tarkki on sitä mieltä, ettei hänen elämässään ole enää rikollisia ihmisiä. Tarkki väittää myös, ettei hän vapautuessaan syyllistyisi enää uuteen rikokseen.

Olen aikanaan kirjoittanut, että valitettavasti tunsin tämän Tarkin ja hän on päästään niin helvetin vajaa ettei ole mitään takeita, etteikö tekisi uusia rikoksia.
Tyhmyyttään teki tyttärensä murhan ja on täysin vietävissä jos elämään ilmestyy esim uusi marokkolainen lääkäri tai kenialainen astronautti.
Tyhmyydestä ei voi parantua. Ne aivot on ryypätty ja narkattu jo 20-30 vuotta sitten.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tarkki on sitä mieltä, ettei hänen elämässään ole enää rikollisia ihmisiä. Tarkki väittää myös, ettei hän vapautuessaan syyllistyisi enää uuteen rikokseen.

Olen aikanaan kirjoittanut, että valitettavasti tunsin tämän Tarkin ja hän on päästään niin helvetin vajaa ettei ole mitään takeita, etteikö tekisi uusia rikoksia.
Tyhmyyttään teki tyttärensä murhan ja on täysin vietävissä jos elämään ilmestyy esim uusi marokkolainen lääkäri tai kenialainen astronautti.
Tyhmyydestä ei voi parantua. Ne aivot on ryypätty ja narkattu jo 20-30 vuotta sitten.

Vaikuttaa tosiaan "vajaatoimintakykyiseltä", mutta tyhmyyshän ei ole rikos itsessään, vain tyhmyyksissä tehdyt rikolliset teot ovat.
Todennäköisesti Tarkki kuitenkin jatkaa istumistaan ainakin pari-kolme vuotta lisää.
Ei tapahtumassa ole mitään syytä sille, miksi rangaistuksen siitä pitäisi olla tavanomaista ek:a lyhyempi. Ehkä pikemminkin päinvastoin koska se kohdistui puolustuskyvyttömään lapseen.

[Possessiivisuffiksi]

Täällä Ylitorniolla tähän Tarkkiin voi törmätä milloin missäki. Kaupassa ja elokuvissa tämän nähnyt hiljattain.

[Joosua]

Täällä Ylitorniolla tähän Tarkkiin voi törmätä milloin missäki. Kaupassa ja elokuvissa tämän nähnyt hiljattain.

Voisi ajatella että noinkin pienellä paikalla jätkä on varmaan monien tuntema, tai ainakin tunnistama. Ei ole varmaankaan kovin suosittu jos sielläpäin alkaa asustaa? Tarkkihan on jonkinlainen musiikkimies joten jossain paikoissa saattaisi esiintyä, ja hänen tekemänsä apsen kidutusmurhaaminen on niin alhainen teko että voisi moni innostua vetelemään ukkoa pataan. Eikä se kovin väärin olisikaan.

[kuudesti_laukeava]

Tää tarkki kun sitten joskus sivilissä eksyy väärään paikkaan väärään aikaan, niin aika todennäköistä et joku joutuu ottamaan tuomion tästä sällistä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ei mihinkään ole asettautumassa vaan on varmaan Yli-Torniossa avolla.
Ovat laittaneet sen avolle Yli-Tornoon, jotta olisi mahdollisimman kaukana Helsingistä, jotta tunnettavuus ympäristössä olisi heikompi.

[Cadi John]

Ei mihinkään ole asettautumassa vaan on varmaan Yli-Torniossa avolla.
Ovat laittaneet sen avolle Yli-Tornoon, jotta olisi mahdollisimman kaukana Helsingistä, jotta tunnettavuus ympäristössä olisi heikompi.

Uskomatonta miten tämmöisiä sitten suojellaan. Nyt vaan tuolla asuvat ottakaa kuvia ja postatkaa vaikka Seiskaan. Sen jälkeen kaikki tietää missä Tarkki oleskelee.

Jos on näin yksinkertainen, vietävissä oleva tyttärensä murhaaja niin ei kuulu koskaan päästä vapaaksi.

Mitä muuten Tarkin äiti, tämä jonkun paikkakunnan johtava sossu. Onko vielä elossa? Toivottavasti on kuollut omantunnontuskiin.

[next]

Tarkki on sitä mieltä, ettei hänen elämässään ole enää rikollisia ihmisiä. Tarkki väittää myös, ettei hän vapautuessaan syyllistyisi enää uuteen rikokseen.

Olen aikanaan kirjoittanut, että valitettavasti tunsin tämän Tarkin ja hän on päästään niin helvetin vajaa ettei ole mitään takeita, etteikö tekisi uusia rikoksia.
Tyhmyyttään teki tyttärensä murhan ja on täysin vietävissä jos elämään ilmestyy esim uusi marokkolainen lääkäri tai kenialainen astronautti.
Tyhmyydestä ei voi parantua. Ne aivot on ryypätty ja narkattu jo 20-30 vuotta sitten.

Mullakin käsitys että olisin lapsuuden tuttu hänen kanssaan ja jos on sama henkilö niin ei sitä järkeä ollut edes 6-7 vuotiaanakaan. Oli jo pienenä puukon kanssa kulkeva kaveri.
Seuraan näitä ihan sillä kun tunnistin nimen sekä omasta mielestäni kasvot lapsuudesta ja en todellakaan halua sitä mihinkään likelle itseäni ettei tapahdu jotain sinne suuntaan mun toimestani.

[matlockb]

Vaikuttaa tosiaan "vajaatoimintakykyiseltä", mutta tyhmyyshän ei ole rikos itsessään, vain tyhmyyksissä tehdyt rikolliset teot ovat.
Todennäköisesti Tarkki kuitenkin jatkaa istumistaan ainakin pari-kolme vuotta lisää.
Ei tapahtumassa ole mitään syytä sille, miksi rangaistuksen siitä pitäisi olla tavanomaista ek:a lyhyempi. Ehkä pikemminkin päinvastoin koska se kohdistui puolustuskyvyttömään lapseen.

Olen tästä pitkälti samaa mieltä. Tosin pitää muistaa, että murha on aina poikkeuksellisen törkeä/törkein henkirikoksen muoto ja se aiheuttaa yleensä uhrille kestämätöntä, sanoin kuvaamattoman suurta tuskaa ja kärsimystä riippumatta, kohdistuuko se sitten lapseen, keski-ikäiseen tai vanhukseen.
Tässä murhan moitittavuutta korostaa ja siten istumiseen mahdollisesti pidentävästi vaikuttanevat oikeuden silmissä teon kohdistuminen nimenomaan omaan lapseen. Ihan kuten pitääkin.

[Pesukarhu]

Tämähän oli myös Vilja Eerikalla. Hänestä kirjan kirjoittanut Vera Miettinen kertoi jossain haastattelussa hämmästelleensä tekoprosessin aikana, miten monen aikuisen kanssa Erika oli keskustellut ilman isän tai äitipuolen läsnäoloa, mutta oli niin pahasti pelolla hallittu, ettei uskaltanut kertoa mitään.

Tämän muistan itsekin tapauksesta. Miten hirveää oli, kun tyttö ei uskaltanut kertoa mitään. Kuitenkin jonkin aikaa lastensuojelulaitoksessa vietettyään esim. koulun rehtori oli kiinnittänyt huomiota tytön iloisuuteen, reippauteen ja voinnin kohenemiseen, ja vastaavasti tilanteen huononemiseen tytön palattua takaisin kotiinsa. Rehtori kuitenkin kertoili havainnoistaan vasta tytön kuoleman jälkeen. Oli kyllä yrittänyt jututtaa tyttöä kuten laitoksen työntekijätkin, mutta tyttö ei kertonut mitään.

Tytön tapauksessa oli karmiva määrä aikuisia, joista jokainen petti hänet yksi toisensa jälkeen. Jälkikäteen niin moni kertoi olleensa huolissaan, miettineensä tilannetta, jutelleensa kollegan kanssa käytävällä jne. Mikään näistä teoista ei auttanut tyttöä.

Jatkan täällä ettei mene liian OT. Mielestäni Eerikan petti ainoastaan sosiaaliviranomaiset, jotka palauttivat hänet isälleen vaikka vaatimuksena piti olla kotiolojen selvittäminen. Ei selvitetty.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008719811.html
"Lastensuojelun tapaamisissa isä kertoi haluavansa, että Eerika palautetaan kotiin. Sosiaalityöntekijöiden mukaan se ei kävisi päinsä ennen kuin Eerikan kotiolot, mukaan lukien Nadian henkilöllisyys ja uuden asunnon tilanne, olisi selvitetty.

Eerika itse oli silmin nähden haluton palaamaan isän luokse.

Mitään ei selvitetty, mutta isä sai tahtonsa läpi. Se oli virhe, jota ei ehditty enää korjata."

[petro]

Käsitykseni mukaan tarkin perhe asui pitkään Askolassa.