Kunta- ja aluevaalit 2025

[aumari]

Perussuomalaiset joutuu nyt kantamaan vastuun säästöistä ja leikkauksista, vaikka ei yksin niistä vastannutkaan. Oppositiokin antaa julki semmoista tietoa kuin eduskunnalla ei olisi mitään tekemistä niiden kanssa. Ja hallitusvastuuta seuraa aina äänten menetyksiä vaaleissa, koska mikään hallitus ei toimi kaikkien mielen mukaan. Nämä vaalit olivat kuin olisi äänestetty eduskuntavaaleissa. Nekin tulevat ajallaan ja ilmeisesti tulos on sama kuin näissä vaaleissa. Vastuun vaihtoa kohti!

[Rousku]

Jäivätkö oikealla siivellä olevat itsevarmoina asemastaan nukkumaan ja punavihreät aktivoituivat, vai onko asenneilmapiirissä tapahtunut iso muutos edelliseen.

Kokoomuslaiset eivät koskaan jää nukkumaan. Tästä seuraa, että mitä matalampi äänestysprosentti, sen parempi heille. Nyt on saattanut kyllä käydä niin, että hallituspolitiikka on joitakin vanhoja kokoomuksen kannattajia suivaannuttanut, mikä selittää kannatuksen hienoisen notkahduksen. Nämä äänestäjät ovat kuitenkin mitä luultavimmin käyneet äänestämässä (asuinpaikan ja aatteen mukaan joko keskustaa, vihreitä tai demareita). Vihreistä puolestaan on ollut vuotoa vasemmalle.

Persuja varmasti jäi tutimaan, mutta ei itsevarmana vaan vittuuntuneena lupauksensa syöneeseen puolueeseen ja puheenjohtajaan. Jonkin verran on voinut olla siirtymää muihin puolueisiin heistä myös.

[Rousku]

Perussuomalaiset joutuu nyt kantamaan vastuun säästöistä ja leikkauksista, vaikka ei yksin niistä vastannutkaan. Oppositiokin antaa julki semmoista tietoa kuin eduskunnalla ei olisi mitään tekemistä niiden kanssa. Ja hallitusvastuuta seuraa aina äänten menetyksiä vaaleissa, koska mikään hallitus ei toimi kaikkien mielen mukaan. Nämä vaalit olivat kuin olisi äänestetty eduskuntavaaleissa. Nekin tulevat ajallaan ja ilmeisesti tulos on sama kuin näissä vaaleissa. Vastuun vaihtoa kohti!

Kokoomus on siitä erikoinen puolue, että se selviää hallitusvastuusta suuremmin osumaa ottamatta, ihan riippumatta hallituskumppanista. Sipilän hallituksessa vahingon kärsi keskusta. Nyt sitten perussuomalaiset.

Mutta aina ei hallitusvastuusta seuraa äänten menetys, nimittäin demarit onnistui hallitusvastuusta huolimatta nostamaan sekä kannatusprosenttiaan, äänimääräänsä että edustajapaikkamääräänsä eduskuntavaaleissa 2023.

Orpoa on moitittu lapaseksi ja kysytty onko hän pääministeri vai Purrako on. No Orpohan se on ja on vain pelannut pelinsä fiksusti, pysytellyt taka-alalla ja pistänyt Purran tekemään likaisen työn, jolla epäsuosio on taattu.

Eduskuntavaalit tulee aikanaan joo, ja niissä kyllä persuilla oletettavasti menee taas vähän paremmin. Hallitukseen tuskin on silti asiaa.

[Knobster]

Persut sukeltaa kuten ansaitsevatkin. Ilo on todennäköisesti lyhyt, kuukausi ennen seuraavia eduskuntavaaleja sanotaan muutamana kerran maahanmuutto, ja homma pyörii kuten ennenkin.

Täst` eteenpäin uudistetun otsikon voimin
-NILS-

Jep, seuraavaksi taas huudetaan neekeriä ja valehdellaan idiootteille päin naamaa. Ja hehän äänestävät. Persun muisti kestää maksimissaan noin vuoden. Jytkyä pukkaa tulevaisuudessa.

[Stonedar]

Jäivätkö oikealla siivellä olevat itsevarmoina asemastaan nukkumaan ja punavihreät aktivoituivat, vai onko asenneilmapiirissä tapahtunut iso muutos edelliseen.

Kokoomuslaiset eivät koskaan jää nukkumaan. Tästä seuraa, että mitä matalampi äänestysprosentti, sen parempi heille. Nyt on saattanut kyllä käydä niin, että hallituspolitiikka on joitakin vanhoja kokoomuksen kannattajia suivaannuttanut, mikä selittää kannatuksen hienoisen notkahduksen.

Kyllä siellä on voinut jokunen sivistysporvareita äänestänyt tajuta, että kokoomusta ja persua ei enää erota kuin hieno puku. Joku on kyllästynyt siihen rasismin enablointiin aivan varmasti.

[discovolante]

Oma viispenniseni persujen romahdukseen:
-Eduskuntavaalikampanjassa rikotut lupaukset. Luvattiin ettei pienituloisilta leikata, mutta leikattiin kuitenkin ja vielä naurettiin päälle.
-Riikka Purra. Mahtaako tuntea äänestäjäkuntaa riittävän hyvin, nyt taisi leikkaukset osua myös omiin kannattajiin ja poikkeuksellisen ylimielinen retoriikka kostautui.
-Ehdokasasettelu. Aika paljon laista piittaamattomia ihmisiä listoilla, ei oikein houkuttele niitä kannattajia jotka vastustavat nimenomaan rikollisuuden kasvua ja kokevat sen uhkana. Erityismaininta pedofiileille, vaikka rattijuoppoja taisikin valtaosa olla.
-Kampanja. Pääkärkenä taisi olla pervoilu kouluissa, mutta se taitaa olla vähän tällainen venäläinen uutinen, mitä ei ole koskaan edes tapahtunut.

Kun vertaa Kokoomukseen, on ainakin selvää ettei pienituloisten asioita ole aiemminkaan luvattu hoitaa, ehdokaslistat olivat priimaa, Orpon retoriikka leikkauksista ollut asiapitoista (tai tosiaan puuttunut kokonaan, jolloin Purra joutunut framille), kampanja ollut myös talouspainotteinen.

[Keplotteleva konna]

Persut sukeltaa kuten ansaitsevatkin. Ilo on todennäköisesti lyhyt, kuukausi ennen seuraavia eduskuntavaaleja sanotaan muutamana kerran maahanmuutto, ja homma pyörii kuten ennenkin.

Täst` eteenpäin uudistetun otsikon voimin
-NILS-

Jep, seuraavaksi taas huudetaan neekeriä ja valehdellaan idiootteille päin naamaa. Ja hehän äänestävät. Persun muisti kestää maksimissaan noin vuoden. Jytkyä pukkaa tulevaisuudessa.

Ei loisivien matujen "vihaaminen" mihinkään ole yhteiskunnastamme vähenemässä. Päinvastoin, veikkaan maahanmuuttokriittisyyden olevan ihan reippaassa kasvussa. Nyt se vain jakaantuu enemmän yli puoluerajojen, mikä on erittäin hyvä asia. Persut ovat muilta osin sen verran säälittävää sakkia, että eivät pärjää edes tällä nykyisellä agendallaan.

[viivahattu]

Nimenomaan maahanmuuttokysymyksissä persut ovat saaneet tavoitteitaan edistettyä. Perheenyhdistäminen ei ole enää mikään läpihuutojuttu, maahan lorvimaan jäämistä on vaikeutettu, jos ei ole töitä jne. Persujen ongelma on ylimielisesti ja pilkallisesti esiintynyt puheenjohtaja ja tyhmä äänestäjäkunta, joka ei tajuaisi, miten helvetin kuralla Suomen julkinen talous on, vaikka sitä kädestä pitäen sille selitettäisiin 24/7. Riikka Purran ylivoimaisesti suurin virhe on ollut saksien kanssa hymy korvissa riekkuminen. Hänen olisi pitänyt vetää haudanvakavasti ja naama peruslukemilla, latoen pöytään madonlukuja ja tehden parhaansa selittääkseen, että tilanne on aivan saatanan synkkä, kipeitä ratkaisuja on valitettavasti pakko tehdä ja ne osuvat kaikkiin. Iiro Viinanen teki juuri niin ja sen takia hänen kaudellaan syötetty käärmekeitto meni alas paljon paremmin, vaikka eivät kaikki silloinkaan tietenkään ymmärtäneet, että miten niin muka ei ole rahaa. Purra valitsi, no, toisenlaisen lähestymistavan ja puolue maksoi siitä lähes ennennäkemättömällä romahduksella.

Lyhyt on kansan muisti. Valtavasta sotekriisistä päävastuussa olevat puolueet äänestettiin nyt hillotolpalle, koska hallitus ei onnistunut kahdessa vuodessa purkamaan niiden sen syliin lykkäämää tikittävää aikapommia. Pahoinvointialueet olivat jo syntyessään persaukisia, rampoja susia, ja niiden isä ja äiti ovat SDP ja Kepu.

[discovolante]

Argumentoin kyllä vähän, että leikkaukset *eivät* ole osuneet kaikkiin vaan nimenomaan pienituloisiin, ja ALVin nosto on ainoa kaikkiin kohdistunut toimenpide.

Hyvinvointialueet on selvästi epäonnistuminen, mutta samalla on kuitenkin annettu voitokkaalle Mehiläiselle kymmeniä miljoonia, onko se summa jo 80 miljoonaa? Kaikkien on hyvä ymmärtää, että Mehiläinen hoitaa vain todella rajatusti erikoissairaanhoitoa, eli jos saat aivoinfarktin tai syövän, niin sitä hoitaa Suomessa vain hyvinvointialueet. Nyt hyvinvointialueet ovat jo aloittaneet potilaiden priorisoinnin, eli monisairas, ylipainoinen, tupakoiva voi tällä hetkellä joutua hoidossa jonon hännille. Niin, sitä jonon pituuttakin eli hoitotakuuta on hallitus kasvattanut, ja jotkin syövät esimerkiksi ovat aikasensitiivisiä.

Kyllä me hyvätuloisetkin voidaan mielellään taloustalkoisiin osallistua, äänestystulos voi kertoa siitäkin. Demareiden kamppanja taisi rakentua reiluuden ympärille. Se voi resonoida sekä ottajissa että antajissa.

[Private dick]

Kokoomus on siitä erikoinen puolue, että se selviää hallitusvastuusta suuremmin osumaa ottamatta, ihan riippumatta hallituskumppanista.

Koska he eivät lupaa mitään mitä he eivät toteuta. Ja heillä uskollinen vaalikarja. Ja kuten jo sanottiin; kokoomuksen äänestäjät äänestävät eli eivät jää kotiin.

[Kummisetä]

Persulipellet sai turpaansa ihan huolella paria Syvä joki- böndepitäjää lukuunottamatta koko Suomessa ja täysin odotetusti, hienoa. Sitähän ne on kerjänneetkin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011168321.html

Perussuomalaiset romahti niin pienissä kunnissa kuin suurissa kaupungeissa – ja oikeastaan kaikkialla.

Esimerkiksi kainuulaisessa Puolangan kunnassa perussuomalaisten kannatus putosi peräti 19,6 prosenttiyksikköä 1,4:ään prosenttiin ja 18 saatuun ääneen. Samalla puolue menetti kaikki neljä valtuustopaikkaansa Puolangalla.
Kymenlaaksolaisessa Haminassa puolue syöksyi 17,5 prosenttiyksikköä edellisiin vaaleihin verrattuna. Paikkamäärä väheni kymmenestä kolmeen.
Lahdessa perussuomalaiset menetti kannatustaan 9,2 prosenttiyksikköä. Paikkamäärä putosi kymmenestä neljään.
Noin kymmenen prosenttiyksikön pudotuksia perussuomalaisten kannatuksessa nähtiin myös muun muassa Riihimäellä, Porissa, Hyvinkäällä, Hollolassa, Kauhajoella, Salossa, Järvenpäässä, Torniossa ja Kotkassa.

[JanitaSlim]

Kokoomus on siitä erikoinen puolue, että se selviää hallitusvastuusta suuremmin osumaa ottamatta, ihan riippumatta hallituskumppanista.

Koska he eivät lupaa mitään mitä he eivät toteuta. Ja heillä uskollinen vaalikarja. Ja kuten jo sanottiin; kokoomuksen äänestäjät äänestävät eli eivät jää kotiin.

Eikö? Lupasivat ennen vaaleja 1000 000 työpaikkaa ja lopettaa velkaantumisen.

Persulit tippui, kun ihmiset eivät halunneet äänestää lapsennussijoita, rikollisia ja muuta heikkoa ainesta.

[viivahattu]

Argumentoin kyllä vähän, että leikkaukset *eivät* ole osuneet kaikkiin vaan nimenomaan pienituloisiin, ja ALVin nosto on ainoa kaikkiin kohdistunut toimenpide.

Hyvinvointialueet on selvästi epäonnistuminen, mutta samalla on kuitenkin annettu voitokkaalle Mehiläiselle kymmeniä miljoonia, onko se summa jo 80 miljoonaa? Kaikkien on hyvä ymmärtää, että Mehiläinen hoitaa vain todella rajatusti erikoissairaanhoitoa, eli jos saat aivoinfarktin tai syövän, niin sitä hoitaa Suomessa vain hyvinvointialueet. Nyt hyvinvointialueet ovat jo aloittaneet potilaiden priorisoinnin, eli monisairas, ylipainoinen, tupakoiva voi tällä hetkellä joutua hoidossa jonon hännille. Niin, sitä jonon pituuttakin eli hoitotakuuta on hallitus kasvattanut, ja jotkin syövät esimerkiksi ovat aikasensitiivisiä.

Kyllä me hyvätuloisetkin voidaan mielellään taloustalkoisiin osallistua, äänestystulos voi kertoa siitäkin. Demareiden kamppanja taisi rakentua reiluuden ympärille. Se voi resonoida sekä ottajissa että antajissa.

Sieltä vaan valtiovarainministeriöstä kysymään valtion pankkitilien numerot, jos noin kova hinku on "osallistua talkoisiin". Niille saa täysin vapaasti siirtää rahaa. Ylin tulodesiili tosin maksaa jo nyt leijonanosan tuloveron kokonaiskertymästä, ja oliko niin että kaksi ylintä tulodesiiliä jopa 90% siitä, eli mölinä "talkoisiin osallistumisesta" on vailla minkäänlaisia perusteita.

Demarit ja reiluus, juupa juu. Puolueella ei ole missään vaiheessa ollut mitään muuta lääkettä itse luomiinsa ongelmiin kuin lisää hallintohimmeliä, lisää veroja ja lisää velkaa. Luulisi paksupäisimmänkin sosialistin tajuavan, että jotain on äärimmäisen pahasti vialla, jos Suomi on verrokkimaista aina se, joka sukeltaa taantumiin syvimmälle ja toipuu niistä hitaimmin. Aluevaltuustoissa ei onneksi sentään päätetä niiden omasta rahoituksesta, joten onnea vaan demareille, jotka sinne nyt menivät muka tekemään muutosta, mutta ei tämä heidän vaalivoittonsa tarkoita, että taikaseinästä alkaa taas tulla rahaa. Ei nimittäin ole enää Rinteen Anakondaa sanomassa, että rahaa on.

[Doctor Lecter]

Jotain yhteistä vuoden 1918 rintamalinjalla ja alueella millä demarit saivat eniten ääniä vuonna 2025:

rintamalinja.png (240.6 KiB) Katsottu 860 kertaa

Sattumaako? Vai veren perintöä?

[Keplotteleva konna]

kokoomuksen äänestäjät äänestävät eli eivät jää kotiin.

Ovat todennäköisesti myös valveutuneempia sen osalta, miksi puolueensa ajaa tiettyjä asioita. Se helpottaa kummasti sitoutumista ja aktivoi äänestämään.