Feministikirjailija raivostui Susanne Innes-Stubbille - vertasi tätä 12-vuotiaaseen tyttäreensä

[QwertyKeyboard]

Ihan vaan, että vähän faktojakin olisi.

https://yle.fi/a/3-5487134

"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin". Ja vielä iham ylen kertomana. Voin muitakin linkkejä aiheesta antaa, jos tuntuu vaikealta uskoa.

Miehiä tapetaan paljon enemmän. Ja jopa perheväkivalta...se ei ole sukupuolittunutta. Ainoastaan keskustelu siitä on.

Naisjärjestöt vaikenevat siitä, että poliisin tilastojen mukaan 80% naisiin kohdistuvasta perheväkivallasta tapahtuu ympäristöissä missä käytetään päihteitä ja joissa sekä tekijä, että uhri ovat olleet päihtyneitä alkoholista tai huumeista. Eli jos naiset eivät hakeutuisi alkoholi perheisiin tai narkkari porukoihin naisiin kohdistuva väkivalta vähenisi 80%. Jos jostain syytä huomaavat olevansa narkkari tai alkoholi porukassa poistuisivat sieltä mahdollisimman nopeasti ennen kuin riskit realisoituvat.

Se syy miksi naisjärjestöt vaikenevat tästä on se, että nämä järjestöt elävät siitä, että naisia hakataan mahdollisimman paljon, koska uhrien avulla voi luoda propagandaa jossa voi väittää kaikkia miehiä väkivaltaisiksi ja lypsää rahaa näille järjestöille veronmaksajien kukkaroista väittämällä, että rahan avulla ja suojatyöpaikkoja luomalla naisjärjestön työntekijöille ongelma korjaantuu. Tosiasiassa sille ongelmalle ei tehdä mitään, koska jos ongelma katoaisi näiltä järjestöiltä loppuisi rahoitus ja veronmaksajien kustantamat suojatyöpaikat.

Se syy miksi naisjärjestöt eivät salli mitään arvostelua tai kritiikkiä perustuu ihan siihen, että heidän koko bisnes on kiinni siitä, että he elävät kaiken arvostelun yläpuolella tilanteessa missä asiassa on vain yksi sallittu totuus jonka naisjärjestöt itse määrittävät. Samasta syystä nämä järjestöt pyrkivät aina vetämään kaiken rahoituksen pois kaikelta tutkimukselta joka paljastaisi epämiellyttäviä totuuksia.

[Unhola]

Yleisesti uskotaan, että Alexander Stubb valittiin presidentiksi sen takia, että hän on naimisissa naisen kanssa. En ole ihan varma, seuraako tästä loogisesti, että Stubbin vaimon pitäisi olla feministi.

[ChingShih]

Syrjintää on mm.
Seksistiset naisia halveeraavat ja esineellistävät vitsit. Naisten ja "naisellisten" asioiden vähättely ja haukkuminen arkipuheessa.
Haluttomuus palkata lisääntymisikäisiä naisia, perheellisiä naisia tai muista syistä ennakkoluulot naisen ammattitaitoa kohtaan vain sukupuolen perusteella.
Naisten kivun ja oireiden sivuuttaminen terveydenhuollossa. Esim endometrioosin diagnosoinnissa voi mennä miltei vuosikymmen ja kierukan asennuksen ohjeisiin lisättiin puudutus vasta tänä vuonna.
Seksuaalinen ahdistelu ja häirintä, muut seksuaalirikokset. Näiden uhreista ylivoimainen enemmistö on naisia.
Mansplaining ja manspreading.

Siinä ne mitkä ensin tulivat mieleen.

- Onneksi miehistä ei kerrota seksistisiä ja esineellistäviä vitsejä, eikä varsinkaan ole viimeistä n. 10 vuotta tolkutettu jo alakouluikäisille pojille, miten pahoja ja viallisia he ovat, koska ovat miehiä.

- Olisiko teillä hetki aikaa keskustella "toksisesta maskuliinisuudesta"?

- Jännästi kaikki lisääntymisikäiset naiset eivät kuitenkaan vedä kotona lonkkaa, vaan kyllä he työelämässä ovat. Miten tämä on mahdollista, jos on joku yleinen "haluttomuus palkata" heitä? Eivätkä muuten saa alle 30-vuotiaat miehetkään kovin helpolla vakiduunia ennen kuin on asevelvollisuus hoidettu.

- Suomen terveydenhuolto on mädäntymässä käsiin ja kenenkään kipua ja oireita ei enää oteta tosissaan, koska resursseja ei ole. Luuletko sinä ihan vakavissasi, että kun mies kävelee lääkäriin, niin jokainen hänen sanansa otetaan välittömästi tosissaan, kaikki kokeet tehdään ja diagnoosit tulevat viikossa? Pelkästään minä tunnen lukuisia miehiä, jotka painavat töissä hampaat irvessä opiaattien voimalla, koska tarkempiin tutkimuksiin ei pääse.

- Väkivaltarikokset, henkirikokset. Näiden uhreista ylivoimainen enemmistö on miehiä.

- "Valkoinen heteromies lässyn lässyn", shebagging

Oliko muuta?

On olemassa ihan vitsikategoria nimeltä blondivitsit, joiden tarkoitus on halveerata naisia. Seksistiset vitsit usein objektifioivat ja infantilisoivat juurikin naisia. Arkikielessä on lausahduksia nainen ratissa ja pilkkaa hormoneista, että onkohan naisella kuukautiset tai vaihdevuodet. Pojille voidaan sanoa että älä ole neiti tai teet jotain kuin tyttö. Näihin syyllistyvät myös (yleensä usein vanhemman sukupolven) naiset sisäistetyn naisvihan takia, niin syvällä se on kulttuurissa.

Toksinen maskuliinisuus on juurikin se, minkä takia miehet kohdistavat väkivaltaa sekä toisiin miehiin että naisiin.

Haluttomuus palkata tarkoittaa työnhaun ja työllistymisen hankaluutta, ei sitä että kaikki lisääntymisikäiset naiset vetävät lonkkaa kotona. Ei voida väittää, etteivätkö jotkut työnantajat ajattele nuoren naisen olevan "potentiaalinen äitiyslomalle jäävä kuluerä" vs nuori mies. Vanhempainvapaiden uudistus yrittää tätä epäkohtaa jotenkin kuroa.

Terveydenhuolto on aivan aunuksesta ainakin julkisella puolella, siinä olet todellakin täysin oikeassa. Toisaalta, onko tuntemillasi opiaatteja popsivilla miehillä endometrioosioireita ollut jo vuosia tai tehdäänkö heille kivuliaita toimenpiteitä, joita voitaisiin helpottaa kipulääkityksellä, mutta ei tehdä niin koska se nyt vaan on sukupuolesi osa ja kärsittävä. Vai onko siis tuntemillasi miehillä jokin vain ainoastaan miehillä ilmenevä sairaus tai kiputila ja sitä vähätellään ja ei tutkita tai hoideta.

Väkivalta- ja henkirikokset, en kiistä todellakaan etteivätkö miehet olisi niissä uhreina enemmistö. Niiden motiivi ja syy on tärkeä myös miettiä. Miksi noissa rikostyypeissä miesten enemmistöosuus uhreina jotenkin pyyhkisi täysin pois naisten enemmistöosuuden seksuaalirikosten uhreina. Penat ja Jormat kännitappaa ja hakkaa toisiaan, joten raiskaukset ovat toisarvoisia ja merkityksettömiä? Samoin seksuaalinen ahdistelu on vaan pikkujuttu koska Kale sai snägärillä käkättimeen?

Valkoisesta lihaa syövästä heteromiehestä jauhavat ja uhriutuvat ihan muut kuin naiset tai feministit. Kyllä se on se Kale joka valittaa yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa ja siitä kun ei saa kuulemma mitään enää sanoa eikä tehdä, eli laukoa rasistisia ja sovinistisia juttuja ja kouria naispuolista työkaveria berberistä silloin kun huvittaa.

Ot:ksi tämä nyt on mennyt. Vastasin nyt kuitenkin.

[Ifigeneia]

Sen lisäksi että joitakuita raivostuttaa etteivät jotkut toiset nimitä itseään feministiksi, jotkut ovat myös ottaneet itselleen pyhitetyn oikeuden määritellä mikä on feminismiä.

Olen itse vanhan liiton feministi. Minun mielestäni feminismiin ei kuulu se, että ollaan lääpällään muslimimiehiin ja islamiin. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistötkin voivat vapaasti itse ajaa asioitaan, ei sinne tarvita mitään tantta-armeijaa ajamaan niitä asioita asianomaisten puolesta. Ei homo tai transsukupuolinen ole yhtään sen enempää paapottava lapsi, kuin se muslimiturviskaan.

Minulle feminismiä on se, että ajetaan rääkättyjen naisten asiaa. Silvottujen, pahoinpideltyjen, lapsena vanhoille kääkille panopuuksi myytyjen.

Mutta jokin aika sitten sain nykyfeministin somessa raivostumaan tällä asenteellani.

Kai ne patriarkaaliset paskauskonnot, joita dissaan, on sitten nykyfemakoille kaikki kaikessa. Ja omat kaavutetut kaverit.

[viivahattu]

Kai ne patriarkaaliset paskauskonnot, joita dissaan, on sitten nykyfemakoille kaikki kaikessa. Ja omat kaavutetut kaverit.

Ne ovat kuohinneet henkisesti oman lähipiirinsä miehet niin totaalisesti, että kärsivät akuutista maskuliinisuusvajeesta elämässään. Siihen haetaan lääkettä muhmuteista, joiden mielestä nainen on omaisuutta ja pitää turpansa kiinni. On näitä ihan muutama nähty, jotka eivät suomalaiselta ukoltaan ole sietäneet edes saunakaljaa, mutta sitten niiden tilalle otetut Lähi-Idän tai Afrikan hurmurit saavat vedellä turpaan mennen tullen, ja sitä katsotaan vuosikausia.

[QwertyKeyboard]

Sen lisäksi että joitakuita raivostuttaa etteivät jotkut toiset nimitä itseään feministiksi, jotkut ovat myös ottaneet itselleen pyhitetyn oikeuden määritellä mikä on feminismiä.

Olen itse vanhan liiton feministi. Minun mielestäni feminismiin ei kuulu se, että ollaan lääpällään muslimimiehiin ja islamiin. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistötkin voivat vapaasti itse ajaa asioitaan, ei sinne tarvita mitään tantta-armeijaa ajamaan niitä asioita asianomaisten puolesta. Ei homo tai transsukupuolinen ole yhtään sen enempää paapottava lapsi, kuin se muslimiturviskaan.

Minulle feminismiä on se, että ajetaan rääkättyjen naisten asiaa. Silvottujen, pahoinpideltyjen, lapsena vanhoille kääkille panopuuksi myytyjen.

Mutta jokin aika sitten sain nykyfeministin somessa raivostumaan tällä asenteellani.

Kai ne patriarkaaliset paskauskonnot, joita dissaan, on sitten nykyfemakoille kaikki kaikessa. Ja omat kaavutetut kaverit.

Toisaalta huvittavaa muuten on se, että mustilla ja lähi-idän miehillä on kaikkein suurimmat avioero prosentit eli jos se maidonvalkoinen suomi feministi tekee lapsen näiden kanssa on se lähes varma reitti yksinhuoltajaksi, koska tilastojen mukaan tietyillä roduilla on paljon suurempi taipumus vaihtaa suhdetta kuin toisilla. Korkein todennäköisyys on mustilla ja toiseksi korkein lähi-idän miehillä. Aasialaiset miehet taas eroaa kaikkein harvoiten suhteesta ja valkoihoiset toiseksi harvoiten.

Sitten siinä vielä iskee se, että jos naisella on erivärinen lapsi vaikeuttaa se uuden parisuhteen löytämistä huomattavasti, joka vielä lisää riskiä läpi elämän jatkuvaan yksihuoltajuuteen.

Feministit eivät pysty avioero tilastoja muuttamaan perinteisillä keinoillaan eli julistamalla, inttämällä, vääristelemällä tai syyttämällä valkoihoisia miehiä.

[Ifigeneia]

Joillekin noista muijista lienee se eksoottisen näköisen lapsen saaminen tärkeintä, ja kumppanin pysyvyys sivuseikka.

Olisihan se kiinalaisen, korealaisen tai japanilaisen miehenkin siittämä kersa varmaan sen verran pohjoismaisista pellavapäistä erottuva, että mikseivät sitten satsaa noiden maiden aasialaismiehiin? En kyllä äkkiseltään muista tai tiedä yhtä ainutta paria jossa nainen suomalainen ja mies koillis-Aasiasta.

[viivahattu]

Ei Suomessa taida kovin paljon japanilaisia ja korealaisia pyöriä, ja vaikka pyörisikin, niin nehän ovat yhtä syrjäänvetäytyviä pökkelöitä kuin suomalaismiehet. Muhmuteissa ja neekereissä viehättää suomalaisia naisia ennen kaikkea se, että ne liehittelevät, imartelevat, kehuvat ja ovat ihanan intohimoisia, kunnes nainen suostuu. Sen jälkeen alkaakin sitten tulla turpaan, mutta siinä vaiheessa on jo liian myöhäistä.

[QwertyKeyboard]

Tässä on muuten lähdettäkin näille väitteilleni vaikka tilasto on jenkeistä niin olen lähes varma, että jos asiaa tutkittaisiin täältä saataisiin samoja tuloksia:
https://www.visualcapitalist.com/charte ... ethnicity/

Täällähän tätä asiaa ei koskaan tulla tutkimaan aidosti, koska vassarit estävät totuuden tässä asiassa rasismikorttia heiluttelemalla.

Jos nainen on valkoihoinen ja mies musta niin todennäköisyys, että naisesta tulee yksinhuoltaja on muuten jotain 80% paikkeilla. Eli viela suurempi kuin tuossa tilastossa.