Epäilty henkirikos Tampereen Ikurissa 19.3.2025

[Millavaan]

No joo noi sipin teoriat mahdollisia. En olis kyllä kuuna päivänä uskonut että Mikko tekee tuollaista. Täällä aina kuittaillaan että "tunnen" kaikki mutta Mikon tosiaan tunsin, pidin ihan kaverina niin että oltiin yhteyksissä puheluin ja viestien. Ihan perus kunnollinen ihminen vaikka noita ongelmia Alkon kanssa oli. Muihin päihteisiin en hänen kohdallaan usko.

[Neo7]

No joo noi sipin teoriat mahdollisia. En olis kyllä kuuna päivänä uskonut että Mikko tekee tuollaista. Täällä aina kuittaillaan että "tunnen" kaikki mutta Mikon tosiaan tunsin, pidin ihan kaverina niin että oltiin yhteyksissä puheluin ja viestien. Ihan perus kunnollinen ihminen vaikka noita ongelmia Alkon kanssa oli. Muihin päihteisiin en hänen kohdallaan usko.

Ajattelookohan Mikko sinusta samoin, että "pidin ihan kaverina". Toivottavasti tekee sinusta rikosilmoituksen leviteltyäsi hänen terveystietoja julkisesti. Sellainen on laivastaista, nääs.

[Japääsee]

No joo noi sipin teoriat mahdollisia. En olis kyllä kuuna päivänä uskonut että Mikko tekee tuollaista. Täällä aina kuittaillaan että "tunnen" kaikki mutta Mikon tosiaan tunsin, pidin ihan kaverina niin että oltiin yhteyksissä puheluin ja viestien. Ihan perus kunnollinen ihminen vaikka noita ongelmia Alkon kanssa oli. Muihin päihteisiin en hänen kohdallaan usko.

Ajattelookohan Mikko sinusta samoin, että "pidin ihan kaverina". Toivottavasti tekee sinusta rikosilmoituksen leviteltyäsi hänen terveystietoja julkisesti. Sellainen on laivastaista, nääs.

Menee nyt hieman kauas itse aiheesta mutta kun kommentoit, että terveystietojen levittäminen on lainvastaista, nääs , niin tarkoitatko, että jos kerron kaverini sairastavan kaksisuuntaista mielialahäiriötä, hän voi halutessaan haastaa minut oikeuteen? Ei kai sentään!? Tietenkin on eri asia, jos olen saanut tietoni terveydenalan töissäni (en ole alan ihminen) jossa on vaitiolovelvollisuus.

[ruusumaa]

↑

Kyllä se on lainvastaista! Samoin kuin kaikki muukin paskanjauhanta ihmisistä tunnistettavasti.

Eli kuten Neo sanoi, Mikko vois aivan hyvin haastaa tietojensa levityksestä oikeuteen, olkoonkin itse juuri toisen surmannut.

Lainaukset nuoliviittaus
-NILS-

[Mansen Miäs]

Kyllä se on lainvastaista! Samoin kuin kaikki muukin paskanjauhanta ihmisistä tunnistettavasti.

Eli kuten Neo sanoi, Mikko vois aivan hyvin haastaa tietojensa levityksestä oikeuteen, olkoonkin itse juuri toisen surmannut.

Ehdottomasti on toisesta paskan puhumiset laitonta. Terveystietojen kohdalla käsittääkseni laki on selkeämpi, eli niitä ei saa levitellä edes "kyläluurat". Harvemmin noista kai käräjille mennään, mutta hyvä että jotain lainsuojaa ainaki periaatteessa on olemassa.

Joskus oli muuten sellanen sivusto ku "kerrostalokyttääjät". Siihen oli laitettu eri pualilta asuinympäristön juoruämmät.

[Stonedar]

Lainaukset poistettu. Toimii ilman niitäkin
-NILS-

Terveystietoja käsittelevät asiat käytäisiin ilman lehdistöä ja yleisöä läpi.

[Oikeus ennen kaikkea]

↑

Joo, terveystiedothan salataan aina ETPK:n julkisesta versiostakin.

Lainaukset nuoliviittaus
-NILS-

[Avec Joie]

Mitä tulee tuohon skitsofreniaan, niin skitsofreenikoillehan on hyvinkin tyypillistä sairaudentunnottomuus.
Lääkkeiden väärin syöminen tai etenkin niiden syömättä jättäminen voi olla yksi seuraus paranoiasta. Skitsofreenikko saattaa kuvitella, että lääkityksellä yritetään esimerkiksi myrkyttää tai lääkitys on pahoin aikein tai muutoin syyttä potilaalle määrätty. Tällöin lääkitys voi jäädä syömättä. Seurauksia voi sitten olla jos jonkinmoisia.
Jos potilaalla on jo lääkityksellä saavutettu hoitovaste, onkin seuraava kysymys se, miksi lääkkeitä on alettu syömään väärin tai jätetty syömättä.
Psykoottisten oireiden uusimiseen, relapsiin, voi johtaa se jo mainittu päihteiden käyttö, mutta myös suuret, esimerkiksi traumaattiset, stressaavat tai taannuttavat elämäntapahtumat.

Tapausta tai henkilöä tuntematta ja lähinnä palstan spekujen ja tietojen perusteella sanoisin olevan mahdollista, että se alkon ja/tai päihteiden yhtäaikainen käyttö on johtanut hoitovasteen rapautumiseen ja psykoosiin.
Alkoholin käyttäminen kasvattaa merkittävästi aistiharhojen ja psykoosin riskiä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ikurin taposta epäilty mies määrättiin mielentila­tutkimukseen
Pirkanmaan käräjäoikeus on määrännyt Tampereen Ikurin henkirikoksesta epäillyn miehen mielentilatutkimukseen.

Tampereen Ikurin henkirikoksesta epäilty mies on tiistaina määrätty Pirkanmaan käräjäoikeudessa mielentilatutkimukseen.
42-vuotiasta miestä epäillään 19. maaliskuuta yksityisasunnossa Karjakontiellä tapahtuneesta henkirikoksesta. Uhri on epäillyn entuudestaan tuntema nainen. Poliisi on tutkinut tapausta tappona.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen 21. maaliskuuta todennäköisin syin epäiltynä taposta. Vangitseminen tapahtui Tampereen yliopistollisessa sairaalassa.

Syytteen nostamisen määräaika on 4. kesäkuuta.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011172626.html

[Millavaan]

Ei yllätä. Tolla diagnoosilla lähtisin veikkaamaan syyntakeettomuutta. Kurja tilanne koko perheelle ja Mikolle itselleen. Tuskin järjissään teki.

[Sipi]

Olen joskus miettinyt sellaista asiaa, että miksi syyntakeettomuus ajaa ihmisen väkivaltaan. Siis onko se niin primitiivinen teko tai tarve, että siihen syyllistytään saman tien kun todellisuus hämärtyy. Miksi?

Tarkoitan, että jos ihminen on realiteeteista irrallaan, mikä tarve silloin ottaa vallan? Mikseivät syyntakeettomat ihmisen esimerkiksi puhkea laulamaan, kävele käsillään tai lausu torilla runoja?

Tästä tullaan siihen päätelmään, että se aikomus tai tarve väkivaltaan on jo lähtökohtaisesti olemassa. Sitä on ehkä suunniteltu tai sillä on flirttailtu ajatuksen tasolla. Ja sitten kun pidäkkeet poistuvat (järki pakenee joko psykoosin tai päihteiden vuoksi) on ensimmäinen teko väkivaltainen. Se tarve säilyy, koska on vahvasti tunnetasolla muistissa. Syyt, seuraukset ja niiden arviointi ei enää onnistu, mutta tappaminen kylläkin.

[Millavaan]

Tiktokissa oon törmännyt sellaisiin skitsofrenia-simulastoihin. Vois siinä kuppa seota jos näkisi hahmoja joka puolella. Päihteistä en toki tiiä. Se millon mun ja Mikon välit meni poikki niin liittyi itseasiassa päihteisiin, se kysy multa tiedänkö mistä saa kannabista johon vastasin että vitustako minä tiedän niin se rupes mua uhkaileen jolloin estin hänet, sen koommin ei enää puhuttu. Siitä on pari vuotta aikaa. Mutta korostan ettei hän ole mikään nisti eikä koskaan aiemmin osoittanut kiinnostusta edes siihen kannabikseen.

[_Wolverine]

Olen joskus miettinyt sellaista asiaa, että miksi syyntakeettomuus ajaa ihmisen väkivaltaan. Siis onko se niin primitiivinen teko tai tarve, että siihen syyllistytään saman tien kun todellisuus hämärtyy. Miksi?

Tarkoitan, että jos ihminen on realiteeteista irrallaan, mikä tarve silloin ottaa vallan? Mikseivät syyntakeettomat ihmisen esimerkiksi puhkea laulamaan, kävele käsillään tai lausu torilla runoja?

Tästä tullaan siihen päätelmään, että se aikomus tai tarve väkivaltaan on jo lähtökohtaisesti olemassa. Sitä on ehkä suunniteltu tai sillä on flirttailtu ajatuksen tasolla. Ja sitten kun pidäkkeet poistuvat (järki pakenee joko psykoosin tai päihteiden vuoksi) on ensimmäinen teko väkivaltainen. Se tarve säilyy, koska on vahvasti tunnetasolla muistissa. Syyt, seuraukset ja niiden arviointi ei enää onnistu, mutta tappaminen kylläkin.

Kyllä ne jotkut laulaa / esittää runoja, tai muuten vaan paasaavat jotain. Jäävät tutkan alle, koska niistä ei uutisoida. Miksi kukaan tekisi uutisjuttua jostain harmittomasta kylähullusta?
Kyllä tuolla pyörii aika paljon todellisuudesta ainakin osittain irti olevia tyyppejä, jotka eivät koskaan päädy otsikoihin. Runojaan jupisevat lähinnä itselleen.
Tappohommiin ryhtyy siitä porukasta vain hyvin pieni vähemmistö.

Lisäys:
Noin muuten saatat olla oikeassa tuosta primitiivisyydestä. Jos harhoissaan kokee jonkun tai joidenkin aikovan jotain pahaa, hengissäpysymisvaisto tms. ohjaa pitämään itsensä hengissä. Jos harhoissaan kokee toisen osapuolen, ehkäpä jopa salaliiton, aikovan pahaa, niin eipä siinä vaihtoehtoja jää.

[Ezsme]

Siitä on pari vuotta aikaa.

Tämä on tullut jo hyvin selväksi. Jos kokisit hänet oikeasti ystäväksi, et täällä olisi jakelemassa hänestä arkaluonteista tietoa. Toisekseen, sanot ettet usko hänen käyttäneen huumeita, mutta niistä oli sulta kysellyt, vaikka kyseessä nyt onkin "vain" kannabis. Jos ette ole ollut missään tekemisissä 2 vuoteen, et voi mitenkään tietää mikä kuvio on ollut meneillään. Jos alla nyt on vielä mt-ongelmia, alamäki voi olla jyrkkä, jos kuvioihin tulee vielä kovemmat päihteet, kun "terveelläkin" voi kerran kokeilulla hitsata kiinni.

[viivahattu]

Tarkoitan, että jos ihminen on realiteeteista irrallaan, mikä tarve silloin ottaa vallan? Mikseivät syyntakeettomat ihmisen esimerkiksi puhkea laulamaan, kävele käsillään tai lausu torilla runoja?

Ennenvanhaan näitä ihmisiä kutsuttiin kylähulluiksi. Nykyisin heidät on pääasiassa siivottu laitoksiin tai lääkitty tylsämielisiksi zombeiksi. Näillä ihmisillä se syyntakeettomuus on lähinnä sitä, että he eivät ymmärrä, miksi eivät muka voi vemputtaa heppiään keskellä kylänraittia, kun sehän tuntuu kivalta. Valtaosaltaan täysin harmittomia tapauksia ulkopuolisille.

Psykoosissahan pääosa syyntakeettomana tehdyistä vakavista rikoksista tapahtuu, ja silloin aivot ovat oikosulussa ja ihminen kokee jotakin täysin kuviteltua tai vähintäänkin rankasti liioiteltua uhkaa, jolta omasta mielestään puolustautuu. Oma äiti onkin ulkoavaruuden mörköjen agentti tms. Psykoosissa ihminen ihan aidosti uskoo harhoihinsa ja toimii sen mukaisesti.