Ylivieska kesä 2022: Surmattu nainen oli useita viikkoja asunnossaan - miehelle tuomio taposta

[tititityy]

Luin ETPK:n ja ihan psykopaatiltahan tuo äijä vaikuttaa. Ruumiin kanssa elelee eikä osoita katumusta ja pysyy pitkäjänteisesti tarinassaan kiinni ettei ole tehnyt mitään. Siihen päälle vielä (päihde)psykoosi niin homma selvä.
Jaana on ollut kyllä surullisessa tilanteessa. Hassannut rahat mm. esitutkintapöytäkirjasta löytyviin ennustaja-tekstareihin, joissa kysellyt 3€/viesti ennustajilta ottaako Jeremia yhteyttä tai onnistuuko hänen ja Jeremian suhde.

Jeremia ilmeisesti viittasi kuulusteluissa myös johonkin valtasuhteeseen, joka jäi mietityttämään. Jaana esim. kysyi lupaa saako mennä elokuviin ja Jeremia myöntyi. Onko näillä ollut joku dom-sub alistussuhde vai ihan vaan narsistipsykopaatin itse luoma alistustilanne heikossa asemassa olevaan naiseen…

[Oikeus ennen kaikkea]

ETPK uusi osoite

https://gofile.io/d/vLaHx6

[karvakana]

Uhri ei ollut mikään järjenjättiläinen. Kirjoitti satoja viestejä eri ennustajaeukoille että "kerro palaanko yhteen (tekijän) kanssa", "saanko työpaikan" jne ja makso niistä vielä. Ja pelkästään saman toistoa!

[karvakana]

Luin ETPK:n ja ihan psykopaatiltahan tuo äijä vaikuttaa. Ruumiin kanssa elelee eikä osoita katumusta ja pysyy pitkäjänteisesti tarinassaan kiinni ettei ole tehnyt mitään. Siihen päälle vielä (päihde)psykoosi niin homma selvä.
Jaana on ollut kyllä surullisessa tilanteessa. Hassannut rahat mm. esitutkintapöytäkirjasta löytyviin ennustaja-tekstareihin, joissa kysellyt 3€/viesti ennustajilta ottaako Jeremia yhteyttä tai onnistuuko hänen ja Jeremian suhde.

Jeremia ilmeisesti viittasi kuulusteluissa myös johonkin valtasuhteeseen, joka jäi mietityttämään. Jaana esim. kysyi lupaa saako mennä elokuviin ja Jeremia myöntyi. Onko näillä ollut joku dom-sub alistussuhde vai ihan vaan narsistipsykopaatin itse luoma alistustilanne heikossa asemassa olevaan naiseen…

Hyi saatana miten se on voinut olla sen löyhkän ja matojen kanssa siellä ihan ku normipäivä ois.. Pikkasen vippaa päästä eikä niin vähääkään.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyt­tä­jän mie­les­tä ruumiin kanssa Yli­vies­kas­sa oles­kel­lut mies on erit­täin vaa­ral­li­nen – syyn­ta­kei­sek­si todettu mies kiistää yhä hen­ki­ri­kok­sen
Oulun käräjäoikeudessa saatiin keskiviikkona päätökseen Ylivieskan poikkeuksellisen väkivallanteon käsittely.

Tapausta käsiteltiin oikeudessa noin vuosi sitten useiden päivien ajan. Käräjäoikeus antoi viime toukokuussa välituomion, jossa se katsoi naisen kuolleen miehen hänelle tekemän voimakkaan väkivallan seurauksena. Oikeuden mukaan vuonna 1984 syntynyt mies tappoi hänet tahallaan.

Miehelle tehtiin mielentilatutkimus. Sitä käsiteltiin käräjäoikeudessa Ylivieskan istuntopaikalla keskiviikkona ilman yleisöä. Mielentilatutkimuksen lopputulos selvisi julkisena jatkuneessa käsittelyssä. Tutkimuksen mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeinen eli hän ymmärsi tekonsa.
Käsittelyn päätteeksi aluesyyttäjä Ville Rutanen vaati, että mies pitäisi tuomita rikoksistaan vähintään 10 vuodeksi, jopa 12 vuodeksi vankeuteen.
Syyttäjän mukaan syytetty ei ole missään vaiheessa katunut tekojaan eikä hän ole ottanut niistä vastuuta. Syyttäjän mielestä syytetyn käytös osoittaa hänessä arvaamattomuutta ja vaarallisuutta.
–Hän on mielestäni erittäin vaarallinen henkilö, Rutanen luonnehti.
Syyttäjä totesi, että ylivieskalaisnaiseen kohdistui lähisuhdeväkivallan kaikkein raa'in muoto.
– Kyse on pitkään jatkuneesta menettelystä, joka meni pahimpaan mahdolliseen pisteeseen.

Syytettyä avustava asianajaja Petri Keskitalo piti syyttäjän rangaistusvaatimusta liian ankarana.
Hän viittasi syytetyn mielentilatutkimuksessa tehtyihin havaintoihin ja vaati, että syytetyn rangaistusta kohtuullistettaisiin heikosta terveydentilasta tai muista henkilökohtaisista oloista johtuvien seikkojen vuoksi.
Asianajajan mukaan syytetty on alusta saakka kiistänyt tappaneensa naisen ja aiheuttaneensa naisen kuoleman ja hän kiistää sen edelleen.
–Hän pysyy kannassaan. Hän ei ole aiheuttanut tätä kuolemaa.

Syyttäjä vaati keskiviikkona, että käräjäoikeus määrää hänet tulevassa tuomiossaan vangittavaksi. Asianomistajana oleva surmatun läheinen yhtyi syyttäjän vaatimuksiin ja vaatii myös vahingonkorvauksia. Puolustus puolestaan vastusti vangitsemisvaatimusta.

https://www.kaleva.fi/syyttajan-mielest ... e/11523608

[Hattu]

Tässäkin tapauksessa varmaan kävi niin, että poliisi ei halunnut esittää vangitsemiskäsittelyssä kaikkia tietojaan oikeudelle. Syytetyllä on oikeus saada tietoonsa vangitsemisen perusteet, jolloin poliisi paljastaisi mitä kaikkea on tutkinnassa selvinnyt ja tuhoaa täten tietynlaisen etulyöntiaseman. Onneksi kai tämä hemmo ei ehtinyt paljon tehdä muita pahojaan vastatessaan syytteisiin vapaalta.

Ihmettelen myös, miksi poliisi ei tarkistanut asunnon haltijan vointia, vaan uskoi minkä lie hampuusin sanaa, ettei nainen ole kotona enää. Uskomatonta kerrassaan! Saisi tutkia tämän menettelyn hiukan tarkemmin, erittäin painavat nuhtelut partiolle ja varoitus kirjallisena.

[aumari]

Yksi tuttu kertoili, että Tenkuloita on voinut asua läntisessä Lapissa.

[Millavaan]

En löydä tätä enää facesta? Aiemmin löytyi

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies tappoi naisystävänsä – Asui ruumiin kanssa kuukauden päivät
Oulun käräjäoikeus on tuominnut Jeremia Jesse Andreas Tenkulan, 39, muun muassa taposta ja hautarauhan rikkomisesta yhdeksän vuoden, kymmenen kuukauden ja 20 päivän mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Oulun käräjäoikeus antoi ratkaisunsa tänään 17. huhtikuuta. Se ei ole lainvoimainen.
Tenkula tuomittiin korvaamaan uhrin lapselle 10 000 euroa rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Lapsi oli vain 6-vuotias naisen kuollessa.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Tenkulan kaiken kaikkiaan taposta, hautarauhan rikkomisesta, kolmesta pahoinpitelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Myös pahoinpitelyt olivat kohdistuneet naisystävään. Tenkula oli pahoinpidellyt naista vuosien 2021 ja 2022 aikana muun muassa riuhtomalla, puukottamalla ja nyrkillä lyömällä.
Käräjäoikeus katsoi, että Tenkula on tappanut naisen lyömällä tätä teräaseella tai astalolla päähän ja ylävartaloon. Sen sijaan, että hän olisi hälyttänyt naiselle apua tai ilmoittanut tämän kuolemasta, Tenkula jäi asuntoon ruumiin kanssa.
Oulun käräjäoikeus piti 10 vuoden mittaista vankeusrangaistusta oikeudenmukaisena seuraamuksena. Rangaistusta alennettiin 40 päivällä Tenkulalle aiemmin tuomitun 80 päivän mittaisen vankeusrangaistuksen vuoksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad1f ... 1a672d7f3c

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[Tarkastaja Levisi]

IL:n jutussa myös kuva. Todennäköisimmin samaa sukua kuin 2009 edesmennyt pohjoissuomalainen muusikko.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad1f ... 1a672d7f3c

Jeremia_T.jpg (40 KiB) Katsottu 2525 kertaa

[Millavaan]

Olikos se niin että tää sai odotella tuomiota vapaalta? Mietin tota faceptofiilin poistumista.

[Oikeus ennen kaikkea]

Venkula ilman klaseja.jpg (118.97 KiB) Katsottu 2483 kertaa

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011041684.html

[Kolomosen]

En löydä tätä enää facesta? Aiemmin löytyi

Löytyy nimellä Jeremia Ascending

[liukaslahna]

Omaiset pääsivät huoneistoon talonmiehen avaimella. Sisällä odotti järkyttävä näky. Ruumis oli pahoin mädäntynyt. Tenkula livahti ulos samalla ovenavauksella sanomatta sanaakaan.

Jaahas, kai se pitää tähänkin keissiin tutustua.

[SYLWAR]

Siinä vois olla tuomion jälkeen sarkaa mennä hankkimaan ammattiajokortti ja alkaa ajamaan perinteistä paska-autoa, pitää olla meinaan melkoinen toleranssi nepparissa hajuille jos viikon päivät ihan muina miehinä majailee samassa kämpässä kuollleen seurassa ja haistelee eau de kalmoa. On muutamia kertoja ollut tekemisissä sen hajun kanssa ja se on kamalien hajujen listalla jotain sellaista mikä ei ole enää tältä planeetalta.