Sarjamurhaaja-hoitaja Aino Nykopp, Helsinki

[matlockb]

Apuhoitaja=Hoiva-avustaja

Nykopp (os. Niva, ent. Nykopp-Koski, ent. Myllgren, nyk. Gyllgren) on valmistunut apuhoitajaksi 1980-luvulla, nyt täysin muistinvarainen tieto, että joko vuonna 1985 tai 1989, kuollaksenikaan en nyt muista, kumpi noista vuosista, mutta 1980-luvulla (1985 tai 1989) kuitenkin.
Nykyään se vastaa lähihoitajan tutkintoa. Aika vaikea uskoa, että hän olisi aloittanut myrkkyhoitajan ammatin harjoittamisen vasta 2000 - luvun alussa-

Nykopp (nykyinen Gyllgren) on valmistunut apuhoitajaksi Helsingissä vuonna 1985.

*Lisätty viimeinen lause pyynnöstä*tm

[MrEhtivä]

Korjataanpas oma virheellinen tieto.

Apuhoitaja= on sama kuin perushoitaja, perushoitaja käytännössä tekee samaa työtä kuin lähihoitaja.
Perushoitajalla ei ole kuitenkaan oikeutta käyttää lähihoitajan titteliä, koska koulutus ei kuitenkaan täysin täsmää.

Perushoitajan koulutus aikoinaan muuttui lähihoitaja koulutukseen.

Perushoitajia näkee tekemässä hoiva-avustajan ja lähihoitajan tehtäviä ja perushoitajalla voi olla työnantajan luvalla työskennellä lähihoitajan tehtävissä.

Ammattinimikkeet ja niiden käyttö
8.5.2016

Potilaalla on oikeus tietää, millaisella koulutustaustalla ja osaamisella hänt hoidetaan (Laki potilaan asemasta ja oikeuksista). Nimikkeet kertovat työntekijän asemasta organisaatiossa ja koulutuksesta sekä vahvistavat ammatti-identiteettiä.

Terveydenhuollon ammattihenkilöiden nimikkeet on määritelty laissa ja asetuksessa

terveydenhuollon ammattihenkilöistä. Nimikkeen voi saada suoritettuaan tietyn

koulutuksen. Nimike on sidottu sen antamisajankohtana suoritettuun tutkintoon tai

koulutukseen, eikä nimikettä voi muuttaa, vaikka koulutusta olisi myöhemmin

muutettu ja uuden koulutuksen saaneilla henkilöillä on eri ammattinimike (esim.

aiemmat apuhoitaja ja perushoitaja ja nykyinen koulutus lähihoitaja).

Perushoitajakoulutuksen käynyt ei siis voi käyttää lähihoitaja-nimikettä. Edellä

mainitut nimikkeet ovat nimikesuojattuja ja niitä voi käyttää vain ko. koulutuksen

omaava.



Laillistetun ammattihenkilön tehtävässä voi toimia vain kyseiseen ammattiin

koulutettu ja laillistettu henkilö (sairaanhoitaja, fysioterapeutti, röntgenhoitaja,

kätilö, terveydenhoitaja jne.).

Nimikesuojatun ammattihenkilön tehtävässä voi toimia muukin henkilö, jonka

pätevyyden työnantaja arvioi riittäväksi. Lähihoitaja- tai perushoitaja- nimikettä ei

kuitenkaan tällainen henkilö voi käyttää.

[oobe]

Maksumuurin takana oleva artikkeli mielentilatutkimuksen tuloksista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011169135.html

Ylen artikkelissa https://yle.fi/a/74-20153604 kerrotaan seuraavaa:

Kaikki murhat eivät ehkä paljastuneet

Nykoppin viimeinen todistettu murha tapahtui Helsingin Seniorisäätiön Kannelkodissa helmikuussa 2009.

Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että Kannelkodissa oli Nykoppin työssäoloaikana parin kuukauden sisällä kuollut yli kymmenen vanhusta. Oikeudessa todistaneen apulaisylilääkärin mukaan kyseessä oli ”ennennäkemätön kuolemien suma”, jollaista hän ei ollut kymmenen Kannelkodissa vietetyn vuoden aikana kokenut.

Kuitenkin vain yhtä kuolemaa voitiin tutkia kunnolla, sillä kaikki muut vainajat oli ehditty tuhkata ennen henkirikosepäilyn syntymistä. Tuo yksi Kannelkodin kuolema pystyttiin osoittamaan murhaksi, samoin neljä muuta eri paikoissa tapahtunutta kuolemaa.

Paljonkohan todellinen uhriluku mahtaa olla? Viidestä jäi kiinni, mutta vaikea uskoa siinä olleen kaikki

[MrEhtivä]

↑

Kuinka moni kuollut hänen työvuorolla?

Lainaustorni kaadettu. Tilalle asennettu nuoliviittaus
-NILS-

[matlockb]

^ Varmasti hänen työvuorollaan on kuollut satoja ihmisiä, mutta tietenkään kaikki eivät ole henkirikosten uhreja. Ketkä kaikki sitten ovat (henkirikosten uhreja), on nyt ja oli jo silloin aikanaan (2009) ihan mahdoton selvittää pl. nämä 5 todistettua murhan uhria.

[135piispa]

Jäi vain sattumalta kiinni, kun viimeisin uhri olikin järjissään ja epäili. Kukaan ei edes halunnut aikanaan uskoa, kun oli tilastopiikki kuolemissa.

[matlockb]

Jäi vain sattumalta kiinni, kun viimeisin uhri olikin järjissään ja epäili. Kukaan ei edes halunnut aikanaan uskoa, kun oli tilastopiikki kuolemissa.

Eikä edes sekään meinannut riittää, että tuo viimeisin uhri oli järjissään.
Kyseinen vanhushan onnistui vakuuttamaan sairaalassa vasta neljäntenä hoitopäivänään vuorossa sattumalta olleen sijsislääkärin, joka ilmoitti epäilystä Helsingin poliisilaitokselle.

Siitä huolimatta ei pidä väheksyä alkuperäistä ja varsinaista hoitavaa lääkäriä, sisätautien erikoislääkäri Rauli Franssilaa. Ilman häntä eläkkeellä ollut lehtori olisi kuollut, eikä Nykopp olisi ainakaan tuolloin paljastunut vielä.

E: Korjaan edellä olevaa viestiäni sen verran, että Nykopp (nyk. Gyllgren) on valmistunut apuhoitajaksi Helsingin sairaanhoito opistosta vuonna 1985.

[Calabash]

Maksumuurin takana oleva artikkeli mielentilatutkimuksen tuloksista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011169135.html

Alkua vähän näkyy:

"Psykopatialle tunnusomaisia piirteitä.

Poikkeuksellisen runsas valehtelutaipumus --- huomattavan kyvykäs manipuloimaan muita ihmisiä näennäisen ystävällisellä ja miellyttävällä käyttäytymisellään pystyen näin antamaan valheellisen, empaattisen, luotettavan ja kyvykkään kuvan itsestään.

Hänet on viipymättä siirrettävä vankilaan."

[Blackened]

Olis tosi mielenkiintoista päästä lukemaan koko Iltasanomien artikkeli. Jos joku extran tilaaja voisi kopioida koko jutun tähän, niin nostan hattua.

[Detsi]

Oikeus julkisti sarjamurhaajan mielentilalausunnon johtopäätöksiä koskevan osuuden. Ratkaisuun päädyttiin rikosvyyhdin poikkeuksellisuuden sekä yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi.

Vanhan Vaasan sairaalan psykiatrian ja oikeuspsykiatrian erikoislääkäri laati lokakuussa 2010 Nykoppista seuraavan lausunnon:

Koska Helsingin käräjäoikeuden 5/5 osasto määräsi välipäätöksellään 14.5.2010 Aino Kerttu Annikki Nykoppin [henkilötunnus] mielentilatutkimukseen, otettiin hänet tässä tarkoituksessa Vanhan Vaasan sairaalaan 30.8.2010. Pyydetyn tutkimuksen nyt tultua päätökseensä esitän kunnioittavasti lausuntonani seuraavaa:
Johtopäätökset
Tva on normaaliälyinen. Tvalla ei ole sellaista fyysistä sairautta, jolla olisi vaikutusta hänen syyntakeisuuteensa.
Mielisairauden asteista psyykkistä sairautta tvalla ei todettu. Tva on aiemmin saanut toistuvasti hoitoa masennusoireisiin ja paniikkihäiriöön, mutta mielentilatutkimuksen aikana näiden sairauksien oireita ei tvassa havaittu. Edellä mainittuihin sairauksiin ei ole missään vaiheessa todettu liittyneen mielisairauteen viittaavaa todellisuudentajun häiriötä. Tvalla esiintyneet masennus- ja paniikkioireet eivät ole olleet sen kaltaisia, että niillä voitaisiin ajatella olevan vaikutusta tvan syyntakeisuuteen.
Tvan persoonallisuus on häiriintynyt. Tvalla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, johon liittyy runsaasti psykopatialle tunnusomaisia ihmissuhteiden ja tunne-elämän alueella ilmeneviä persoonallisuuden ja käyttäytymisen piirteitä.
Tvan käyttäytymisessä on havaittu vakavia häiriöitä jo nuoruusiässä. Tvalle on ominaista poikkeuksellisen runsas valehtelutaipumus, ja hän on huomattavan kyvykäs manipuloimaan muita ihmisiä näennäisen ystävällisellä ja miellyttävällä käyttäytymisellään pystyen näin antamaan valheellisen, empaattisen, luotettavan ja kyvykkään kuvan itsestään. Tvan itsetunto on heikko ja hänellä on taipumusta tunne-elämän epävakauteen. Selkkauksiin joutuessaan tvalle on tunnusomaista syyttää muita ja kaunistella valheellisesti omaa käyttäytymistään. Tva on toistuvasti toiminut lakien ja sääntöjen vastaisesti osoittamatta katumusta teoistaan.
Vaikka mitään selvää motiivia syytteenalaisille teoille ei tutkimuksessa löydetty, on tvan persoonallisuushäiriö sen kaltainen, että sen voidaan ajatella selittävän tvan päätymistä syytteenalaisiin tekoihin. Tva on kuitenkin muussa toiminnassaan osoittanut siinä määrin hyvää käyttäytymisen säätelykykyä, ettei hänen kykyään säädellä käyttäytymistään syytteenalaisten tekojen kaltaisen pitkän ajan kuluessa tapahtuneen rikoskokonaisuuden suhteen voida pitää merkittävästi alentuneena. Tvan persoonallisuuden häiriintyneisyys ei ole sen kaltaista, että se heikentäisi tvan kykyä ymmärtää syytteenalaisten tekojen luonnetta tai oikeudenvastaisuutta.
Edellä esitetyn perusteella totean tvan olevan syytteenalaisten tekojen suhteen syyntakeinen. Tvalla ei todettu mielisairauden asteista sairautta, joten tva ei täytä tahdosta riippumattoman psykiatrisen hoidon kriteerejä. Tvaa voidaan kuulla oikeudessa.
Tiivistän lausuntoni seuraaviin loppuponsiin:
1. Tvalla todettiin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö (ICD-10: F60.2; DSMIV: 301.7).
2. Tva on syytteenalaisten tekojen suhteen syyntakeinen.
3. Tva ei täytä edellytyksiä mielenterveyslain 8 §:n mukaiselle tahdosta riippumattomalle hoidolle.
4. Tvaa voidaan kuulla oikeudessa.
Edellä olevan vakuutan oikeaksi kunniani ja omantuntoni kautta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011169135.html

[Detsi]

Nykopp.jpg (135.23 KiB) Katsottu 1435 kertaa

Kollegoidensa mukaan Nykopp oli hoitaja, joka tarttui itsenäisesti toimeen ja ilmoitti avuliaasti, että pärjäisi kyllä yksinkin. Poliisin ottama kuva Aino Nykoppista naisen kiinnioton aikaan.


Aino Nykopp saapumassa Helsingin käräjäoikeuteen vuonna 2009.

87222d94e6f85a66d60ee2e8bf2eb5c0.jpg (110.54 KiB) Katsottu 1435 kertaa

Aino Nykoppin käsilaukusta löytyneitä lääkkeitä.

337e510bcac50772747a52fa5164eb04.jpg (120.51 KiB) Katsottu 1435 kertaa

Aino Nykoppin kotiin tehdyssä etsinnässä löytynyt korillinen lääkkeitä ja rahaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011169135.html

Kolmen kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[matlockb]

Detsi ehtikin ensin kopioida tuon IS:n uutisen, joten poistin oman "tuplajutun".

Ainollahan on ollut kattavampi arsenaali erilaisia PKV-lääkkeitä (= pääasiassa keskushermostoon vaikuttava lääke eli kansankielellä nk. "kolmiolääke") - varsinkin bentsodiatsepiinejä - kotonaan, käsilaukussaan, pukukaapissaan ym., kuin mitä löytyy monesta pienestä apteekista..

[Detsi]

Aino Nykoppilla ei ollut entuudestaan mitään väkivaltaan viittaavaa taustallaan, mutta häntä oli epäilty lääkevarkauksista ja potilaiden rahojen varastamisesta, ja osa näistä epäilyistä oli johtanut tuomioihinkin.

Varkaudet alkoivat paljastua, kun työkaveri hälytti sairaalaan poliisit. He tutkivat Nykoppin pukukopin, jonka sisältö oli kollegalle järkytys.

– Siellä oli ihan valtavasti pillereitä. Lisäksi siellä oli muun muassa kalium-nestettä, joka on tappava aine, hän muisteli poliisin kuulustelussa.

Lisää löytyi niin Nykoppin käsilaukusta kuin kotoakin, missä vastassa oli peräti korillinen lääkkeitä ja käteistä rahaa.

Elettiin kevättä 2006. Aino Nykopp oli ehtinyt murhata työpaikallaan sairaalassa jo kahdesti, mutta kului vielä vuosia ennen kuin iäkkäiden potilaiden kuolemiin osattiin epäillä liittyvän mitään synkkää.

Kenties hänen kylmäverinen toimintansa sai jatkua niin pitkään, koska hän oli hyvin taitava esiintymään miellyttävästi.

Työkaverit kuvailivat Nykoppia mukavaksi, rauhalliseksi ja ahkeraksi työntekijäksi. Kollegoiden mukaan hän oli ”tosi hyväkuntoinen, freesi, energinen ja sporttinen”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011169135.html

[Detsi]

Ensimmäisen murhansa Aino Nykopp teki 22. kesäkuuta 2004. Uhri oli sairaalassa vuodepotilaana ollut iäkäs nainen, jonka hoitoon perushoitaja Nykopp oli tämän kuolinpäivänä osallistunut. Hyvin sujuneessa sydämen ohitusleikkauksessa ollut iäkäs nainen kuoli pitkän elvytyksen päätteeksi.

Nykopp myrkytti naisen lääkkeillä, jotka eivät tämän hoitoon kuuluneet.

Tapaus luokiteltiin tautikuolemaksi – siitäkin huolimatta, että oudot lääkelöydökset oli havaittu, eikä yksikään naisen elvytykseen osallistunut lääkäri tai hoitaja muistanut niitä naiselle antaneensa.

Vasta kun Nykoppia alettiin myöhemmin epäillä murhista, hankittiin uusi lausunto, joka luokitteli kuoleman henkirikokseksi. Nykoppilla ei kuulusteluissa omien sanojensa mukaan ollut mitään muistikuvia koko asiasta.

– En muista tapahtumaa. Olen ollut urani akana useissa elvytystilanteissa, enkä muista niitä sen kummemmin. Minulle on jo urani alussa opetettu, että sairaalassa tapahtuneet asiat jätetään sairaalaan, eikä niitä sen kummemmin enää muistella.

Muistamaton Nykopp oli myös toisen murhan, samassa sairaalassa noin vuotta myöhemmin kuolleen iäkkään miehen, tapauksesta. Myös mies oli sairaalan vuodepotilas ja kuoli mystisesti lääkemyrkytykseen päivänä, jona Nykopp osallistui tämän hoitoon.

– Muistatko [iäkkään miehen]? poliisi kysyi.

– En muista, Nykopp väitti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011169135.html

[L.Salander]

Nyt on dokumentit luettu. Luin maha jännittyneenä tekstejä, vaikkei hoitoala sinänsä ole itselleni vieras. Vierasta oli vain se, kuinka hullu tuo nainen on!! Täysin empatiakyvytön ja julma, jolla on sairas halu pitää heikompia vallassaan! Hän saa tyydytystä siitä, että toisten elämä on hänen käsissään. Lisäksi varastelu.

Ihmettelen suuresti, jos tämä kuolemanenkeli vapautetaan!!! Hänen istumansa vuodet eivät riitä kuittaamaan aiheuttuja vahinkoja sekä jonkinlaisen rikollisen/sairaan toiminnan uusimisriski on olemassa! Tuollainen vinouma psyykkeessä ei parane. Jäämme odottamaan…