Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Criminal Minds]

Seiskan mukaan Janne oli sunnuntaina saapunut asunnolle järjestelemään eroon liittyviä käytännön asioita ja näin uutisoitiin myös heti murhan tultua ilmi.

Kuitenkin Rolf puhuu koiran hakemisesta lenkille. Miksi hän valehteli syystä, millä on saanut Jannen tulemaan asunnolle? Ja mikä se syy on oikeasti ollut? Pariskunnalle väitti saaneen suostuteltua Jannen tulemaan. Ei kuulosta miltään koiran lenkitykseltä. Ja hän ajatteli kokata Jannelle lihapullia..jos olisi vaan ollut hakemassa koiraa, niin tuskin olisi ollut tulossa syömään. Varsinkin, jos R pommitti kysymyksillä koko ajan.

Näyttää enemmän ja enemmän siltä, että Janne tuli asunnolle vastentahtoisesti. Autokin jäi käymään pihalle ja ovi auki. Koira varmaan haukkui alakerrasta kun kuuli Jannen tulevan ja näin sai Jannen tulemaan eteistä pitemmälle. Hän olisi kai ollut matkalla alas. R posautti ekan laukauksen ja J kääntyi takaisin, ovensuussa toinen laukaus. Miksi J olisi tullut pitemmälle asuntoon jos eka laukaus olisi tullut jo ovella. R sanoi ikkunasta nähneensä että auto jäi käyntiin ja ovi auki. Eihän se keittiöstä ole voinut näkyä? Eikä siihen "etupihalle" ollut muita ikkunoita kuin eteisen?

[Julianna del Monte]

^ Mutta missä oli tämä kerrottu, että Rolf ei olisi ollut niissä häissä joissa Janne ja kirurgi tapasivat? En ollenkaan väitä, että näin ei olisi, mutta en itse muista tällaista lukeneeni niin kiinnostaa. Varsinkin kun itse taas muistan lukeneeni jostain seurannasta Rolfin sanoneen, että hän muisti häistä miehen jonka kanssa Janne jutteli (eli KL:n). Voin yrittää etsiä sen maininnan jostain kun ehdin.
Tuossa kuvassahan ei välttämättä ole kaikki vieraat, jos on ollut isot häät.

Nyt en kyllä muista, mistä olen olen tuon tiedon saanut, että Rolf ei ks. häissä ollut. Tarkistan ehtiessäni etpk ja jutut oikeudenkäynneistä. Liittyi siihen, kun Rolf kertoi miten sai tietää Jannelta löytäneensä uuden miehen.

Minä taas en muista tuota Rolfin sanomaa, että muisti miehen, kenen kanssa Janne häissä jutellut.

[Julianna del Monte]

Joo no tarkistin nyt asian, eli IS:n liveseurannassa oli näin
"Janne Puhakka kertoi tavanneensa toisen miehen Suomenlinnassa pidetyissä häissä aiemmin kesällä. Nordmo muistaa vetäneensä syvään henkeä kuullessaan tiedon. Hän muisti miehen häistä, joissa oli itsekin ollut vieraana."

Olit oikeassa, kiitos tsekkauksesta. Tässä alkaa näemmä jo omakin pää pehmenemään

[Kirjoittaja10]

Seiskan mukaan Janne oli sunnuntaina saapunut asunnolle järjestelemään eroon liittyviä käytännön asioita ja näin uutisoitiin myös heti murhan tultua ilmi.

Kuitenkin Rolf puhuu koiran hakemisesta lenkille. Miksi hän valehteli syystä, millä on saanut Jannen tulemaan asunnolle? Ja mikä se syy on oikeasti ollut? Pariskunnalle väitti saaneen suostuteltua Jannen tulemaan. Ei kuulosta miltään koiran lenkitykseltä. Ja hän ajatteli kokata Jannelle lihapullia..jos olisi vaan ollut hakemassa koiraa, niin tuskin olisi ollut tulossa syömään. Varsinkin, jos R pommitti kysymyksillä koko ajan.

Näyttää enemmän ja enemmän siltä, että Janne tuli asunnolle vastentahtoisesti. Autokin jäi käymään pihalle ja ovi auki. Koira varmaan haukkui alakerrasta kun kuuli Jannen tulevan ja näin sai Jannen tulemaan eteistä pitemmälle. Hän olisi kai ollut matkalla alas. R posautti ekan laukauksen ja J kääntyi takaisin, ovensuussa toinen laukaus. Miksi J olisi tullut pitemmälle asuntoon jos eka laukaus olisi tullut jo ovella. R sanoi ikkunasta nähneensä että auto jäi käyntiin ja ovi auki. Eihän se keittiöstä ole voinut näkyä? Eikä siihen "etupihalle" ollut muita ikkunoita kuin eteisen?

Niin, kyllä tuo auton käyntiin ja oven auki jättäminen (ja ehkä myös koiranhihnan ostaminen vierailua ennen) kertoisi siitä, että ei ole halunnut jäädä yhtään pidemmäksi aikaa kuin on pakko. Tuskin pelkästään kiireen takia oli näin tehnyt, kun oli kuitenkin menossa vain koirapuistoon, eikä mihinkään missä olisi tarkat aikataulut. Ehkä ajatteli, että Rolf alkaisi taas tentata uudesta miehestä tai haastaa riitaa, niin ajatteli käyvänsä sisällä niin nopeasti, ettei ehdi mitään keskustelua syntyä.

Toistan nyt itseäni kuin papukaija, kun olen tätä aikaisemmin selittänyt täällä, mutta etpk:n verijälkianalyysin mukaan vaikutti siltä, että ensimmäinen laukaus olisi tullut ulko-oven lähistöllä ja toinen arkieteisen nurkassa, ja lopulta hakkaaminen tapahtunut taas käytävän vessan oven edessä. Se tosiaan on erikoista, että on sieltä arkieteisestä ja ulko-ovien lähettyviltä päätynyt "syvemmälle" asuntoon, mutta on voinut vain olla ampumisten jäljiltä niin sekaisin, ettei ole tiennyt mihin on menossa.

[Titityy]

Joo no tarkistin nyt asian, eli IS:n liveseurannassa oli näin
"Janne Puhakka kertoi tavanneensa toisen miehen Suomenlinnassa pidetyissä häissä aiemmin kesällä. Nordmo muistaa vetäneensä syvään henkeä kuullessaan tiedon. Hän muisti miehen häistä, joissa oli itsekin ollut vieraana."

Näissä jutuissa menee itsekin jo sekaisin, mutta jos muisti miehen niin häntä ei ilmeisesti oltu esitelty kun yritti sitä henkilöllisyyttä selvittää? Eli Janne on sanonut että tämän näköinen mies, muttei nimeää? Eikö esimerkiksi Jannen seuratuista tai seuraajista olisi voinut löytyä kirurgin ig naamakuvalla....Noh, ehkä Rolf ei ole tekniikan ihmelapsi

[Titityy]

Pakko sanoa, kun tuli liikuttumisesta puhetta, että itsekin olen sen sen verran herkkis että siskonsa uusimpaan kuvaan jättämä äidin kommentti makaranonilaatikosta saa paatuneemmankin herkistymään...

[Julianna del Monte]

Joo no tarkistin nyt asian, eli IS:n liveseurannassa oli näin
"Janne Puhakka kertoi tavanneensa toisen miehen Suomenlinnassa pidetyissä häissä aiemmin kesällä. Nordmo muistaa vetäneensä syvään henkeä kuullessaan tiedon. Hän muisti miehen häistä, joissa oli itsekin ollut vieraana."

Näissä jutuissa menee itsekin jo sekaisin, mutta jos muisti miehen niin häntä ei ilmeisesti oltu esitelty kun yritti sitä henkilöllisyyttä selvittää? Eli Janne on sanonut että tämän näköinen mies, muttei nimeää? Eikö esimerkiksi Jannen seuratuista tai seuraajista olisi voinut löytyä kirurgin ig naamakuvalla....Noh, ehkä Rolf ei ole tekniikan ihmelapsi

Pitää taas muistaa, että tuo on vain Rolfin oikeudessa sanomaa, että "muistaa miehen häistä, joissa itsekin oli vieraana" Noin voi sanoa ihminen myös sympatiapisteitä kerätäkseen, kun on raukkaparka ollut läsnä samassa paikassa oman puolison tutustuessa uuteen mieheen eli tulevaan kumppaniinsa ja tullut jätetyksi sen vuoksi.

Ihmettelisin, jos Janne mitään kuvailuja tai muutakaan uudesta miehestä olisi Rolfille kertonu ja miksi olisi? Joku syy Jannen piti kuitenkin kertoa, koska halusi erota Rolfista joten kertoi löytäneensä uuden miehen.

[Kirjoittaja10]

Niin toki Rolf voi kertoa mitä haluaa, se on aina hyvä muistaa. Mutta voihan olla, että Rolf on siellä häissä kauempaa sivusta huomannut, että Janne jutteli jonkun miehen kanssa pitkään tai useampaan otteeseen, ja painanut tämän mieleen. Koska olihan hän jo koko kesän, ihan omien sanojensa mukaan, epäillyt ja kysellyt, että onko Jannella toista miestä, koska Janne oli muuttunut etäiseksi eli varmasti ollut herkässä havainnoimaan kaikkia merkkejä toisesta miehestä. Jos Rolf on siellä tentannut, että kukas tuo oli jonka kanssa niin kovasti keskustelit, niin onhan Janne voinut vaan vastata, että joku vanha tuttu tms.

[liukaslahna]

Näyttökuva 2025-04-20 kello 18.43.05.png (280.71 KiB) Katsottu 675 kertaa

https://www.seiska.fi/rikos/uutta-tieto ... ta/1679133

– Asunto ei ole vielä mennyt kaupaksi, mutta se on tosiaan poistunut sivuilta, koska neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä, Westerback kertoo.

– On ollut ihan aitoa kiinnostusta. Sellaisille, joista olen aistinut halunneen vain nähdä talon sen historian vuoksi, en ole sitten näyttöä järjestänyt.

[Julianna del Monte]

Joo no tarkistin nyt asian, eli IS:n liveseurannassa oli näin
"Janne Puhakka kertoi tavanneensa toisen miehen Suomenlinnassa pidetyissä häissä aiemmin kesällä. Nordmo muistaa vetäneensä syvään henkeä kuullessaan tiedon. Hän muisti miehen häistä, joissa oli itsekin ollut vieraana."

Näissä jutuissa menee itsekin jo sekaisin, mutta jos muisti miehen niin häntä ei ilmeisesti oltu esitelty kun yritti sitä henkilöllisyyttä selvittää? Eli Janne on sanonut että tämän näköinen mies, muttei nimeää? Eikö esimerkiksi Jannen seuratuista tai seuraajista olisi voinut löytyä kirurgin ig naamakuvalla....Noh, ehkä Rolf ei ole tekniikan ihmelapsi

Pitää taas muistaa, että tuo on vain Rolfin oikeudessa sanomaa, että "muistaa miehen häistä, joissa itsekin oli vieraana" Noin voi sanoa ihminen myös sympatiapisteitä kerätäkseen, kun on raukkaparka ollut läsnä samassa paikassa oman puolison tutustuessa uuteen mieheen eli tulevaan kumppaniinsa ja tullut jätetyksi sen vuoksi.

Ihmettelisin, jos Janne mitään kuvailuja tai muutakaan uudesta miehestä olisi Rolfille kertonut tai näyttänyt, ja miksi olisi? Joku syy Jannen piti kuitenkin kertoa, koska halusi erota Rolfista joten kertoi löytäneensä uuden miehen.

[Kirjoittaja10]

Näyttökuva 2025-04-20 kello 18.43.05.png
https://www.seiska.fi/rikos/uutta-tieto ... ta/1679133

– Asunto ei ole vielä mennyt kaupaksi, mutta se on tosiaan poistunut sivuilta, koska neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä, Westerback kertoo.

– On ollut ihan aitoa kiinnostusta. Sellaisille, joista olen aistinut halunneen vain nähdä talon sen historian vuoksi, en ole sitten näyttöä järjestänyt.

Olisipa hauska tietää, millä tavalla hän on osannut suodattaa nämä uteliaat ullat pois.

[Julianna del Monte]

Niin toki Rolf voi kertoa mitä haluaa, se on aina hyvä muistaa. Mutta voihan olla, että Rolf on siellä häissä kauempaa sivusta huomannut, että Janne jutteli jonkun miehen kanssa pitkään tai useampaan otteeseen, ja painanut tämän mieleen. Koska olihan hän jo koko kesän, ihan omien sanojensa mukaan, epäillyt ja kysellyt, että onko Jannella toista miestä, koska Janne oli muuttunut etäiseksi eli varmasti ollut herkässä havainnoimaan kaikkia merkkejä toisesta miehestä. Jos Rolf on siellä tentannut, että kukas tuo oli jonka kanssa niin kovasti keskustelit, niin onhan Janne voinut vaan vastata, että joku vanha tuttu tms.

Mahdollista kyllä tuokin. Ja etenkin, jos olisi siellä keskustellut iäkkäämmän herran kanssa eikä omanikäisen. Lisäksi nyt murhan jälkeen selvinnyt Rolfin kertoman mukaan parisuhteensa Jannen kanssa olleen huonolla tolalla pitkään, niin Jannen antamaan huomioon vieraalle miehelle saattanut tosiaan kiinnittää huomion.

[Titityy]

Näyttökuva 2025-04-20 kello 18.43.05.png
https://www.seiska.fi/rikos/uutta-tieto ... ta/1679133

– Asunto ei ole vielä mennyt kaupaksi, mutta se on tosiaan poistunut sivuilta, koska neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä, Westerback kertoo.

– On ollut ihan aitoa kiinnostusta. Sellaisille, joista olen aistinut halunneen vain nähdä talon sen historian vuoksi, en ole sitten näyttöä järjestänyt.

Hyvä juttu omaisille jos saavat tuonkin talon veks muistuttamasta kaikesta, ja omistajuutta ei tarvitse jakaa enää Nordmon kanssa.

Joku aina ostaa, joitain ei häiritse tuoreetkaan henkirikokset. Itse en kykenisi, pyörisi mielessä koko ajan tapahtunut. Jos kerta on kehdattu yhteyttä ottaa vaikka ostoaikeita ei ole, niin talo rikospaikkana varmasti vieläkin voi houkutella pällistelijöitä ja ties mitä hörhöjä. Tuokin olisi ostaessa mielessä.

[Julianna del Monte]

Näyttökuva 2025-04-20 kello 18.43.05.png
https://www.seiska.fi/rikos/uutta-tieto ... ta/1679133

– Asunto ei ole vielä mennyt kaupaksi, mutta se on tosiaan poistunut sivuilta, koska neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä, Westerback kertoo.

– On ollut ihan aitoa kiinnostusta. Sellaisille, joista olen aistinut halunneen vain nähdä talon sen historian vuoksi, en ole sitten näyttöä järjestänyt.

Olisipa hauska tietää, millä tavalla hän on osannut suodattaa nämä uteliaat ullat pois.

Niinpä - kolmannen asteen kuulustelut motiivin selville saamiseksi?

[liukaslahna]

Ennen muuttoa järjestää truecrime kierroksia missä jokainen voi lopuksi poseerata wc-oven edessä maaten. Siinä voisi saada helposti vuoden tonttivuokran kuitattua.