Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.
Avatar
Birch Tree Headland
Martin Riggs
Viestit: 632
Liittynyt: Ma Maalis 20, 2023 5:03 pm

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Birch Tree Headland »

Asiantuntijat, dokumentit ja tuore satelliittikuva paljastavat Sofia Virran antaneen julkisuuteen väärää tietoa Atte-rakkaan hakkuukohussa.

Seiska paljasti viime viikolla, että Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja hänen puolisonsa Atte Ailion perheessä vaikuttaisi menevän ideologiat ristiin.

Sofia on puhunut metsien suojelun puolesta, mutta samanaikaisesti Atte on suorittanut metsätontillaan hakkuun, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.

Jutun tultua julki Sofia väitti sekä somekanavillaan että Iltalehden haastattelussa, että Seiskan uutinen ei pidä paikkaansa.

Sofian pyynnöstä Seiska oikaisikin uutisesta yhden vuosiluvun ja tarkensi hakkuiden kokonaismäärää.

Seiskan tekemät lisäselvitykset kuitenkin osoittavat, että muilta osin uutinen piti paikkaansa. Sofian julkisuuteen antamissa kommenteissa oli runsaasti virheellistä tietoa.

Härski väite päätehakkuista

Seiska tavoitti Sofian viime viikolla. Puoluepomo kommentoi hakkuita sähköpostitse näin:

– Päätehakkuita ei metsässä ole tehty eikä sellaisia haluta tehdä, Sofia totesi.

Väite ei pidä paikkaansa.

Asia selviää Seiskan ilmakuvien lisäksi Aten Metsäkeskukselle tekemästä hakkuuilmoituksesta. Siinä kerrotaan avohakkuiden osuudeksi 4,9 hehtaaria ja siemenpuuhakkuiden osuudeksi 8 hehtaaria. Näin ollen Aten metsässä on suoritettu päätehakkuita yhteensä noin 13 hehtaarin alalta.

Avohakkuu ja siemenpuuhakkuu ovat molemmat päätehakkuutyyppejä. Niissä puusto poistetaan kokonaan tai lähes kokonaan. Kumpikaan hakkuutyyppi ei ole vihreiden arvojen mukainen.

Täysmittainen jalkapallokenttä on kooltaan 0,7 hehtaaria. Aten tontilla on siis suoritettu päätehakkuita lähes 20 jalkapallokentän kokoiselta alueelta.
Koko artikkeli: https://www.seiska.fi/kotimaa/seiskan-s ... ys/1677597

Jutusta löytyy lisää ko. pariskunnan valheita eli perättömiksi selvitettyjä väitteitä. Hienoa että joku toimittaja näitä viitsii selvittää.
"You Need A Fucking Kick Up The Ass For Being A Bitch, Cunt, Gold-digging Whore - With A Pussy Son."

"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."

- Mel
Avatar
Birch Tree Headland
Martin Riggs
Viestit: 632
Liittynyt: Ma Maalis 20, 2023 5:03 pm

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Birch Tree Headland »

Vihreät - tai ainakin Sofian avustajat - kokevat ilmeisesti laajemminkin olevansa muiden ihmisten yläpuolella kun voivat käydä käsiksi toimittajaan, joka yrittää kysellä näistä Virran valheista.
Liitteet
Screenshot_20250420-131514~2.png
Screenshot_20250420-131514~2.png (273.75 KiB) Katsottu 2968 kertaa
"You Need A Fucking Kick Up The Ass For Being A Bitch, Cunt, Gold-digging Whore - With A Pussy Son."

"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."

- Mel
URSA
James Bond (Roger Moore)
Viestit: 15338
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja URSA »

Mielestäni tässä ei ollut edes skandaali se, että vihreiden pomo sattuu olemaan yhdessä metsänomistajan kanssa, vaan paljastui kuinka vihreät valehtelevat silmää räpäyttämättä ja näköjään väkivaltakaan ei ole ongelma.
Eriksson
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: To Kesä 15, 2017 10:23 pm
Paikkakunta: Eura

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Eriksson »

Luulisi että toi helvetin mulkosilmä olisi tässä ajassa keksinyt jo jonkun paremman valheen.
Eriksson
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: To Kesä 15, 2017 10:23 pm
Paikkakunta: Eura

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Eriksson »

URSA kirjoitti: Su Huhti 20, 2025 1:38 pm ... ja näköjään väkivaltakaan ei ole ongelma.
Se on sitä parempaa väkivaltaa. Ei sen käyttö ole Virheille eikä vasureille koskaan ollut mikään ongelma.
Avatar
Birch Tree Headland
Martin Riggs
Viestit: 632
Liittynyt: Ma Maalis 20, 2023 5:03 pm

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Birch Tree Headland »

Vihreämmät mediat yrittävät tänään selitellä tätä parhain päin, siksi talteen vielä nämä ennenkuin hukkuvat:

IL: Sofia Virta vaikenee: Asiakirja asettaa puheet outoon valoon – Näin kommentoi Virran puoliso
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 7b579e7cc5

IL: Kommentti: Sofia Virta sanoi, että puoliso ei kommentoi – Kohta soi puhelin ja pötypuheet vahvistuivat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 2f65c6acac
"You Need A Fucking Kick Up The Ass For Being A Bitch, Cunt, Gold-digging Whore - With A Pussy Son."

"I Deserve To Be Blown - FIRST - Before The Fucking Jacuzzi."

- Mel
Avatar
LiamNeeson
Theo Kojak
Viestit: 1194
Liittynyt: Su Joulu 10, 2023 11:19 am
Paikkakunta: Sattumakunta

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja LiamNeeson »

Tämä teekkariasuun pukeutunut silmienpyörittelijä on ihan pelle. Juuri kun luulin että Hutisalo oli vihreiden pohjakosketus.
☆Yksi kerta on sattumaa, toinen kerta on yhteensattumaa, ja kolmas kerta on järjestelmällistä toimintaa♤
Gurney
Jessica Fletcher
Viestit: 3195
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Pikku pissisneidin arvot joutavat romukoppaan kun kyseessä on raha :lol: :lol:

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo, että hän on antanut julkisuuteen väärää tietoa puolisonsa metsähakkuista. Virta kommentoi Facebook-tilillään viime viikolla Seiskan uutista, jossa kerrottiin avohakkuista Virran puolison metsässä.

Virta väitti, ettei metsässä ole tehty laajoja päätehakkuita, vaikka asia ei todellisuudessa ollutkaan näin.

– Olen kommentoinut asiaa puutteellisin tiedoin ja vaalikiireiden keskeltä, mutta en ole tarkoituksella antanut väärää tietoa asiassa, Virta kirjoittaa sähköpostivastauksessaan Ylelle.

Viime viikolla Seiska väitti, että Naantalissa Virran puolison metsässä olisi tehty lähes 30 hehtaarin avohakkuu.

Vihreät ovat toistuvasti vaatineet metsien suojelun lisäämistä.

Virta kiisti Facebook-kirjoituksessaan Seiskan tiedot ja kertoi, että hänen puolisonsa osittain omistamassa metsässä on tehty hakkuita vain noin kolmen hehtaarin alueella. Seiska joutuikin oikaisemaan uutisessaan olleen virheellisen väitteen 30 hehtaarin avohakkuista.

Seuraavaksi Iltalehti ja Seiska kertoivat, että metsää olisi kuitenkin kaadettu enemmän kuin Virran mainitsemat kolme hehtaaria. Virta ei kiistä tätä.

Metsää on hakattu enemmän kuin kolme hehtaaria, vihreiden puheenjohtaja Virta myöntää nyt Ylelle.

Virta: Käytin osaamattomuuttani väärää termiä
Virran mukaan hänen puolisonsa oli kertonut hänelle, että metsässä oli tehty avohakkuita yhteensä noin kolmen hehtaarin aloilla, ja sen lisäksi yhteensä noin seitsemän hehtaarin siemenpuu- ja suojuspuuhakkuita okakaarnakuoriaistuhojen rajaamiseksi.

Virran mukaan hän antoi virheellistä tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.

– Käytin siis osaamattomuuttani termiä päätehakkuu, kun olisi pitänyt käyttää vain termiä avohakkuu korjatessani Seiskan virheellisiä väitettä – ja tästä nostan käden virheen merkiksi, Virta kirjoittaa Ylelle.

Päätehakkuussa alueelta kaadetaan lähes kaikki suuret puut.

Vihreiden puheenjohtaja korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päättämässä siihen liittyvistä asioista
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Huutaja Jaana
Horatio Caine
Viestit: 6084
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 7:54 am

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

Nyt tää pissis oli sekoillut Ruisrokissa, kertoo 7 Päivää.
punch kirjoitti: Su Heinä 20, 2025 2:44 am Tällaisella foorumilla te ihmiset kirjoittelette.
Avatar
LiamNeeson
Theo Kojak
Viestit: 1194
Liittynyt: Su Joulu 10, 2023 11:19 am
Paikkakunta: Sattumakunta

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja LiamNeeson »

Huutaja Jaana kirjoitti: La Heinä 12, 2025 6:52 am Nyt tää pissis oli sekoillut Ruisrokissa, kertoo 7 Päivää.
Jep, jutun mukaan Sofia on saanut tapahtumassa myös itkupotkuraivareita. Vaikkakin on vapaalla ja viihteellä niin jotakin kertonee henkilön arvomaailmasta. Ja yllätys yllätys Sannukan porukassa oli liikenteessä. No, ei tästä enempää, off topic.
☆Yksi kerta on sattumaa, toinen kerta on yhteensattumaa, ja kolmas kerta on järjestelmällistä toimintaa♤
TosiJees
Martin Riggs
Viestit: 614
Liittynyt: Ke Maalis 13, 2024 7:10 pm

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja TosiJees »

Poliitikot ovat ammattivalehtelijoita ilman vastuuta ja seuraamuksia. Vihreät tulisi ”päätehakata” ensimmmäisenä ja välittömästi.
Avatar
Collie
Perry Mason
Viestit: 3653
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2019 7:16 pm
Paikkakunta: Kielipoliisin virallinen toimisto

Re: Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ei puhunut totta hakkuukohussa – kattava asiantuntijaselvitys

Viesti Kirjoittaja Collie »

URSA kirjoitti: Su Huhti 20, 2025 1:38 pm Mielestäni tässä ei ollut edes skandaali se, että vihreiden pomo sattuu olemaan yhdessä metsänomistajan kanssa, vaan paljastui kuinka vihreät valehtelevat silmää räpäyttämättä ja näköjään väkivaltakaan ei ole ongelma.
Onhan vihreät alunperin natsien eli kansallissosialistien perustama liike, joten väkivalta on varmasti heille tuttua.
Kurpa kirjoitti: La Marras 23, 2024 8:41 pm On taas niin viisaita kommentteja. Ketä vittua kiinnostaa onko se joku demari, kun puhutaan valtuustotason poliitikoista eikä mistään kansanedustajasta edes. Se on vaan joku tavis.
Vastaa Viestiin