Mikko oli ollut miljonääri jo kauan ennen mitään hjelenaa ja teki rahakkaimmat sopimuksensa 2008-2010 47 miljoonaa dollaria, ja liitto alkoi 2014, että ei tuota oikein saa väännettyä "yhteiseksi" tienaamiseksi. Päinvastoin ura alkoi pahasti yskimään liiton aikana ja loppuikin sitten kokonaan ennen aikojaan.QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Huhti 18, 2025 5:29 pmJenkeissä vaikuttaa hitosti se onko omaisuus hankittu avioliiton aikana vai jo ennen sitä. Avioliiton aikana hankistusta omaisuudesta vaimo saa yleensä puolet. Jos toinen osapuoli on omistanut paljon omaisuutta jo ennen avioliittoa silloin sitä ei jaeta puoliksi vaan katsotaan miten pitkään avioliitto on jatkunut ja mikä osuus on kohtuullinen avioliiton pituuteen nähden. Käsittääkseni Mikko Koivu on tienannut ison osan miljoonistaan avioliiton aikana tähän kaiketi Hellu onkin laskenut yrittäessään saada avioeron käsiteltyä jenkkien lain mukaan.feverlag kirjoitti: Pe Huhti 18, 2025 5:18 pm Niin siis asiahan ratkaistiin nimenomaan amerikan tuomioistuimessa, mutta kyllähän sielläkin avioehdot pätee, ja nämä tapaukset joissa vaimo saa jostain miljardiomaisuudesta satoja miljoonia niin liitot ovat olleet todella pitkiä, puhutaan vuosikymmenistä. Ei jenkeissäkään kukaan akka vie kolmen vuoden liiton jälkeen puolta miehen omaisuudesta.
Ja toistan että USA:ssa on ihan käytössä avioehdot niinkuin Suomessakin, ja ei niiden yli kävellä, muuta kuin erittäin painavista syistä, kuten muuallakaan. Ne on ihan laillisia asiakirjoja jotka osapuolet ovat yhdessä allekirjoittaneet, eikä mitään "musta tuntuu" papereita.
Mikko jätti liiton ja helenan lopullisesti jo vuonna 2019, mutta viralliset eropaperit sai vasta vuosia myöhemmin, sattuneesta syystä, kun rouva ei suostu eroon, ei sitten millään.
