Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[ViidakonCasanova]

Jos tyttö olisi kokenut olonsa turvattomaksi ja raiskatuksi, niin tuossa tilanteessa olisi ollut helppoa kertoa se vartijoille ja lähteä heidän mukaansa, sen sijaan että vaatteet päälle puettuaan olisi siirtynyt sovinnolla miesten mukana toiseen paikkaan jatkamaan hommia.

Voi toki pitää paikkansa, mutta kannattaa katsoa esim videoita alaikäisten kidnappauksista ja niiden yrityksistä. Moni uhreista menee täysin hiljaiseksi, vaikka ympärillä olisi aikuisia tai jopa viranomaisia, kun joku pelottava aikuinen ottaa kädestä ja sanoo, että "nyt mennään tai tapan sut". Mutta tämä on tietenkin spekulaatiota, haluaisin nähdä mitä vartijat ovat tästä lausuneet.

Uskoisin tässä pääongelmana olevan se, ettei tyttö ole kertonut asioista johdonmukaisesti ja tämä "Tyttö ei muistanut, oliko hän mitenkään ilmaissut tai kertonut tapahtumapaikoilla kieltävästi miehille tai muutoinkaan keskustelleensa tilanteessa miesten kanssa. Hän on ennemminkin kuvannut olleensa tilanteessa passiivinen ja vain vastaanottajan osassa." Toki on epäselvää, mitkä on olleet promillet tässä tilanteessa, onko se uskottavaa että ns. tiedottomassa tilassa.

[siiantaika]

Uskoisin tässä pääongelmana olevan se, ettei tyttö ole kertonut asioista johdonmukaisesti

Olisiko pääongelma ollut se, että kännissä se tuntui hyvältä idealta ja aamulla vähän kadutti.

[Salmari]

Häiritsevän seksuaalisen ahdistelun estäminen ei tulisi olla ainoastaan sitä kohtaavien tyttöjen harteilla, kirjoittaa kotimaantoimituksen toimittaja Pauliina Grönholm.


Ja sitten puhuu seksin aloittamisesta metsässä ja puhuu tytöstä naisena. Ja vähättelee koko raiskausta.

Sitä ollaan niin naisten puolella puheissa ja somessa, mutta kun vastapuolella on muslimimies, niin naisten oikeudet unohtuu koska muslimies mussukka, reppana vainottu.

Yökköttävää. Pauliinan jutut on tuomittu somessa niin laajasti, etten ihmettelisi jos joku postittaa Paukulle paskaa

Olisikohan Pauliinan DEI-exceli ja taskudramaturgi sanonut, että soo soo, nyt on liian paljon uutisoitu roadmanjengeistä ja muslimien tekemistä rikoksista, tietenkin etnisyyden piilottaen, ja nyt on aika syyllistää suomalainen. Nyt sattui vaan olemaan suomalainen lapsi.

Mutta mitä vitun väliä sillä on, pääasia on vihervassulilla aina esinahaton loinen ja heidän oikeudet.

[Millavaan]

Kyllähän nää on satavarmasti mamuja. Itsellänikin on tultu vastaavaa ehdottamaan mamujen toimesta. Muutenkin mamut on raskaita kun ne ei anna sun kävellä kadulla rauhassa.

[Salmari]

Kyllähän nää on satavarmasti mamuja. Itsellänikin on tultu vastaavaa ehdottamaan mamujen toimesta.

Totta vitussa ne ovat.

Malmi, humalaisen lapsen hyväksykäyttö, kolme miestä, teko kuvataan, Turusta, Hamasin Sanomien Pauliina kirjoittaa raiskaajia puolustelevan jutun, Paplatuskan täydellinen hiljaisuus.
Ei tarvitse edes lotota.

Saako tästä haettua käräjäoikeudesta tiedot? Mitä siihen tiedonhakuun tarkalleen ottaen tarvitaan ja mihin spostiin se lähetetään?

[MrEhtivä]

Haiskahtaa oikeusmurhalta!

Jo kovan päihtymisen takia, 3 miestä ja syksyllä yöllä metsässä/pusikossa. Täyttää ehdottomasti raiskauksen tuntomerkit!

Olisiko tuo "nainen" suostunut kimppakivaan pensaikossa jos olisi ollut selvinpäin? (kaikkiin 3 reikään) Epäilen suuresti ettei olisi suostunut edes yhden miehen kanssa.

Taas voidaan todeta... tekoväline valtiolle

[Mach 1]

Lisäksi omituista tässä on se, että jos poliisi on tuonut alaikäisen päihtyneen päivystykseen verikokeen ottamista varten, miksi poliisi ei ole jäänyt paikalle odottamaan tai hommanut paikalle sosiaalityöntekijää.

Ettei vaan olisi poliisit raiskanneet tytön puskassa; poliiseissa monia raiskareita ja pahoinpitelijöitä, hakkaavat ihmisiä putkassa, miksi ei sitten pusikossa.

Ihanko tosissasi meinaat että 3 Poliisia oli kyseessä ?

[lonesjucca]

Tässä on tosiaan mielenkiintoista se, että vartijat eivät ole huomanneet mitään epänormaalia tapahtuvan eivätkä puuttuneet siihen ainoastaan hätistelleet nuoret kauemmas harrastamaan sexiä.

Olisiko tämä tyttö sitten sellainen, että yrittää rahastaa jälkeenpäin sexillä, josta on kuitenkin sovittu ja tämä tullut oikeudessa esille. Eihän siellä yksi tuomari tuomiosta ole päättänyt vaan tuomio ollut yximielinen.

[MrEhtivä]

Olikohan reilun 2-promillen mittaus tehty ennen vai jälkeen raiskauksen?

Ennen raiskausta mitattuna, olisi henkilökunnan pitänyt katoamisen jälkeen heti pitänyt soittaa Poliisi...17-vuotias on alaikäinen.

Jos vasta raiskauksen jälkeen mitattu promillet. Oliko miehet juottaneet ulkona lisää alkoholia "naiselle"

[damfin]

Haiskahtaa oikeusmurhalta!

Jo kovan päihtymisen takia, 3 miestä ja syksyllä yöllä metsässä/pusikossa. Täyttää ehdottomasti raiskauksen tuntomerkit!

Olisiko tuo "nainen" suostunut kimppakivaan pensaikossa jos olisi ollut selvinpäin? (kaikkiin 3 reikään) Epäilen suuresti ettei olisi suostunut edes yhden miehen kanssa.

Taas voidaan todeta... tekoväline valtiolle

Tuosta kovasta humalatilasta ei toisaalta ole muuta tietoa kuin että on sairaalaan tuotaessa ollut päihtynyt ja puhaltanut reilun 2 promillea, uutisesta ei selviä kuinka monta tuntia on sairaalassa ollut selviämässä kovimmasta humalastaan ennen kuin on päästetty lähtemään, ja ilmeisesti vartijoiden kertomus ja mahdollisesti se videokaan ei todista niin kovasta humalasta ettei olisi pystynyt huolehtimaan itsestään.

Oikeus katsoi, ettei nainen ollut sellaisessa voimakkaassa päihtymystilassa, ettei hän olisi kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan ja antamaan suostumustaan sukupuoliyhteyksiin.

Tässä tapauksessa tosiaan voi aiheuttaa sekaannusta tuo että uutisoidaan vain kuinka paljon tyttö on puhaltanut sairaalaan tuotaessa, mutta ei kerrota kuinka kauan tyttö sairaalassa oli huilannut ennen kuin päästettiin lähtemään.

Jos tyttö olisi kokenut olonsa turvattomaksi ja raiskatuksi, niin tuossa tilanteessa olisi ollut helppoa kertoa se vartijoille ja lähteä heidän mukaansa, sen sijaan että vaatteet päälle puettuaan olisi siirtynyt sovinnolla miesten mukana toiseen paikkaan jatkamaan hommia.

Voi toki pitää paikkansa, mutta kannattaa katsoa esim videoita alaikäisten kidnappauksista ja niiden yrityksistä. Moni uhreista menee täysin hiljaiseksi, vaikka ympärillä olisi aikuisia tai jopa viranomaisia, kun joku pelottava aikuinen ottaa kädestä ja sanoo, että "nyt mennään tai tapan sut". Mutta tämä on tietenkin spekulaatiota, haluaisin nähdä mitä vartijat ovat tästä lausuneet.

Nuorten kehittymisessä/aikuistumisessa on tuossa iässä suuria eroja, ja vaikka tämä nyt iän perusteella alaikäinen onkin, niin ei tuo nyt kaikesta päätellen mikään lapsi ole enää ollut.
En minäkään toki tiedä mitä vartijat ovat sanoneet, mutta todennäköisesti vartijoidenkin kertomus on puoltanut sitä että tyttö on kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtonsa ja antamaan suostumuksensa.

[meddLe]

Tässä tapauksessa tosiaan voi aiheuttaa sekaannusta tuo että uutisoidaan vain kuinka paljon tyttö on puhaltanut sairaalaan tuotaessa, mutta ei kerrota kuinka kauan tyttö sairaalassa oli huilannut ennen kuin päästettiin lähtemään.

Uutisessa puhutaan, että tyttö on ensihoidon puhalluttamana puhaltanut 2,05 promillea. Itse tulkitsen, että tällä tarkoitetaan ambulanssihenkilökunnan tekemää puhallutusta.

Lisäksi sanotaan, että ovat tutustuneet odotustilassa, joten tuskin tyttöä on ehditty edes tutkia, eikä myöskään näin ollen päästetty lähtemään pois.

Sitähän tässä ei mainita, onko mahdollisia muita päihteitä ollut mukana, eli voiko pelkän puhallutustuloksen perusteella päätellä kuntoa kuinka hyvin.

[Shakawkaw]

Itse naisena voin sanoa ihan suoraan, että jos on kimppaseksifantasia, joita harvalla naisella edes on, ei niitä missään pusikossa lokakuussa toteuteta. Lisäksi 99,9% aikuisistakin naisista jättää anaaliseksikokeilut vakituiseen parisuhteeseen, ei niitä tuntemattomien kanssa kokeilla pusikossa. Päivänselvä raiskaus, varsinkin kun huomioidaan alaikäisyys ja vahva päihtymystila. Jumalauta, jos baarin jälkeen jatkoistakin kahden aikuisen ihmisen välisistä teoista tuomitaan rangaistukseen kun nainen ollut liian humalassa antaakseen suostumustaan, niin tässä on todellinen oikeusmurha käsillä.

[MrEhtivä]

Haiskahtaa oikeusmurhalta!

Jo kovan päihtymisen takia, 3 miestä ja syksyllä yöllä metsässä/pusikossa. Täyttää ehdottomasti raiskauksen tuntomerkit!

Olisiko tuo "nainen" suostunut kimppakivaan pensaikossa jos olisi ollut selvinpäin? (kaikkiin 3 reikään) Epäilen suuresti ettei olisi suostunut edes yhden miehen kanssa.

Taas voidaan todeta... tekoväline valtiolle

Tuosta kovasta humalatilasta ei toisaalta ole muuta tietoa kuin että on sairaalaan tuotaessa ollut päihtynyt ja puhaltanut reilun 2 promillea, uutisesta ei selviä kuinka monta tuntia on sairaalassa ollut selviämässä kovimmasta humalastaan ennen kuin on päästetty lähtemään, ja ilmeisesti vartijoiden kertomus ja mahdollisesti se videokaan ei todista niin kovasta humalasta ettei olisi pystynyt huolehtimaan itsestään.

Oikeus katsoi, ettei nainen ollut sellaisessa voimakkaassa päihtymystilassa, ettei hän olisi kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan ja antamaan suostumustaan sukupuoliyhteyksiin.

Tässä tapauksessa tosiaan voi aiheuttaa sekaannusta tuo että uutisoidaan vain kuinka paljon tyttö on puhaltanut sairaalaan tuotaessa, mutta ei kerrota kuinka kauan tyttö sairaalassa oli huilannut ennen kuin päästettiin lähtemään.

Jos tyttö olisi kokenut olonsa turvattomaksi ja raiskatuksi, niin tuossa tilanteessa olisi ollut helppoa kertoa se vartijoille ja lähteä heidän mukaansa, sen sijaan että vaatteet päälle puettuaan olisi siirtynyt sovinnolla miesten mukana toiseen paikkaan jatkamaan hommia.

Voi toki pitää paikkansa, mutta kannattaa katsoa esim videoita alaikäisten kidnappauksista ja niiden yrityksistä. Moni uhreista menee täysin hiljaiseksi, vaikka ympärillä olisi aikuisia tai jopa viranomaisia, kun joku pelottava aikuinen ottaa kädestä ja sanoo, että "nyt mennään tai tapan sut". Mutta tämä on tietenkin spekulaatiota, haluaisin nähdä mitä vartijat ovat tästä lausuneet.

Nuorten kehittymisessä/aikuistumisessa on tuossa iässä suuria eroja, ja vaikka tämä nyt iän perusteella alaikäinen onkin, niin ei tuo nyt kaikesta päätellen mikään lapsi ole enää ollut.
En minäkään toki tiedä mitä vartijat ovat sanoneet, mutta todennäköisesti vartijoidenkin kertomus on puoltanut sitä että tyttö on kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtonsa ja antamaan suostumuksensa.

Niinpä, iso ero mikä oli kunto kun poistui sairaalasta ja sillä kun tuotiin sairaalaan.

[MrEhtivä]

Haiskahtaa oikeusmurhalta!

Jo kovan päihtymisen takia, 3 miestä ja syksyllä yöllä metsässä/pusikossa. Täyttää ehdottomasti raiskauksen tuntomerkit!

Olisiko tuo "nainen" suostunut kimppakivaan pensaikossa jos olisi ollut selvinpäin? (kaikkiin 3 reikään) Epäilen suuresti ettei olisi suostunut edes yhden miehen kanssa.

Taas voidaan todeta... tekoväline valtiolle

Tuosta kovasta humalatilasta ei toisaalta ole muuta tietoa kuin että on sairaalaan tuotaessa ollut päihtynyt ja puhaltanut reilun 2 promillea, uutisesta ei selviä kuinka monta tuntia on sairaalassa ollut selviämässä kovimmasta humalastaan ennen kuin on päästetty lähtemään, ja ilmeisesti vartijoiden kertomus ja mahdollisesti se videokaan ei todista niin kovasta humalasta ettei olisi pystynyt huolehtimaan itsestään.

Oikeus katsoi, ettei nainen ollut sellaisessa voimakkaassa päihtymystilassa, ettei hän olisi kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan ja antamaan suostumustaan sukupuoliyhteyksiin.

Tässä tapauksessa tosiaan voi aiheuttaa sekaannusta tuo että uutisoidaan vain kuinka paljon tyttö on puhaltanut sairaalaan tuotaessa, mutta ei kerrota kuinka kauan tyttö sairaalassa oli huilannut ennen kuin päästettiin lähtemään.

Jos tyttö olisi kokenut olonsa turvattomaksi ja raiskatuksi, niin tuossa tilanteessa olisi ollut helppoa kertoa se vartijoille ja lähteä heidän mukaansa, sen sijaan että vaatteet päälle puettuaan olisi siirtynyt sovinnolla miesten mukana toiseen paikkaan jatkamaan hommia.

Voi toki pitää paikkansa, mutta kannattaa katsoa esim videoita alaikäisten kidnappauksista ja niiden yrityksistä. Moni uhreista menee täysin hiljaiseksi, vaikka ympärillä olisi aikuisia tai jopa viranomaisia, kun joku pelottava aikuinen ottaa kädestä ja sanoo, että "nyt mennään tai tapan sut". Mutta tämä on tietenkin spekulaatiota, haluaisin nähdä mitä vartijat ovat tästä lausuneet.

Nuorten kehittymisessä/aikuistumisessa on tuossa iässä suuria eroja, ja vaikka tämä nyt iän perusteella alaikäinen onkin, niin ei tuo nyt kaikesta päätellen mikään lapsi ole enää ollut.
En minäkään toki tiedä mitä vartijat ovat sanoneet, mutta todennäköisesti vartijoidenkin kertomus on puoltanut sitä että tyttö on kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtonsa ja antamaan suostumuksensa.

Hyvin moni tyttö on 17 vuotiaana fyysisesti nainen mutta henkisesti ollaan aikuisia yleensä 30 vuotiaana. Miehet on aikuisia vasta yli 40 vuotiaina (yleensä)

[MrEhtivä]

Tässä tapauksessa tosiaan voi aiheuttaa sekaannusta tuo että uutisoidaan vain kuinka paljon tyttö on puhaltanut sairaalaan tuotaessa, mutta ei kerrota kuinka kauan tyttö sairaalassa oli huilannut ennen kuin päästettiin lähtemään.

Uutisessa puhutaan, että tyttö on ensihoidon puhalluttamana puhaltanut 2,05 promillea. Itse tulkitsen, että tällä tarkoitetaan ambulanssihenkilökunnan tekemää puhallutusta.

Lisäksi sanotaan, että ovat tutustuneet odotustilassa, joten tuskin tyttöä on ehditty edes tutkia, eikä myöskään näin ollen päästetty lähtemään pois.

Sitähän tässä ei mainita, onko mahdollisia muita päihteitä ollut mukana, eli voiko pelkän puhallutustuloksen perusteella päätellä kuntoa kuinka hyvin.

Todellakin voinut olla taustalla muitakin päihteitä.
Jos Vartija lähtenyt etsimään, tuskin poistunut "luvan kanssa"