Wildchild79 kirjoitti: La Huhti 26, 2025 9:47 pm
Rousku kirjoitti: La Huhti 26, 2025 4:56 pm
Todistusaineistoa pitäisi olla.
Alla pieni näyte miten kaikki "maahanmuutto" on maahanmuuttoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011127276.html
Maahanmuuttovirasto kertoi esimerkiksi tammikuussa, että
ulkomaalaisten kiinnostus muuttaa Suomeen esimerkiksi työn tai opiskelun perässä on jatkunut korkealla tasolla.
Niin. Miten tuossa laimaamassasi artikkelissa vihervasemmisto (oletan, että sdp, vasemmistoliitto ja vihreät) sotkee toisiinsa eri maahanmuuttajaryhmät sen pahemmin kuin muut puolueet? Sehän tässä se kysymys on.
Muutama viesti aiemmin tässä ketjussa Rescuer väitti, että
Viimeiset parikymmentä vuotta kun vasemmistopoliitikot ovat öyhöttäneet, että jokainen rajan yli tullut on "pakolainen". Tuo on se väite, josta halusin nähdä jotain todisteaineistoa. Linkkaamassasi jutussa vasemmistopoliitikot eivät puhu pakolaisista halaistua sanaa, eli se on kysymykseni kannalta ihan epärelevantti.
Ja miten tuo Maahanmuuttoviraston lausunto osoittaisi, että vasemmistopoliitikot pitävät jokaista rajojen yli tullutta pakolaisena?
Wildchild79 kirjoitti: La Huhti 26, 2025 9:47 pm
– Vaihtoehto maahanmuuton ylläpitämiselle suurin piirtein nykyisellä tasollaan on
eläkeiän nosto, verojen nostaminen, menojen rankka karsiminen jne. Oleellista on tietenkin, että
kotouttaminen ja kotoutuminen on tehokasta , Adlercreutz jatkaa.
Vai lasketko ehkä myös RKP:n vihervasemmistoon, kun Adlercreutzia lainaat? Vai tarkoitatko lainauksellasi osoittaa, että oikeistossa paremmin ymmärretään, mitä eroa on esim. pakolaisella ja siirtolaisella?