Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[Karhere]

Kolme miestä ja kotipaikkana Turku. Vain vihervasemmistolainen voisi tässä tapauksessa epäillä tekijöiksi suomalaisia miehiä

Oonkohan minä vihervasemmistolainen kun tuli ekana päähän ajatus jääkiekkolijoista. Turku mainittu.

Mulla ei tuu muuta mieleen kun varissuo.

Varissuo, Halinen, Kaasukellon seutu ja Perno/Pansio, Lauste taitaa olla jo rauhoittunut.

[Sarjahurmaaja]

↑

Runosmäkikin on nykyään aika rikastunut paikka.

Lainaukset nuoliviittaus edelliseen viestiin
-NILS-

[WalkingDisaster]

Ei kannata nimiä täällä levitellä pelkästään sen takia että Oulua useita vuosia kiusannut Marokon mätäpaise ja pienpuolue Vapauden liiton kunnallis- ja aluevaaliehdokas Junes Lokalla on sellaisista mutututuntuma. Hänen mukaansa vastaavia tapauksia on ainakin kaksi. Lokka ei siis voi varmasti tietää että kimpparaiskaus, josta syyte nostettu 4.2.2025, ihan varmasti olisi tämä tapaus. Hän perustelee että toinen raiskauksista ei voi olla tämä tässä ketjussa keskusteltu raiskaus koska "vain yksi oli afrikkalainen". Tuo on siis aika onneton perustelu. Lokan fantasiamaassa eli jonkinlaisessa tuollainen toki voisi toimia mutta ei Suomessa. Ihmisoikeudet olisivat Juneslandiassa todennäköisesti vain kaukainen haave.

Perustelu on todella hyvä. Juneksella on vuosien kokemus hakea juurikin oieat tiedot ja hän jopa mainitsi, että varmistuu huomenna. Sun argumentit ovat todella löysässä hirressä ja olen 98 % varma, että sinä häviät tämän(kin) erän.

Huomiseen...

[Yrjö Yrjönpoika]

Oikeus katsoi...

Oikeus hylkäsi...

Käräjäoikeus katsoi...

Oikeuden mukaan...

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html

Kun savunahka panee, niin savunahka panee. Siinä ei käräjäoikeuden kannata katsoa kuin toiseen suuntaan.

[Sarjahurmaaja]

"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus. Hän ei kuitenkaan heitä vastuuta mahdollisista ongelmatilanteista täysin koteihin"

[WalkingDisaster]

Tuohon humalatilan arviointiin; nyt kun jos vaikka mitä kevätpöpöä ja korvatulehdusta liikkeellä niin voisi kuvitella, että odotusaulassa on väkeä. Ja tottakai itkuiset lapset menevät yhden kännissä hoonattavan edelle. Joten voinut odotella siellä useita tuntejakin - ainakin tarpeeksi, että on ehtinyt tutustua näihin kusisiin mokkamuniin. Ilmeisesti kunto ollut kuitenkin sen verran 'hyvä', ettei ole laitettu tiputukseen ja paareille lepäilemään.

"Kännissä hoonattavan edelle". Siinä kiteytettynä, kuinka joidenkin mielestä Suomen naisten tulevaisuus tulee olemaan "hoonattavia".

[BillyHill]

Päihtymystilan vuoksi sairaalaan hoonattavaksi.
Mitä tähän itse tapaukseen ja oudon tuntuiseen oikeudenpäätökseen tulee: mehän ei tiedetä tapauksen faktoista kuin vähän pintaa. Muutama lause lehtijutusta.

[Tupla]

Mahtavia yleistyksiä. Jokamiehenoikeutta toteittava Vapauden liitto -pienpuolueen aktiivi Junes Lokkahan on jälleen kerran ottamassa oikeuden omiin käsiinsä. Hän uhoaa menevänsä maanantaina Malmin päivystykseen videokameran kanssa selvittääkseen, miksi siellä 'ei ole puututtu häiritsevään kuvaamiseen sairaalan pihalla'. Emmeköhän saa taas huomenna lukea uutisista - jos Lokka lupauksensa täyttää - poliisioperaatiosta Malmin sairaalan päivystyksessä. Lokka käyttänee hyväkseen siis sitä, ettei Terveyden- ja sairaanhoidon potilaiden ja sosiaalihuollon asiakkaiden yksityisyydensuoja koske päivystyksessä asioivia henkilöitä. Edliexiin artikkelissa mainitun 'journalistisen sananvapauden' kanssahan Lokan provokaatioilla ei ole mitään tekemistä, koska kyse on nimeenomaan tarkoitushakuisista poliittisista operaatioista. Oulussa kaupunginvaltuustoa vuosikaudet piinannut Lokka tietenkään ole minkään sortin 'vapaa toimittaja' vaikka sellaisena itsensä esitteleekin.

Lokan toimintaan kiinnitin minäkin huomiota. Elhän noita papereista saamiaan nimiä pitäisi julkistaa, edes sen alaikäisen nuoren naisen.
Vai on menossa julkisuustempaukseen sinne Malmille

Eiköhän vähäjärkinen natsipelle saa taas itselleen jonkun rosisjutun aikaiseksi. Sellaiset merkit ilmassa. Harmillista jos vetää julkisuuteen tuomarien nimistä lähtien kaikki. Kiihottunut näistä palstojen "kansanoikeuksista". Jos tässä jutussa on jotain outoa laintulkintaa ollut, niin silloin valitetaan ja mennään hoviin, muut toimijat voi myös haastaa vastaamaan mahdollisista laiminlyönneistä. Vanhemmista lähtien.

[Tupla]

"Kännissä hoonattavan edelle". Siinä kiteytettynä, kuinka joidenkin mielestä Suomen naisten tulevaisuus tulee olemaan "hoonattavia".

Joutavaa vähäjärkisten provosointia Suomen naisten tulevaisuudesta.

[Knobster]

Mitä ihmettä sekoilet Levis taas, Levisillä meni taas tunteisiin todella pahasti, keskustelu ei koske Junes Lokka tai Levisin typeriä vasemmistolaisia mielipiteitä hänestä. Hanki apua terveydenhoidon ammattlaisilta ja yritä palata keskustelun aiheeseen.

Lokka-hissukahan nimiä esittelee. Eli liittyy keskusteluun. En ota kantaa onko oikeasssa. Sekopäähän Lokka on. Satun tuntemaan henkilökohtaisesti... ei ole silti mikään läheinen.

[Karhere]

Mahtavia yleistyksiä. Jokamiehenoikeutta toteittava Vapauden liitto -pienpuolueen aktiivi Junes Lokkahan on jälleen kerran ottamassa oikeuden omiin käsiinsä. Hän uhoaa menevänsä maanantaina Malmin päivystykseen videokameran kanssa selvittääkseen, miksi siellä 'ei ole puututtu häiritsevään kuvaamiseen sairaalan pihalla'. Emmeköhän saa taas huomenna lukea uutisista - jos Lokka lupauksensa täyttää - poliisioperaatiosta Malmin sairaalan päivystyksessä. Lokka käyttänee hyväkseen siis sitä, ettei Terveyden- ja sairaanhoidon potilaiden ja sosiaalihuollon asiakkaiden yksityisyydensuoja koske päivystyksessä asioivia henkilöitä. Edliexiin artikkelissa mainitun 'journalistisen sananvapauden' kanssahan Lokan provokaatioilla ei ole mitään tekemistä, koska kyse on nimeenomaan tarkoitushakuisista poliittisista operaatioista. Oulussa kaupunginvaltuustoa vuosikaudet piinannut Lokka tietenkään ole minkään sortin 'vapaa toimittaja' vaikka sellaisena itsensä esitteleekin.

Lokan toimintaan kiinnitin minäkin huomiota. Elhän noita papereista saamiaan nimiä pitäisi julkistaa, edes sen alaikäisen nuoren naisen.
Vai on menossa julkisuustempaukseen sinne Malmille

Eiköhän vähäjärkinen natsipelle saa taas itselleen jonkun rosisjutun aikaiseksi. Sellaiset merkit ilmassa. Harmillista jos vetää julkisuuteen tuomarien nimistä lähtien kaikki. Kiihottunut näistä palstojen "kansanoikeuksista". Jos tässä jutussa on jotain outoa laintulkintaa ollut, niin silloin valitetaan ja mennään hoviin, muut toimijat voi myös haastaa vastaamaan mahdollisista laiminlyönneistä. Vanhemmista lähtien.

Harvinaista typerämpi kirjoitus tuplalta, keskustelun aiheena ei ole Junes Lokka eikä sairaiden henkilöiden harhat hänestä.

Matut joukko raiskasivat alaikäisen tytön ja palstan vassarit rientävät joukolla puolustamaan raiskaajia ja tuomitsmaan raiskauksen uhrin, sekä Junes Lokan, joka ei liity mitenkään tapaukseen.

[Karhere]

Mitä ihmettä sekoilet Levis taas, Levisillä meni taas tunteisiin todella pahasti, keskustelu ei koske Junes Lokka tai Levisin typeriä vasemmistolaisia mielipiteitä hänestä. Hanki apua terveydenhoidon ammattlaisilta ja yritä palata keskustelun aiheeseen.

Lokka-hissukahan nimiä esittelee. Eli liittyy keskusteluun. En ota kantaa onko oikeasssa. Sekopäähän Lokka on. Satun tuntemaan henkilökohtaisesti... ei ole silti mikään läheinen.

Et tunne, eikä vaikuta sen sekopäisemmältä kirjoitustenne perusteella, kuin sinäkään tai tupla.

[Karhere]

Mitä ihmettä sekoilet Levis taas, Levisillä meni taas tunteisiin todella pahasti, keskustelu ei koske Junes Lokka tai Levisin typeriä vasemmistolaisia mielipiteitä hänestä. Hanki apua terveydenhoidon ammattlaisilta ja yritä palata keskustelun aiheeseen.

Lokka-hissukahan nimiä esittelee. Eli liittyy keskusteluun. En ota kantaa onko oikeasssa. Sekopäähän Lokka on. Satun tuntemaan henkilökohtaisesti... ei ole silti mikään läheinen.

Et tunne, eikä vaikuta sen sekopäisemmältä kirjoitustenne perusteella, kuin sinäkään tai tupla. Taas onnistuitte viemään keskustelun sivuraiteelle, miksi ihmeessä haluatte suojella ja puolustaa matu rikollisia.

[Knobster]

Mitä ihmettä sekoilet Levis taas, Levisillä meni taas tunteisiin todella pahasti, keskustelu ei koske Junes Lokka tai Levisin typeriä vasemmistolaisia mielipiteitä hänestä. Hanki apua terveydenhoidon ammattlaisilta ja yritä palata keskustelun aiheeseen.

Lokka-hissukahan nimiä esittelee. Eli liittyy keskusteluun. En ota kantaa onko oikeasssa. Sekopäähän Lokka on. Satun tuntemaan henkilökohtaisesti... ei ole silti mikään läheinen.

Et tunne, eikä vaikuta sen sekopäisemmältä kirjoitustenne perusteella, kuin sinäkään tai tupla.

Todellakin tunnen. Miksi en tuntisi? Olen asunut Oulussa ja poltellut mm. Lokan tarjoilemaa ja kotikasvattamaa pilveä. Ei siinä mitään ja kiitän siitä. Idioottihan se on.

[H. Solmunen]

Mitä ihmettä sekoilet Levis taas, Levisillä meni taas tunteisiin todella pahasti, keskustelu ei koske Junes Lokka tai Levisin typeriä vasemmistolaisia mielipiteitä hänestä. Hanki apua terveydenhoidon ammattlaisilta ja yritä palata keskustelun aiheeseen.

Lokka-hissukahan nimiä esittelee. Eli liittyy keskusteluun. En ota kantaa onko oikeasssa. Sekopäähän Lokka on. Satun tuntemaan henkilökohtaisesti... ei ole silti mikään läheinen.

Suurin sekopää tässä taitaa kuitenkin olla käräjätuomari. Nykylainsäädännön mukaan raiskaustuomio tulee seksistä lähes varmasti, jos nainen haluaa syytteen nostaa. On lähes mahdotonta miehenä hankkia niin pitävä näyttö suostumuksesta, etteikö sitä voidaan argumentoida kumoon. Vaikka olisi kirjallinen suostumus tai suullinen suostumus videolla, nainen voi väittää että tuli katumapäälle kesken aktin ja pyysi lopettamaan, mutta mies jatkoi vain. Se on raiskaus. Tai jos kumi hajosi ja oli sovittu kumin käytöstä ja mies ei heti lopeta, se on raiskaus. Tai laitat sormen pilluun, vaikka oli sovittu vain yhdynnästä, se on raiskaus.

Jokaiseen seksiaktiin liittyy miehelle riski saada raiskaustuomio. Ja jos et koske mihinkään naisen reikään, mutta kosket muualle naiseen, on riski saada tuomio seksuaalisesta kajoamisesta tai ahdistelusta. Näin se vain on ja tällä kaikella tietysti halutaan suojella naisia. Miehenä tämä ohjaa toimimaan niin, että kannattaa koskea ja harrastaa seksiä vain sellaisten naisten kanssa, joista voit olla lähes satavarma, että he eivät tule tekemään sinusta rikosilmoitusta. Täysin varmahan ei voi koskaan olla, edes oman vaimon suhteen, mutta mennään nyt sillä riskillä.

Nyt sitten huomioiden vallitsevan lainsäädännön ja oikeuskäytännön, joku käräjätuomari päätti vetää melkoisen soolon ja vapauttaa nuo tekijät syytteistä. Kai tuo on jo oikeuden halventamista tai jotain, vähintään potkut persuksiin ja kaikki luvat ja lisenssit, mitä noilla ikinä onkaan, pois loppuiäksi.