Salametsästysrinki Pohjois-Savossa - Operaatio Savukukko

[kakkosurpo]

Jospa tämä nousee hoviin, ja sieltä laitetaan oikeaa tuomiota niskaan.
Sitä odottaessa paskahousut nippuun ja lähetetään ne Ukrainaan eturintamaan, ilman aseita, pelkät ritsat käteen.

[J@ssu1506]

Jos nämä eivät olleet törkeitä metsästysrikoksia, joista maksimi on 4v ehdotonta, NIIN miten sadistinen pitää teon sitten ollakaan?
Kuitenkin tapettu uhanalaisia lajeja enemmänkin.
On ollut järjestäytynyttä ja täysin välinpitämätöntä.
Nuo rahalliset korvaukset nyt ei niitä viattomia eläinyksilöitä tuo takaisin eikä niiden kokemaa kauhua ja vääryyttä kuittaa.
Vastenmielisiä punaniskoja koko sakki, perähikiän juntti- antteja. Toivottavasti eivät hirveesti keskenään lisäännyt ja joku leimaotsa vaikkapa kiikkuun ihan kävisi...

[VastarannanKiiski]

Onneksi näille sentään tuli maksamista:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b46 ... afc985cdf0

Näin paljon Savon salametsästäjät joutuvat maksamaan
Salametsästäjät eivät menettäneet koiriaan tai niiden arvoa valtiolle.


Laajassa Savukukko-salametsästysvyyhdissä tuomitut miehet joutuvat maksamaan valtiolle vajaat 43 500 euroa tappamistaan eläimistä.

Eniten maksettavaa tulee miehelle, joka ampui rauhoitettuja lintuja kuten joutsenia yksin ja yhdessä kaverinsa kanssa.



Pohjois-Savon käräjäoikeus määräsi maanantaina antamassaan tuomiossa 29-vuotiaan lapinlahtelaisen miehen menettämään valtiolle yli 6 000 euroa kolmesta yksin ampumastaan laulujoutsenesta. Yhden joutsenen hinnaksi oikeus laski 2 018 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 757 euroa ampumastaan kanahaukasta, 336 euroa valkoposkihanhesta ja 151 euroa korpista.

Lisää tapettuja joutsenia

Toisella kerralla sama mies ampui viisi joutsenta yhdessä kaverinsa kanssa. Niistä kaveruksille tuli yli 10 000 euron lasku.

Sama mies oli myös ampumassa ilvestä kolmen muun miehen kanssa ja sutta osana suurempaa jahtiporukkaa.

Oikeus määräsi neljä miestä maksamaan yhdessä 1 400 euroa ampumastaan ilveksestä. Suden hinnaksi katsottiin 7 100 euroa, joka jakautuu 13 miehen kesken.

Karkeasti laskettuna 29-vuotiaalle lapinlahtelaiselle tuli luvatta ammutuista eläimistä yli 13 000 euron lasku.
Ahma arvokkain

Kallein ammuttu eläin oli ahma. Oikeus määräsi sen ampuneen miehen maksamaan valtiolle 8 600 euroa tappamastaan eläimestä.

Seitsemän miehen porukka sai 7 100 euroa maksettavakseen ampumastaan sudesta. Yksi heistä ampui myös ilveksen, josta hän joutuu maksamaan henkilökohtaisesti 1 400 euroa.

Oikeuden määräämät summat perustuvat maa- ja metsätalousministeriön asettamiin eläinten ohjeellisiin arvoihin.

Lisäksi oikeus määräsi yksitoista salametsästyksessä käytettyä asetta valtiolle menetetyiksi. Miehet menettivät erilaisia haulikoita, kiväärejä ja pienoiskiväärin sekä yhdistelmäaseen. Aseita menetti yhdeksän miestä




Syyttäjät vaativat myös, että neljä miestä tuomitaan menettämään valtiolle metsästyskoiransa tai niiden arvo. Oikeus piti vaatimusta kohtuuttomana ja hylkäsi sen. Oikeus perusteli ratkaisuaan myös sillä, että koiralla voi olla muutakin käyttöä kuin metsästys.

Oikeus hylkäsi myös syyttäjien vaatimuksen, jonka mukaan salametsästäjien olisi pitänyt maksaa maksamattomia pyynti- ja poikkeuslupamaksuja.

Pohjois-Savon käräjäoikeuden maanantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen.

Näillä varmaan on jotain omaisuutta. Maalla usein asutaan omistusasunnossa ja omistetaan maatakin, jos metsästysseuraan on päästy mukaan. Äijien on siis pakko maksaa tai ulosotto vie talot ja autot ym. Korvaukset tässä heitä varmaan vituttaa ehdollista enemmän.

[Sil5]

Kokonaisuutena ajatelle oikeus määräsi päätekijöille kohtalaisen ankarat vankeustuomiot ja muutkin seuraamukset..

Toki monille tänne kirjoittaville eläimen tappaminen tuntuu aiheuttavan kovaa kiihkoilua. Normaali ilminen osaa ymmärtää että Suomessa tapetaan ja teurastetaan kymmeniä, jopa satojatuhansia eläimiä päivittäin. Suurin osa tietysti ihmisten ravinnoksi. Myös luonnossa jqa luonnonvaraisista eläimistäkin suurin osa tulee syödyksi muiden lajien toimesta.
Eläimet on eläimiä ja ihmiset ihmisiä..siinä on valtavan suuri ero vaikkei kaikki kaupunkilaiset taida tätä käsittää.

Tässä tapauksessa rikottiin metsästyslakia ja sen määräyksiä. Lain perusteella mitattiin myös rangaistukset ilman mitään erityistä kiihkoilua.
Eräiden tekijöiden osalta huomioitiin joitakin raskauttavia seikkoja, mitkä näkyi heidän kohdallaan myös tuomioissa. Suurimmalle osalle metsästysrikokseen syyllistyneelle löytyi myös normaaliin lainkäyttöön kuuluvia lieventäviä yksityiskohtia. Esimerkiksi..
- tekijöillä ei ollut aikaisempia tuomioita samoista rikoksista (puoltaa ensikertalaiselle tekijälle lievennystä normituomioon, ehdonalaista, sakkoja)
- todennäköisesti tekijöillä ei ollut muutakaan aikaisempaa rikostaustaa.
- em. puoltaa näkemystä ettei ole mitään erityistä syytä tai vaaraa rikoksen uusimisesta jatkossakaan.
- rikoksilla ei tavoiteltu taloudellista hyötyä, mikä voisi olla jopa tuomion kovennuksen perusteena.
- osa tekijöistä oli mukana ns. "joukon jatkona", osallistumatta varsinaiseen ampumiseen tai saalin kätkentään.
- ilmeisesti kaikki olivat myös avoimen riehellisesti helpottaneet tutkintaa..olleet avoimia kuulusteluissa jne.
- ovat myös osoittaneet katumusta tekojensa osalta.

Siis kaikkiaan varsin paljon ns. lieventäviä seikkoja jotka oikeuden päätöksissä myös asianmukaisesti huomioitiin rangaistuksissa.

Metsästyskieltojen suhteen on myös ymmärrettävää että pitkä tutkinta-aika huomioidaan metsästyskiellon osalta. Kaikki epäillyt olivat estyneitä käyttämään metsästysoikeuttaan 2-3 vuoden ajan, aseiden takavarikointien vuoksi. Ilmeisesti nekin, joiden osalta rikossyytteet hylättiin.

Rangaistuksina annettiin myös sakkoja sekä huomattavan suuret korvaukset.

Mitään tämän suurmpaa "lynkkausta" ei tästä rikoksesta ole enää tarpeen jakaa. Voidaan myös pitää hyvin todennäköisenä että oikeuden viesti on mennyt perille. Nämä tuomionsa saaneet rikoksentekijät eivät tule jatkossa uusimaan tekojaan.

[Kummisetä]

Vai oikein ankarat vankeusrangaistukset? Näille kyrvänsyylille ei ole mitään merkitystä onko se ns. vankeustuomio päivää vaille 2 vuotta vai 1 kuukauden koska se on ehdollinen. Metsästyskiellotkin aivan liian lyhyitä ja ikuinen aseidenhankintakielto olisi pitänyt tulla ja koirien arvo olisi ehdottomasti pitänyt määrätä maksettavaksi, nehän on ainakin 20 000€ arvoisia silloin kun ne syötetään susille...
No eiköhän siellä Hovissa jollain ole järkeäkin, toisin kuin näillä käräjäoikeuden tolloilla.

[Tarkastaja Levisi]

YLE:llä julkaistu aamulla klo 5.20 juttu jossa paikalliset hämmästelevät, minkä takia poliisi ei alkujaankaan ottanut kuuleviin korviinsa vihjeitä salametsästyksestä, vaikka metsästä löytyneet haaskat sellaisesta selvästi todistivat.

https://yle.fi/a/74-20157687


Metsästä löytyi puihin sidottuja kuolleita sikoja
Lapinlahtelaiset yrittivät ilmoittaa salametsästysepäilyistään poliisille toistuvasti.

Lapinlahti_laiton_haaska.jpg (58.21 KiB) Katsottu 3303 kertaa

Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi eilen maanantaina tuomion Suomen laajimmassa salametsästysoikeudenkäynnissä. Poliisin Savukukoksi nimeämässä rikosvyyhdissä tuomittiin kaikkiaan 26 miestä. Salametsästys jatkui Lapinlahdella vuosina 2019–2023. Suurpetoja metsästettiin haaskojen, eli metsään jätettyjen kuolleiden eläinten avulla.

Vyyhdin laajuus herättää kysymyksen, miten toiminta saattoi jatkua pienellä paikkakunnalla niin pitkään. Eikö kukaan ilmoittanut epäilyistään poliisille?

Yle selvitti asiaa kunnalle ja poliisille tehdyillä tietopyynnöillä ja haastattelemalla paikallisia. Kävi ilmi, että poliisi sai ilmoituksia epäilyttävästä toiminnasta jo yli vuosikymmen sitten.

Selvitimme tarkemmin neljä eri tapausta, joissa ilmoitukset poliisille eivät johtaneet mihinkään.

[blindpedestrian]

Itsekki metsästän, ettei todellakaan ole siitä kiinni. Pistää miettimään, että kuinkahan paljon nuo karhu ja susihavainnot johtuu juuri nuiden salametsästäjien haaskoista ja muusta paskasta mitä ovat tehneet? Oiskohan maailmalla mitään helvetin radikaalia kettutyttöryhmää joka kävis pistään nuo ukot kylmäksi.. sen nimittäin ansaitsevat. Onko kukaan tilannut käräjiltä nimilistaa? Jos sattuis tulemaan vaikka vastaan joskus

Nimilista on sivulla 13.
-NILS-

[Idiotismi]

Miksi kasvomme ovat sumennetut? Onko rotumme syytä tää?

Siellä on sen verran tunnettuja yläsavolaisia karvaranteita ja pussihousuja tuomiolla, että pakko sumentaa kasvot.

Ei kai pussihousut viattomia eläimiä ammu vaan ihmisiä hyvällä osumatarkkuudella

[Vinskitti]

Savon Sanomat 29.4.2025

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8482995

Juuri vankeustuomion saaneita salametsästäjiä uudestaan syytettyjen penkille – Epäillään taas törkeistä rikoksista


Viisi Lapinlahden salametsästysvyyhdissä vankeustuomion saanutta miestä istuu seuraavaksi syytettyjen penkille Kainuun käräjäoikeudessa Kajaanissa.

Joukossa on muun muassa 60-vuotias lapinlahtelaismies, joka sai maanantaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa puolentoista vuoden ehdollisen tuomion kahdeksasta törkeästä metsästysrikoksesta ja kolmesta muusta rikoksesta.

Miehiä syytetään luvattomasta hirvijahdista Puolangalla Kainuussa. Rikos paljastui vuonna 2022 Metsähallituksen erätarkastajien valvonnan seurauksena.

Lapinlahtelaisen eräporukan epäillään metsästäneen hirviä yli lupakiintiönsä. Asiaa on tutkinut Kainuun rajavartiosto ja Oulun poliisi. Syytteessä on kaikkiaan kahdeksan miestä ja yksi nainen. Heitä epäillään törkeistä metsästysrikoksista. Alun perin epäiltyjä oli kaikkiaan 12.

Asian piti olla esillä Kainuun käräjäoikeudessa jo helmikuun lopussa, mutta juuri ennen pääkäsittelyn alkua syyttäjä pyysi jutun lykkäämistä lisätodistelun hankkimisen takia.

Kainuun käräjäoikeudesta ilmoitettiin tiistaina, ettei jutulle ole vielä saatu sovittua uutta istuntopäivää.

Puolangan tapauksen seurauksena poliisi aloitti Lapinlahden laajan metsästysrikosvyyhdin tutkinnan. Asiassa annettiin tuomiot maanantaina kaikkiaan 31 vastaajalle. Heistä 26 tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin tai sakkoihin.

Syyttäjä kertoi tiistaina, ettei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä valittamisesta hovioikeuteen Lapinlahden vyyhdin tuomioista. Erityisesti syyttäjä kiinnitti huomiota käräjäoikeudesta annettuihin lieviin rangaistuksiin ja metsästyskieltoihin. Myös vastaajat voivat valittaa omista tuomioistaan.

Tyytymättömyyttä käräjäoikeuden päätökseen on ilmaistava viimeistään seitsemäntenä päivänä käräjäoikeuden tuomiosta. Varsinainen valitus on tehtävä 30 päivän sisällä tuomiosta.

Jos vastaaja on tuomittu käräjäoikeudessa yli kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen, hän ei tarvitse jatkokäsittelylupaa hovioikeudesta. Myöskään syyttäjä ei tarvitse tällaisessa tapauksessa jatkokäsittelylupaa, jos valitus koskee syyksi luettua rikosta tai vastaajalle tuomittua rangaistusta.

Muissa tapauksissa hovioikeus ratkaisee ensin, ottaako se asian käsittelyynsä.

[acp]

Itsekki metsästän, ettei todellakaan ole siitä kiinni. Pistää miettimään, että kuinkahan paljon nuo karhu ja susihavainnot johtuu juuri nuiden salametsästäjien haaskoista ja muusta paskasta mitä ovat tehneet? Oiskohan maailmalla mitään helvetin radikaalia kettutyttöryhmää joka kävis pistään nuo ukot kylmäksi.. sen nimittäin ansaitsevat. Onko kukaan tilannut käräjiltä nimilistaa? Jos sattuis tulemaan vaikka vastaan joskus

Nimilista on sivulla 13.
-NILS-

[aruaylin]

Itsekki metsästän, ettei todellakaan ole siitä kiinni. Pistää miettimään, että kuinkahan paljon nuo karhu ja susihavainnot johtuu juuri nuiden salametsästäjien haaskoista ja muusta paskasta mitä ovat tehneet? Oiskohan maailmalla mitään helvetin radikaalia kettutyttöryhmää joka kävis pistään nuo ukot kylmäksi.. sen nimittäin ansaitsevat. Onko kukaan tilannut käräjiltä nimilistaa? Jos sattuis tulemaan vaikka vastaan joskus

Nimilista on sivulla 13.
-NILS-

Pahempia taivat olla nuo kuvaushaaska yrittäjät jotka oikein totuttavat pedot ihmisenhajuun ja jatkuvasti ympärillä pörrääviin turisteihin.
Nuo salmetsästäjien haaskoilla käyvät elukat sentään oppii hieman pälkäämään jos aina silloin tällöin joku laumasta tapetaan.

Toiseksi kettutytöt eivät varmaan matkusta tuonne syrjäseuduille kun sinne ei pääse raitiovaunulla maksamatta.
Lisäksi saattaisi tulla kettutytöistä raatoja paljon ennen kuin aseistautuneista metsästäjistä.
Antaa noiden rikollisten nyt lusia tuomionsa ja maksaa velkansa yhteiskunnalle.
Jahdatkoon supikoiraa tai minkkiä kunnes metsästyskielto loppuu.

[Siirimaria]

Kysehän on organisoidusta rikollisuudesta ja rikollisjärjestöstä. Mutta turha noita oman elämänsä sankareita on linnaankaan panna, tulee vain turhia kustannuksia.

[Vinskitti]

Savon Sanomat 30.4.2025

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8486290

Salametsästäjille vielä muhkea lisälasku –
Tuomittujen maksettava omat oikeudenkäyntikulunsa

Lapinlahden salametsästysvyyhdistä tuomitut miehet joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikulunsa pääosin itse. Oikeudenkäyntiavustajan laskun esitti 15 miestä, joista yksi oli oikeutettu valtion korvaukseen oikeudenkäyntikuluista. Valtio maksoi hänen 4 500 euron oikeudenkäyntikulunsa kokonaan.

Muut 14 salametsästäjää olivat työssä käyviä tai muuten niin hyvätuloisia, että oikeus tuomitsi heidän maksamaan kulunsa itse.

Oikeudenkäyntikuluista Pohjois-Savon käräjäoikeudessa tuli miehille maksettavaa yhteensä runsaat 89 800 euroa.

Summat vaihtelivat paljon eri tuomittujen välillä. Suurin yksittäinen puolustusasianajajan lasku oli runsaat 11 900 euroa ja pienin runsaat 2 600 euroa.

Kaikkiaan neljän salametsästyksestä tuomitun miehen saama lasku oli vähintään 9 000 euroa.

Oikeudenkäyntiavustajan palkkio sisältää paitsi työtunnit käräjäoikeuden istunnossa niin myös tehtävään valmistautumisen sekä esimerkiksi asianajotoimiston kulut. Osa avustajista oli ollut epäillyn apuna jo vangitsemiskäsittelystä asti, osa vasta oikeudenkäynnissä.

Viiden miehen syytteet hylättiin kokonaan. Heidän avustajiensa palkkiot maksoi valtio kokonaisuudessaan. Yhteissummaksi siitä tuli runsaat 41 000 euroa.

Lapinlahden salametsästysvyyhti koski etenkin suurpetojen salametsästystä vuosina 2019–2023. Poliisi aloitti asiasta esitutkinnan vuodenvaihteessa 2022–2023.

Oikeuden tuomiosta käy ilmi, että esitutkinnan aikana yhdeksän epäiltyä oli vangittuina tutkintavankeuteen, mutta tutkintavankeusajat olivat lyhyitä.

Neljä miestä otettiin kiinni 27. maaliskuuta 2023 ja päästettiin vapaaksi vankeudesta vajaa yhdeksään päivää myöhemmin 4. huhtikuuta. Yksi epäillyistä oli kuitenkin tutkintavankeudessa kuukauden.

Neljä epäiltyä oli pidätettyinä eli kolme päivää kiinni. Neljä otettiin kiinni niin, että heidät päästettiin vapaaksi seuraavana päivänä.

Muut epäillyt eivät olleet edes kiinniotettuina eli heidät kutsuttiin vapaalta jalalta tulemaan kuulusteltavaksi sovittuna aikana.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 26 salametsästäjää ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja sakkorangaistuksiin. Porukan eri henkilöillä oli hyvin erilaisia rooleja, miten he olivat olleet mukana salametsästyksessä.

Toimitus uutisoi jo aiemmin, että 17 salametsästäjää tuomittiin maksamaan korvauksia valtiolle ampumistaan rauhoitetuista eläimistä. Yhteensä korvauksia määrättiin maksettavaksi yli 43 000 euroa.

Lisäksi yhdeksän metsästäjää tuomittiin menettämään valtiolle yhteensä yksitoista ampuma-asetta rikoksentekovälineinä.

[Vinskitti]

YLE 30.4.2025

https://yle.fi/a/74-20159036

Syyttäjä aikoo valittaa Suomen laajimmasta salametsästysvyyhdistä

Aluesyyttäjä Riku-Olli Paukkeri kertoo, että valittaa Suomen laajimmasta salametsästysvyyhdistä.

– Olemme tänään ilmoitettaneet tyytymättömyyttä tuomioon ja tulemme siitä valittamaan, Paukkeri kertoo Ylelle.

Paukkerin mukaan syyttäjä on suurelta osin tyytyväinen tuomioon. Kuitenkin esimerkiksi tuomitut metsästyskiellot ovat huomattavasti lyhyempiä kuin mitä syyttäjä vaati.

– Ajatuksena on valittaa metsästyskielloista ja joiltakin osin syyksilukemisesta. Metsästyskiellot ovat isoin kokonaisuus.

Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi tuomiot Suomen laajimmassa salametsästysoikeudenkäynnissä maanantaina.

Niin sanotussa Savukukko-vyyhdissä oli syytettynä 31 miestä, joista 26 sai tuomion. Miehet saivat erilaisia tuomioita.

Pisimmän tuomion sai 60-vuotias mies, joka sai 1,5 vuotta ehdollista vankeutta ja yli kolme vuotta metsästyskieltoa.

Törkeissä metsästysrikoksissa metsästyskieltoa voi määrätä enimmillään kymmenen vuotta.

[Kummisetä]

Hienoa. Kaikille vaan 10v maksimi metsästyskielto ja ikuinen aseenhankintakielto. Metsästäköön nämä kusipäät ritsoilla ja pajukepeillä -sitten kun kielto loppuu.