Raahessa tapahtui 25-26.4.2025 välisenä yönä puukotus, jonka 1980-luvulla syntynyt epäilty vangittiin 29.4. Oulun käräjäoikeuden päätöksellä epäiltynä tapon yritykseen.
Puukotus tapahtui riidan päätteeksi yksityisasunnossa. Poliisi on tavoittanut molemmat tapahtuman osapuolet. Tapon yritykseen asianomistajana olevaa 1950-luvulla syntynyttä miestä epäillään samalla kertaa tapahtuneesta pahoinpitelystä, jonka asianomistajana on tapon yrityksestä vangittuna oleva mies. Puukotuksen asianomistajan vammojen vakavuudesta ei ole vielä tarkkaa tietoa, joten rikosnimikkeet voivat tutkinnanaikana vielä muuttua. Poliisi jatkaa asian selvittämistä kuulustelemalla tapahtuman osallisia sekä todistajia.
https://poliisi.fi/-/puukotus-yksityisa ... a-raahessa
Puukotus yksityisasunnossa Raahessa
-
PaikallaOikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17408
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Puukotus yksityisasunnossa Raahessa
JULKINEN SELOSTE ASIASSA PK 25/144
Oulun käräjäoikeus on vanginnut Mattila, Veli Kalervon (s. 20.11.1956)
todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 25.- 26.4.2025 Raahessa.
Syytteen nostamisen määräpäivä on 4.8.2025
Vangitsemista koskeva oikeudenkäynti on pidetty 29.4.2025
Oulun käräjäoikeus on vanginnut Mattila, Veli Kalervon (s. 20.11.1956)
todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 25.- 26.4.2025 Raahessa.
Syytteen nostamisen määräpäivä on 4.8.2025
Vangitsemista koskeva oikeudenkäynti on pidetty 29.4.2025
Re: Puukotus yksityisasunnossa Raahessa
80-luvulla syntynyt vangittiin… eikäkö 50-luvulla… onko tiedottajalla menny puurot ja vellit sekasin?Detsi kirjoitti: Ti Huhti 29, 2025 2:20 pm Raahessa tapahtui 25-26.4.2025 välisenä yönä puukotus, jonka 1980-luvulla syntynyt epäilty vangittiin 29.4. Oulun käräjäoikeuden päätöksellä epäiltynä tapon yritykseen.
https://poliisi.fi/-/puukotus-yksityisa ... a-raahessa
Re: Puukotus yksityisasunnossa Raahessa
Tiedotteesta korjattu asianomistajan ja epäillyn syntymäajat, jotka olivat alunperin väärinpäin. https://poliisi.fi/-/puukotus-yksityisa ... a-raahessa
-
PaikallaOikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17408
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Puukotus yksityisasunnossa Raahessa
Mies tuomittiin tapon yrityksestä Raahessa – puukotti toista miestä viisi kertaa
Oulun käräjäoikeus on tuominnut 68-vuotiaan miehen vankeuteen Raahessa huhtikuussa tehdystä puukotuksesta.
Tuomion mukaan miesporukka oli viettänyt iltaa alkoholia juoden yksityisasunnossa. Illan edetessä puheeksi olivat nousseet vanhat asiat, mistä syytetty oli hermostunut.
Tilanne oli johtanut painiin, jonka yhteydessä mies puukotti toista miestä viisi kertaa eri puolille kehoa.
Oikeudessa mies myönsi puukoniskut, mutta väitti tehneensä sen hätävarjeluna.
Hätävarjelulle ei löytynyt kuitenkaan muuta näyttöä, joten oikeus ei pitänyt sitä uskottavana.
Oikeus tuomitsi Veli Kalervo Mattilan tapon yrityksestä kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan puukotuksen uhrille yhteensä noin 10 000 euroa kipu- ja kärsimyskorvauksia sekä puukotuksesta aiheutuneita kuluja. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli oikeudenkäyntikuluja.
Tuomio ei ole lainvoimainen vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.kaleva.fi/mies-tuomittiin-t ... t/11684002
Oulun käräjäoikeus on tuominnut 68-vuotiaan miehen vankeuteen Raahessa huhtikuussa tehdystä puukotuksesta.
Tuomion mukaan miesporukka oli viettänyt iltaa alkoholia juoden yksityisasunnossa. Illan edetessä puheeksi olivat nousseet vanhat asiat, mistä syytetty oli hermostunut.
Tilanne oli johtanut painiin, jonka yhteydessä mies puukotti toista miestä viisi kertaa eri puolille kehoa.
Oikeudessa mies myönsi puukoniskut, mutta väitti tehneensä sen hätävarjeluna.
Hätävarjelulle ei löytynyt kuitenkaan muuta näyttöä, joten oikeus ei pitänyt sitä uskottavana.
Oikeus tuomitsi Veli Kalervo Mattilan tapon yrityksestä kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan puukotuksen uhrille yhteensä noin 10 000 euroa kipu- ja kärsimyskorvauksia sekä puukotuksesta aiheutuneita kuluja. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli oikeudenkäyntikuluja.
Tuomio ei ole lainvoimainen vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.kaleva.fi/mies-tuomittiin-t ... t/11684002