Pyöräilijä löytyi kuolleena Mikkelin Ristiinassa 27.4.2025 - mahdollinen yliajo

[Excriminal]

On sama "mies"

[Tuplasyntipukki]

No mutta ei kait sitä päälle saa kummiskaan ajaa humalassa autolla vaikka uhrikin ollut myös humalassa. Itsekkin olen kuullut että riita ollu uhrin kanssa ja ajanu päälle tahalleen.

Samaa huhua itsekin kuullut. Ollut rähinää uhrin kanssa keikalla ja lähtenyt perään autolla vähän poistumisen jälkeen.

[pasisto]

Eihän se tahallisuus sitä tarkota että tarkotus ollut tappaa, eiköhän sie oo ollu tarkotus töytästä riitakumppani vaan naamalleen mutta humalatilan myötä vauhti ja osuma ollu tarkoitettua kovempi. En siis mitenkään yritä puolustella vaan ihan sillä kun jotkut epäili että miks tuore isä jonkun tappais.

[Rckhrd]

Eihän se tahallisuus sitä tarkota että tarkotus ollut tappaa, eiköhän sie oo ollu tarkotus töytästä riitakumppani vaan naamalleen mutta humalatilan myötä vauhti ja osuma ollu tarkoitettua kovempi. En siis mitenkään yritä puolustella vaan ihan sillä kun jotkut epäili että miks tuore isä jonkun tappais.

Ei kukaan edes kolmen promillen simassa kuvittele että parin tonnin metallimöykyllä vähän nätisti ''töytäistään"

[pasisto]

Eihän se tahallisuus sitä tarkota että tarkotus ollut tappaa, eiköhän sie oo ollu tarkotus töytästä riitakumppani vaan naamalleen mutta humalatilan myötä vauhti ja osuma ollu tarkoitettua kovempi. En siis mitenkään yritä puolustella vaan ihan sillä kun jotkut epäili että miks tuore isä jonkun tappais.

Ei kukaan edes kolmen promillen simassa kuvittele että parin tonnin metallimöykyllä vähän nätisti ''töytäistään"

Ja miksei? Jos sen toteuttaminen sun mielestä kuulostaa mahdottomalta niin toivottavasti sulla ei ajokorttia ole.

[Rckhrd]

Ja miksei? Jos sen toteuttaminen sun mielestä kuulostaa mahdottomalta niin toivottavasti sulla ei ajokorttia ole.

Siten että todellisuus ei ole mitään vitun GTA:n pelaamista. Kerro toki millä nopeudella ja millä kohdalla ajattelit osua siten että toinen vaan koomisesti kierähtää turvalleen eikä jää kokonaan alle? Molemmat liikkuvat samalla ja esim. auton puskuri antaa periksi aivan eri tavalla riippuen mihin kohtaan osuu.

[kyr-12]

Eihän se tahallisuus sitä tarkota että tarkotus ollut tappaa, eiköhän sie oo ollu tarkotus töytästä riitakumppani vaan naamalleen mutta humalatilan myötä vauhti ja osuma ollu tarkoitettua kovempi. En siis mitenkään yritä puolustella vaan ihan sillä kun jotkut epäili että miks tuore isä jonkun tappais.

Ei kukaan edes kolmen promillen simassa kuvittele että parin tonnin metallimöykyllä vähän nätisti ''töytäistään"

Päissäänhän ne maailman parhaimmat ideat tulee.
Harva ihminen tapetaan selvin päin ja aina "vahingossa"

[pasisto]

Ja miksei? Jos sen toteuttaminen sun mielestä kuulostaa mahdottomalta niin toivottavasti sulla ei ajokorttia ole.

Siten että todellisuus ei ole mitään vitun GTA:n pelaamista. Kerro toki millä nopeudella ja millä kohdalla ajattelit osua siten että toinen vaan koomisesti kierähtää turvalleen eikä jää kokonaan alle? Molemmat liikkuvat samalla ja esim. auton puskuri antaa periksi aivan eri tavalla riippuen mihin kohtaan osuu.

No ihan sen nopeuden sovittamalla suunnilleen samaksi pyöräilijän kanssa, ajaa rinnalle ja antaa sivusta pikku pusun.

[Ramppa X Rämäpää]

Tappotuomio ei vaadi varsinaista halua tappaa. Autolla tönäisemisessä on yleisen elämänkokemuksen perusteella varsin iso riski sille, että tönäistävä kuolee, joten tappo se on (vähintään) jos uhri kuolee. Selitykseksi ei kelpaa, että on niin tyhmä että ei ymmärrä, että autolla päälle ajamiseen kuolee tai niin kännissä että ei ymmärrä.

[koulutuspäällikkö]

Mites se nyt menikään....

Jos tekijä yleisen elämänkokemuksen perusteella ymmärsi tai hänen olisi pitänyt ymmärtää että teosta X voi aiheutua suurella todennäköisyydellä uhrin kuolema, niin silloin se on tappo. Jos vielä suunnitelmallisuutta mukana niin jopa murha.

Näin se muistaakseni jotakuinkin menee.

[Gentle]

Ja miksei? Jos sen toteuttaminen sun mielestä kuulostaa mahdottomalta niin toivottavasti sulla ei ajokorttia ole.

Siten että todellisuus ei ole mitään vitun GTA:n pelaamista. Kerro toki millä nopeudella ja millä kohdalla ajattelit osua siten että toinen vaan koomisesti kierähtää turvalleen eikä jää kokonaan alle? Molemmat liikkuvat samalla ja esim. auton puskuri antaa periksi aivan eri tavalla riippuen mihin kohtaan osuu.

No ihan sen nopeuden sovittamalla suunnilleen samaksi pyöräilijän kanssa, ajaa rinnalle ja antaa sivusta pikku pusun.

Toivottavasti sulla ei ole ajokorttia. Tai autoa ainakaan. Jos joku on niin idiootti ettei tajua mitä voi käydä kun autolla "vähän töytäsee" ei kyllä tarvis kun pakkopaidan.

[pasisto]

Siten että todellisuus ei ole mitään vitun GTA:n pelaamista. Kerro toki millä nopeudella ja millä kohdalla ajattelit osua siten että toinen vaan koomisesti kierähtää turvalleen eikä jää kokonaan alle? Molemmat liikkuvat samalla ja esim. auton puskuri antaa periksi aivan eri tavalla riippuen mihin kohtaan osuu.

No ihan sen nopeuden sovittamalla suunnilleen samaksi pyöräilijän kanssa, ajaa rinnalle ja antaa sivusta pikku pusun.

Toivottavasti sulla ei ole ajokorttia. Tai autoa ainakaan. Jos joku on niin idiootti ettei tajua mitä voi käydä kun autolla "vähän töytäsee" ei kyllä tarvis kun pakkopaidan.

On parikin ja kilometrejä tulee todennäköisesti enemmän vuodessa kun sulla on takana Ja tiedän että kykenisin kevyesti tönäseen autolla pyöräilijää, mutta tiedän myös että siinä on riskinsä enkä todellakaan niin lähtis kenellekään tekemään. Poliisitkin on muuten tehny samoja temppuja mopoille ja moottoripyörille, se nyt ei hirveesti eroa siitä että saman tekee polkupyörälle paitsi tietty kypärä on vähän järeämpi.

[Rckhrd]

Se nyt on tutkittu juttu että suurin osa on huippukuskeja, ainakin omasta mielestään... Mutta sitä en ymmärrä kun kuvitellaan että paljon ajokilometrejä alla tarkoittaisi automaattisesti sitä. Päinvastoin, niillä kun autossa aikaa viettävät palaa käpy liikenteessä vielä herkemmin.

Poliisi on käyttänyt etälamautinta ja kaasua karkuun lähtemisen estämiseen. Vain yhden teinin äidin tarinan bongasin jossa väitetään poliisin kiilanneen mikä sekin on eri asia. Sitten on vielä sellainen pikku juttu että poliisilla on vähän erilainen motiivi saada joku pysähtymään.

[damfin]

Siten että todellisuus ei ole mitään vitun GTA:n pelaamista. Kerro toki millä nopeudella ja millä kohdalla ajattelit osua siten että toinen vaan koomisesti kierähtää turvalleen eikä jää kokonaan alle? Molemmat liikkuvat samalla ja esim. auton puskuri antaa periksi aivan eri tavalla riippuen mihin kohtaan osuu.

No ihan sen nopeuden sovittamalla suunnilleen samaksi pyöräilijän kanssa, ajaa rinnalle ja antaa sivusta pikku pusun.

Toivottavasti sulla ei ole ajokorttia. Tai autoa ainakaan. Jos joku on niin idiootti ettei tajua mitä voi käydä kun autolla "vähän töytäsee" ei kyllä tarvis kun pakkopaidan.

Polkupyöräily pitäisikin kieltää kokonaan, on siinä kuitenkin niin suuret riskit että kaatuessaan kuolee, varmaan ainakin 90% pyörällä kaatuneista menettää henkensä, varsinkin auton tönäiseminä kaatuneista kuolee 99%...

Sarkasmista huolimatta en toki yllytä ketään tönäisemaan autolla pyöräilijää nurin, mutta humalaisen ja riitelystä äkäisen mielessä saattaa olla hyväkin idea antaa pieni viaton kosto tuolla keinolla.

[koulutuspäällikkö]

Niin... ja se pieni ja viaton kosto onkin tapon yritys tai huonommassa tapauksessa tappo. Sitten ihmetellään epäuskoisena poliisivankilassa että eihän tämä nyt voi olla totta että minulle kävi näin.

Tuolla on toinen ketju siitä maasturimersusta joka ajoi takaa ja törmäili edellä ajaneeseen autoon. Sitäkin tutkitaan nyt tapon yrityksenä, koska onhan se nyt selvää että jos vauhdissa suistaa toisen ajoneuvon pöpelikköön voi seuraukset olla lopullisia.