Mielenosoittajat tappelivat Tampereen Jugemdtorilla savusoihduin ja puukepein

[Sipi]

Kuten aiemmin sanoin, on aika yksisilmäistä väittää, että torilla olivat vastakkain natsit ja vihervassarit. Jälkimmäisen käsitteenmäärittely on sitäpaitsi ainakin itselleni vähän haussa, en tiedä mitä sillä edes tarkoitetaan.

No, tosiasia on, että paikalla oli joukko turhautuneita nuoria, joiden motiivina oli väkivalta. Päästään tappelemaan, päästelemään höyryjä ja purkamaan vihaa.

Aika vähän tällä on politiikan kanssa tekemistä. Suomalaisia katujengejähän he ovat.

[Rescuer]

^
Kuitenkin tämä "joukko turhautuneita nuoria, joiden motiivina oli väkivalta" perustelee toimintaansa toimintansa oikeutusta "äärioikeiston vastustamisena", ihan kuten täällä heitä puolustavat vasemmistolaisetkin. Ja tuolla ei muka ole mitään tekemistä politiikan kanssa?

[viivahattu]

Kuten aiemmin sanoin, on aika yksisilmäistä väittää, että torilla olivat vastakkain natsit ja vihervassarit. Jälkimmäisen käsitteenmäärittely on sitäpaitsi ainakin itselleni vähän haussa, en tiedä mitä sillä edes tarkoitetaan.

Lopeta nyt ihan oikeasti tämä paskanjauhanta alkuunsa. Termi "vihervasemmistolainen" alkoi pyöriä poliittisessa sanastossa 2000-luvun alussa, kun itsekin nuorena ja naiivina maailmanparantajana niissä piireissä pyörin. Sen jälkeen mukaan on ympätty luonnollisesti myös homoilut ja mamuilut, joita ei silloinkaan vastustettu, mutta eivät ne myöskään mitenkään keskiössä olleet. Termi muuten keksittiin niissä piireissä ihan itse erotukseksi vanhan kaartin duunarivasemmistolaisista, joita ympäristöasiat eivät olisi voineet yhtään vähempää kiinnostaa. Tänä päivänä kuulee useinkin jopa niinä vuosina aktiivisesti toiminnassa ja termin luomisessa ja vakiinnuttamisessa mukana olleiden ja sittemmin valtakunnanpolitiikan huipulle päässeiden väittävän, että eivät muka tiedä, mitä se termi tarkoittaa. Se tarkoittaa vasemmistolaisesti ajattelevaa henkilöä, joka tahtoo kaikkea hyvää ja kaunista kaikille taloudellisten tai muidenkaan realiteettien kahleista piittaamatta.

Tai siis kaikkea hyvää ja kaunistaa kaikille, paitsi itse määritellylle "äärioikeistolle", jonka riveihin pääsee olemalla lievästikin eri mieltä oikeastaan mistä tahansa. Työkykyisen ihmisen olisi hyvä käydä töissä, vaikka ei huvittaisikaan = äärioikeisto. Metsänomistajalla tulisi olla oikeus päättää oman metsänsä käytöstä ja hakkuista = äärioikeisto. Julkisia menoja on pakko karsia jotenkin, koska yli 10 miljardin euron vuotuinen alijäämä ei kerta kaikkiaan voi jatkua = äärioikeisto. Transsukupuoliset saavat olla ja elää elämäänsä kuten parhaaksi näkevät, mutta ei ehkä ole paras mahdollinen idea alkaa syöttää muutenkin epävakaille teini-ikäisille mitään hormoneja = äärioikeisto.

[Sipi]

Kuten aiemmin sanoin, on aika yksisilmäistä väittää, että torilla olivat vastakkain natsit ja vihervassarit. Jälkimmäisen käsitteenmäärittely on sitäpaitsi ainakin itselleni vähän haussa, en tiedä mitä sillä edes tarkoitetaan.

Lopeta nyt ihan oikeasti tämä paskanjauhanta alkuunsa. Termi "vihervasemmistolainen" alkoi pyöriä poliittisessa sanastossa 2000-luvun alussa, kun itsekin nuorena ja naiivina maailmanparantajana niissä piireissä pyörin. Sen jälkeen mukaan on ympätty luonnollisesti myös homoilut ja mamuilut, joita ei silloinkaan vastustettu, mutta eivät ne myöskään mitenkään keskiössä olleet. Termi muuten keksittiin niissä piireissä ihan itse erotukseksi vanhan kaartin duunarivasemmistolaisista, joita ympäristöasiat eivät olisi voineet yhtään vähempää kiinnostaa. Tänä päivänä kuulee useinkin jopa niinä vuosina aktiivisesti toiminnassa ja termin luomisessa ja vakiinnuttamisessa mukana olleiden ja sittemmin valtakunnanpolitiikan huipulle päässeiden väittävän, että eivät muka tiedä, mitä se termi tarkoittaa. Se tarkoittaa vasemmistolaisesti ajattelevaa henkilöä, joka tahtoo kaikkea hyvää ja kaunista kaikille taloudellisten tai muidenkaan realiteettien kahleista piittaamatta.

Tai siis kaikkea hyvää ja kaunistaa kaikille, paitsi itse määritellylle "äärioikeistolle", jonka riveihin pääsee olemalla lievästikin eri mieltä oikeastaan mistä tahansa. Työkykyisen ihmisen olisi hyvä käydä töissä, vaikka ei huvittaisikaan = äärioikeisto. Metsänomistajalla tulisi olla oikeus päättää oman metsänsä käytöstä ja hakkuista = äärioikeisto. Julkisia menoja on pakko karsia jotenkin, koska yli 10 miljardin euron vuotuinen alijäämä ei kerta kaikkiaan voi jatkua = äärioikeisto. Transsukupuoliset saavat olla ja elää elämäänsä kuten parhaaksi näkevät, mutta ei ehkä ole paras mahdollinen idea alkaa syöttää muutenkin epävakaille teini-ikäisille mitään hormoneja = äärioikeisto.

Ottiko koville?

Natsit, vihervasemmisto, feministit ja muut haukkumasanat lentävät ristiin rastiin, joten jos olit itse paikalla ja totesit näiden henkilöiden läsnäolon, teit sitten eri havainnon kuin minä.

Jos joku vastustaa Sinimustien lipun alle löyhästi kytkeytyneitä riehujia, aika heterogeeninen ja hatara se aatepohja on ihan molemmilla puolilla. Typerää pelleilyä, jonka pontimena on tosiaan väkivalta, molemmin puolin.

Itse en nähnyt vihervasemmistolaisia enkä natseja, vaikka paikalla sattumalta olinkin. Ainoastaan turhautuneita pellejä molemmin puolin. Voisin hyvin kuvitella, että poliisine kuulusteluissa jokainen kiinniotettu kertoo eri tarinaa omista vaikuttimistaan. Tai sitten yhtenäistä, joka kuuluu: "Vitutti vaan niiden naamat".

Politiikkaa? Ei.

[ASierra]

Incel dimitri nyt käyttää heti tilaisuuden hyväksi kun on mahdollisuus tapella.

Neitsyt-reppana purkaa patoutumiaan. Pitäisköhän liman antaa åillua niin Ollikaisen Dimitri rauhoittuisi. Kannattaa vaan pitää nenästä kiinni.

Ja mukana kymmeniä samalaisia, joilla vaan halu tapella. Kuten sipi sanoikin

[Knobster]

Sinimustat järjestivät sivistyneen poliittisen tapahtuman. Puheet, marssi, kaikki meni hyvin. Vastapuoli möykkäsi, heitti soihtuja, munia ja väripalloja ja kävi agressiivisesti ihmisiin käsiksi. Hyvin on tiedossa, ketkä ovat rikollisia ja poliisi toimi sen mukaisesti.

Heh. Vihan, rasismin, fasismin, ankeuden, väkivallan sekä idiotismin levittäminenhän on todella sivistynyttä

Kansalaistottelemattomuus on aivan suositeltavaa jos vastustaan fasismia, siitä voi toki saada sakot. Valtio ei tätä tee niin se on ihmisten se itse tehtävä.

Sitä en tiedä miksi natsit luulevat että vastamielenosoittajat (normaalit ihmiset) olisivat kaikki yhtenä joukkona natseja suvaitsevia? Miksi vitussa olisivat. Natsit vittuun Voin kertoa salaisuuden, kukaan muu kuin natsit eivät hyväksy natseja minnekään.

Tiedätkö sinä onneton edes, mitä "kansalaistottelemattomuus" tarkoittaa? Se on, tai sen olisi tarkoitus olla, väkivallatonta ja rauhanomaista epäoikeudenmukaiseksi koetun lain noudattamatta jättämistä tai sen tietoista rikkomista. Kun Elokapina lyö perseet asfalttiin Mannerheimintiellä, se on kansalaistottelemattomuutta. Kun homopariskunta meni joskus takavuosina, kun homoseksuaalisuus sinänsä ei enää ollut rikos, mutta siihen kehottaminen oli, istumaan eduskuntatalon portaille kyltin "Kehotamme homoseksuaalisuuteen" kanssa, se oli kansalaistottelemattomuutta. Kun vasemmistoääliöt menevät viskomaan kiviä ja ilotulitteita ihmisten päälle kaupungin keskustaan, se ei ole kansalaistottelemattomuutta vaan mellakka, ja mellakoitsijoille tulee tarjoilla anteliaasti pamppua ja häkkiä riippumatta siitä, mitä poliittista katsantoa he sattuvat edustamaan.

Mitä sinä taas huudat? Tiedän ihan hyvin mitä se tarkoittaa. En kannusta ihmisiä väkivaltaan ja näitä aina löytyy jotka sitä harjoittavat, joistakin porukoista enemmän kuin toisista. Mutta eipä tuolla mitään ihmeellistä onneksi tapahtunut. Suurin osa rikkeistä/rikoksista (en muista miten jakautuivat) olivat kuitenkin virkavallan vastustamisesta jne., ei mistään keksitystä maailmanlopun väkivallasta. Yhyyy ei saatana

edit: nuorempana tuli tosiaan pyörittyä (rauhallisissa) mielenosoituksissa silloin mielestäni tärkeiden aiheiden "puolesta". Isommissa kaupungeissa paikalle ilmestyi tai joukkoon liittyii usein joitain helvetin nistejä jostain kuopastaan kerjäämään huomiota sekä sekoilemaan. Ei näillä ollut edes tietoa mikä kulkue on kyseessä. Voin sanoa että myötähäpeän määrä oli suunnaton. Kyllähän ne siitä äkkiä aina liukenivat kuitenki tai vietiin pois juurikin Poliisin toimesta.

e #2: typoja korjattu, vittu tätä romua...

[Knobster]

Kansalaistottelemattomuus on aivan suositeltavaa jos vastustaan fasismia, siitä voi toki saada sakot. Valtio ei tätä tee niin se on ihmisten se itse tehtävä.

Hienoa että täältä löytyy puolustelijoita tuolle vauvanaamaiselle umpijuntille väkivaltafantasiota harjoittavalle vähä-älyiselle dimitrille Todistaa foorumin tason ja sen mitä murha.infosta nykyään puhutaan

Kuinka tyhmä sinä olet? Ollikainen on täysi pelle enkä ole häntä puolustellut.

[Monster]

Vastamielenosoittajista kylläkin suurin osa ihmisistä ihan normaaleja ihmisiä, toisin kuin natsit.

Kyllähän normaalit ihmiset viettivät vappua perheidensä ja ystäviensä seurassa hyvästä ruoasta ja juomasta nauttien, osa myös töitä tehden.

Eivät todellakaan torilla julistamassa fasismin ihanuutta, heittelemässä soihtuja sun muuta roinaa väkijoukkoon tai tappelemalla poliisien kanssa.

En ymmärrä mitä ihmettä täytyy päässä mennä pieleen, että tuollaista pitää normaalien ihmisten touhuna? Jotain vakavaa sen täytyy olla.

[ASierra]

Vastamielenosoittajista kylläkin suurin osa ihmisistä ihan normaaleja ihmisiä, toisin kuin natsit.

Kyllähän normaalit ihmiset viettivät vappua perheidensä ja ystäviensä seurassa hyvästä ruoasta ja juomasta nauttien, osa myös töitä tehden.

Eivät todellakaan torilla julistamassa fasismin ihanuutta, heittelemässä soihtuja sun muuta roinaa väkijoukkoon tai tappelemalla poliisien kanssa.

En ymmärrä mitä ihmettä täytyy päässä mennä pieleen, että tuollaista pitää normaalien ihmisten touhuna? Jotain vakavaa sen täytyy olla.

Huumeiden käyttö 20 v?

[Karhere]

Sinimustat ovat sosiaalisessa mediassa kertoneet, että Ollikainen sylkäisi marssijoiden päälle ennen yhteenottoa.

Esimerkiksi Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru sanoo X:ssä, että Ollikaista kohtasi sen jälkeen ”välitön nenän kipeytyminen” eli tätä lyötiin.

Tämä sylkeminen tuntuu olevan sellainen asia mitä ei ilmeisesti voi helposti tutkia tapahtumattomaksi, kun oikeisto aina vetoaa siihen, kun käyttää väkivaltaansa. Näinhän aikoinaan hyppypotku-Torniainenkin, kun sai jonkun päihdeongelmaisen nitistettyä hengiltä.

Torniainen on sairas väkivaltarikollinen, jonka paikka olisi ollut vankila jo aikaisempien tekojensa takia.mutta se "hyveellinen runopoika" riisti itse itsensä henkiltä. Vastoin lääkärien tahtoa, se lähti kesksen hoidon sairaalasta omalla allekirjoituksellaan. Lääkärit varoittivat, että ei saa käyttää huumeita eikä alkoholia, mutta tarve oli niin kova, että käyttii niitä ja heitti henkensä. Torniainen tuomittiin pahoinpitelystä, "runopoika eläisi ehkä vielläkin, jos ei olisi käyttänyt huumeita sairaalasskin.

Vasemmisto ei tarvitse edes sylkemistä oikeuttaessaan väkivaltaansa siihen riitttä, kun olet erimieltä punavihervassarien kanssa.

Isoin kiista hovioikeudessa käytiin siitä, johtuiko uhrin kuolema Torniaisen potkusta vai hänen omasta toiminnasta, eli päihteiden käytöstä ja hoidon laiminlyönnistä. Ystävän mukaan uhri käytti huumeita sairaalassakin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005539437.html

[Knobster]

Vastamielenosoittajista kylläkin suurin osa ihmisistä ihan normaaleja ihmisiä, toisin kuin natsit.

Kyllähän normaalit ihmiset viettivät vappua perheidensä ja ystäviensä seurassa hyvästä ruoasta ja juomasta nauttien, osa myös töitä tehden.

Eivät todellakaan torilla julistamassa fasismin ihanuutta, heittelemässä soihtuja sun muuta roinaa väkijoukkoon tai tappelemalla poliisien kanssa.

En ymmärrä mitä ihmettä täytyy päässä mennä pieleen, että tuollaista pitää normaalien ihmisten touhuna? Jotain vakavaa sen täytyy olla.

Normaalit ihmiset tekevät erilaisia normaaleja asioita. Kansalaistottelemattomuuskin on yksi niistä. En mitä mitään väkivaltaa puolustele. Siellä ei mitään kauheita tapahtunut niin aivan turhaa vouhotusta natsi-tahoilta.

Osa ihan normaaleista ihmisistä rellesti helvetin päissään ympäriinsä sun muuta. Vitut ne missään kotona istuneet kaikki. Ainoat epänormaalit tässä ovat fasistit. Kuka helvetti kannattaa fasismia sekä vihaa?

[Monster]

Vastamielenosoittajista kylläkin suurin osa ihmisistä ihan normaaleja ihmisiä, toisin kuin natsit.

Kyllähän normaalit ihmiset viettivät vappua perheidensä ja ystäviensä seurassa hyvästä ruoasta ja juomasta nauttien, osa myös töitä tehden.

Eivät todellakaan torilla julistamassa fasismin ihanuutta, heittelemässä soihtuja sun muuta roinaa väkijoukkoon tai tappelemalla poliisien kanssa.

En ymmärrä mitä ihmettä täytyy päässä mennä pieleen, että tuollaista pitää normaalien ihmisten touhuna? Jotain vakavaa sen täytyy olla.

Normaalit ihmiset tekevät erilaisia normaaleja asioita. Kansalaistottelemattomuuskin on yksi niistä. En mitä mitään väkivaltaa puolustele. Siellä ei mitään kauheita tapahtunut niin aivan turhaa vouhotusta natsi-tahoilta.

Osa ihan normaaleista ihmisistä rellesti helvetin päissään ympäriinsä sun muuta. Vitut ne missään kotona istuneet kaikki. Ainoat epänormaalit tässä ovat fasistit. Kuka helvetti kannattaa fasismia sekä vihaa?

Poliisien kanssa tappeleminen ja erilaisten esineiden, kuten palavien soihtujen paiskominen väkijoukkoon on hyvin kaukana kansalaistottelemattomuudesta. Ja vielä kauempana normaalien ihmisten touhuilusta.

[Monster]

Kuka helvetti kannattaa fasismia sekä vihaa?

"Rikosilmoituksia kirjattiin niin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, virkamiehen vastustamisesta, haitanteosta virkamiehelle, kokoontumisrikkomuksesta kuin hätäsoihtuihin liittyen varomattomasta käsittelystäkin."


Kuka helvetti väittää tällaista normaalien ihmisten vapun vietoksi?

[Karhere]

Heh. Vihan, rasismin, fasismin, ankeuden, väkivallan sekä idiotismin levittäminenhän on todella sivistynyttä

Juu... voihan kaikki tuollainen olla hyvinkin sivistymätöntä, mutta Suomen lain vastaista se ei kuitenkaan taida olla.

Kansalaistottelemattomuus on aivan suositeltavaa jos vastustaan fasismia, siitä voi toki saada sakot. Valtio ei tätä tee niin se on ihmisten se itse tehtävä.

Ai ai ai... Et kai nyt vain aio yllyttää ketään toimimaan väkivalloin kanssakansalaisia kohtaan? Väkivaltaan yllyttäminen saattaa olla hyvinkin vakava teko, josta ei pelkällä sakolla selviä, jos se johtaa jonkun siihen yllytetyn toimimaan väkivaltaisesti.

Sitä en tiedä miksi natsit luulevat että vastamielenosoittajat (normaalit ihmiset) olisivat kaikki yhtenä joukkona natseja suvaitsevia?

Natsien luulemisiin en osaa kommentoida itse asiaa avaavasti millään tavoin, mutta ihmetyttää kyllä, mikä saa nuo "normaalit ihmiset" toimimaan siten, kuin uutisointi kertoi heidän toimineen. Siis kysehän oli väkivallan käytöstä.
Toki sen voi sanoa kansalaistottelemattomuus-sateenvarjon alle sijoitettavaksi, mutta itse asiassa kyseessä ei ole pelkkä järjestyslain rikkomus, vaan toimiminen rikoslakia vastaan.

- Ei ole laitonta eikä pidäkään olla.

- Kannustan ihmisiä kansallaistottelemattomuuteen fasmisia vastaan. Se on ihan sallittua.

- Ei siellä mitään ihmeempiä tapahtunut. Muutamalla hörhöllä taisi keittää kiinni kuten aina. Näitä mahtuu aina jokaiseen sakkiin. Kannattaa katsoa mistä niitä sakkoja annettiin. Mitään isompaa kuten kansanmurhaa siellä ei tapahtunut.

- Mistä semmoinen ajatus edes kumpuaa että fasismia ja natseja vastustavat sekä vihaavat ihmiset olisivat jotenkin suvaitsevaisia tai rauhaa rakastavaisia "suvakkej". Vitut, näin ei ole. Typerä ajatus. Ihmiset ovat ihmisiä. Tässähän on tietty raja ylitetty kun tuota fasistipaskaa on yritetty normalisoida/normalisoitu. Hallituksen toimesta jopa. Kyllä se ihmisiä vituttaa.

Todella typerä ja väkivaltaan kannustava kirjoitus. Kommumismi, fasimismi ja natsius eivät ole Suomen laissa kielletty, vastustan jokaista noista, kuten myös knobsterin valheita. Mutta toisin kuin knobster ja hänen aatetoverinsa, minä kannatan demokratiaa, sekä sanan- ja mielipiteen vapautta.

[Rescuer]

^^
Vasemmiston normaalia vapun ja Itsenäisyyspäivän viettoa.