Tulilahti 1959 (ketju 2)
-
Haudankaivaja
- Remington Steele
- Viestit: 240
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2018 7:07 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Runar on varmaan yöpynyt tuolla kolonlammella matkalla tulilahdesta Varkauden kauppalaan. Aamulla hekumoinut vielä tavara kasan kanssa ja lähtenyt kiireesti korjauttamaan Soliferia Varkauteen. Jätti tavarat jemmaan ryteikköön. Ajatteli ehkä olevan liian suuri riski ajella naisten vaatteet tarakalla Soliferia korjauttamaan. Ihan mahdollista,että meinasi vielä palata tavaroiden luo,mutta ajeli sitten syystä tai toisesta mahdollisimman kauaksi Heinävedeltä alibia veljeltään pyytämään.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Kyllähän tämä löydös ja nyt Laatikaisen kaivamat tiedot väistämättä Runarin suuntaan viittaavat.
En ole lukenut koko ketjua tarkemmin, olikohan näin , että vasta nyt Laatikaisen ansiosta Kolonlammen löydöksestä tiedetään faktat.
Jos on näin, otan oman pienen osuuden " kunniasta" mussuttamalla tästä Laatikaisellekkin. Kyllä mussutuskin joskus tuottaa tulosta.
Enkä edelleenkään ole vakuuttunut Runarin syyllisyydestä, mutta kyllä hänen pisteet nousevat näiden tietojen vuoksi.. Kun itse on kertonut hitsauttaneensa mopoa ja varkaudesta löytyy paja, jossa vastaavaa mopoa on hitsattu, kyllähän hän paikalla on ollut.
En ole lukenut koko ketjua tarkemmin, olikohan näin , että vasta nyt Laatikaisen ansiosta Kolonlammen löydöksestä tiedetään faktat.
Jos on näin, otan oman pienen osuuden " kunniasta" mussuttamalla tästä Laatikaisellekkin. Kyllä mussutuskin joskus tuottaa tulosta.
Enkä edelleenkään ole vakuuttunut Runarin syyllisyydestä, mutta kyllä hänen pisteet nousevat näiden tietojen vuoksi.. Kun itse on kertonut hitsauttaneensa mopoa ja varkaudesta löytyy paja, jossa vastaavaa mopoa on hitsattu, kyllähän hän paikalla on ollut.
-
Der Fanhder
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 544
- Liittynyt: Ma Helmi 04, 2019 11:42 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Runarhan todella kertoi poliisille yöpyneensä metsässä jossain Heinäveden ja Varkauden välillä.Haudankaivaja kirjoitti: Su Touko 04, 2025 5:25 am Runar on varmaan yöpynyt tuolla kolonlammella matkalla tulilahdesta Varkauden kauppalaan.
Mies joka tiesi liikaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Tässä vähän parempi kuva Kolonlammen tavaroista. Se löytyy täältä: https://images.sanoma-sndp.fi/9875c0f9c ... /1440.avif
Alusta asti olen ollut sitä mieltä, että esineet on aseteltu. Jos ne olisi vain viskattu, olisi vaatekappaleita mytyssä ja toistensa päällä. Tässä kaikki on "siististi" levitetty niin, että kaikki vaatteet ovat nätisti näkyvissä. Ja kuten sanoittekin, kengät hattujen kanssa. Tuossahan on voiunt jopa pötkötellä vaatteiden päällä naisten hajuja haistellen.
Tuo aukko on ollut melkoisen pieni. Ei ihme, ettei sitä oltu löydetty. Ympärillä on tiivistä kuusikkoa ja voisin kuvitella, että normaalisti juuri tuollaisen kohdan mielellään jopa kiertää kuin lähtee puskemaan läpi.
Alusta asti olen ollut sitä mieltä, että esineet on aseteltu. Jos ne olisi vain viskattu, olisi vaatekappaleita mytyssä ja toistensa päällä. Tässä kaikki on "siististi" levitetty niin, että kaikki vaatteet ovat nätisti näkyvissä. Ja kuten sanoittekin, kengät hattujen kanssa. Tuossahan on voiunt jopa pötkötellä vaatteiden päällä naisten hajuja haistellen.
Tuo aukko on ollut melkoisen pieni. Ei ihme, ettei sitä oltu löydetty. Ympärillä on tiivistä kuusikkoa ja voisin kuvitella, että normaalisti juuri tuollaisen kohdan mielellään jopa kiertää kuin lähtee puskemaan läpi.
- Liitteet
-
- Kolonlampi 1960.jpg (507.44 KiB) Katsottu 1193 kertaa
- Puhuiko Runar sujuvasti ruotsia, suomea ja perättömiä? -
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Ei ole löydetty, koska lehtileikkeenkin mukaan tarkastettu vain tienvarret, muistelen lukeneeni 15 m tiestä 
Sitten vesistöjen rannat, kolonlammenkin, joten kätkö paikan lähialue oli jäänyt etsintöjen ulkopuolelle.
Sitten vesistöjen rannat, kolonlammenkin, joten kätkö paikan lähialue oli jäänyt etsintöjen ulkopuolelle.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Runar kertoi tosiaan poliisille yöpyneensä metsikössä matkalla Varkautta kohti. Totta. Hmmh.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
On todellinen harmi, jos ja kun noita ryteiköstä löytyneitä asusteita ei ole enää tallessa. Niistähän voitaisiin saada irti tarvittava dna-tieto siitä, hipelöikö Runar niitä aikoinaan vai ei.
-
Der Fanhder
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 544
- Liittynyt: Ma Helmi 04, 2019 11:42 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
^Harmillista on ja erityisesti siksi, että Runarin DNA poliisilla todennäköisesti on.
Mies joka tiesi liikaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Dna sitoisi kiistattomasti Runarin niihin. Nythän jää useampia vaihtoehtoja: Runar todellakin jätti ne taakseen löytöpaikalle, murhaaja tai murhaajat toivat lasvastusmielessä - no. Runarin tuomitsemiseksi teosta - ne sinne myöhemmin tai sitten tietenkin murhaaja tai murhaajat jättivät nuo vaatteet alun perin tai toivat syystä tai toisesta myöhemmin ne sinne. Saattoivat polttaa näpeissä liikaa ja oli päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä niistä nopeasti. Ei taida tähänkään enää selkoa tulla.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
No tämä jää yhdeksi lisänä muiden joukkoon.
Jos noita kätkön syntyjä miettii, kyllä mielestäni tuo lavastus ja muun kuin Runarin tekemä kyllä tuntuvat aika pieneltä mahdollisuudelta.
Paikka ei millään tavoin ole järkevä lavastukselle, vain hiton hyvä tuuri oli mukana löydössä. Kyllä lavastuspaikka olisi toisin valittu ja kyllähän ne todettiin myös talven yli olleeiksi tuolla.
Muun tekijän työksi myös omituinen tapaus.
Kun kerran muut tavarat niin taidokkaasti piilotettiin, ei tuossa ole järkeä. Yleensähän tällaiset pannaan rovioon, hetkessä olisivat olleet savuna taivaalla, nyt lähdettiin tuonne hatelikkoon niitä kuskaamaan. Sattumalta samalle seudulle, missä Runar oli kertonut yöpyneensä ennen kuin hitsautti moponsa, jonka hän myös oli kertonut poliisille
Jos noita kätkön syntyjä miettii, kyllä mielestäni tuo lavastus ja muun kuin Runarin tekemä kyllä tuntuvat aika pieneltä mahdollisuudelta.
Paikka ei millään tavoin ole järkevä lavastukselle, vain hiton hyvä tuuri oli mukana löydössä. Kyllä lavastuspaikka olisi toisin valittu ja kyllähän ne todettiin myös talven yli olleeiksi tuolla.
Muun tekijän työksi myös omituinen tapaus.
Kun kerran muut tavarat niin taidokkaasti piilotettiin, ei tuossa ole järkeä. Yleensähän tällaiset pannaan rovioon, hetkessä olisivat olleet savuna taivaalla, nyt lähdettiin tuonne hatelikkoon niitä kuskaamaan. Sattumalta samalle seudulle, missä Runar oli kertonut yöpyneensä ennen kuin hitsautti moponsa, jonka hän myös oli kertonut poliisille
- Laatikainen
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 53
- Liittynyt: Ma Touko 02, 2022 5:56 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Sopiva "mussuttaminen" on erittäin tervetullutta ja edistää keskustelua. En ansaitse enkä ota mitää kunniaa edellä kirjoittamastani. Olen ainoastaan etsinyt ja yhdistellyt julkisista lähteistä löytyviä tietoja. Kiitos papukaijamerkistä kuitenkin
Miksi aikoinaan innostuin lähemmin tutkimaan näitä elokuun 1959 kadonneiden etsintöjä, oli jostakin ohimennen lukemani maininta etsintöjen suuntaamisesta juuri Niinimäen seudulle. Kun etsintöjä kohdistettiin nimenomaan vesistöjen rannoille ja teiden varsille, oli perusteltu työhypoteesi olettaa, että tien ja järven välisessä alle 100 metrin kapeikossa olevat esineet olisi tuolloin löydetty. Näin olisi voitu sulkea pois syyttäjän hypoteesi Holmströmistä tavaroiden tuojana 28.7.1959. Kun uudemman tiedon valossa huomioidaan maaperän jyrkkyys ja kallioisuus ja hyvin peitteinen puusto, tuo hypoteesi on mieluummin vahvistunut eikä missään nimessä poissuljettu.
Olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitä, että esineissä on asettelun merkkejä. Hatut vierekkäin oikein päin. Sandaalit toisiinsa nähden suorassa kulmassa. Tossut vierekkäin noin puolen tossunmitan porrastuksella mutta kärjet vastakkaisiin suuntiin. Hatut ja jalkineet molemmat ikään kuin pareittain.
Jalkineiden asettelusta tulee muuten mieleen eräs kaivinkoneenkuljettaja ja entinen baarinpitäjä Ensio Koivunen (kuollut v. 2003 Varkaudessa). 1980- tai 90-luvulla muuan nainen ilmoitti Koivusen tunnustaneen hänelle Tulilahden murhat. Alibissa tms. julkaisussa ollut lehtijuttu löytynee ykkösketjun uumenista. Mahtoiko poliisi 1970-luvun alussa tutkia Häkä-Enskan liikkumisia kesällä 1959?
Miksi aikoinaan innostuin lähemmin tutkimaan näitä elokuun 1959 kadonneiden etsintöjä, oli jostakin ohimennen lukemani maininta etsintöjen suuntaamisesta juuri Niinimäen seudulle. Kun etsintöjä kohdistettiin nimenomaan vesistöjen rannoille ja teiden varsille, oli perusteltu työhypoteesi olettaa, että tien ja järven välisessä alle 100 metrin kapeikossa olevat esineet olisi tuolloin löydetty. Näin olisi voitu sulkea pois syyttäjän hypoteesi Holmströmistä tavaroiden tuojana 28.7.1959. Kun uudemman tiedon valossa huomioidaan maaperän jyrkkyys ja kallioisuus ja hyvin peitteinen puusto, tuo hypoteesi on mieluummin vahvistunut eikä missään nimessä poissuljettu.
Olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitä, että esineissä on asettelun merkkejä. Hatut vierekkäin oikein päin. Sandaalit toisiinsa nähden suorassa kulmassa. Tossut vierekkäin noin puolen tossunmitan porrastuksella mutta kärjet vastakkaisiin suuntiin. Hatut ja jalkineet molemmat ikään kuin pareittain.
Jalkineiden asettelusta tulee muuten mieleen eräs kaivinkoneenkuljettaja ja entinen baarinpitäjä Ensio Koivunen (kuollut v. 2003 Varkaudessa). 1980- tai 90-luvulla muuan nainen ilmoitti Koivusen tunnustaneen hänelle Tulilahden murhat. Alibissa tms. julkaisussa ollut lehtijuttu löytynee ykkösketjun uumenista. Mahtoiko poliisi 1970-luvun alussa tutkia Häkä-Enskan liikkumisia kesällä 1959?
-
Der Fanhder
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 544
- Liittynyt: Ma Helmi 04, 2019 11:42 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Häkä-Enska teki ns. liftarimurhat https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php? ... prov=rarw1 70-luvulla, joten en tiedä onko hänen mahdollista yhteyttään Tulilahteen edes selvitetty. Kenkien asettelu oli hänelle ominaista ja Varkaus näyttää viimeisin asuinpaikkansa olleen.
Mies joka tiesi liikaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Olisihan se uutinen, jos Enska olisi tämänkin takana. Hänen " työtapoihinsa" ei kylläkään tämä sovi alkuunkaan.
Hänhän sairasti myös ainakin psykoosia myöhemmin, jolloin voi päästellä mitä sattuu suustaan.
Hänhän sairasti myös ainakin psykoosia myöhemmin, jolloin voi päästellä mitä sattuu suustaan.
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9132
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Kirjottamalla hakukenttään Ensio Koivunen selviää, mitä hänestä ollaan vuosien varrella Tulilahden murhiin liittyen tässä ketjussa kirjoiteltu. Ei kovin paljon, mutta kenkien asetteluun ja kameran varastamiseen on toki kiinnitetty huomiota.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Ansiokasta pohdintaa ja aineiston keräämistä Kololammin osalta.
Se, että vaatteita ei piilotettu, kertoo minulle tekijöiden halua ohjata tyttöjen etsinnät pois Tulilahden leirintäalueelta. Maastoon jätetyt tyttöjen vaatteet löydettäessä ohjaisivat etsinnät Kololammin maastoon. Tilanne kuitenkin tekijöiden osalta muuttui, kun tytöt löytyivät Tulilahden leiripaikan läheisyydestä suohaudasta. Myöhemmässä vaiheessa vaatteiden löytyminen on mahdollistanut spekulaation Runarin ja ulkopaikkakuntalaisten tekosista. Jos vaatteita ei olisi haluttu löytyvän, niin ne olisi piilotettu samoin kuin leirintäalueella tehtiin muille tavaroille.
Jos tuo Kololammin vaatteiden tarkka löytöpaikka on minfolaisilla tiedossa, niin se saattaisi olla mielenkiintoinen paikka, jos voisi maanomistajan luvalla metallinetsimellä etsiä mm. kadonnutta kameraa. Vaikka vaatteet jätettiin näkyville, niin kamera voisi olla edelleen jossain lähistöllä piilotettuna. Olisiko tuolta aikoinaan metallinetsimellä etsitty? En usko.
Onko tiedossa, että minne päin Tuokkospojat lähtivät savottaan? Kulkivatko he mahdollisesti Kololammin ohi?
Se, että vaatteita ei piilotettu, kertoo minulle tekijöiden halua ohjata tyttöjen etsinnät pois Tulilahden leirintäalueelta. Maastoon jätetyt tyttöjen vaatteet löydettäessä ohjaisivat etsinnät Kololammin maastoon. Tilanne kuitenkin tekijöiden osalta muuttui, kun tytöt löytyivät Tulilahden leiripaikan läheisyydestä suohaudasta. Myöhemmässä vaiheessa vaatteiden löytyminen on mahdollistanut spekulaation Runarin ja ulkopaikkakuntalaisten tekosista. Jos vaatteita ei olisi haluttu löytyvän, niin ne olisi piilotettu samoin kuin leirintäalueella tehtiin muille tavaroille.
Jos tuo Kololammin vaatteiden tarkka löytöpaikka on minfolaisilla tiedossa, niin se saattaisi olla mielenkiintoinen paikka, jos voisi maanomistajan luvalla metallinetsimellä etsiä mm. kadonnutta kameraa. Vaikka vaatteet jätettiin näkyville, niin kamera voisi olla edelleen jossain lähistöllä piilotettuna. Olisiko tuolta aikoinaan metallinetsimellä etsitty? En usko.
Onko tiedossa, että minne päin Tuokkospojat lähtivät savottaan? Kulkivatko he mahdollisesti Kololammin ohi?