Rami Mäkisen / Matti Rämön kirja "Oikeusmurha - Kuinka järjestelmä tuhosi Auerin perheen"

[Joosua]

Eikö me voitaisi kehittää jotain puurodieettejä tehokkaampia kidutusmenetelmiä joita lapsiin käytettiin. Keskustelu olisi näin kiinnostavampaa. Ja samalla voitaisiin panetella ja herjata sijaisvanhempia. Myös liikanimien kehittely voisi olla kivaa. Samoin arviot heidän mielenterveydestään olisi varmasti suosittu puheenaihe.

Eiköhän heistä ole kehitelty jo purkuhakemukseen tarpeeksi tarinoita.

Tuo muuten varmaan on totta. Asianomaiset itse, vahvistettuna muutamalla sopivalla annelistilla, ovat epäilemättä olleet rustaamassa hieman vähemmän mairittelevaa kuvausta ko pariskunnasta ja heidän tekemisistään. Toivottavasti aineisto tulee mahdollisimman suurelta osin julkiseksi kun oikeudenkäynnit alkavat, niin saadaan lukea kuinka sijoitusvanhemmat saavat kuulla kunniansa ja heitä arvostetaan. Ei tule olemaan tuomareilla tylsää.
Ja lehdistä yleisö voi varmasti lukea meheviä juttuja pariskunnasta. Täälläkin tulee takuulla lisää vipinää. Mukavia välipaloja syksyn sadepäiville.

[Miss Holmes #1]

Mua suorastaan kauhistuttaa tuleva oikeudenkäynti sijaisvanhempien kannalta.
Minusta he ovat ainoat, jotka tässä tapauksessa on syyttä mustamaalattu.

[Kuolemannaakka]

Mua suorastaan kauhistuttaa tuleva oikeudenkäynti sijaisvanhempien kannalta.
Minusta he ovat ainoat, jotka tässä tapauksessa on syyttä mustamaalattu.

Etkö nyt enää uskokaan lapsia? Hehän ovat kertoneet, että sijaisvanhemmat nuo jutut manipuloivat heidät sanomaan. Ei sijaisvanhemmista muuta tiedetä, paitsi tietysti erilaiset kuulustelu- yms kertomukset ja raportit joita on laadittu, joista voidaan tehdä päätelmiä myös. Kyllähän nyt vaikka Arin poliisille antamat lausunnot ovat hiukan erikoisia olleet alusta asti, ja oikeussalikäyttäytymistäkin on ihmetelty.

Mutta se on sitten eri asia, kuinka paljon heillä on tarkoituksellista roolia tapahtumissa ja paljonko heitä itseään on poliisin toimesta manipuloitu ja tavallaan käytetty hyväksi.

[Hermione]

Mutta se on sitten eri asia, kuinka paljon heillä on tarkoituksellista roolia tapahtumissa ja paljonko heitä itseään on poliisin toimesta manipuloitu ja tavallaan käytetty hyväksi.

Tämä.

Joillekin tämä tuntuu olevan huomattavan vaikea ellei mahdoton käsittää. Auerin suvussa osumaa muodossa tai toisessa on saanut kaikki virkakoneiston syleilyssä. Itse en pysty millään näkemään näitä tietoisesti tekemässä väärin tai pahaa, vaan tarkoitusperäiset ovat olleet hyvät. On se tie helvettiin ennenkin päällystetty jaloilla tarkoitusperillä.

Sijaisvanhempien puolta vyyhdissä ei ole vielä kuultu, mutta Oikeusmurha -kirjassa oli tunnistettu musta piste, josta ei vielä tiedetä mitä oikeasti tapahtui, mutta tuleva oikeudenkäynti varmasti tulee valaisemaan sitä ja antamaan vastauksia avoimiin kysymyksiin.

Musta piste: Mitä Valkaman ja Santaojan kanssa on keskustelu, miten nämä ovat ohjeistaneet jatkotoimia jne.

Oma valistunut arvaukseni on, että elossa olevat osapuolet sysäävät vastuun sille osapuolelle, joka nahkurin orsilla keikkuu. Tämä kun ei voi puolustautua enää.

[Säfööri]

Monesta suunnasta on tullut viitteitä sijaisvanhempien uskosta. Onkohan kellään tietoa kuuluivatko he esimerkiksi jonkin herätysliikkeen piiriin? Niistä piireistä löytyy yleensä hyviä "neuvonantajia".

[Miss Holmes #1]

Kuten purkupäätöksessä on todettu, lasten uusissa kertomuksissa on ristiitaisuuksia.

••••
Kuinka hyvin lapsi voi 15 vuotta myöhemmin muistaa tarkkaan mitä tapahtui?

Osa itse jo syytteisiin liittyvistä tarinoista vaikuttaa minusta enemmänkin uniin, kuin todellisuuteen liittyviltä.
Sama juttu on mielestäni tarinoiden syntyy liittyvät muistot; osa voi olla pahoja unia tai jälkikäteen juuri tuohon asiaan liitettyjä. Vaikka liittyisivät ihan muihin tapahtumiin.

Minusta lasten käsitys yleensäkin manipuloinnista, lahjonnasta ja kiristyksestä tuossa iässä on suhteellisen heikko.

Asiaahan on voitu koittaa saada heistä ulos ihan inhimillisillä ja tarkoituksen mukaisilla keinoilla tehdä olosuhteet mahdollisimman rennoiksi.

•••••
Miettikää itseänne samaan asemaan.
Selviäisi, että lastanne on mahdollisesti seksuaalisesti pahoinpidelty, eikä lapsenne olisi valmis siitä avautumaan.

Kukaan meistä tuskin ohittaisi asiaa, vaan tekisi kaikkensa, jotta asia aukenisi. Vaikka lahjomalla.

Kaikkein hirvein tilanne olisi, ettei asia selviäisi. Vanhempana tilanne olisi hirveä. Minä tuskin nukkuisin öitäni.

[peltirumpu]

Kuten purkupäätöksessä on todettu, lasten uusissa kertomuksissa on ristiitaisuuksia.

••••
Kuinka hyvin lapsi voi 15 vuotta myöhemmin muistaa tarkkaan mitä tapahtui?

Osa itse jo syytteisiin liittyvistä tarinoista vaikuttaa minusta enemmänkin uniin, kuin todellisuuteen liittyviltä.
Sama juttu on mielestäni tarinoiden syntyy liittyvät muistot; osa voi olla pahoja unia tai jälkikäteen juuri tuohon asiaan liitettyjä. Vaikka liittyisivät ihan muihin tapahtumiin.

Minusta lasten käsitys yleensäkin manipuloinnista, lahjonnasta ja kiristyksestä tuossa iässä on suhteellisen heikko.

Asiaahan on voitu koittaa saada heistä ulos ihan inhimillisillä ja tarkoituksen mukaisilla keinoilla tehdä olosuhteet mahdollisimman rennoiksi.

•••••
Miettikää itseänne samaan asemaan.
Selviäisi, että lastanne on mahdollisesti seksuaalisesti pahoinpidelty, eikä lapsenne olisi valmis siitä avautumaan.

Kukaan meistä tuskin ohittaisi asiaa, vaan tekisi kaikkensa, jotta asia aukenisi. Vaikka lahjomalla.

Kaikkein hirvein tilanne olisi, ettei asia selviäisi. Vanhempana tilanne olisi hirveä. Minä tuskin nukkuisin öitäni.

Lapset kasvavat ja ymmärrys lisääntyy. Heidän ainoa turvansa oli sijaisvanhemmat, jotka toiminnallaan saivat tarinat aikaiseksi ja mieleisikseen. Hyväksyntää kun kerrottiin kauhutarinoita ja päinvastoin. Kyllä lapset huomaavat muiden käytöksestä mitä heiltä odotetaan. Ja avautumisen puutteestahan ei lapsia voi moittia. Tarinaa tuli sellaista kyytiä, että joku vähänkään järkevämpi olisi viheltänyt pelin poikki. Mutta ei sijaisvanhemmat...

[Kuolemannaakka]

Onhan meillä vaikka se McMartinin leikkikoulun tapaus Usasta, missä lapset peruivat kertomuksiaan vuosikymmenien päästä, kun lopulta pääsivät irtautumaan näistä "klaaneista", eli periaatteessa hyväntahtoisten ihmisten keskeltä, jotka tavallaan ylläpitivät näitä valheita.


"McMartinin lapset, kuten sadat muutkin oletetusti hyväksikäytetyt viettivät vuosia eristettyinä psykologien,
sosiaalityöntekijöiden ja syyttäjien muodostamissa ”klaaneissa”. Nämä olivat ihmisiä, joiden koko
identiteetti muodostuu käsityksestä, että näitä lapsia, joita he uskoivat auttavansa, oli käytetty hyväksi.

Vuonna 2005 eräs McMartinin tapauksessa 8-vuotiaana todistanut poika julkaisi Los Angeles Times –
lehdessä pitkän anteeksipyynnön. Hän kertoi, että oli tietoisesti valehdellut hyväksikäyttöväitteistä, ja ettei
hänellä ollut mitään huonoja muistoja päiväkodistaan. Hän ei edes ollut tavannut syytteessä ollutta
opettajaa. Hän kirjoitti, ettei ainakaan hänen kohdallaan ollut kyse mistään valemuistoista, vaan hänelle oli
itselleen kaiken aikaa selvää, että hän keksi tarinoita. Syyksi hän kertoi poliisien ja vanhempiensa (isäpuoli
oli poliisi) miellyttämisen ja halunsa auttaa, mikäli joku muu lapsi olisikin joutunut oikeasti
hyväksikäytetyksi. Kirjeessä hän kuvaa, kuinka tarkasti ja yksityiskohtaisesti hän keksi tarinoita ja sitoi niitä
tietämiinsä faktoihin, jotta niistä tulisi uskottavampia. Äidilleen hän oli jo lapsena kertonut, ettei mitään
ollut oikeasti tapahtunut, mutta tämä ei suostunut häntä uskomaan. Perheen koko identiteetti oli
rakentunut hyväksikäytön ympärille, ja kaikki perheen vaikeudet voitiin selittää sillä. Vanhemmat eivät
tahtoneet luopua rakentamastaan maailmankuvasta, vaikka jokaisen äidin kai luulisi haluavan, ettei hänen
lastaan ole hyväksikäytetty.

Ulvilan hyväksikäyttötapauksen voi nähdä suorana jatkumona Yhdysvalloissa ja muuallakin maailmassa
riehuneelle saatanapaniikille. Fundamentalistikristittyjen Yhdysvalloissa lanseeraama ja levittämä
hyväksikäytön kuvasto uhrauksineen, raiskauksineen ja viiltelyineen tuli Suomeen Keijo Ahorinnan kirjan
myötä vuonna 1997. Kirjasta teemat päätyivät Auerin vanhemman pojan kertomuksiin, ja uskovaisten
tutkijoiden avulla oikeussaliin ja tuomioihin saakka. Anneli Auerin lapset on eristetty paitsi äidistään, myös
isovanhemmistaan ja koulutovereistaan. Häpeällisen salaisuuden kantaminen asioista joita ei edes ole
tapahtunut, ja terapointi kotikouluun eristettynä uskonnollisessa ilmapiirissä ei valmista heitä siihen
maailmaan, johon joskus on pakko astua."

Kirjastani tuo pätkä. Olin melko pessimistinen, että tämä lsh-juttu koskaan "ratkeaisi", vaikka arvelin että täysi-ikäistyttyään lapset saattavat kertomuksia muuttaa. Edelleen uskon, että jutut ovat tuosta Ahorinnan kirjasta, mutta ehkäpä sitä ovat lukeneet lähinnä sijaisvanhemmat ja sitten vaan yksinkertaisesti kyselleet "tekikö ne noin?", ja pikkuhiljaa huomaamattaan muokanneet tarinat sellaisiksi "mitä oikeat saatananpalvojat tekee". Pitää siis muistaa, että sijaisvanhemmille tällaiset jutut olivat ihan tosia, he ajattelivat että tällaisia lapsia raiskaavia ja eläimiä uhraavia saatananpalvojia tosiaan on olemassa lapsiamme vaanimassa. Ja heitä ei edes ulkoapäin erota, vaan kuka vain voi olla saatananpalvoja! =)

[Miss Holmes #1]

Juuu-juuu-juuu

Tiedät itsekin, (maailmaa on myös Ulvilan ja USAn välillä) että esimerkkejä mistä tahansa löytyy, jos asiaa googlaa.

Itse en ole vielä törmännyt yhteenkään kysymykseen, johon ei olisi löytynyt verrokkia tai vastausta.
Maailma on nykyään niin suuri ja avoin; kaiken voi verrastaa jo tapahtuneeseen, jos niin haluaa.

••••

Asiaa pitäisi katsoa silmiin.

Miettiä ilman henkilöitä.

Ja samalla siinä todennäköisyyksiä.

Kuinka mahdollista tuo ulkopuolisen tekemä ’kotimurha’ oikeasti olisi ja kuinka mahdollista on, että siitä syytettynä oleva ihminen kykenee muihinkin ällöttäviin tekoihin.
Tai että yleensäkin syyttömänä joutuu ao teoista vankilaan.

Todennäköisyys on mielestäni olematon.
Siis minusta.



Mutta älkää ottako turinoitani turhan vakavasti.
Onhan minut jo luokiteltu tyhmäksi, ilkeäksi, jopa aivottomaksi.
On myös vakuuttavia arvioita koulutustasostani. (Kannattaa tutustua niihin)

Eli kaikkea kirjoittamaani kannattanee lukea suurella varauksella

[Cadi John]

Mua suorastaan kauhistuttaa tuleva oikeudenkäynti sijaisvanhempien kannalta.
Minusta he ovat ainoat, jotka tässä tapauksessa on syyttä mustamaalattu.

Et ole tosissasi. Jokainen normaali ihminen tietää että koko juttu on täyttä fuulaa. Rahanahneita nämä olivat ja olisivat voineet vetää pelin poikki kuten joku mainitsi. Ei uskoisi et sulla on lapsia jos tapaukseen liittyvät lapset ei sua säälitä. Myös täysin syytön mies on tuomittu tässä asiassa.

Mutta sinä tapasi mukaan ajat omaa agendaa väittämällä hautaan asti. Pystytkö koskaan nostamaan käden ylös virheen merkiksi? Hämärä muistikuva et juuri sinä väitit ja vänkäsit aikanaan Madeleine McCannin tapauksessa kuinka vanhemmat oli syyllisiä. Mikään muu vaihtoehto ei ollut oikein kun sinun mielipide.

[Joosua]

Sijaisvanhemmilla on todellakin kestämistä tulevissa oikeudenkäynnissä. Heitä vastaan tullaan hyökkäämään todella kovaa. Lasten lakimiehet eivät varmasti säästele, vaan täysillä päästelevät. Sijaisvanhemmista on luotava kuva katalina omaa etua ajavina hirviömäisinä rikollisina että syytteet tultaisiin hylkäämään, ja tähän tullaan varmasti pyrkimään keinoja kaihtamatta. Tulee takuulla mielenkiintoisia uutisia.

Toivottavasti sijaisvanhemmat ovat kaikessa hiljaisuudessa hankkineet toisen asunnon ja valmistelleet osoite-ym kiellot sekä miettineet uudet nimet itselleen. Tulevat varmasti saamaan vaikka minkälaisia uhkauksia, riippumatta oikeuden päätöksistä. Ihmiset tulevat hyökkäämään raivokkaasti, kuten esimerkiksi täällä.

Jatkossa voi moni lapsiin kohdistuva seksijuttu jäädä tutkimatta. Lasten puheita tullaan pitämään pitkälti höpöhöpönä, ja esimerkiksi joku venähtänyt peräsuoli kuitataan ummetuksen aiheuttamaksi. Eikä moni poliisi tai asiantuntijakaan mielellään ota riskiä että myöhemmin hänen todetaan vainonneen syytöntä tai syyttömiä. Ja jos tutkinta sitten aloitetaan, on näyttöjen oltava kovat.
Tosin täällä palstan "asiantuntijat" pitävät kovin helppona erottaa mikä on milloinkin totuus. Toivottavasti he hakeutuvat poliisiin töihin ja erikoistuvat lapsiin kohdistuviin seksijuttuihin. Täällä nämä valtaisat kyvyt menevät hukkaan.

[peltirumpu]

Sijaisvanhemmilla on todellakin kestämistä tulevissa oikeudenkäynnissä. Heitä vastaan tullaan hyökkäämään todella kovaa. Lasten lakimiehet eivät varmasti säästele, vaan täysillä päästelevät.

Sitä saa mitä tilaa. Ja toivon totisesti, ettei jatkossa yksikään viranomainen ja "huippuammattilainen" enää koskaan mielistele poliiseja tyhmäksi heittäytymällä.

[Joosua]

Sijaisvanhemmilla on todellakin kestämistä tulevissa oikeudenkäynnissä. Heitä vastaan tullaan hyökkäämään todella kovaa. Lasten lakimiehet eivät varmasti säästele, vaan täysillä päästelevät.

Sitä saa mitä tilaa. Ja toivon totisesti, ettei jatkossa yksikään viranomainen ja "huippuammattilainen" enää koskaan mielistele poliiseja tyhmäksi heittäytymällä.

Niin, onhan tuo tietysti ihan oikein, jos he todella ovat syyllisiä. Mutta sitähän me emme kaiketi tiedä? Ei ainakaan varmuudella?

[VittoriaVetra]

Tuota podcastia kun kuuntelin niin heräsi kyllä ajatus rahastuksesta. On tehty kirjoja oikein mehevällä nimellä Murhaleskenmuistelmat (kuka leski oikeasti edes saa päähänsä ja haluaa tehdä kirjan ajasta jolloin puoliso on murhattu ). Sitten lapset kertovat kamalista kokemuksistaan (ymmärsivätkö edes mitä puhuivat,epäilen) yllättäen lapset peruivat puheensa vanhemmaksi vartuttuaan.

Tulin siihen päätelmään että siellä on ehkä aikuiset yhteistyössä tehneet suunnitelman. Tässä eräs pullantuoksuinen äityli mukana myös.
Pistävät lapset selittelemään asioita joita eivät ymmärrä ja sitten niillä tehdään rahaa vuosien päästä..

Tai sitten käynyt äitylille vaan hyvä munkki.

Mistäs vielä voisi rahastaa tällä puolison murhaan liittyen...

[Hermione]

Tuota podcastia kun kuuntelin niin heräsi kyllä ajatus rahastuksesta. On tehty kirjoja oikein mehevällä nimellä Murhaleskenmuistelmat (kuka leski oikeasti edes saa päähänsä ja haluaa tehdä kirjan ajasta jolloin puoliso on murhattu ). Sitten lapset kertovat kamalista kokemuksistaan (ymmärsivätkö edes mitä puhuivat,epäilen) yllättäen lapset peruivat puheensa vanhemmaksi vartuttuaan.

Tulin siihen päätelmään että siellä on ehkä aikuiset yhteistyössä tehneet suunnitelman. Tässä eräs pullantuoksuinen äityli mukana myös.
Pistävät lapset selittelemään asioita joita eivät ymmärrä ja sitten niillä tehdään rahaa vuosien päästä..

Tai sitten käynyt äitylille vaan hyvä munkki.

Mistäs vielä voisi rahastaa tällä puolison murhaan liittyen...

Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta oletatko kenenkään osallisen olevan niin masokisti, että ottaisi itselleen vapaaehtoisesti päälleen murha- ja pedarituomion vain korvausrahat silmillä kiiluen? Menettäisi sen vuoksi lastensa lapsuuden ja oman vapauden vuosiksi? Altistaisi lapsensa äärettömän traumaattisille elämänmuutoksille?

Jos itse olet niin psykopaattinen luonne, että onnistuisi sinulta, niin ei kannata olettaa että sellainen onnistuisi keneltä vain.