Hornet-onnettomuus Rovaniemellä 7.5.2025

[0uts1der]

Tuollaisia lentonäytöksiä ei pitäisi järjestää siviililentoasemien lähellä. Jos tuo kone olisi törmännyt lentoasemarakennukseen, niin mitähän täällä minfossa tuumailtaisiin?
Liekö turistien määrä jo vähäisempi kuin mitä se on Rovaniemen lentoasemalla menneen revontulisesongin aikana ollut?

[McCall]

Tuollaisia lentonäytöksiä ei pitäisi järjestää siviililentoasemien lähellä. Jos tuo kone olisi törmännyt lentoasemarakennukseen, niin mitähän täällä minfossa tuumailtaisiin?
Liekö turistien määrä jo vähäisempi kuin mitä se on Rovaniemen lentoasemalla menneen revontulisesongin aikana ollut?

Just näin, kielletään kaikki. Pysytään himassa niin mitään ei tapahdu ja kaikki on hyvin. Rahaa tulee seinästä ja kaikki muutkin ihmiset maailmassa ajattelee noin. Mihin niitä Hornetteja edes tarvitaan?

Vielä kysyn, että missä pimeässä kopissä sinä mahdat asua?

[Eräs1]

Hornet-hävittäjä joutui lento-onnettomuuteen kesken taitolentoharjoituksen Rovaniemellä. Hävittäjän lentäjä pelastautui, mutta loukkaantui lievästi.

Lapin lennosto kertoi tiedotustilaisuudessa, että lentäjä pelastautui heittoistuimella, laskeutui laskuvarjolla kenttäalueelle ja käveli itse pelastusyksikön ajoneuvon kyytiin. Hänet siirrettiin jatkotutkimuksiin sairaalaan.

Koska lentäjä pystyi kävelemään, voi sanoa, että pelastautumisjärjestelmä toimi, kuten sen kuuluikin toimia, Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Timo Herranen sanoi tilaisuudessa.

– Henkilökohtaisesti olen erittäin tyytyväinen, että ohjaajamme on hyvissä voimissa ja pystyy jatkamaan toimintaa Ilmavoimissa.

Herrasen mukaan koneen lentäjä oli kokenut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011218233.html

[URSA]

Mistä tällainen reaktio onnettomuuteen? Luuliko puolustusministerit Venäjän hyökkäävän heidän kimppuunsa?

Hornet-onnettomuus keskeytti Pohjoismaiden puolustusministerien vierailun Rovaniemellä

Pohjoismaiden pääministerit kokoontuivat Rovaniemellä osana Nordefco-yhteistyötä. Kokouksen toinen päivä päättyi äkillisesti Hornetin maahansyöksyn takia.

14:54

Rovaniemellä sattunut Hornetin maahansyöksy keskeytti pohjoismaiden puolustusministerien vierailun.

Onnettomuus tapahtui sotilasalueella, Rovaniemen lentoaseman läheisyydessä noin kello 11 aikaan.

Samaan aikaan kaupungissa olivat vierailulla Pohjoismaiden puolustusministerit ja Islannin valtiosihteeri. Heitä isännöi puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.)

Tiistaina alkanut kokous oli osa Pohjoismaiden Nordefco-puolustusyhteistyötä.

Keskiviikkona eli toisena kokouspäivänä ministereiden oli tarkoitus tavata mediaa Rovaniemellä maastossa, jossa oli tarkoitus myös muun muassa esitellä taisteluharjoitusta.

Ministerit eivät kuitenkaan saapuneet paikalle, sillä tapaaminen ja näytös peruttiin onnettomuuden vuoksi.

Asialista oli poikkeuksellisen painava

Häkkäsen kokousta edeltäneen tiedotteen mukaan kokouksen asialista oli poikkeuksellisen painava.

– Viemme eteenpäin Pohjolan puolustuksen ja huoltovarmuuden vahvistamista monella raiteella. Asialistalla on myös Naton, EU:n, Ukrainan ja USA-suhteen ajankohtaisia asioita, puolustusministeri Antti Häkkänen totesi tiedotteessa.

Kokouksessa oli tarkoitus keskustella lisäksi Pohjoismaiden välisestä ilmavoimayhteistyöstä, teollisesta kapasiteetista ja ammusyhteistyöstä.

Häkkäsen mukaan kokouksen yhteydessä oli tarkoitus tutustua myös suomalaiseen varusmieskoulutukseen Lapissa.

https://yle.fi/a/74-20160329?utm_medium ... link-share

Edellä kopioidusta lentäjän vanhasta haastattelusta pisti silmään kohta jossa mainittiin sääolosuhteiden merkitys.

Mitkä seikat vaikuttavat esityslentosarjan onnistumiseen?

Sää on aina isossa roolissa esityslentämisessä. Minulla on kolme sarjaa valmisteltuna erilaisiin olosuhteisiin. Pilvisyys on merkittävin tekijä. Yleensä jo ennen lentoonlähtöä on tiedossa, mitä sarjaa on mahdollista lentää. Tarvittaessa sarjan voi kuitenkin vaihtaa toiseen myös esityslennon aikana.

Vallitseva tuuli vaikuttaa sarjan suoritustekniikkaan. Kova tuuli voi painaa konetta väärään suuntaan, jolloin sitä täytyy kompensoida liikkeiden suuntaamisella ja pienillä suoritusteknisillä muutoksilla. Helpointa on tietysti lentää täysin pilvettömässä ja tyynessä säässä.

Olisiko jollakin kovalla tuulenpuuskalla ollut vaikutusta onnettomuuteen?

[Confusius]

Mielenkiintoista on myöhemmin kuulla, oliko kyseessä tekninen vika vai lentäjän tekemä virhe, mutta tätä tietoa voimmekin joutua odottamaan kauan. No kymmeniä miljoonia hävisi savuna ilmaan. Toivottavasti oli näitä käyttöikänsä loppupuolella olevia yksilöitä. Näitähän sattuu...

Ei Suomella ole muuta kuin käyttöikänsä loppupuolella olevia Hornetteja. Viimeisin on kasattu vuonna 2000 Hallissa.
Eikä siinä kymmeniä miljoonia mihinkään hävinnyt. Romuarvona niistä kaikista saisi yhteensä reilun puolimiljoona euroa. Eli romumetallin arvon.
Se mitä ne on uutena maksaneet ei ole mitenkään verranollinen niiden nykyiseen arvoon.

Sanna Marin(SDP) olisi antanut näitä Ukrainalle sotilasapuna. Ja milläköhän Suomi olisi pitänyt ryssän uhkaa kurissa sen jälkeen?
Voimme luovuttaa Sanna Marinin ryssälle sotilasapuna. Sehän taitaa olla todellisuudessa ryssän myyrä joka yritti heikentää Suomen puolustusvalmiutta.

Marinin ansiosta mentiin Natoon, kun YYA-henkiset jäärät vielä jarruttelivat, kuten Niinistö. Kukaan suomalainen poliitikko ei ole puolustanut Ukrainaa ja vastustanut Venäjää samanlaisella voimalla. Ne myyrät löytyvät ihan tutkimusten mukaankin persuista.

Voitko vähän avata miten kansainvälisten sosialistien marionetti joka heikensi Suomen itsenäisyyttä ulkoistamalla puolustuksen Amerikalle joka tekee yhteistyötä Venäjän kanssa aseteollisuudella rahan takomiseen on Suomen eduksi Sveitsin puolueettomuuden linjan sijaan.

Toivottavasti EU kaatuu tai Putin voi mun puolesta pamauttaa se ydinkärjen Brysseliin. Jatkuvasti uhoo pommeilla.

Iltalehti ja Hesari pitäisi laittaa toimintakieltoon niin loppus sota varmaa samantien kun ei olis enää näkyvyyttä näille papparaisille ja niiden sota-analyyseille.

Englanti ei todellakaan ole ajamassa rauhaa Venäjän kanssa joten kannattaa miettiä kuinka paljon fanittaa demareita jotka haluaa ulkoistaa maanpuolustuksen ja tunkea maan täyteen rättipäitä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Puolustusministerit katsoivat harjoitusta
Pohjoismaiden puolustusministerikokoukseen osallistuneita ministereitä oli katsomassa esityslentoharjoituksia Rovaniemellä, kun hävittäjäonnettomuus tapahtui. Asiasta kertoi medialle tiedotustilaisuudessa Lapin lennoston esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Petteri Puusa.

HN-409.jpg (268.72 KiB) Katsottu 1318 kertaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... ta/9150650

[Private dick]

Sehän taitaa olla todellisuudessa ryssän myyrä joka yritti heikentää Suomen puolustusvalmiutta.

Ei, hän oli siinä asiassa täysi "blondibimbo". Ymmärtää hävittäjien elinkaaresta yhtä paljon kuin siili atomivoimalasta.

[Private dick]

Kun venäjän ukrainaan hyökkäyksen jälkeen kansankin enemmistön mielipide Natosta muuttui.

Tätä en lakkaa ihmettelemästä, mistä ihmeestä saatiin niin nopeasti kansan mielipide Natoon liittymisestä? Minä en nähnyt missään mediassa mitään kyselyjä että liitytäänkö vai ei ryssän hyökkäyksen jälkeen. Yhtäkkiä oli vain päätetty liittyä. Ja kyll minä kannatan Natossa olemista, ei se siitä ole kiinni. Ihmettelen vain kenen kansan mielipide muuttui.

[Private dick]

Mitä!!! Eivätkö ne olekaan Suomen puolustukselle korvaamattoman arvokkaita? Niin minä olen kuullut.

Olisi ellei meille olisi tulossa F-35.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mitä!!! Eivätkö ne olekaan Suomen puolustukselle korvaamattoman arvokkaita? Niin minä olen kuullut.

Olisi ellei meille olisi tulossa F-35.

Valitettavasti se kestää ennen kuin kaikki ovat täällä. Sehän riippuu myös siitä mitä mieltä herra Trump sattuu kulloinkin olemaan...

[Yrjö Yrjönpoika]

Tuollaisia lentonäytöksiä ei pitäisi järjestää siviililentoasemien lähellä.

Kuinka lähellä on lähellä?

Jos tuo kone olisi törmännyt lentoasemarakennukseen, niin mitähän täällä minfossa tuumailtaisiin?

Varmaan ihmeteltäisi, että miten helvetissä on mahdollista, että lentonäytös suoritetaan lentoasema-rakennuksen yläpuolella.

Nythän tämä kyseinen tapahtuma otti siis paikkansa huomattavan matkan päästä juuri siksi, että mitään sellaista alkeellista törmäilyä ei tapahtuisi.

[THS]

Olisiko jollakin kovalla tuulenpuuskalla ollut vaikutusta onnettomuuteen?

Ei ole. Rovaniemellä oli tuohon aikaan kevyttä tuulta, pilvikorkeus oli tehtävälle hyvä ja kevyt tihkusade ei vaikuttanut lentoon.

[THS]

Tuollaisia lentonäytöksiä ei pitäisi järjestää siviililentoasemien lähellä.

Kuinka lähellä on lähellä?

Jos tuo kone olisi törmännyt lentoasemarakennukseen, niin mitähän täällä minfossa tuumailtaisiin?

Varmaan ihmeteltäisi, että miten helvetissä on mahdollista, että lentonäytös suoritetaan lentoasema-rakennuksen yläpuolella.

Nythän tämä kyseinen tapahtuma otti siis paikkansa huomattavan matkan päästä juuri siksi, että mitään sellaista alkeellista törmäilyä ei tapahtuisi.

Yrjöllä on tuossa looginen virhe. Ei tuon koneenkaan olisi pitänyt suunnitelmien mukaan syöksyä maahan. Yhtälailla se olisi voinut olla poissa sivuttaiselta suunnaltaan. Totta kai nyt ihmetellään ja toivottavasti tutkinnassa selviää mikä meni vikaan.

[Jason]

F-18 Super Hornetille on sattunut nyt onnettomuuksia:

https://www.youtube.com/watch?v=3xYoXoYtNEw

[McCall]

F-18 Super Hornetille on sattunut nyt onnettomuuksia:

https://www.youtube.com/watch?v=3xYoXoYtNEw

Totta, mutta Suomella ei ole yhtään Super Hornettia.