Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Doris Watson]

Jotenkin sopii kuvioon että Rolf ei ollut tyypillinen empaattinen koiria ja kissoja hoitava eläinlääkäri vaan häntä kiinnosti suuntautua kala- bisnekseen.
Rolfin vaatimuksesta Jannen toivoman koira- perheenjäsenen tuli olla metsästyskoira.
Taasen puoltaa kylmää laskelmointia, esineellistämistä. Hyötytarkoituksessa.
Janne olisi varmaan tahtonut ihan seurakoiran jota Frida varmaan pääsääntöisesti oli ja rakas hänelle.
Jatkossa lienee seurakoira- ura Fridalla todennäköisin kaiken ammuskelun ja härdellin jälkeen.

[Kyseenalaistaja]

Jotenkin sopii kuvioon että Rolf ei ollut tyypillinen empaattinen koiria ja kissoja hoitava eläinlääkäri vaan häntä kiinnosti suuntautua kala- bisnekseen.
Rolfin vaatimuksesta Jannen toivoman koira- perheenjäsenen tuli olla metsästyskoira.
Taasen puoltaa kylmää laskelmointia, esineellistämistä. Hyötytarkoituksessa.
Janne olisi varmaan tahtonut ihan seurakoiran jota Frida varmaan pääsääntöisesti oli ja rakas hänelle.
Jatkossa lienee seurakoira- ura Fridalla todennäköisin kaiken ammuskelun ja härdellin jälkeen.

No, ehkä tuo Frida sopi heille molemmille kuitenkin sen vuoksi, että sitä piti juoksuttaa? Meikäläiselle se olisi ollut alati toistuva painajainen..

En muista milloin pariskunta otti tuon koiran, mutta jotenkin tulee sellainen tunne, että se hankittiin, niinkuin jotkut heteropariskunnat hankkivat lapsen eli ”yhdistämään”, silloin kun jo menee huonosti ja ero pilkistää kulman takaa. Sillä tavalla on ”pakko” jatkaa, vaikkei ehkä enää huvittaisi. Se kyllä sopi hyvin Rolfin kuvioihin, jolle pakkoavioliittokin näytti olevan parempi vaihtoehto kuin ero.

Plus, että Rolf sai taas olla se vanhempi, jolla oli parempaa tietoa ”lapsenhoidosta” - ihan koulutuksensa nojaten. Vaikka hän sitten työkseen ”hoiti” vain kaloja.

Hirtehishumoristista, että se henkilö, joka itse oli tosi lapsellinen ikäisekseen sitte käskytti muita ja kehotti Janneakin aikuistumaan ja kantamaan vastuuta.

[Kirjoittaja10]

Jotenkin sopii kuvioon että Rolf ei ollut tyypillinen empaattinen koiria ja kissoja hoitava eläinlääkäri vaan häntä kiinnosti suuntautua kala- bisnekseen.
Rolfin vaatimuksesta Jannen toivoman koira- perheenjäsenen tuli olla metsästyskoira.
Taasen puoltaa kylmää laskelmointia, esineellistämistä. Hyötytarkoituksessa.
Janne olisi varmaan tahtonut ihan seurakoiran jota Frida varmaan pääsääntöisesti oli ja rakas hänelle.
Jatkossa lienee seurakoira- ura Fridalla todennäköisin kaiken ammuskelun ja härdellin jälkeen.

No, ehkä tuo Frida sopi heille molemmille kuitenkin sen vuoksi, että sitä piti juoksuttaa? Meikäläiselle se olisi ollut alati toistuva painajainen..

En muista milloin pariskunta otti tuon koiran, mutta jotenkin tulee sellainen tunne, että se hankittiin, niinkuin jotkut heteropariskunnat hankkivat lapsen eli ”yhdistämään”, silloin kun jo menee huonosti ja ero pilkistää kulman takaa. Sillä tavalla on ”pakko” jatkaa, vaikkei ehkä enää huvittaisi. Se kyllä sopi hyvin Rolfin kuvioihin, jolle pakkoavioliittokin näytti olevan parempi vaihtoehto kuin ero.

Plus, että Rolf sai taas olla se vanhempi, jolla oli parempaa tietoa ”lapsenhoidosta” - ihan koulutuksensa nojaten. Vaikka hän sitten työkseen ”hoiti” vain kaloja.

Hirtehishumoristista, että se henkilö, joka itse oli tosi lapsellinen ikäisekseen sitte käskytti muita ja kehotti Janneakin aikuistumaan ja kantamaan vastuuta.

Jannehan ei ollut kiinnostunut metsätyksestä, ei halunnut ampua (näin Rolf itse kertoi). Mutta kyllä liikuntaa vaativa koira oli varmasti sopiva heille, mutta olisihan siihen joku "helpompi" rotukin käynyt. Frida oli ilmeisen villi, en nyt muista oliko se jonkun kuulustelussa vai missä, kun joku ihmetteli miksei J ja R olleet kouluttaneet Fridaa kunnolla tai saaneet sitä kuriin. Mutta tosiaan Rolfhan se vaati, että metsästyskoira pitää olla, kun hänellä on niitä aikaisemminkin ollut.

Samaa mieltä, että ehkä koira hankittiin yhdistämään, kun ollaan eron partaalla. Sehän sopi Rolfille mainiosti, että on jotain jolla pitää Janne kiinni hänessä, vaikka koiranhankintaidea olisikin lähtenyt Jannelta.

Tuossa, että Rolf käski Jannea kasvamaan aikuiseksi on kyllä montakin huvittavaa tasoa. Kuten sanoit, Rolf se itse oli lapsellinen ja toisaalta jos haluat aikuista seuraa niin varmaan kannattaa alkaa seurustella oman ikäisten kanssa eikä 40 vuotta nuorempien? (Vaikka kaikissa haastatteluissa Rolf kyllä aina jaksoi kertoa, kuinka Janne oli niin kypsä ikäisekseen ja hän itse taas nuori sielu).

[liukaslahna]

12.7.2024 9:07
VANTAALAISPOLIITIKKO, entinen kansanedustaja Tapani Mäkinen (kok) kulkee yllättävän ketterästi, kun ottaa huomioon, että hän on edellisenä päivänä päässyt kotiin Meilahden sydänkirurgian osastolta.

KYSYMYS: Rolf Nordmo on lähettänyt sinulle 2.10.2024 seuraavat viestit: "Tomor-
row’s headline in Helsingin Sanomaat. Frustrated Norwegian shot and killed two
innocent Finns in their sauna. He thought it was his ex BF and the man he had left
him for. That’s what he claims" ja
"He claims he didn’t mean to kill them".

Näyttökuva 2025-05-09 kello 9.33.27.png (441.97 KiB) Katsottu 973 kertaa

[Titityy]

En siis taaskaan ollut ainoa joka naureskeli tuolle Rolfin "kasva aikuseksi Janne" viestille....Ei varmaan olisi kannattanut alkaa suhteeseen aikoinaan teinin kanssa jos sitä halusi

Nuo "Janne oli niin kypsä ikäisekseen" ja "meillä oli hyviä keskusteluja" on lähes sanasta sanaan sitä mitä kaikki vanhat ukot sanovat kun deittailevat nuoria tyttöjä Juupajuu, ketään vanhaa ukkoa ei mitkään hyvät keskustelut ole motivoineet teinien kanssa

[Titityy]

12.7.2024 9:07
VANTAALAISPOLIITIKKO, entinen kansanedustaja Tapani Mäkinen (kok) kulkee yllättävän ketterästi, kun ottaa huomioon, että hän on edellisenä päivänä päässyt kotiin Meilahden sydänkirurgian osastolta.

KYSYMYS: Rolf Nordmo on lähettänyt sinulle 2.10.2024 seuraavat viestit: "Tomor-
row’s headline in Helsingin Sanomaat. Frustrated Norwegian shot and killed two
innocent Finns in their sauna. He thought it was his ex BF and the man he had left
him for. That’s what he claims" ja
"He claims he didn’t mean to kill them".
Näyttökuva 2025-05-09 kello 9.33.27.png

[Kirjoittaja10]

Jostain syystä aloin vielä miettiä tuota murhan jälkeistä kaupassa käyntiä. Oli siis ollut verta housunlahkeessa sen verran, että oli ollut valvontakamerakuvassa havaittavissa. Miksei vaihtanut housuja? Vai oliko heti murhan jälkeen ollut kuitenkin sen verran tiloissa, ettei tullut mieleen? Tai jos ei vain välittänyt, vaikka olisi heti jäänyt kiinni.

Entä oliko hänellä kädetkin veressä, kun kuitti oli verinen? Jos oli niin eikö sellainen kiinnittäisi huomiota, varsinkin jos käsistä on tarttunut verta esimerkiksi ostamiinsa tuotteisiin (ei käynyt ainakaan ip-kassalla, koska maksoi käteisellä)? Tai ehkä kädet ei olleet silloin veriset, vaan kaupasta tultuaan Rolf vielä koski Janneen ja sen jälkeen vielä jostain syystä hypisteli kuittia.

Aika kamala ajatus myös, että Rolf palasi kaupasta, avasi oven ja näki Jannen eikä siinäkään tullut mikään havahtuminen, että vois soittaa hätäkeskukseen, kun ei kuitenkaan ilmeisesti aikonut paeta tai peitellä tekoaan sen enempää. Käveli vaan Jannen yli ja alko ryyppämään.

Toinen jotenkin kylmäävä ajatus on myös se, kuinka Rolf on murhan jälkeen käynyt sammuttamassa Jannen auton ja laittanut oven kiinni. Tällaiseen loogiseen toimintaan kykeni kyllä, mutta 112 oli mahdotonta näppäillä. Mitäpä jos joku naapuri olisi siinä kohtaa ollut ulkona ja alkanut jutella, vähän outo tilanne että Rolf käy housut ja kädet veressä sammuttamassa auton, milläs sen olisi selittänyt (siinä kohtaa Rolfilla oli käsissä verta, koska auton oven kahvasta ainakin oli Jannen verta löydetty).

[Titityy]

^
Rolf "ihmetteli" itsekin kuulusteluissa että miten on pystynyt käymään kaupassa kädet veressä. Voihan olla, ja varmasti niin onkin, että että pesi jossain vaiheessa kätensä. Itselläni tuli heti mieleen että ehkä hänellä on ollut tummat housut mistä ei näe niin hyvin. Laittanut kuitin kassin sijasta taskuunsa, ja siinä sotkeentunut kuitti vereen? En tiedä. Housuissa kyllä olisi muuallakin kuin lahkeissa verta tuon teon jälkeen...

Mielestäni ei ole vieläkään varmistettu että millä Rolf kauppaan meni? Eikö hän itse kuulusteluissa spekuloi että meni Jannen autolla? Tai sitten pyörällä. Voisin lyödä vetoa että Janneen koskeminen vielä tunteja teon jälkeen on tapahtunut. Sen verran pakkomielteistä käytöstä se valokuvien ottaminen ruumiista, suutelut ja yritys avata Jannen puhelin. Hyvä huomio että voihan se veri olla kuittiin tullut myöhemminkin.

Itsekin pohdin että mitä jos joku olisi nähnyt, tai mitä jos kukaan ei olisi tullut tarkastamaan tilannetta sinä päivänä? Mitä Rolf olisi aamulla tehnyt? Vähän turha kyllä jossittella kun asiat menivät miten ne menivät...
Mennyt Jannen yli ulos sammuttamaan
auton->takaisin sisälle ja Jannen yli. Sitten kauppaan Jannen yli->takaisin sisälle ja Jannen yli. Puistattavaa kerta kaikkiaan
Minä edelleen mietin niitä saksia.... Mikä Rolf teki niillä.

Lisäksi mieleeni tuli, kun Tapani kertoi että asunnossa ei ollut valoja missään ja verhoja oli vedetty ikkunoiden eteen. Lokakuussa kahden aikoihin on kyllä valoisa, mutta että ei mitään valoja olisi ollut? Rolf kuitenkin väitetysti oli aloittelemassa aseen putsausta, eikö siihen jotain valoa tarvitsisi? Yleensä ihmisillä jotain on päällä. Tämä kertoisi että on jälkikäteen niitä sammutellut.

Ja tuo verhojen vetäminen ikkunoiden eteen: Onko Rolf tehnyt sen ennen vai jälkeen teon? Löytyykö verhoista verijälkiä? Kuitenkin Tapani sen erikseen mainitsi, ei tainnut olla ihan normaalia että heillä oli verhot monen ikkunan edessä...

[liukaslahna]

Näyttökuva 2025-05-09 kello 18.22.33.png (37.03 KiB) Katsottu 778 kertaa

Näyttökuva 2025-05-09 kello 18.21.52.png (37.09 KiB) Katsottu 778 kertaa

Jos meni fillarilla kauppaan niin oliko jotkut hanskat kädessä, jos ei niin varmaankin sitten tanko olisi ollut veressä. Ehkä poliisilla muutakin hommaa kuin tutkia pyörää mutta kumminkin. Ratti ei kai ollut veressä.

[Julianna del Monte]

^^

Mietin, että saksia Rolf olisi voinut tarvita Fridan kanaherkkupussin avaamiseen, joita murhan jälkeisellä kaupassa käynnillään alkon lisäksi osti.

Eli kaupassakin toimi harkitusti järkyn tekonsa jälkeen, kun osasi ajatella Fridaa (joka oli luultavasti tunteja häkkiin teljettynä) ja ostaa sille herkkuja, eli ihan kuutamolla ei ole voinut tekonsa jälkeen olla

[Titityy]

Näyttökuva 2025-05-09 kello 18.22.33.pngNäyttökuva 2025-05-09 kello 18.21.52.png
Jos meni fillarilla kauppaan niin oliko jotkut hanskat kädessä, jos ei niin varmaankin sitten tanko olisi ollut veressä. Ehkä poliisilla muutakin hommaa kuin tutkia pyörää mutta kumminkin. Ratti ei kai ollut veressä.

Tuossa puhuu ennen tekoa tapahtuneesta, oletetetusta kaupassa käynnistä. Vähän esityksen makua, että ei edes muistaisi että onko käynyt ennen vai jälkeen. Mutta toki varmasti mennyt pyörälle teon jälkeen sinne kauppaan. Olisihan autossa enemmän verta.
En nyt äkkiseltään löydä etkp kohtaa jossa pohtisi että menikö Jannen autolla. Ehkä sekoitan siihen, kun oli Norjassa Jannen autolla tai juuri tuohon Jannen auton sammutukseen

Pyörää ei muuten näy pihassa, eli jos tosiaan meni pyörällä niin on senkin pystynyt hyvin varastosta hakemaan ja takaisin laittamaan...

[Titityy]

^^

Mietin, että saksia Rolf olisi voinut tarvita Fridan kanaherkkupussin avaamiseen, joita murhan jälkeisellä kaupassa käynnillään alkon lisäksi osti.

Eli kaupassakin toimi harkitusti järkyn tekonsa jälkeen, kun osasi ajatella Fridaa (joka oli luultavasti tunteja häkkiin teljettynä) ja ostaa sille herkkuja, eli ihan kuutamolla ei ole voinut tekonsa jälkeen olla

Mutta miksi saksien terässä on useammassa kohdassa verta? Toki me ei tiedetä että oliko herkkipussia edes avattu, siitä ei ole julkisessa versiossa mainintaa.

[Mietinpähönvaan]

Muistan jostain lukeneeni että rolfilla oli kaupassa käydessä kirkkaan vihreät chinot(?) joissa oli veri tippa tai tippoja. Tästä tulikin mieleeni kaksi erilaista vaihtoehtoa tapahtumien kulusta.
1. Ampumisen jälkeen käännellyt, suudellut yms ruumista ja vaihtanut housut ennen kauppaa.
2. Ampumisessa tullut veritippa housuihin, ei ole siitä välittänyt vaan lähtenyt niissä housuissa kauppaan. Eli näin olisi tehnyt ruumiin ”hyvästelemisen” vasta kaupan jälkeen.
Koska housut varmasti ovat tuossa ruumiin kääntelyssä tahrautuneet pahemmin kuin vain pari tippaa. No mut nämä on näitä yksityiskohtia joita emme ikinä saa tietää, eikä niillä ole oikeastaan sen kummemmin väliä mutta kiinnostavaa pohtia

[Julianna del Monte]

^^

Mietin, että saksia Rolf olisi voinut tarvita Fridan kanaherkkupussin avaamiseen, joita murhan jälkeisellä kaupassa käynnillään alkon lisäksi osti.

Eli kaupassakin toimi harkitusti järkyn tekonsa jälkeen, kun osasi ajatella Fridaa (joka oli luultavasti tunteja häkkiin teljettynä) ja ostaa sille herkkuja, eli ihan kuutamolla ei ole voinut tekonsa jälkeen olla

Mutta miksi saksien terässä on useammassa kohdassa verta? Toki me ei tiedetä että oliko herkkipussia edes avattu, siitä ei ole julkisessa versiossa mainintaa.

No, kauppakuitti oli verinen. Jos on verisin käsin saksiin ja pussin suuhun koskenut, laskenut sakset lavuaariin teräosasta kiinni pitäen tms. Totta toki tuo mitä sanot, että ei tietoa onko koko herkkupussia edes avattu.

[Titityy]

^^

Mietin, että saksia Rolf olisi voinut tarvita Fridan kanaherkkupussin avaamiseen, joita murhan jälkeisellä kaupassa käynnillään alkon lisäksi osti.

Eli kaupassakin toimi harkitusti järkyn tekonsa jälkeen, kun osasi ajatella Fridaa (joka oli luultavasti tunteja häkkiin teljettynä) ja ostaa sille herkkuja, eli ihan kuutamolla ei ole voinut tekonsa jälkeen olla

Mutta miksi saksien terässä on useammassa kohdassa verta? Toki me ei tiedetä että oliko herkkipussia edes avattu, siitä ei ole julkisessa versiossa mainintaa.

No, kauppakuitti oli verinen. Jos on verisin käsin saksiin ja pussin suuhun koskenut, laskenut sakset lavuaariin teräosasta kiinni pitäen tms. Totta toki tuo mitä sanot, että ei tietoa onko koko herkkupussia edes avattu.

Joo, voi olla noinkin. Hankala sanoa Toisaalta näyttää että saksien kahvoissa ei olisi jälkiä, mutta tuo kuva on aika huono niin ei voi kunnolla sanoa. En kyllä yhtään ihmettelisi jos olisi esim. niitä hiuksia leikannut tai jtn muuta sairasta.