Tämän tarinan -joka valitettavasti on tosi- ääliöpelle vaatii yli 20 000 euroa siitä kun hänen irtipäästämänsä koira hyökkäsi kotipihassaan kytkettynä olleen koiran kimppuun ja kuoli!!!
Täysin oikein toimittu kytketyn koiran omistajilta!
Ainoa jonka pitää olla syytettynä oikeudessa ja saada tuomio on tämä pelle jonka rakki kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hir ... oa/9146362
Kyllä täytyy olla kusta päässä ja paljon kun kehtaa vaatia korvauksia siitä että itse päästää tarkoituksella rakkinsa irti ja se tulee toisen pihaan riehumaan ja sitten kuolee.Vanhempi koira ei päässyt pakenemaan, kun irrallaan ollut koira hyökkäsi sen kimppuun.
Harmaahirvikoirien hirvikokeesta irti päässyt uroskoira hyökkäsi yksityispihalla juoksuhihnassa kiinni olleen toisen uroskoiran kimppuun. Tappelu päättyi hyökänneen koiran kuolemaan ja yli 20 000 euron korvausvaatimukseen.
Yksi koealueella ollut 2,5-vuotias jämtlanninpystykorvauros karkasi kokeen aikana ja päätyi useamman kiinteistön kautta asutulle pihalle, jossa perheen 11-vuotias koira oli kytkettynä juoksuhihnaan. Vanhempi koira ei päässyt pakenemaan, kun irrallaan ollut koira hyökkäsi sen kimppuun.
Vakava hyökkäys
Irrallaan ollut nuorempi koira hyökkäsi kytketyn, iäkkäämmän koiran kimppuun ja sai puruotteen sen niskasta.
Tilanne eteni nopeasti rajuksi ja vakavaksi. Perheen kaksi poikaa havahtui koiran ulinaan ja riensivät paikalle. Toinen veti omaa koiraa juoksuhihnasta, samalla kun toinen yritti irrottaa hyökkäävää koiraa.
Syyttäjän mukaan tilanteessa käytettiin kovaa fyysistä voimaa, kun hyökkäävää koiraa yritettiin irrottaa tilanteesta joko potkuin, esineellä lyöden tai painamalla koira maahan. Hyökkäävä koira kuoli pian tapahtuman jälkeen.
Ruumiinavauksessa todettiin, että koiran kaksi vasenta kylkiluuta oli katkennut ja puhkaissut keuhkon, mikä johti sisäiseen verenvuotoon ja kuolemaan.
Syyttäjän mukaan tilanteessa on kyse eläinsuojelulain rikkomisesta, jossa eläimelle, hyökänneelle koiralle, on aiheutettu tarpeetonta kipua ja kärsimystä. Syytettynä on hyökännyttä koiraa irrottamassa ollut perheen poika. Alle kolmekymppinen mies kiistää syytteen.
Perheen poika kertoi toimineensa ainoastaan omaa koiraansa puolustaakseen. Hän sanoi pitäneensä hyökkäävää koiraa pannasta kiinni, jotta toinen poika ehti vetää perheen koiran turvaan.
Hyökkäyksen aiheuttanut koira oli osallistumassa viralliseen harmaahirvikoirien hirvikokeeseen, jossa koirat päästetään tarkoituksella vapaaksi metsään. Niitä seurataan tutkapannoilla, ja niiden toimintaa arvioivat tuomarit. Koiran katsottiin karanneen valvonnasta kokeen aikana.
Hyökkäyksessä menehtyneen koiran omistaja vaatii 13 700 euron vahingonkorvausta syytetyltä. Lisäksi vakuutusyhtiö, joka maksoi koirasta 6 300 euroa, hakee lähes 4 500 euron palautusta vastaajalta. Yhteensä korvausvaatimus nousee yli 20 000 euroon.
Perheen oma, 11-vuotias koira vietiin eläinlääkärille, jossa sillä todettiin puremajälkiä ja niskavamma.
Jos meidän pihassa kävisi näin niin se tunkeileva koira tapettaisiin ihan saletisti ja juuri niillä välineillä mitä käteen sattuu on se sitten pesismaila, lapio, moottorisaha, kirves tai vaikka sinko.
Koiria rakastan, mutta luonnevikaiset kuuluu piikille, eikä jalostukseen, saati vapaana käyttöön kuten tämä.