Joensuu: Brittimies tuli Suomeen surmaamis­tarkoituksessa - jahtasi ja yritti ajaa päälle

[Keplotteleva konna]

Suurimmassa osassa Suomea pää perseessä koetaan vain valonpuutteeksi.

Silloin on ihan ymmärrettävästi vaikea havaita neekereitä, edes Kannonkoskella.

Silloin ysärin alussa niitä oli vaikea havaita yksinkertaisesti siksi, että niitä ei katukuvassa ihan oikeasti ollut. Helposti vuosi saattoi mennä ennen kuin tummaa hipiää missään näki ja jos näki, sekin tapahtui todennäköisesti Helsingissä. Jos pysytteli syrjemmällä Helsingistä, niin eipä näkynyt. Ysärin kuluessa ja varsinkin 00-luvulla tilanne totta kai muuttui nopeasti ja dramaattisesti, mutta vielä silloin 1993-95 kun tämä yksi HIV-linko rikoksensa teki, niin Suomi oli viiimeisiä hetkiä etnisesti erittäin homogeeninen maa. Sitten alkoi puskea ählämiä ja neekeriä siihen tahtiin, ettei niiltä voinut enää välttyä missään vähänkään isommassa kylässä.

Tähänkö perustat, että "suurin osa suomalaisista ei ollut nähnyt neekeriä omin silmin". Piti olla todellinen juntti, jos ei ollut nähnyt.

[viivahattu]

Silloin on ihan ymmärrettävästi vaikea havaita neekereitä, edes Kannonkoskella.

Silloin ysärin alussa niitä oli vaikea havaita yksinkertaisesti siksi, että niitä ei katukuvassa ihan oikeasti ollut. Helposti vuosi saattoi mennä ennen kuin tummaa hipiää missään näki ja jos näki, sekin tapahtui todennäköisesti Helsingissä. Jos pysytteli syrjemmällä Helsingistä, niin eipä näkynyt. Ysärin kuluessa ja varsinkin 00-luvulla tilanne totta kai muuttui nopeasti ja dramaattisesti, mutta vielä silloin 1993-95 kun tämä yksi HIV-linko rikoksensa teki, niin Suomi oli viiimeisiä hetkiä etnisesti erittäin homogeeninen maa. Sitten alkoi puskea ählämiä ja neekeriä siihen tahtiin, ettei niiltä voinut enää välttyä missään vähänkään isommassa kylässä.

Tähänkö perustat, että "suurin osa suomalaisista ei ollut nähnyt neekeriä omin silmin". Piti olla todellinen juntti, jos ei ollut nähnyt.

Sillä nyt saatana junttiuden kanssa ollut mitään tekemistä. Neekereitä oli Suomessa somaleiden tuloon saakka ehkä muutama sata ja siitä jonnekin ysärin puoliväliin asti muutama tuhat, lähes kaikki somaleita, ja ne olivat hyvin voimakkaasti keskittyneet etelän suuriin kaupunkeihin aivan kuten tänä päivänäkin. Esimerkiksi jossain Kuopiossa tai Joensuussa ei heikäläisiä käytännössä ollut, ehkä paikallisen koripallojoukkueen jenkkivahvistuksia lukuun ottamatta. Joensuun natsitkin joutuivat jahtamaan Katajassa pelannutta Darryl Parkeria useampaan otteeseen vielä vuonna 1995, kun kaupungissa ei muuten kerta kaikkiaan ollut neekereitä, paitsi ehkä muutama somali. Valitaan vaikka Helsingistä 5-10 satunnaista ihmistä ihan ihonväriin katsomatta ja julistetaan sinut vuoden päästä juntiksi, jos et ole yhtäkään heistä sattunut kadulla näkemään, kuulostaako järkevältä?

[Keplotteleva konna]

Silloin ysärin alussa niitä oli vaikea havaita yksinkertaisesti siksi, että niitä ei katukuvassa ihan oikeasti ollut. Helposti vuosi saattoi mennä ennen kuin tummaa hipiää missään näki ja jos näki, sekin tapahtui todennäköisesti Helsingissä. Jos pysytteli syrjemmällä Helsingistä, niin eipä näkynyt. Ysärin kuluessa ja varsinkin 00-luvulla tilanne totta kai muuttui nopeasti ja dramaattisesti, mutta vielä silloin 1993-95 kun tämä yksi HIV-linko rikoksensa teki, niin Suomi oli viiimeisiä hetkiä etnisesti erittäin homogeeninen maa. Sitten alkoi puskea ählämiä ja neekeriä siihen tahtiin, ettei niiltä voinut enää välttyä missään vähänkään isommassa kylässä.

Tähänkö perustat, että "suurin osa suomalaisista ei ollut nähnyt neekeriä omin silmin". Piti olla todellinen juntti, jos ei ollut nähnyt.

Sillä nyt saatana junttiuden kanssa ollut mitään tekemistä. Neekereitä oli Suomessa somaleiden tuloon saakka ehkä muutama sata ja siitä jonnekin ysärin puoliväliin asti muutama tuhat, lähes kaikki somaleita, ja ne olivat hyvin voimakkaasti keskittyneet etelän suuriin kaupunkeihin aivan kuten tänä päivänäkin. Esimerkiksi jossain Kuopiossa tai Joensuussa ei heikäläisiä käytännössä ollut, ehkä paikallisen koripallojoukkueen jenkkivahvistuksia lukuun ottamatta. Joensuun natsitkin joutuivat jahtamaan Katajassa pelannutta Darryl Parkeria useampaan otteeseen vielä vuonna 1995, kun kaupungissa ei muuten kerta kaikkiaan ollut neekereitä, paitsi ehkä muutama somali. Valitaan vaikka Helsingistä 5-10 satunnaista ihmistä ihan ihonväriin katsomatta ja julistetaan sinut vuoden päästä juntiksi, jos et ole yhtäkään heistä sattunut kadulla näkemään, kuulostaako järkevältä?

Vitun tyhmä väite, että suurin osa suomalaisista ei olisi ollut nähnyt neekeriä omin silmin 90-luvun alussa, vaikka miten vääntelet.

[ipr]

Ysärin alussa Suomessa oli muutama tuhat somalia ja ehkä joitain satoja muita afrikkalaisia. Miten niitä olisi jokainen kannonkoskelainen tai suomussalmelainen ehtinyt näkemään?

Ensimmäiset somalit tulivat Suomeen vuonna 1990, joten 90-luvun alkaessa Suomessa oli pyöreästi noin nolla somalia. Tietysti isoimmissa kaupungeissa saattoi satunnaisesti jonkun muunmaalaisen tummaihoisen nähdä ja ulkomaanmatkailuakin silloin moni jo harrasti. Adoptiolapsiakin tuotiin Afrikasta.

[viivahattu]

Tähänkö perustat, että "suurin osa suomalaisista ei ollut nähnyt neekeriä omin silmin". Piti olla todellinen juntti, jos ei ollut nähnyt.

Sillä nyt saatana junttiuden kanssa ollut mitään tekemistä. Neekereitä oli Suomessa somaleiden tuloon saakka ehkä muutama sata ja siitä jonnekin ysärin puoliväliin asti muutama tuhat, lähes kaikki somaleita, ja ne olivat hyvin voimakkaasti keskittyneet etelän suuriin kaupunkeihin aivan kuten tänä päivänäkin. Esimerkiksi jossain Kuopiossa tai Joensuussa ei heikäläisiä käytännössä ollut, ehkä paikallisen koripallojoukkueen jenkkivahvistuksia lukuun ottamatta. Joensuun natsitkin joutuivat jahtamaan Katajassa pelannutta Darryl Parkeria useampaan otteeseen vielä vuonna 1995, kun kaupungissa ei muuten kerta kaikkiaan ollut neekereitä, paitsi ehkä muutama somali. Valitaan vaikka Helsingistä 5-10 satunnaista ihmistä ihan ihonväriin katsomatta ja julistetaan sinut vuoden päästä juntiksi, jos et ole yhtäkään heistä sattunut kadulla näkemään, kuulostaako järkevältä?

Vitun tyhmä väite, että suurin osa suomalaisista ei olisi ollut nähnyt neekeriä omin silmin 90-luvun alussa, vaikka miten vääntelet.

Oliko sinua vielä edes olemassa 1990-luvun alussa? Alkaa nimittäin kuulostaa siltä, että et ihan oikeasti tiedä, miten homogeeninen maa tämä vielä silloin oli, ja että ei tarvinnut olla mikään perämetsän tupauuno, jos ei neekeriä ollut nähnyt. Minä ehdin nähdä melkein kokonaan jo 1980-luvunkin niin, että siitä jopa jotain muistan. Näin ensimmäisen kerran neekerin 10-vuotiaana. Sekin johtui vain siitä, että ne ihan ensimmäiset somalit, jotka Suomeen Neuvostoliitosta tulivat, tulivat nimenomaan minun lapsuuden kylälleni. Eivät ne sinne kyllä pitkäksi aikaa jääneet, Helsinkiin ne hyvin pian muuttivat. Jos niitä kotikylän somaleita ei lasketa, näin ensimmäisen kerran neekerin 5 vuotta myöhemmin Helsingissä. Se taisi kyllä olla jostain Länsi-Afrikasta.

[Rousku]

Kun nyt Joensuun tapahtumista puhutaan, niin sinne tuli ensimmäinen neekeri jo 70-luvulla. Paikallisessa koripalloseurassa niitä oli vahvistuksena.

Sitä en kyllä tiedä, miten neekerin näkeminen tai näkemättä jääminen tähän juttuun liittyy.

[Keplotteleva konna]

Sillä nyt saatana junttiuden kanssa ollut mitään tekemistä. Neekereitä oli Suomessa somaleiden tuloon saakka ehkä muutama sata ja siitä jonnekin ysärin puoliväliin asti muutama tuhat, lähes kaikki somaleita, ja ne olivat hyvin voimakkaasti keskittyneet etelän suuriin kaupunkeihin aivan kuten tänä päivänäkin. Esimerkiksi jossain Kuopiossa tai Joensuussa ei heikäläisiä käytännössä ollut, ehkä paikallisen koripallojoukkueen jenkkivahvistuksia lukuun ottamatta. Joensuun natsitkin joutuivat jahtamaan Katajassa pelannutta Darryl Parkeria useampaan otteeseen vielä vuonna 1995, kun kaupungissa ei muuten kerta kaikkiaan ollut neekereitä, paitsi ehkä muutama somali. Valitaan vaikka Helsingistä 5-10 satunnaista ihmistä ihan ihonväriin katsomatta ja julistetaan sinut vuoden päästä juntiksi, jos et ole yhtäkään heistä sattunut kadulla näkemään, kuulostaako järkevältä?

Vitun tyhmä väite, että suurin osa suomalaisista ei olisi ollut nähnyt neekeriä omin silmin 90-luvun alussa, vaikka miten vääntelet.

Oliko sinua vielä edes olemassa 1990-luvun alussa? Alkaa nimittäin kuulostaa siltä, että et ihan oikeasti tiedä, miten homogeeninen maa tämä vielä silloin oli, ja että ei tarvinnut olla mikään perämetsän tupauuno, jos ei neekeriä ollut nähnyt. Minä ehdin nähdä melkein kokonaan jo 1980-luvunkin niin, että siitä jopa jotain muistan. Näin ensimmäisen kerran neekerin 10-vuotiaana. Sekin johtui vain siitä, että ne ihan ensimmäiset somalit, jotka Suomeen Neuvostoliitosta tulivat, tulivat nimenomaan minun lapsuuden kylälleni. Eivät ne sinne kyllä pitkäksi aikaa jääneet, Helsinkiin ne hyvin pian muuttivat. Jos niitä kotikylän somaleita ei lasketa, näin ensimmäisen kerran neekerin 5 vuotta myöhemmin Helsingissä. Se taisi kyllä olla jostain Länsi-Afrikasta.

Vaikutat olevan tosissasi ton hölmöytesi kanssa, että suurin osa suomalaisista ei vielä ollut nähnyt neekeriä 90-luvulla.

[Keplotteleva konna]

Kun nyt Joensuun tapahtumista puhutaan, niin sinne tuli ensimmäinen neekeri jo 70-luvulla. Paikallisessa koripalloseurassa niitä oli vahvistuksena.

Taisi olla niin tumma ukko, että ei sitä juuri kukaan omin silmin nähnyt.

[viivahattu]

Vitun tyhmä väite, että suurin osa suomalaisista ei olisi ollut nähnyt neekeriä omin silmin 90-luvun alussa, vaikka miten vääntelet.

Oliko sinua vielä edes olemassa 1990-luvun alussa? Alkaa nimittäin kuulostaa siltä, että et ihan oikeasti tiedä, miten homogeeninen maa tämä vielä silloin oli, ja että ei tarvinnut olla mikään perämetsän tupauuno, jos ei neekeriä ollut nähnyt. Minä ehdin nähdä melkein kokonaan jo 1980-luvunkin niin, että siitä jopa jotain muistan. Näin ensimmäisen kerran neekerin 10-vuotiaana. Sekin johtui vain siitä, että ne ihan ensimmäiset somalit, jotka Suomeen Neuvostoliitosta tulivat, tulivat nimenomaan minun lapsuuden kylälleni. Eivät ne sinne kyllä pitkäksi aikaa jääneet, Helsinkiin ne hyvin pian muuttivat. Jos niitä kotikylän somaleita ei lasketa, näin ensimmäisen kerran neekerin 5 vuotta myöhemmin Helsingissä. Se taisi kyllä olla jostain Länsi-Afrikasta.

Vaikutat olevan tosissasi ton hölmöytesi kanssa, että suurin osa suomalaisista ei vielä ollut nähnyt neekeriä 90-luvulla.

Ja sinä et ihan tosissasi vaikuta ymmärtävän, että Suomessa ei 1990-luvulle tultaessa ollut kuin ehkä pari sataa neekeriä. Mutta sovitaan nyt sitten vaikka, että reilu enemmistö Suomen asukkaista oli vähintään yhden heistä nähnyt, niin sinä saat mielenrauhan.

[Keplotteleva konna]

Oliko sinua vielä edes olemassa 1990-luvun alussa? Alkaa nimittäin kuulostaa siltä, että et ihan oikeasti tiedä, miten homogeeninen maa tämä vielä silloin oli, ja että ei tarvinnut olla mikään perämetsän tupauuno, jos ei neekeriä ollut nähnyt. Minä ehdin nähdä melkein kokonaan jo 1980-luvunkin niin, että siitä jopa jotain muistan. Näin ensimmäisen kerran neekerin 10-vuotiaana. Sekin johtui vain siitä, että ne ihan ensimmäiset somalit, jotka Suomeen Neuvostoliitosta tulivat, tulivat nimenomaan minun lapsuuden kylälleni. Eivät ne sinne kyllä pitkäksi aikaa jääneet, Helsinkiin ne hyvin pian muuttivat. Jos niitä kotikylän somaleita ei lasketa, näin ensimmäisen kerran neekerin 5 vuotta myöhemmin Helsingissä. Se taisi kyllä olla jostain Länsi-Afrikasta.

Vaikutat olevan tosissasi ton hölmöytesi kanssa, että suurin osa suomalaisista ei vielä ollut nähnyt neekeriä 90-luvulla.

Ja sinä et ihan tosissasi vaikuta ymmärtävän, että Suomessa ei 1990-luvulle tultaessa ollut kuin ehkä pari sataa neekeriä. Mutta sovitaan nyt sitten vaikka, että reilu enemmistö Suomen asukkaista oli vähintään yhden heistä nähnyt, niin sinä saat mielenrauhan.

Ei tässä ole kyse mistään sopimisesta tai kenenkään mielenrauhasta. Väitteesi, että suurin osa suomalaisista ei olisi ollut nähnyt neekeriä omin silmin vielä 90-luvun alussa on vain todella typerä.

[Tiinas]

Täällä esitettyihin ohjeisiin: älä puhu koskaan muslimille, älä koskaan katso päin muslimia, kohtele kuin ilmaa jne voi lisätä uuden ohjeen. ÄLÄ koskaan juttele EDES netissä mutakyrvän kanssa.

Alinta ihmissastaa. Ei muslimeja Eurooppaan!

[Kroketti]

Miksi todistajia on noin paljon? Miksi -suomalaiseen tapaan- heti epäillään rattijuopumusta? On ihan sivuseikka oliko humalassa tai huumeessa.

Ei ihme, että tuomioistuinlaitos on tukossa koska täysin selvässä asiassa tehdään näin uuvuttava ja pitkä esitutkinta.

Ei kait tuossa niin paljon ole. Keskeiset silminnäkijät, joita sattui olemaan useita. Ja täytyy muistaa, että poliisi on tutkinut tätä vakavalla nimikkeellä murhan yritys, jonka epäilty on kiistänyt. Jotta syytteet menisi maaliin, on hyvä olla paljon todistajanlausuntoja esim. kohotetusta vasarasta ja vaikka siitä, että epäilty on kytännyt uhrin asunnon lähellä useana päivänä. Eikä poliisi voi etukäteen tietää mikä on lopulta merkityksellistä.

Sitten itse jutusta. Tilanne on varmasti ollut yllättävä myös sivullisille autoilijoille. Nainen ehti kahteen otteeseen auton takapenkille. Itselle tulisi mieleen, että ensimmäinen reaktio on painaa kaasua niin jääpä ahdistelija niille sijoilleen ihmettelemään. Liikkeessä oleva auto tarjoaa enemmän suojaa.

Tapaus muistuttaa, millaisia kuvia kannattaa jakaa somessa. Tämä sankari oli niin omistautunut asialleen, että muutamassa päivässä kävi ilmeisesti Googlen Streetviewissä koko Joensuun läpi ja vertasi uhrin lähettämiä kuvia löytääkseen osoitteen.

[-Martta-]

Onhan tämä aika erikoinen tapaus. Ei ihan heti tulisi mieleen, että joku vuosien aikainen nettirupattelija lähtee rapsakan 3tkm päästä kostoretkelle, kun miehistä ylpeyttä loukattu.

Herää kyllä epäilys, kun ei saanut houkuteltua luokseen, niin lähti toteuttamaan suunnitelman loppuun paikan päälle.

[strömmingen]

Vaikutat olevan tosissasi ton hölmöytesi kanssa, että suurin osa suomalaisista ei vielä ollut nähnyt neekeriä 90-luvulla.

Ja sinä et ihan tosissasi vaikuta ymmärtävän, että Suomessa ei 1990-luvulle tultaessa ollut kuin ehkä pari sataa neekeriä. Mutta sovitaan nyt sitten vaikka, että reilu enemmistö Suomen asukkaista oli vähintään yhden heistä nähnyt, niin sinä saat mielenrauhan.

Ei tässä ole kyse mistään sopimisesta tai kenenkään mielenrauhasta. Väitteesi, että suurin osa suomalaisista ei olisi ollut nähnyt neekeriä omin silmin vielä 90-luvun alussa on vain todella typerä.

Turha teidän tästä on väitellä kun tekoäly on keksitty:
"The average Finnish man's first encounter with a Black person would vary greatly depending on individual experiences, such as travel, immigration patterns, and media exposure. However, it's likely that for many Finns born before the 1980s, their first encounter could have been through media like television or movies rather than in person. Increased immigration and travel have made such encounters more common in recent decades."

Tuosta voisi vetää sen johtopäätöksen että joko on taikka ei taikka siinä rajoilla, mutta eihän se kenellekään tuolla ajalla Suomessa ja selvinpäin eläneelle ole että viivahattu on täysin oikeassa. Lähtipä kehäkolmoselta mihin suuntaan tahansa, Helsinki oli ainoa suunta jossa oli mitattavissa oleva mahdollisuus nähdä neekeri. Ja sehän oli aikaa kun kehä3:n sisäpuolella asuvien suhteellinen osuus Suomen väestöstä oli paljon nykyistä vähäisempi.

[canis lupus]

Helsinki oli ainoa suunta jossa oli mitattavissa oleva mahdollisuus nähdä neekeri. Ja sehän oli aikaa kun kehä3:n sisäpuolella asuvien suhteellinen osuus Suomen väestöstä oli paljon nykyistä vähäisempi.

No kasarilla stadissa sillointällöin näki näitä. Parhaimmillaan pimeässä kohtaamisessa munat vaan vilkkui. Siis silmämunat. Muu hahmo sulautui hämärään taustaansa. Kerran taisin kippistääkin olutpulloa jonkun jamaikalaisen kanssa, jolloin vilahtivat näkyviin silmämunien lisäksi myös hampaat.

Yksi painajaisuneni on ne hampaat neegerihuoran toosassa, vain vilaukselta ennen aktia...