Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[murha.infon tiimi]

Onko mahdollista saada palstalle kalenteri johon merkittäisiin murhat ja tapot? Mahdollisesti tapon yrityksetkin

Eihän se mahdotonta ole.
Laitetaan harkintaan.
Tällä hetkellä isoin projekti on kartta-alustan vaihto.

[claw]

Onko mahdollista saada palstalle kalenteri johon merkittäisiin murhat ja tapot? Mahdollisesti tapon yrityksetkin

Eihän se mahdotonta ole.
Laitetaan harkintaan.
Tällä hetkellä isoin projekti on kartta-alustan vaihto.

Olisiko aihetta vihdoinkin syytä ottaa harkintaan myös muutaman palstan pahimpien trollien poistaminen? Parantaisi huomattavasti ns. asiakaskokemusta.

[murha.infon tiimi]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

[Spyder]

Ketjujen selaamista ja etsimistä silmäillen kokisin helpotukseksi, josko otsikkoihin olisi tapahtuman päiväys merkattu.

[claw]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

Kiitos.

[Yrjö Yrjönpoika]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

Juu...
Ja se on myös hyvä indikaattori multi-/tupla-nikkeihin, jotka herää esiin jostakin kiven alta heti, kun joku torvista vaikenee.

[aivoriihi]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

ÖÖh, miks niistä ei aina tiedoteta?

(A dumb blonde would like to know, for the future reference ).

[JanitaSlim]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

ÖÖh, miks niistä ei aina tiedoteta?

(A dumb blonde would like to know, for the future reference ).

niin, tai miksei tule sellasta listausta mistä näkis, että kuka on saanut tyhjästä banneja eniten?

[Donald McRonald]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

ÖÖh, miks niistä ei aina tiedoteta?

(A dumb blonde would like to know, for the future reference ).

Varmaankin siksi, ettei normikäyttäjät alkaisi ihmettelemään miksi yksi ja sama käyttäjä voi saada monta kertaa peräkkäin pelkkiä vuorokauden jäähyjä, vaikka rikkeet toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen. Eräänlainen paljousalennus taparikollisille, joka ei siis mene normitallaajan kaaliin.

[JasseHames]

^
Aina noista banneista ei tiedoteta, mutta joidenkin hiljaisuudesta voit jotain päätellä.

ÖÖh, miks niistä ei aina tiedoteta?

(A dumb blonde would like to know, for the future reference ).

Varmaankin siksi, ettei normikäyttäjät alkaisi ihmettelemään miksi yksi ja sama käyttäjä voi saada monta kertaa peräkkäin pelkkiä vuorokauden jäähyjä, vaikka rikkeet toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen. Eräänlainen paljousalennus taparikollisille, joka ei siis mene normitallaajan kaaliin.

Siis tiedätkö tosiaan, että jotkut nimimerkit ovat saaneet monta putkareissua, joista ylläpito ei ole tiedottanut...

[Donald McRonald]

Ei ole vaikea laskea 1+1 jos pitää foralla silmiään auki. Alkaa kyllä tietty kuvio toistumaan.
Sitten on vielä niitä rikoksenuusijoita, joista ylläpito on sanonut että seuraavasta rikkeestä tulee ikibanni. No, ei tule, vaan vuorokausi ilman ilmoitusta.

[JasseHames]

Ei ole vaikea laskea 1+1 jos pitää foralla silmiään auki. Alkaa kyllä tietty kuvio toistumaan.
Sitten on vielä niitä rikoksenuusijoita, joista ylläpito on sanonut että seuraavasta rikkeestä tulee ikibanni. No, ei tule, vaan vuorokausi ilman ilmoitusta.

Ai osaat päätellä, että joku olisi kirjoittanut viestejä foorumille sellaisina ajankohtina, kun ei kirjoittanut. Saako kysyä em. päättelyn tarkempia yksityiskohtia, vai kykenevätkö tuollaiseen ajatteluprosessiin vain hyvin huomattavat henkilöt...

[Donald McRonald]

^ Nuo ovat sinun omia päätelmiäsi, ei minun. Usko mitä uskot. En käsittele asiaa enää.


Ylläpidolta sen sijaan kysyisin, että ylläpidetäänkö tätä allaolevaa sääntöä ollenkaan?

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa.

Foorumista on tullut varsinainen paskanpuhujien äänitorvi, jossa toinen toistaan suurempia valeita syljetään liukuhihnalta.

[MrEhtivä]

^ Nuo ovat sinun omia päätelmiäsi, ei minun. Usko mitä uskot. En käsittele asiaa enää.


Ylläpidolta sen sijaan kysyisin, että ylläpidetäänkö tätä allaolevaa sääntöä ollenkaan?

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa.

Foorumista on tullut varsinainen paskanpuhujien äänitorvi, jossa toinen toistaan suurempia valeita syljetään liukuhihnalta.

Joissakin aiheissa jo aiheen otsikko kertoo, kaikki kyseisen ketjun viestit lähtökohtaisesti spekulaatiota.
(Olisi helpompi minusta jos faktatieto vain ilmaistaan faktana ja mielellään siihen mukaan jutusta linkki)

[JanitaSlim]

*Poistettu OT*tm