Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[MrEhtivä]

Lähellä asuu taksikuski joka pahoinpiteli naisen pahoin reilu vuosi sitten pahoin tämän kotimatkalla Martinlaaksossa. Onkohan hänen yhteyttä tarrkastettu.

Uskon Poliisin aika "herkällä korvalla" tutkivan kaikkia väkivalta juttuja, varsinkin niissä missä naista kohtaan hyökätään.

[meksi]

Mielenkiintoinen huomio kyseisen taloyhtiön (Myyrmäentie 6) pihasta, sinne on nyt asennettu tallentava kameravalvonta. Kylttejä parissahi kohtaa selkeästi kävelykadulle (Myyrmäenraitti) päin.

En sitten tiedä liittyykö siihe ku sen piha-alueen läpi tuntuu porukka oikaisevan Myyrmäentieltä Myyrmäenraitille.

Noh, joka tapauksessa. Tiedoksenne.

[MrEhtivä]

Mielenkiintoinen huomio kyseisen taloyhtiön (Myyrmäentie 6) pihasta, sinne on nyt asennettu tallentava kameravalvonta. Kylttejä parissahi kohtaa selkeästi kävelykadulle (Myyrmäenraitti) päin.

En sitten tiedä liittyykö siihe ku sen piha-alueen läpi tuntuu porukka oikaisevan Myyrmäentieltä Myyrmäenraitille.

Noh, joka tapauksessa. Tiedoksenne.

Varmaan saaneet erikoisluvan, ehkä määräaikaisen luvan asentaa kameravalvonnan.

Postinjakajan murha aikoinaan järkytti talonyhtiön asukkaita todella paljon. Postinjakajat varmaan myös lähialueella tunteneet suurta turvattomuutta tapahtuman jälkeen.

Posti järjesti murhan jälkeen ainakin jonkin aikaa Vartijan postinjakajille turvaksi. (näin ainakin kertoivat lehdistössä murhan jälkeen)

[Täytekakku Koskinen]

Varmaan saaneet erikoisluvan, ehkä määräaikaisen luvan asentaa kameravalvonnan.
[/quote]

Ei siinä mitään erikoislupia tarvita. Taloyhtiö voi asentaa omalle tontilleen kameravalvonnan yhtiökokouksen päätöksellä. Kameravalvonnasta pitää vaan ilmoittaa selkeästi kylteillä.

[MrEhtivä]

Varmaan saaneet erikoisluvan, ehkä määräaikaisen luvan asentaa kameravalvonnan.

Ei siinä mitään erikoislupia tarvita. Taloyhtiö voi asentaa omalle tontilleen kameravalvonnan yhtiökokouksen päätöksellä. Kameravalvonnasta pitää vaan ilmoittaa selkeästi kylteillä.
[/quote]

Talonyhtiössä ei saa joka paikkaa kuvata pelkällä yhtiökokouksen päätöksellä.
-Eri paikossa toteutettavalla kameravalvonnalla voi olla erilaiset lainsäädännölliset vaatimukset ja näissä pitää olla tarkkana.
-Osaan toteutettavaan kameravalvontaan riittää enemmistö päätös ja osaan pitää olla kaikkien asukkaiden suostumus.
-Valvonnasta pitää ilmoittaa merkein ja kaikille asukkaille erikseen.
-Kuka tahansa ei saa katsoa tallenteita, itsestään kuvattuja tallenteita saa katsoa. Muista asukkaista ei saa katsoa.

Kiinteistöihin asennettavien kameroiden tarkoituksena on useimmiten kellari- ja vinttikomeromurtojen, asuntomurtojen sekä kiinteistöön kohdistuvan ilkivallan ennaltaehkäisy ja selvittäminen. Valvontakameroita asennetaan myös kerrostalojen rappukäytäviin.

Vaikka kameravalvonta on yleistynyt nopeasti asuinkiinteistöissä, ei kameravalvonnasta ole omaa lainsäädäntöä. Kameravalvonnan laillisuus riippuukin lähtökohtaisesti valvonnan suorittajasta, valvotusta paikasta sekä valvonnan tarkoituksesta.

Kotirauhan piiriin kuuluvien alueiden kuvaaminen edellyttää aina talossa asuvien osakkaiden ja asukkaiden suostumuksia. Kotirauhan suojaamia alueita ovat asunnot ja porraskäytävät sekä osakeryhmään kuuluvat tai muutoin selvästi huoneiston käyttöön tarkoitetut pihat kuin myös sellaiset rakennukset, jotka liittyvät välittömästi osakkaiden tai asukkaiden käytössä oleviin pihoihin.

Jos valvontakamera kuvaa esimerkiksi porrashuoneen sisäänkäyntiä, täytyy kuvaamiseen saada mainitut suostumukset. Luvaton kuvaaminen teknisellä laitteella kotirauhan piirissä on rikoslaissa säädetty salakatseluna rangaistavaksi teoksi.

Yhtiökokous voi päättää kuvaamisesta kotirauhan suojaamattomilla alueilla
Muilla kuin kotirauhan suojaamilla alueilla kuvaaminen on mahdollista ilman kunkin talossa asuvan osakkaan ja asukkaan suostumusta. Asiasta voidaan tällöin päättää yhtiökokouksessa enemmistöpäätöksellä. Esimerkiksi taloyhtiön yleisen piha-alueen tai roskakatoksen kuvaamisesta voidaan päättää enemmistöpäätöksellä.

Silloin, kun valvontakamera asennetaan taloyhtiön yhteiselle piha-alueelle, kuten parkkipaikalle tai jätekatokselle, asennus ei edellytä suostumuksia asukkailta, koska kyseessä ei ole kotirauhan suojaama alue. Jos valvontakamera sijoitetaan pihalle, taloyhtiön tulee huolehtia siitä, ettei kameralla kuvata yksittäisten asukkaiden käytössä olevia pihoja tai ikkunoiden kautta asuntoihin sisälle.

Riippumatta siitä, onko valvontakamera tallentava vai ei, täytyy kuvaamisesta aina ilmoittaa selkein kyltein.

Jos järjestelmä tallentaa kuvaa, on kyse myös henkilötietojen käsittelystä. Tällöin tulevat sovellettavaksi EU:n tietosuoja-asetuksen säännökset. Henkilötietojen käsittely täytyy suunnitella huolellisesti etukäteen ja henkilötietojen käsittelystä on myös informoitava kuvattavia henkilöitä esimerkiksi tietosuojaselosteella.

Tallenteita saa käyttää vain siihen tarkoitukseen, jota varten valvontaa suoritetaan. Asukkaalla on oikeus katsoa hänestä otettuja kuvia. Naapureista otettuja kuvia ei saa katsella.

Saako taloyhtiön asukas asentaa valvontakameran omalle pihalle tai parvekkeelle?
Jos osakas päättää asentaa kameran hallinnassaan olevalle alueelle, hänen täytyy varmistua siitä, että salakatselua ei tapahdu. Lisäksi kameran asentajan velvollisuus on huolehtia tietosuoja-asioista.

Parveke on osakashallinnassa oleva tila. Myös rivitalon piha-alue on osakashallinnassa, jos näin todetaan yhtiöjärjestyksessä. Jos esimerkiksi kamera kiinnitetään taloyhtiön julkisivuun, tai yhtiön sähköjärjestelmään tehdään muutoksia, taloyhtiön tulee tietää tästä etukäteen.

Kameran asentanut osakas ei saa kuvata muuta kuin omaa aluetta. Kameraa ei saa suunnata sisälle naapurin huoneistoon, naapurin parvekkeelle tai piha-alueelle. Myös omassa hallinnassa olevien tilojen osalta osakkaan on varmistettava, että toimintaan ei liity vierailijoiden salakatselua ja että tietosuoja-asetuksen vaatimat toimenpiteet on suoritettu.


HUOM

Tekninen katselu ja kuvaaminen yleisillä paikoilla ei ole rangaistavaa. Valvontakameroiden käyttö kaduilla sekä liikkeissä ja rakennuksissa, joihin yleisöllä on pääsy, ei ole rangaistavaa salaakaan tapahtuvana.

[MrEhtivä]

Missä ei saa kuvata? Katso paikat, joissa kuvaaminen ei ole sallittua

Kamerat ovat tätä nykyä kaikkialla. Lähes jokaisella kulkee mukana kännykkä, josta löytyy suhteellisen hyvälaatuinen kamera tai kaksikin.

Sosiaalinen media pursuilee erilaisia kuva- ja videojulkaisuja, jotka voivat lähteä viraaleiksi muutamassa minuutissa.

Jokaisen onkin hyvä tietää perussäännöt siitä, missä ja ketä saa kuvata. Ennen kaikkea on hyvä tietää, missä tilanteissa pitää kamera laukussa tai taskussa.

Älä kuvaa näissä paikoissa

Kotirauhan suojaamat alueet
Kuvaaminen ilman lupaa on kiellettyä aina, kun kyseessä on kotirauhan suojaama alue. Näihin lukeutuvat esimerkiksi asunnot, mökit, hotellihuoneet ja yksityiset piha-alueet.

Myös liikkuva koti lasketaan mukaan: kuvaamiseen tarvitaan lupa esimerkiksi asuntoautoissa, nukkumatilallisissa veneissä ja niin edelleen.

Kasinot
Kun piipahdat kotimaamme kasinoilla pelaamassa, jätä kamera suosiolla kotiin. Kaikenlaisten ääni- ja kuvatallenteiden ottaminen on kiellettyä.

Valokuvaussäännöt voivat olla erit, jos matkustat ulkomailla ja pelaat kasinoilla. Joskus ne voivat olla hieman löyhemmät, mutta asia on hyvä aina tarkistaa ennen kuvan ottoa.

Huomioi, että netin kasinoilla saaduista voitoista saa aina ottaa kuvankaappauksia tai kuvata vaikka videota omista ilmaiskierroksista. Kuvauskielto koskee vain kivijalkakasinoita.

Pukuhuoneet, käymälät ja vastaavat
Useimmille meistä tämä on itsestään selvyys – pukuhuoneissa, käymälöissä ja muissa vastaavissa tiloissa ei valokuvata. Moista toimintaa harjoittava syyllistyy salakatseluun, joka on rikoslain silmissä rangaistava teko.

Teatteri- ja elokuvaesitykset
Teatteri- ja elokuvaesitysten kuvaaminen on kiellettyä. Leffateattereissa tästä muistutetaan katsojia tiukoin sanakääntein, mutta yhtä jyrkkä kielto on voimassa elävän teatterin puolella.

Jos kuvaat esitystä, voit syyllistyä tekijänoikeusrikkomukseen. Tämän rangaistavuudesta määritellään tekijänoikeuslaissa.

Teatterin puolella on tosin mahdollista törmätä erilaisiin poikkeuksiin. Esimerkiksi #munteatteri-kampanjassa kuvaaminen ja kuvien julkaisu sallittiin tietyissä näytöksissä.

Valokuvaukselta suojatut turistinähtävyydet
Kukapa meistä ei näpsisi valokuvia matkatessa, niistä kun jää mukava konkreettinen muisto vierailluista paikoista. Tässä kannattaa kuitenkin olla tarkkana.

Osaa suosituista turistinähtävyyksistä ei saa kuvata. Syynä voi olla esimerkiksi taideteoksen suojelu, turvallisuus tai kunnioituskysymys.

Tässä on vain muutamia esimerkkejä kohteista, joiden valokuvaus on kielletty:

Taj Mahalin sisätilat
Michelangelon Daavid-patsas Firenzessä
Kuninkaalliset jalokivet Tower of Londonissa
Egyptin Luxorin Kuninkaiden laakso
Venetsian Pyhän Markuksen kirkko.
Sotilasalueet
Sotilasalueilla valokuvaaminen on lähtökohtaisesti kielletty. Kaikkeen kuvaukseen kannattaakin pyytää erillinen lupa niillä vieraillessasi.

Tämä on syytä pitää mielessä myös matkustaessa, sillä ulkomailla sotilasalueiden tai -henkilöiden kuvaamiselle voi olla erittäin tiukat säännöt.

Kuvaaminen sallittua, mutta miten on julkaisun laita?

Kuvaaminen sen sijaan on sallittua yleisesti ottaen kaikissa julkisissa tiloissa. Näihin lukeutuvat esimerkiksi kadut, puistot, torit, juna-asemat, koulut, kirjastot, kauppakeskusten yleiset tilat ja niin edelleen.

Myös yksityismyymälöissä, ravintoloissa ja baareissa on sallittua valokuvata. Yritystoiminnan omistaja voi kuitenkin pyrkiä estämään tätä esimerkiksi sisäänpääsyn epäämisellä tai kuvaajan poistamisella tilasta.

On hyvä pitää mielessä, että vaikka kuvaaminen olisikin sallittua, kuvan julkaisu ei sitä välttämättä ole.

Kuvaa ei saa julkaista esimerkiksi niin, että se pilkkaa kuvan kohteena olevaa henkilöä. Julkisissa tiloissa otettuja kuvia ei saa myöskään käyttää markkinointitarkoituksiin ilman kuvassa esiintyvän henkilön lupaa.

Muutoin julkisissa tiloissa otettujen kuvien julkaisu on vapaata toimintaa. On silti hyvän tavan mukaista pyytää julkaisuun lupa etenkin, jos kuvassa on selkeä päähahmo.

[Ross Sullivan]

Varmaan saaneet erikoisluvan, ehkä määräaikaisen luvan asentaa kameravalvonnan.

Ei siinä mitään erikoislupia tarvita. Taloyhtiö voi asentaa omalle tontilleen kameravalvonnan yhtiökokouksen päätöksellä. Kameravalvonnasta pitää vaan ilmoittaa selkeästi kylteillä.
[/quote]

Kyllä, näin. Tuossahan se edellä on tiivistetty:

"Asiasta voidaan tällöin päättää yhtiökokouksessa enemmistöpäätöksellä. Esimerkiksi taloyhtiön yleisen piha-alueen tai roskakatoksen kuvaamisesta voidaan päättää enemmistöpäätöksellä."

[Detsi]

Kuka hänet surmasi?

24-vuotias postinjakajanainen surmattiin kesken työvuoronsa vantaalaisen kerrostaloasunnon pihamaalle 2,5 vuotta sitten. Surmaa todisti talon asukas, joka kertoi havainnoistaan poliisille tekijän kiinnisaamiseksi. Poliisi kertoo nyt tuoreimmat tiedot toistaiseksi pimeästä henkirikoksesta Riku Rantala ja Suomea kuohuttaneet rikokset -ohjelmassa, jonka jakson voit katsoa kokonaisuudessaan tästä artikkelista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200001121 ... 1746969664

[MrEhtivä]

En jaksaisi koko ajan näihin luoda tilejä.

Onko siellä mitään erikoista tai uutta?

[Detsi]

Rikoslaboratorioon on toimitettu kymmeniä näytteitä jotka ovat parasta aikaa työn alla ja hyvin useita näytteitä on vielä menossa sinne. Pieniä viitteitä tekijän suuntaan on saatu mutta ei vielä mitään ratkaisevaa.

[MrEhtivä]

Rikoslaboratorioon on toimitettu kymmeniä näytteitä jotka ovat parasta aikaa työn alla ja hyvin useita näytteitä on vielä menossa sinne. Pieniä viitteitä tekijän suuntaan on saatu mutta ei vielä mitään ratkaisevaa.

Onkohan tuo sitä samaa kuin aikaisemmin kertoneet näytteistä, vai onko löytynyt lisää?

Olisi todella upea homma jos juttu oikeasti on edennyt. Tekijä saa olla varpaillaan koko ajan nyt Toivottavasti saadaan kiinni tämä looser.

[Loivane]

Taskulamppu ihmistä vasten on ollut nyt etsivät he sitä pyöreää välinettä. Aluksi vasaraa miettivät.

Ikkunan korkeus hämmensi todistajaa on tekijä hieman pidempi ja kädetkin vähän liian pitkät.

Helsingin Sanomien artikkelit saivat hänet tappamaan työntekijän.

[kyr-12]

Silminnäkijä voi tunnistaa kerätyistä tallenteista tekijän vaikka erikoisen kävelytyylinsä takia.

Kuvaamista vastaan on rikollinen, harhojen näkijä tai joku lahkolainen.
Yhteisen edun vuoksi asennettuja kameroita ei normitallaajaa kiinnosta.

[Ross Sullivan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011139881.html

Tutkinnanjohtaja:

"Pidän hyvin todennäköisenä sitä, että tämä ihminen olisi ollut ehkä omissa harhoissaan tai huumausaineiden vaikutuksen alaisena ja ehkä siten kokenut jotain uhkaa. Mutta mitään järkevää selitystä väkivallalle meidän näkemyksen mukaan ei ole, Töyräs sanoo ohjelmassa."

Kirjoitin aiemmin 24.4.2025:

"Nimeomaan peukkupäät ovat vainoharhaisia. Nehän lisäksi siinä samalla helposti valvoo useamman vuorokauden putkeen, mikä lisää sekavuutta. Eiköhän kyse ole siitä, että tekijä on sekavassa tilanteessa kuvitellut, että häntä seurataan tmsp."

[RL11/6]

Itse paljastin ennen Töyrästä tekovälineen olevan Bonowi -merkkinen teleskooppipamppu.