65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Hurjimus]

No, eiköhän kohta taas täällä ole se kampaaja Paula tämän katoamisen takana. Eihän voi vuosia elätettyä hienoa tappoteoriata haudata näin vaan.
Mistä sitten kirjoitettaisiin ja eiköhän hän ole jo turtunut vuosikausien "tappajatädin" rooliinsa. Annetaan palaa vaan , ei ne poliisit älyä mitään

[Neo7]

No, eiköhän kohta taas täällä ole se kampaaja Paula tämän katoamisen takana. Eihän voi vuosia elätettyä hienoa tappoteoriata haudata näin vaan.
Mistä sitten kirjoitettaisiin ja eiköhän hän ole jo turtunut vuosikausien "tappajatädin" rooliinsa. Annetaan palaa vaan , ei ne poliisit älyä mitään

Tuskin keskustelu loppuu, Paulastakaan. Ei ole varmuudella saatu suljettua pois. Aina ei ole kyseessä edes älyäminen tai sen puute tutkimuksissa, joskus ei vain jää pitäviä todisteita tapahtumista. Mielestäni ei näillä tiedoilla voi mitään vaihtoehtoa sulkea pois. Useimmiten henkirikoksen tekijä on uhrille tuttu henkilö. Harva haluaa jäädä henkirikoksesta kiinni, jos voi sen välttää. Joskus käy niin, vaikkei tiedetäkään onko juuri tässä niin käynyt.

[Ross Sullivan]

No, eiköhän kohta taas täällä ole se kampaaja Paula tämän katoamisen takana. Eihän voi vuosia elätettyä hienoa tappoteoriata haudata näin vaan.
Mistä sitten kirjoitettaisiin ja eiköhän hän ole jo turtunut vuosikausien "tappajatädin" rooliinsa. Annetaan palaa vaan , ei ne poliisit älyä mitään

Ehdotan, että ne Antti Hanhivaaran "kaverit" ovat osallisia BS:n katoamisessa. Ehkä he nimittäin sivubisneksenä jeesaavat ihmisiä uuteen alkuun Milanossa.

Ei voida tietää, vaikka BS toimisi Antille jonkinlaisena varaäitinä ja molemmat eläisivät Milanossa.

[Hurjimus]

Vot, silleenhän sen täytyy mennä.

[Zessie]

Vaikka omaiset ja silloinen miesystäväkin näyttävät täysin tyytyneen tähän katoamistilanteeseen, niin mielessä piilee kuitenkin ajatus olisiko Birgitta tyytyväinen toisten ajatukseen omaehtoisesta katoamisesta. Ehkä hän olisikin tai sitten ei. Mielenkiintoista kuitenkin on tarkastella B:n verorekisteröintitietoja, jotka alkavat 29-vuotiaan B:n siirtyessä työnantajarekisteriin vuodesta 1979 vuoteen 1988 asti. Se jälkeen tulee 11 vuoden tauko ja arvonlisäverovelvollisuusrekisterissä hän on sitten vuodesta 1999 aina vuoteen 2015. Oliko B silloin 90-luvulla ulkomailla esim. juuri Italiassa?

[Veijo Neste]

Hyvähän se, jotta on tällainen italialainen oljenkorsi olemassa.

[Hylkysyrjä]

Joku täällä oli jo aiemmin kysynyt asiasta tekoälyltä ilman, että Silanderin henkilöllisyyttä tuotiin esiin. Kysyin itsekin suoraan tästä tapauksesta ja huomasin lopulta jaaritelleeni tekoälyn kanssa melko pitkään. Se piti henkirikosta todennäköisimpänä vaihtoehtona, vaikka keskusteluun mahtui myös virheellistä tietoa.

Yksi mahdollisuus on, että Silanderilla on ollut huono tuuri ja hän on joutunut satunnaisen murhaajan uhriksi, jota ei tuntenut ennalta. Kroppa olisi voitu laittaa takakonttiin ja kuljettaa jonnekin piiloon. Vaikka tällaisen murhan uhriksi joutuminen on erittäin epätodennäköistä, ei se toki mahdotonta ole.

Aina on toki mahdollista sekin, että poliisilla on merkittävää tietoa, jota ei kerrota julkisuuteen, ja "rikoksen melkein poissulkeminen" olisi taktikointia. Tai että poliisilla on tietoa hänen mahdollisista itsemurha-aikeistaan, joita ei ole kerrottu julkisuuteen.

Merkillinen juttu joka tapauksessa. Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa. Siksi hieman kummastuttaa, miksi poliisi on melkein varmasti sulkemassa rikoksen pois.

Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi tämä.

[Neo7]

Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa.

Minusta kaikki tiedetyt seikat vievät kampaamoon. Ei toki tarkoita, etteikö jokin toinen kuvio ole mahdollinen.

[Hylkysyrjä]

Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa.

Minusta kaikki tiedetyt seikat vievät kampaamoon. Ei toki tarkoita, etteikö jokin toinen kuvio ole mahdollinen.

Viittaako siis joku muu kampaamoon kuin se, että sinne oli sovittu tapaaminen klo 15?

[Ednas]

Vanhankaupungin koski! Taas palaan Birgitta Silanderin katoamiseen. Kun ilmoitetun katoamisen vuosipäivä lähestyy ja mitään ei ole löytynyt. Tai ei ainakaan julkisesti ilmoitettu. Niin,laitoin alkuun tuon kosken nimen. Luin sen historiaa ja ihmisten arvosteluja ja kehumisia paikasta. Siellä on silta,joka jonkun mielestä tuntui vähän pelottavalta. Oletetaan,että joku putoaisi/tönäistäisiin sillalta koskeen. Olisiko aina näkijöitä,kuulijoita? Kosken pauhut ovat äänekkäitä ja sinne putoaa,se on yksi Molokin kita.

Tämän olen kirjoittanut v 2016
Olisiko näin tapahtunut?

[sikakyösti]

Vaikka omaiset ja silloinen miesystäväkin näyttävät täysin tyytyneen tähän katoamistilanteeseen, niin mielessä piilee kuitenkin ajatus olisiko Birgitta tyytyväinen toisten ajatukseen omaehtoisesta katoamisesta. Ehkä hän olisikin tai sitten ei. Mielenkiintoista kuitenkin on tarkastella B:n verorekisteröintitietoja, jotka alkavat 29-vuotiaan B:n siirtyessä työnantajarekisteriin vuodesta 1979 vuoteen 1988 asti. Se jälkeen tulee 11 vuoden tauko ja arvonlisäverovelvollisuusrekisterissä hän on sitten vuodesta 1999 aina vuoteen 2015. Oliko B silloin 90-luvulla ulkomailla esim. juuri Italiassa?

Birgitta oli tuossa välissä 1988 eteenpäin töissä siskonsa firmassa.

[Hurjimus]

Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa.

Minusta kaikki tiedetyt seikat vievät kampaamoon. Ei toki tarkoita, etteikö jokin toinen kuvio ole mahdollinen.

Viittaako siis joku muu kampaamoon kuin se, että sinne oli sovittu tapaaminen klo 15?

Hyvä kysymys tuo viimeinen
Eihän kyllä Paulaa vielä lasketa hirrestä, pitäähän hänen vielä muutama vuosi kestää, eihän kymmentäkään vuotta ole näin vielä mennyt. Eikä ne poliisit edelleenkään älyä mitään, toisin on täällä.
Älykkyys nähdä rikoksia, joita poliisi ei huomaa ihan vain nojatuolista käsin suorastaan lumoaa lukijat.

[Ross Sullivan]

Joku täällä oli jo aiemmin kysynyt asiasta tekoälyltä ilman, että Silanderin henkilöllisyyttä tuotiin esiin. Kysyin itsekin suoraan tästä tapauksesta ja huomasin lopulta jaaritelleeni tekoälyn kanssa melko pitkään. Se piti henkirikosta todennäköisimpänä vaihtoehtona, vaikka keskusteluun mahtui myös virheellistä tietoa.

Yksi mahdollisuus on, että Silanderilla on ollut huono tuuri ja hän on joutunut satunnaisen murhaajan uhriksi, jota ei tuntenut ennalta. Kroppa olisi voitu laittaa takakonttiin ja kuljettaa jonnekin piiloon. Vaikka tällaisen murhan uhriksi joutuminen on erittäin epätodennäköistä, ei se toki mahdotonta ole.

Aina on toki mahdollista sekin, että poliisilla on merkittävää tietoa, jota ei kerrota julkisuuteen, ja "rikoksen melkein poissulkeminen" olisi taktikointia. Tai että poliisilla on tietoa hänen mahdollisista itsemurha-aikeistaan, joita ei ole kerrottu julkisuuteen.

Merkillinen juttu joka tapauksessa. Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa. Siksi hieman kummastuttaa, miksi poliisi on melkein varmasti sulkemassa rikoksen pois.

Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi tämä.

Riippuu promptaamisesta ja tekoälystä. Jos poliisin näkemystä siitä, että rikos ei ole todennäköinen, ei ole tekoälyllä käytettävissään, niin tulos ei yllätä.

[Hylkysyrjä]

Joku täällä oli jo aiemmin kysynyt asiasta tekoälyltä ilman, että Silanderin henkilöllisyyttä tuotiin esiin. Kysyin itsekin suoraan tästä tapauksesta ja huomasin lopulta jaaritelleeni tekoälyn kanssa melko pitkään. Se piti henkirikosta todennäköisimpänä vaihtoehtona, vaikka keskusteluun mahtui myös virheellistä tietoa.

Yksi mahdollisuus on, että Silanderilla on ollut huono tuuri ja hän on joutunut satunnaisen murhaajan uhriksi, jota ei tuntenut ennalta. Kroppa olisi voitu laittaa takakonttiin ja kuljettaa jonnekin piiloon. Vaikka tällaisen murhan uhriksi joutuminen on erittäin epätodennäköistä, ei se toki mahdotonta ole.

Aina on toki mahdollista sekin, että poliisilla on merkittävää tietoa, jota ei kerrota julkisuuteen, ja "rikoksen melkein poissulkeminen" olisi taktikointia. Tai että poliisilla on tietoa hänen mahdollisista itsemurha-aikeistaan, joita ei ole kerrottu julkisuuteen.

Merkillinen juttu joka tapauksessa. Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa. Siksi hieman kummastuttaa, miksi poliisi on melkein varmasti sulkemassa rikoksen pois.

Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi tämä.

Riippuu promptaamisesta ja tekoälystä. Jos poliisin näkemystä siitä, että rikos ei ole todennäköinen, ei ole tekoälyllä käytettävissään, niin tulos ei yllätä.

Tuo tieto oli käytettävissä. Tietysti poliisilla on myös tietoja, joita tekoälyllä ei ole.

[Ross Sullivan]

Joku täällä oli jo aiemmin kysynyt asiasta tekoälyltä ilman, että Silanderin henkilöllisyyttä tuotiin esiin. Kysyin itsekin suoraan tästä tapauksesta ja huomasin lopulta jaaritelleeni tekoälyn kanssa melko pitkään. Se piti henkirikosta todennäköisimpänä vaihtoehtona, vaikka keskusteluun mahtui myös virheellistä tietoa.

Yksi mahdollisuus on, että Silanderilla on ollut huono tuuri ja hän on joutunut satunnaisen murhaajan uhriksi, jota ei tuntenut ennalta. Kroppa olisi voitu laittaa takakonttiin ja kuljettaa jonnekin piiloon. Vaikka tällaisen murhan uhriksi joutuminen on erittäin epätodennäköistä, ei se toki mahdotonta ole.

Aina on toki mahdollista sekin, että poliisilla on merkittävää tietoa, jota ei kerrota julkisuuteen, ja "rikoksen melkein poissulkeminen" olisi taktikointia. Tai että poliisilla on tietoa hänen mahdollisista itsemurha-aikeistaan, joita ei ole kerrottu julkisuuteen.

Merkillinen juttu joka tapauksessa. Mielestäni ei ole paljoakaan seikkoja, jotka tukisivat selvästi mitään vaihtoehtoa. Siksi hieman kummastuttaa, miksi poliisi on melkein varmasti sulkemassa rikoksen pois.

Taitaa jäädä ikuiseksi mysteeriksi tämä.

Riippuu promptaamisesta ja tekoälystä. Jos poliisin näkemystä siitä, että rikos ei ole todennäköinen, ei ole tekoälyllä käytettävissään, niin tulos ei yllätä.

Tuo tieto oli käytettävissä. Tietysti poliisilla on myös tietoja, joita tekoälyllä ei ole.

Ainakaan Chat-GPT 4.0 ei kyseenalaistanut sitä, että poliisin näkemys ei olisi todennäköisin. Ei tunnistanut poliisin näkemystä ilman promptaamista.