Tulli paljasti koirien salakuljetuksen Pirkanmaalla – koiria myyty jopa 375 000 euron arvosta

[penttipena]

Teresa Eloranta on opiskellut/opiskelee eläinlääkäriksi latviassa.
Mahtaako tulla eläintenpitokielto/liiketoimintakielto hänellekin ja millanen vaikutus lienee

[penttipena]

Syytettynä oleva Niko Nuora on sama Niko joka on istunut kaksi vuotta linnaa australiassa huumeiden salakuljetuksesta

https://www.smh.com.au/national/nsw/two ... 2gn7j.html

<p>Two men have appeared in court accused of importing 10 kilograms of methamphetamine, also known as ice, into Sydney.</p>
<p>Australian Federal Police arrested Niko Nuora, 22, from Finland, and Eric Van-Zwam, 56, from the Netherlands, after they arrived at Sydney Airport from Singapore on Friday. </p>
<p>A customs spokeswoman alleged each man &#x27;s suitcase had about five kilograms of methamphetamine in it. </p>
<p>They were charged with importing a commercial quantity of methamphetamine. </p>
<p>The two appeared in Parramatta Bail Court on Saturday. </p>

[penttipena]

Facebookista kopioitu:

Tänään kuultiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa loppulausunnot mm
Tampereen kaupungin valvontaeläinlääkäriltä, verotarkastajalta ja syyttäjältä. Tässä minun muistiinpanoja päivästä, mitä kuulin ja näin: Valvontaeläinlääkäri: on saanut ilmoituksia useita kymmeniä yksityishenkilöiltä. Tehnyt tarkastuksia Merihelmen kenneliin ja tehnyt laittoman toiminnan osalta tullin kanssa tarkastuksia ko kohteeseen Merihelmen kennelin, syytetyn kotiin. Tarkastuksia ollut noin 1x/vuosi 2019-2021 sovittu ennalta käynnit, 2022- isommat ongelmat, useita kertoja vuonna 2023- useita kertoja ja vuonna 2024- myös käynyt. Sittemmin ei ole enään avattu ovea.
Hänen havainnot: Merkittäviä puutteita, koiria liian pienissä häkeissä, koiria paljon, koirien papereissa epäselvyyksiä, rekisteröinneissä epäselvyyksiä, makuupaikkoja puuttui, likaista, ulkoilutus puutteellista, havainnut että kohteessa on tuontieläimiä. Pentutehtailua, tulkitsi itse näin, sanoi että arvelee, että jotain suurempaa on takana. Ollut tullin mukana ollut virka-apuna. Isoimmat ongelmat olleet juuri vuosina 2022-2023. Osa valvontaeläinlääkärin raporteista, asioista ja havainnoista hänen sanojen mukaan on rajattu pois tästä käsittelystä. Eli minun arvio on, että tähän on tulossa jatkoa!
Merihelmen kennelillä (syytetyn kotona) eläinlääkkeitä merkittävä määrä. Lääkkeitä tuotu ulkomailta, ei ns maallikkoihmisen hallussa luvallisia lääkkeitä, nämä takavarikoitu sekä merkittävä määrä asiakirjoja tullin toimesta. Hän kertoi, että tuontikoiralla tulisi olla mm rabies rokotus, echinokokkirokotus, Tracies todistus (säilyttää 5vuotta tuonnin jälkeen) ja passi (säilyttää 5vuotta tuonnin jälkeen) Lisäksi EU-passi. Myös EU:n ulkopuolelta tuotaessa tulisi olla todistus. Suurinta osaa asiakirjoista ei löytynyt, eli asiakirjoja on hävitetty tietoisesti tai niitä ei ole koskaan ollutkaan. Valvontaeläinlääkäri on havainnut: koiria oli tuotu myytäväksi ja osittain pennutettavaksi, annettu sijoituskoteihin sekä suoraan myyntiin. Valvontaeläinlääkäri kommentoi myös näin: Ruokavirastosta katsotaan, että sijoitustoiminta on myös kaupallista toimintaa. Valvontaeläinlääkärin tehtävä Suomessa: valvoa eläintautien leviämisen ehkäisyä. MM Rabies vapaus tärkeä! Echinokokki vapaus tärkeää, levitessään saastuttaa meidän puhtaat marjat. Pentutehtailun estäminen tavoitteena ja tätä varten on luoto Tracies järjestelmä. Tarkastuksista: 7.9.2022: 24 aikuista koiraa talossa+pentuja, aitaukset liian pienet sisällä, häkit liian pienet sisällä, vähimmäisvaatimus 2m2/koira kun koira on yksin. Neliön kokoisessa aitauksessa liikkuminen vaikeaa, koiria pidetty pääasiassa häkeissä, eivät ole päässeet lenkille, koirilla kuivikkeita alusina, paljon ulostetta ja virtsaa häkeissä, koirat hyvin rauhattomia, ei makuupaikkoja/alustoja, syytetty sanonut ettei käytä lenkillä ja sanonut että autolla vie vapaaksi metsään juoksemaan, mutta valvoja ei ole uskonut tätä. Takapihan aitauksessa ei koirien jalanjälkiä, ei ulosteita vaikka edellisen lumen satamisesta useita päiviä aikaa!!!!!! Synnyttäneen nartun pitää päästä halutessaan pentujen luota pois, mahdollisuus vierottaa pentujaan itse. Tätä ei ollu mahdollistettu, vaikka laissa näin sanotaan. Pentu tarvitsisi kuivan lämpimän makuupaikan. Näitä ei ollut. Pehmeitä alustoja ei ollut.

Koirahuoneen aitauksessa paperisilppua kuivikkeena.
1m2 kokoisessa häkissä 3 aikuista koiraa (1mx1m)
Synnyttänyt narttu pienessä neliön häkissä pentujen kanssa.

Tarkastuksen jälkeen uusia määräyksiä annettu ja ohjeistettu.
Ei ole korjannut. Lääkkeistä huomautettu.

Aluehallintovirastolle ilmoitus tekemättä.
2019 tehty mutta ei toiminnan laajentuessa myöhemmin uudellelleen, ilmoitusvelvollisuutta rikottu.

Kuivitus selkeästi puutteellista. Aikuiset koirat omassa ulosteessa ja virtsassa. Selittänyt että ei ole tänään vielä kerennyt. Valvojan kommentti että aikuiset koirat nukkuvat yöllä. Käynti ollut noin klo 10-11 aikaan....

Oikeudessa todisteena näytetyt kuvat järkyttäviä!!!!!!

Nähty asia vahvisti valvojan tunnetta että koirat eivät ulkoile.

Myöhemmin siisteystaso kohonnut mutta aitausten koot pienentyneet
Lentobokseissa pidetty koiria.
0,37 neliötä boksin koko. Ja boksissa 2 koiraa.
Liikunnan puute selkeä.

Annettu määräys että häkkien koot isonnettava ja emon päästävä pois pentujen luota. Jatkuu alla:

[penttipena]

Mm huhtikuu 2023
15 aikuista koiraa+pennut
Tarkastus ennalta ilmoittamatta tehty
Koirat rauhattomia
Energisiä eivät pääse ulosMm lokakuu 2023: 10 aikuista koiraa+pennut, havainnut että menty huonompaan suuntaan, suuri osa koiria pienessä tilassa,ei makuupaikkoja. Syytetyn oma aasianajaja kysyy: Merihelmen kennel, miten muilla kenneleillä ollut: Olen kuuden vuoden aikana käynyt 6 kennelissä Tampereen alueella. Joillekkin olen antanut huomautuksia, tällaista ei ole ollut muualla. Olen havainnut että pienissä häkeissä osa kasvattajista pitää koiria/pentueita. Tämmöinen näin laaja toiminta ei ole yleistä. Syytetty sanonut, ettei ole tilaa pitää muuten, koska on paljon koiria sijoituksessa ja ei ole mahdollisuutta muuten pennuttaa. Valvontaeläinlääkäri viimeksi käynyt vuonna 2024. Edelleen tullut joitain eläinsuojelu ilmoituksia. Pyrkinyt tekemään tarkastuksia, muttei ole päässyt sisälle. Valvojan tunne on että toiminta jatkuu edelleen. Syytetyllä enään 1 lemmikkikoira???? Käsittely jatkuu asianajajan kuulemisella, valvontaeläinlääkäri poistuu. Kirjallinen todiste toimitettu. Rikoshyötyvaatimukseen tullut lisäys. Syyttäjän loppulausunto: Salakuljetus selkeää. Valvovan eläinlääkärin kertomus selkeä, noudattamatta jättämisen vaarat selkeät. Eläintautilakia ei ole noudatettu. Todistukset, passit ja lääkitykset puutteellisia. Tracies ilmoitukset puuttuvat. Takavarikoidut asiakirjat. Kaupallista toimintaa. Muut syytetyt ovat kertoneet, että koiria on haettu useita kertoja eli pitkän ajan kuluessa useita kertoja=viesteissä=laita heti vaan myyntiin. Ei ole tuotu itselle, vaan kaupallisessa tarkoituksessa tuotu Suomeen 82 koiraa. Harjoittanut ammattimaisesti kenneltoimintaa, ei muuta tulonlähdettä. Asiakirjoja ei ole tai niitä ei ole säilytetty. Asiakirjoja tietoisesti hävitetty. Laajamittaista toimintaa, kukaan muu kahdeksasta syytettynä ollut ei ole ottanut koiria itselleen vaan Merihelmen tulonhankkimistoimintana tuotu. Patongin kennelin kautta myös myyty. Päävastuullinen toimija ollut Merihelmi. Rikostutkija Pihlavan kertoman mukaan merkittävä määrä myynneistä puuttuu kirjanpidosta eli törkeäkirjanpitorikos selkeä. Törkeä veropetos, myyneistä saadut tulot ilmoittamatta. Eläinsuojelurikos: tehty useita tarkastuksia, joissa samat puutteet nähtävillä. Rikoshyöty: pentujen määrä, ulkomailta tuoduilla koirilla tehty merkittävä määrä pentuja: 393 pentua. Myyntihinta yhdelle pennulle on aiemmin arvioitu alakanttiin: 1500€. Ainakin 500€ on enemmän, Coton jopa 2200€. Ei ole lievä menettely eikä vähäarvoinen. Perusteet rikoshyödyn tuomitsemisesta valtiolle on selkeä. Liiketoimintakiellon edellytykset näytetty käsittelyn aikana. Eläintenpitokiellon perusteet näytetty. Seuraamukset: pitkään jatkunut toiminta, useista eri maista tuotu. Edellyttää vankeusrangaistusta vertaa : (hovi 30.6.2021 päätökseen). Syyttäjä hakee 9kk vankeutta + eläinsuojelurikos, yht vähintään 1v 9kkEi aiempaa rikostaustaa, aiemmin ollut ehdollinen + yhdyskuntapalvelusta, soveltuvuus selvitetty: ei sovellu yhdyskuntapalvelukseen joten syyttäjä esittää syytetylle ehdotonta tuomiota!!! Verohallinto yhtyy syyttäjän lausumaan syyttäjän tuomaan veropetoksen osuuteen. Lisäksi 41 koiraa rekattu koiranettiin vaikka toimintaa ei olisi syytetyn mukaan ollut lainkaan. Tositteet Merihelmen kennelin nimissä, tilitiedot, myyntisopimukset ja tilitiedot osoittaa, alvia ilmoittamatta, vastuu ilmoittamisesta on liiketoiminnan harjoittajalla, ei kirjanpitäjällä. Verohallinto katsoo että kaikki on näytetty toteen.

[Mee6]

Että silleen, omat lapsensakin sotkenut asiaan ja ovat nyt syytettyinä. Ja keississä kai puhutaan vaan muutamasta hassusta vuodesta, tehnyt tätä jo yli 10v sitten.

[Mee6]

Syytettynä oleva Niko Nuora on sama Niko joka on istunut kaksi vuotta linnaa australiassa huumeiden salakuljetuksesta

https://www.smh.com.au/national/nsw/two ... 2gn7j.html

<p>Two men have appeared in court accused of importing 10 kilograms of methamphetamine, also known as ice, into Sydney.</p>
<p>Australian Federal Police arrested Niko Nuora, 22, from Finland, and Eric Van-Zwam, 56, from the Netherlands, after they arrived at Sydney Airport from Singapore on Friday. </p>
<p>A customs spokeswoman alleged each man &#x27;s suitcase had about five kilograms of methamphetamine in it. </p>
<p>They were charged with importing a commercial quantity of methamphetamine. </p>
<p>The two appeared in Parramatta Bail Court on Saturday. </p>

Lieköhän kasvattaja ollut tässäkin jutussa järjestelijänä?

[oh my]

Melkoista...asukohan tuossa keltaisessa talossa Pilotink 21 tre?

[Mee6]

Melkoista...asukohan tuossa keltaisessa talossa Pilotink 21 tre?

Kyllä ja asuu edelleen.

[Mee6]

Oliko joskus myös jokin juttu, että. hänen koiransa olisi jossain hoidossa ja se tapettiin/puukotettiin siellä? Varmaan tapatti huonon tai vaikean koiran ja haki korvaukset vai miten tämä meni? Hänellä oli myös joku tuttu eläinlääkäri toisessa kaupungissa jolle kuskasi koiria silmä ja polvitarkastuksiin. Liekö tämä lääkäri tavoitettu kuultavaksi?
Tämä nainen on narsisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Rahanhimoissaan kaltoinkohdellut koiria ja vetänyt jopa lapsensa mukaan tuhoten heidän nuoruuden rikosayytteillä.
Kaikwn lisäksi hän on perinyt asuttamansa talokin ja olisi pärjännyt vähän pienemmälläkin kennel~ toiminnalla normaalisti. Narsisti vaan halusi rahaa ja leikkiä rikasta pohattaa. Toivottavasti pääsee hoitamaan itseään kaltereitten taakse ja joku älykkäämpi kasvattaa sen ajan hänen pienempiä lapsiaan.

[Eräs]

Tässä juttua koirien kuolemista , kiristyksistä ja uhkailuista. Jatkoi toimintaa vielä tullipaljastusten jälkeenkin. Jutun perusteella aivan hullu nainen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f145 ... a6bf926ba5

[Eräs]

Kohukasvattaja lupasi yksinhuoltajaäidille hyvät rahat koirista – Päätyi velkapiinaan
Koirakasvattaja on jatkanut koirien maahantuontia ja myymistä bulvaanien välityksellä rikostutkinnasta huolimatta.

Kasvattajan koirat palautettiin hänelle joulukuussa. LUKIJAN KUVA
Mia Jussinniemi
Perjantai 23.2.2024 klo 6:29
Pirkanmaalaista koirakasvattajaa epäillään törkeistä rikoksista.
Iltalehden tietojen mukaan hän on rikosepäilyistä jatkanut koirien myymistä.
Kasvattajan kanssa yhteistyötä tehneet ovat päätyneet erikoisiin ongelmiin.
Koirapiireissä tunnetun pirkanmaalaisen kasvattajan epäillään jatkaneen koirien maahantuontia vakavista rikosepäilyistä huolimatta. Alkujaan Tullin tutkima vyyhti vaikuttaa paisuneen entisestään, kun maahantuotujen koirien kauppaamiseen on ilmaantunut lisää erikoisia piirteitä.

Iltalehden tietojen mukaan kasvattaja on etsinyt koirabisnekseensä ”yhteistyökumppaneita”, joille hän on luvannut suuria summia rahaa siitä, että nämä ottavat koirat hoidettavakseen ja myyvät niitä eteenpäin.

Kyseinen kasvattaja on toiminut koirapiireissä pitkään ja häntä on pidetty luotettavana koiraihmisenä. Iltalehden haastattelemat naiset, jotka koiria ovat ottaneet vastaan, kertovat kuitenkin nyt toisenlaista tarinaa.

LUE MYÖSTulli nappasi taas koirien salakuljettajan
Uusi välikäsi

Useat kasvattajan kanssa tekemisissä olleet henkilöt ovat kertoneet samanlaisesta kaavasta: heille on luvattu paljon rahaa koirien ylläpidosta. Lopulta sairaista ja kuolleista koirista onkin syntynyt iso velkataakka, jota koirien hoitajat eivät ole kyenneet maksamaan muutoin kuin ottamalla lisää koiria kasvattajalta.

Iltalehden tietojen mukaan Tullin tutkinnassa selvitettiin myös näitä kasvattajan langettamia tuhansien eurojen velkoja, joilla yhteistyöhön houkutellut pidettiin mukana toiminnassa.

Rikosepäilyn myötä yhteistyö päättyi monen koiraihmisen kanssa. Oikeuden papereista kuitenkin ilmenee, että kasvattaja on jatkanut koirien maahantuontia ja myymistä Tullin tutkinnasta ja rikosepäilyistä huolimatta.

Kasvattaja löysi pian uuden yhteiskumppanin pirkanmaalaisesta yksinhuoltajaäidistä. Hän pyysi yksinhuoltajalta palvelusta kahden koiran myymisessä. Iltalehti on nähnyt viestit, joissa kasvattaja kertoo koirien olevan paperillisia Coton de tule’aur -rotuisia pentuja, joita hän ei itse voi myydä ”tullikeissin takia”.

– Kun menin hakemaan niitä, toinen pitkän linjan kasvattaja ojensi minulle koirien passit. Koirat oli juuri tuotu maahan, yksinhuoltaja kertoo.

Kasvattaja vakuutti, että koirat kyllä menisivät nopeasti kaupaksi ja yksinhuoltaja saisi palkkiota niiden myynnistä 400 euroa. Vaikka koirat oli tuotu myyntiä varten, niillä ei ollut lainvaatimaa TRACES-todistusta. Ulkomailta eläimiä tuovien on kirjattava eläimen tiedot kansainväliseen TRACES- järjestelmään, jonka tarkoitus on varmistaa eläinten jäljitettävyys. Tavoite on kitkeä laitonta eläinkauppaa, estää pentutehtailua ja torjua vaarallisten eläintautien leviämistä.

”Rahanahneita”

Yksinhuoltaja oli vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja koirakasvattaja maalaili loistavia tulevaisuuden näkymiä. Kasvattaja arveli, että menisi viisi vuotta niin yksinhuoltajakin alkaisi tienaamaan kunnolla rahaa koirilla.

– Hän ehdotti, että kasvattaisimme yhdessä koiria, joita hän toisi luokseni jalostuskäyttöön. Hän tarvitsi apua, koska koki, että hänen maineensa oli pilattu entisten yhteistyökumppaneiden toimesta, eikä hän siksi voinut rekisteröidä koiria omiin nimiinsä, yksinhuoltaja kertoo.

Kun media uutisoi kasvattajaan kohdistuvista rikosepäilyistä, kasvattaja selitti yksinhuoltajalle, että kyse oli aiempien yhteistyökumppanien paikkaansa pitämättömistä kertomuksista.

– Ne on kieroja rahanahneita narkkihuoria, kasvattaja viestitti.

Yksinhuoltaja kertoo, että hän uskoi kasvattajan kertomuksen petollisista ystävistä.

– Minuun upposi se, että hänelle on tehty väärin. Halusin auttaa häntä vaikeassa tilanteessa.

LUE MYÖSTulli nappasi taas koirien salakuljettajan
”Turpa kiinni”

Edes ensimmäiset koirakaupat eivät sujuneet suunnitellusti ja yksinhuoltaja velkaantui kasvattajalle. Siitä huolimatta kasvattaja suunnitteli uusien koirien maahantuomista ja pentujen teettämistä kovalla tahdilla. Hän jopa hankki yksinhuoltajan pihaan työmaaparakin, johon oli tarkoitus asuttaa koiria.

Tämä suunnitelma ei koskaan edennyt toteutukseen saakka, sillä kaikki maahantuodut koirat myytiin välittömästi eteenpäin.

– Tässä jutussa pitää sit olla luotto sata ja pitää turpa kiinni, hän ohjeisti.


Kontti hankittiin säästämään kalliissa sähkökuluissa. Sinne oli tarkoitus asuttaa koiria. LUKIJAN KUVA
Yksinhuoltaja piti tiukasti kiinni siitä, että hänen nimissään tuoduilla koirilla tuli olla lain vaatimat TRACES-merkinnät. Iltalehden näkemien asiakirjojen mukaan Suomeen tuotiin viime kesänä kymmenen Coton de tule’ar -rotuista koiraa yksinhuoltajan nimissä. Kasvattajan kanssa käyty viestittely kuitenkin paljastaa, että samalla kyydillä saapui vielä ainakin yksi koira, jota ei oltu merkitty maahantuloasiakirjoihin. Sen kasvattaja haki autosta ja vei mukanaan.

– Jalostustoiminnasta ei näyttänyt tulevan mitään. Myin hänen koiriansa omissa nimissäni.

Yksinhuoltajan ja kasvattajan välisestä viestinnästä ilmenee, että yksinhuoltaja on vienyt kasvattajalle ainakin 20 000 euroa käteistä rahaa. Vaikka yksinhuoltaja laati myynti-ilmoituksia, myi ja huolehti koirista, hän velkaantui koko ajan enemmän.

Velkaantuminen tapahtui esimerkiksi koiran synnytysongelmista aiheutuneista 3000 euron leikkauksesta. Jostain syystä nämä kulut katsottiin yksinhuoltajan maksettavaksi.

Koska yksinhuoltajalle sijoitettiin suuri määrä hyvin erilaisia koiria, tapahtui myös tapaturma, jossa toinen koira pääsi kaivautumaan aitauksesta ja tappoi toisen koiran. Tämäkin kasvatti velkaa.

Perhoskoiran kuolema

Toinen tapaturma sattui kasvattajan ollessa ulkomaanmatkalla. Pieni perhoskoira löytyi kuolleena aidatulta pihalta, missä se oli ollut yksin. Koiran niskat olivat poikki, ja sillä oli viiltohaava niskassa.


Perhoskoira löytyi kuolleena pihalta. LUKIJAN KUVA
Yksinhuoltaja epäili, että lintu olisi hyökännyt koiran kimppuun.

– Oli niin kauhea tilanne ensin löytää koira pihalta ja sitten kertoa siitä kasvattajalle, yksinhuoltaja muistelee.

Vaikka yksinhuoltajalla ja kasvattajalla ei ollut sopimusta siitä, miten kuolemantapauksissa meneteltäisiin, oli kasvattaja sitä mieltä, että yksinhuoltajan tulisi korvata koirat työllään.

– Tässä mietin kolmen siiderin jälkeen, että montako niitä koiria on nyt kuollut sun luona. Muut on jollain tavalla korvannut näitä, mistä ollut niin sanotusti vastuussa, kasvattaja viestitti.

Muilla hän mitä ilmeisimmin viittasi aiempiin yhteistyökumppaneihinsa.

Koirabisneksen lisäksi yksinhuoltaja ryhtyi hankkimaan ja kuljettamaan kasvattajalle polttopuita hyvitykseksi aiheuttamastaan vahingosta.

Puukotetut koirat

Yksinhuoltaja ei tiennyt, että kasvattajan aiemmat yhteistyökumppanit olivat ajautuneet samanlaiseen kierteeseen.

Jo vuonna 2016 kasvattajan koiria oli kuollut erään länsisuomalaisen naisen luona. Koiria oli puukotettu epäselvissä oloissa.

– Mä oon tosi tosi pahoillani kaikesta, enkä tahallani ole aiheuttanut sulle tuskaa, länsisuomalainen viestitti kasvattajalle tapahtuneesta.

Poliisille tehdystä tutkintapyynnöstä huolimatta koskaan ei selvinnyt, kuka oli koirien puukottamisen takana. Länsisuomalainen nainen kuitenkin velkaantui kasvattajalle kuorien kuolemasta.

Länsisuomalaisen velkaantuminen kasvattajalle jatkui, kun yksi kasvattajan koira kuoli hänen luonaan parvovirukseen. Länsisuomalaisen piti maksaa koirien lisäksi niiden syntymättömien pentujen hinta. Yhteensä hän maksoi 10 000 euroa korvausta näistä koirista.

Perävalotakuu

Velkaantunut länsisuomalainen tutustutti kasvattajan naiseen, joka oli aiemmin saanut eläintenpitokiellon, koska ei ollut mielenterveysongelmiensa takia kyennyt huolehtimaan eläimistään. Kasvattaja lupaili naiselle hienoja näkymiä taloudellisesti, kunhan hän vain tekisi niin kuin kasvattaja sanoi. Hän lupasi jopa ostaa naiselle omakotitalon, missä tämä voisi kasvattaa koiria.

– Tosta alat selata sit kun jaksat, kasvattaja kirjoitti ja linkkasi myytävien omakotitalojen sivuston.

Nainen oli kykenemätön suoriutumaan kasvattajan koirien hoidosta ja velkaantui nopeasti. Kun nainen ei kyennyt maksamaan velkaa, kasvattaja vaati tätä myymään yhä enemmän koiria. Nainen yritti hoitaa synnyttäviä koiria ja myydä paperittomia pentuja, mutta hän velkaantui jatkuvasti lisää. Välillä kasvattaja patisti velkaantunutta länsisuomalaista uhkailemaan naiselta rahoja.

– Tietkö mitä…itse asiassa jotain hyötyä et se akka varasti ne rahat. Voidaan käyttää sitä monta vuotta hyväksi, kasvattaja viestitti länsisuomalaiselle.

Myös tässä sijoituspaikassa kuoli useita koiria. Kasvattaja vei naiselle koiria, joiden epäillään salakuljetetun Ukrainasta. Kun naisen luokse tehtiin eläinsuojelutarkastus kesällä 2022, joutui eläinsuojelu viemään koiraemon pentuineen eläinlääkäriin, koska ne olivat niin huonossa kunnossa. Kasvattaja murehti sitä, ettei hänen nimensä saisi tulla esille ja että nainen joutuisi maksamaan näidenkin eläinten hinnan.

Seuraavaksi kasvattaja laittoi naisen myymään villakoiranpentuja, jotka oli myös tuotu laittomasti maahan. Pentujen takia oli hankittu myös yksi aikuinen villakoira, jonka kuvaa kasvattaja käski näyttämään ostajille pentujen emona, vaikka se ei niiden emo ollutkaan.


Yksinhuoltaja kuvasi setelinippuja, joita hän vei kasvattajalle. LUKIJAN KUVA
Toinen koirista kuoli melkein heti, kun nainen sai sen myytyä.

– Perävalotakuu, kasvattaja ilmoitti ja piti samaansa rahat itsellään.

Koiran ostaja teki poliisille rikosilmoituksen ja nainen maksaa edelleen omista rahoistaan koiran hintaa ostajalle.

Koirien hoitamisen ja myymisen lisäksi naisen piti käydä kasvattajan kotona siivoamassa velkojen lyhentämiseksi. Kasvattaja käski häntä myös hakemaan ruokaa ruokajakelusta ja tuomaan ruokakassit kasvattajalle. Nainen ei mennyt jakeluun, mutta vei omasta pakastimestaan kasvattajalle ruokaa.

Kun nainen yritti saada itsellensä edes hiukan rahaa myymällä vanhoja meikkejään, kasvattaja vaati nekin tuotavaksi itselleen. Nainen on Iltalehden näkemien asiakirjojen perusteella toimittanut kasvattajalle yli 25 000 euroa myymistään koirista.

Kasvattaja ei kommentoi

Iltalehti tavoitti koirakasvattajan asianajajan Otso Etelämäen kommentoimaan rikosepäilyjä ja koiria myyntiin ottaneiden naisten väitteitä.

Kasvattaja on jatkanut edelleen toimintaansa, vaikka häneen kohdistuu laaja rikostutkinta. Miksi?

– En voi päästä päämieheni pään sisään, mutta kaikki rikosepäilyt on kiistetty sillä perusteella, ettei hän katso syyllistyneensä rikokseen, Etelämäki toteaa.

Koirakasvattaja itse ei ole vastannut Iltalehden yhteydenottopyyntöihin.

”Tulen huomenna käymään…”

Viime marraskuussa yksinhuoltajalle selvisi, että kasvattaja oli sijoittanut hänen luokseen laittomasti maahantuodun koiran.

– Kun tajusin asian, en nukkunut koko yönä. Oikeasti pidin häntä ystävänä. Aamulla otin yhteyttä valvontaeläinlääkäriin ja kerroin kaiken. Hän ohjeisti minua soittamaan Tulliin ja vetämään rajan tähän, yksinhuoltaja kertoo.

Iltalehti on nähnyt eläinlääkärin tarkastusraportin, josta ilmenee edellä mainittu tapahtumakulku.

– Lähetin kasvattajalle viestin, jossa kerroin, että olen saanut viranomaisilta ohjeistuksen toimittaa koirat takaisin.

Pian yksinhuoltaja sai paluuviestin mieheltä, jota kasvattaja oli kertonut käyttävänsä velanperintään. Iltalehti on nähnyt viestit, joissa kasvattaja pohtii, lähettäisikö kyseisen miehen perimään velkoja entisiltä yhteistyökumppaneilta.

– Hän kertoi, että kyseessä on iso mies, joka tekee rahasta mitä vaan.

Mies on tuomittu hiljattain vakavista väkivaltarikoksista vankeuteen.

Mies lähetti takaisin saman viestin, jonka yksinhuoltaja oli aiemmin lähettänyt kasvattajalle liittyen koirien palauttamiseen. Seuraavaksi tuli kuva karttasovelluksesta, johon oli merkitty yksinhuoltajan koti.

”Tulen huomenna käymään kaverin kans ja haluan nähdä mustaa valkoisella!!!!!!!Piste!!!!!Nyt loppu pelleily ja kusetus!!!!” mies viestitti.

– Ensin ajattelin, ettei tämä voi olla todellista. En ole tehnyt mitään väärää. Vein kuitenkin lapseni hoitoon, koska pelkäsin, että jotain pahaa voisi tapahtua.

Valvontaeläinlääkärin lähettämästä viestistä ilmenee, ettei yksinhuoltajalle pystytty järjestämään apua koirien palauttamista varten.

Yksinhuoltaja päätyi pyytämään apua kasvattajan entisiltä yhteistyökumppaneilta, koska ei uskaltanut uhkausten takia mennä paikalle yksin. Perillä olikin odottamassa kasvattajan lisäksi velanperijäksi ilmoitettu mies. Koirien palautustilanne kuumeni nopeasti siinä määrin, että asiaa käsiteltiin tammikuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Kasvattaja haki lähestymiskieltoa yhdelle entisistä yhteistyökumppaneistaan, joka kasvattajan mukaan oli kohdistanut häneen väkivaltaa.

Oikeudessa kuultiin todistajana velanperijäksi nimettyä miestä, joka kertoi, että tilanteessa oli ollut puolin ja toisin läpsimistä ja käsirysyä. Oikeus määräsi kyseiselle henkilölle puoli vuotta lähestymiskieltoa. Kasvattaja on tehnyt poliisille tutkintapyynnön asiaan liittyen. Yksinhuoltajaa ei epäillä mistään rikoksesta tähän asiakokonaisuuteen liittyen.

LUE MYÖS
Tullin tekemässä laajassa rikostutkinnassa selvitettiin koirakasvattajan toimintaa vuosina 2017–2022, jolloin kasvattajan epäillään tuoneen laittomasti maahan lähes sata koiraa, joita on myyty ja joilla on teetetty pentuja. Kasvattajan epäillään tuoneen koiria, joiden asiakirjoissa on epäselvyyksiä ja joilta on puuttunut vaadittavat rokotteet ja terveystarkastukset.

Koirien myynnistä saatuja tuloja on peitelty ohjaamalla rahaliikennettä muiden henkilöiden tileille. Kasvattajan arvioidaan myyneen koiria muutamassa vuodessa 375 000 ja tienanneen tällä ainakin 200 000 eurolla.

Tullin tutkima laaja koirasalakuljetus on siirtymässä syyttäjälle.

Kasvattajan epäillään syyllistyneen myös törkeää veropetokseen ja törkeään kirjanpitorikokseen sekä useisiin identiteettivarkauksiin käyttämällä koirien maahantuontiasiakirjoissa yhteistyökumppaneidensa henkilötietoja ilman lupaa.

Koiria on edelleen tuotu useista eri maista. Iltalehden näkemän aineiston perusteella toiminta on jatkunut välikäsien kautta, ja kasvattajan oma toiminta on pyritty piilottamaan maahantuonnissa ja koirien myynnissä.

Kasvattajan yhteistyö aiempien kumppaneiden kanssa päättyi hieman yli vuosi sitten, kun kumppanit päätyivät itsekin rikosepäilyiden kohteeksi liittyen koirien salakuljetukseen.

– Kaikkiaan kahdeksaa henkilöä epäillään erilaisista rikoksista tähän kokonaisuuteen liittyen ja heidän osallisuuttaan tähän toimintaa on selvitetty esitutkinnassa. Syyttäjä sitten päättää, keitä kaikkia asiassa mahdollisesti tullaan syyttämään, Tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen sanoo.

[shamanitar]

Jahas, huomenna tulis sitten tuomio. Mihinkähän aikaan niitä paperita kannattais ruveta kyselemään?

[Mee6]

Jahas, huomenna tulis sitten tuomio. Mihinkähän aikaan niitä paperita kannattais ruveta kyselemään?

On kyllä mielenkiintoista. Jokohan sieltä on kaikki koirat poissa kotoa jos lähtee linnaan? Vai vieläköhän niitä "lemmikkikoiria" kuinka paljon. Jotenkin vaan uskon, että pääsee kuin koira veräjästä, eikä kunnon tuomiota tule..

[shamanitar]

Niinhän ikävän usein on ettei eläimet ole minkään arvoisia lain edessä, tässä toki mukana myös raha ja raha rikoksistahan Suomessa tuomitaan kyllä isommin. Ihmettelen jos saa luvan pitää "lemmikki koiransa" vaikka onhan se nähty jo siinä yli 100 eläimen keississä että lupa heltiää, nehän sai molemmat tuomitut pitää yhden vai kaksi koira per naama.

[shamanitar]

Juu kuulkaa, kyllä se on rikos mikä kannattaa! Pauliinalle vuosi vankeutta, ehdollisena toki, ei eläintenpitokieltoa, liiketoimintakieltoa pari vuotta ja pikkasen reippaammin maksettavaa valtiolle. Syytteet eläinsuojelurikos, salakuljetus, törkeä kirjanpitorikos, törkeä veropetos. Muut sai sitte vähän vähemmän maksettavaa.. Emmää ees tiiä mitä sanoisin