Eduskunta puoltaa uutta 150 miljardin EU:n yhteisvelkaa puolustukseen

[Puhelinkortti]

Persujen perseenmyynti kiihtyy. Tekevät näköjään kaikkensa sen eteen että kannatus putoaa

[JanitaSlim]

Ja mene sinä urpo selittämään vanhuksille jotka makaavat kusisissa vaipoissaan tai istuvat koko kesän sisällä kun rahaa hoitajiin eikä ulkoiluttajiin ei ole että sori nyt kun kärsitte mutta on tämä yhteisvelka tässä joka menee teidän edelle.

Kyllä on mediapoolin propaganda tehnyt tehtävänsä. Vittu kun pistää vihaksi sun kaltaset lampaat.

No eikai siellä ovet lukossa ole, menee sinne pihalle istumaan.

[Jigsaw]

https://yle.fi/a/74-20162250
"Eduskunta puoltaa uutta 150 miljardin EU:n yhteisvelkaa puolustukseen – tästä on kyse
Suomi voi joutua vastaamaan muiden EU-maiden maksamattomista lainoista. Puolustusrahan lainaaminen suoraan markkinoilta on hieman edullisempaa kuin EU-rahaston kautta."
Olenko ainut joka alkaa harkitsemaan kansanedustajien murhaamista...?

Vastaan kysymykseesi yleisellä tasolla, enkä suosittele kenenkään tappamista – kaikkein vähiten Suomen kansanedustajien. Esiin nostamasi ”kansanedustajien murhaaminen” olisi aidosti vallankumouksellinen teko, eikä mielestäni Suomessa ole tarvetta vallankumoukselle. Monessa kansaansa massamurhaavassa valtiossa aidolle vallankumoukselle on kuitenkin ollut tarvetta ja tulee jatkossakin olemaan. Erilaisten hirmuhallintojen onneksi kansalaiset eivät kuitenkaan yleensä ymmärrä ajoissa pohtia...

a) Mitä on vallankumous?
b) Miksi vallankumous voisi olla oikeutettu ja tarpeellinen?
c) Mikä on vallankumouksen onnistumisen perusedellytys?
d) Milloin vallankumous on onnistunut?

a) Mitä on vallankumous?
Vallankumous on territorion sisällä tapahtuva äkillinen ja pakotettu yhteiskunnallinen käännös toiseen suuntaan. Eli eilen poliittinen johto oli sitä mieltä että maamme etenee suuntaan X, mutta tänään vallassa ovat ne jotka suuntaavat kohti Y:tä.

b) Miksi vallankumous voisi olla oikeutettu ja tarpeellinen?
Selvin oikeudellinen peruste vallankumoukselle on se, että nykyinen poliittinen johto selkeästi massamurhaa kansalaisiaan. Tuolloin kansalaisilla on oikeus lopettaa tuo massamurhaaminen pakottamalla maahan poliittinen johto joka ei massamurhaa kansalaisiaan. Toinen hyväksyttävä peruste vallankumoukselle on se että kansalaisten selvä enemmistö ei hyväksy poliittisen johdon toimintaa jossain kansalaisille tärkeässä asiassa, eikä kansalaisilla ole edellytyksiä muuttaa politiikan suuntaa ilman poliittiseen johtoon kohdistuvaa ”pakottamista”.

c) Mikä on vallankumouksen onnistumisen perusedellytys?
Vallankumouksen (ja vallankaappauksen) onnistuminen edellyttää kykyä asettaa nykyiset poliittiset päättäjät shakki-matin kaltaiseen tilanteeseen, jossa he suurella todennäköisyydellä menettävät henkensä jolleivät väisty syrjään tai taivu muuttamaan politiikan suuntaa.

d) Milloin vallankumous on onnistunut?
Vallankumous on onnistunut vasta sillä hetkellä kun nykyistä poliittista suuntaa kannattavat politiikan päättäjät ovat väistyneet syrjään tai ilmeiseen hengenvaaran jouduttuaan taipuneet muuttamaan maansa politiikan suuntaa. Ei-valtaapitävien virkamiesten, poliisien tai poliittisen johdon tukijoiden kanssa tappeleminen on turhaa. Poliitikot pysyvät vallassa niin kauan kunnes ymmärtävät heihin kohdistuvan hengenvaaran olevan suuri. Poliitikkojen uhkailu, töniminen tai pahoinpitely johtaa vain sympatiapisteiden kerryttämiseen poliittisille päättäjille.
Nykyiset onnistuneet vallankumoukset ja vallankaappaukset päättyvät lähes aina siihen että maan poliittinen johto pakenee viime hetkellä maasta kansalaisten (tai aseistetun kapinallisjoukon) jo vallatessa hallintokortteleita– tuoreina esimerkkeinä vaikkapa Syyria, Afganistan, Libya, Ukraina ja Sri lanka. Itä-Euroopan lähes verettömissä värivallankumouksissakin oli pohjimmiltaan kyse samasta asiasta eli kansalaisten voimannäytöstä jolla poliitikoille ilmaistiin pehmeästi heihin lähitulevaisuudessa kohdistuvasta hengenvaarasta jos politiikan suunta ei muuttuisi. Palatsi- ja sotilasvallankaappauksessa nykyisten poliittisten valtaapitävien suuhun työnnetään aseen piippu ja politiikan suunta sekä päättäjät vaihtuvat välittömästi.
Kaikissa onnistuneissa vallankaappauksissa ja vallankumouksissa on siis lopulta kyse siitä, että maan laeista päättävä poliittinen johto onnistutaan asettamaan vakavaan hengenvaaraan. Kun tätä ei yleensä ymmärretä eikä opeteta missään, niin usein lähes aseettomat kansanjoukot päätyvät kohdistamaan politiikkaan kohdistuvan vihansa väärin eli tappelemaan lähes syyttömiä poliisijoukkoja vastaan. Esimerkkinä tästä ovat vaikkapa taannoiset Ranskan keltaliivien mielenosoitukset joita tuki jopa 70% ranskalaisista. Jos nuo keltaliivit olisivat tuolloin kohdistaneet kaiken tarmonsa Ranskan parlamentaarikkojen satunnaiseen murhaamisen, niin aika pian nuo henkiin jääneet parlamentaarikot olisivat mieluummin muuttaneet politiikkaa suuntaa, kuin päätyneet seuraavaksi uhriksi. Ranskan parlamentissa on 925 paikkaa joten yksittäisen parlamentaarikon murhalla ei olisi vielä saatu aikaan riittävän montaa parlamentaarikkoa tuntemaan selvää hengenvaaraa. Toisaalta jos ranskalaiset olisivat satunnaisilla iskuilla ottaneet hengiltä 15-20% parlamentaarikoista, niin hengenvaara olisi varmasti tullut riittävän monelle parlamentaarikoille ilmeiseksi ja politiikan suunta olisi muuttunut ... kuin taikaiskusta

Mutta ei. Älä tapa suomalaista kansanedustajaa äläkä pahoinpitele virkamiestä. Mieluummin pure hammasta ja koita nauttia tästä yhteisestä matkasta, vaikka se veisikin kohti väestönvaihtoa, kansallista konkurssia, sotaa tms.

[Loivane]

c) Mikä on vallankumouksen onnistumisen perusedellytys?
Vallankumouksen (ja vallankaappauksen) onnistuminen edellyttää kykyä asettaa nykyiset poliittiset päättäjät shakki-matin kaltaiseen tilanteeseen, jossa he suurella todennäköisyydellä menettävät henkensä jolleivät väisty syrjään tai taivu muuttamaan politiikan suuntaa.

Suomessa väylä on valtiopetos tai törkeä valtiopetos.

Tavoite on Suomen valtiosäännön tai valtiojärjestyksen muuttamiseen.

Kuten:

Organisoidun iskun myötä missä hyödynnetään suomalaisten tapaa asua.

Muutaman minuutin työ valaa polttonestettä kerrostalojen rappukäytäviin yöaikaan.

Asumistiheydellä 2,2 asuntoa 26-40 rappua kohden.

Raideliikenteeseen kohdistettu räjähtein toteutettu isku seuraavana aamuna.

Terveydenhuollon kantokyky ei riitä.

Hallitus (eduskunta) saa perusteet ottaa käyttöönsä poikkeusolot (valmiuslaki).

Puolustusvoimien aktiivien sekä upseerien jakauma ei puoluepoliittisesti ole tasainen.

Suuret kaupungit eivät ole omavaraisia.

Tarvitaan puolustusliitto NATOn rauhanturvaoperaatio.

[Picaro]

Ämpärikansan osa on taas raataa aamusta iltaan ja tukea lainarahalla muuta maailmaa.

Suomessa on maailman huonoimmat päättäjät ja maailman tyhmin kansa !!!

[Solttuetsivä]

Mikä tässä nyt taas mättää?

Eikö tuo ole aika hyvä juttu.
Elettiin useita vuosia aatteella Venäjä on ystävä ja maailmanrauha on turvattu.
Kaikki löivät laimin oman armeijan kyvyn ja päivittämisen.

Nyt etsitään parasta vaihtoehtoa, edullista tapaa, hoitaa tuo puolustus Venäjää vastaan kuntoon.

Suomen etu on jos EU-valtiot satsaa aseisiin ja puolustukseen.
Jos tuo idän karhu lähtee hyökkäämään, Suomeen tai muualle, niin tuolla lainarahalla on hankittuja aseita. ammuksia ym.
joita muut EU-maat voivat antaa/lähettää Suomeen jos Venäjän seuraava kohde olisi Suomi.

150 miljardia on kuitenkin pieni raha puolustukseen.
Joku Suomen F-15 ostos on lähes 8.4 miljardia, niin 150 miljardia on pieni raha koko EU:n puolustusbudjettiin.

Tämä teidän ininä on kuin kommunistien ohjelmasta:
- Rahat hyvinvointiin, ei aseisiin! -

Pakko tuo puolustus, aseistus, ammukset ym. on EU:ssa hoitaa kuntoon lainarahalla koska useita
vuosia "jäätiin tuleen makaamaan" kun Venäjä on ystävä.
Yhteiskunnalle, Suomessa ja EU-ssa, olisi liian kova menoerä jos tuo asia hoidettaisiin normaaliksi tai kuntoon ilman lainarahoitusta.

[Confusius]

Tämä teidän ininä on kuin kommunistien ohjelmasta:
- Rahat hyvinvointiin, ei aseisiin! -

Pakko tuo puolustus, aseistus, ammukset ym. on EU:ssa hoitaa kuntoon lainarahalla koska useita
vuosia "jäätiin tuleen makaamaan" kun Venäjä on ystävä.
Yhteiskunnalle, Suomessa ja EU-ssa, olisi liian kova menoerä jos tuo asia hoidettaisiin normaaliksi tai kuntoon ilman lainarahoitusta.

Eihän se ihmisten mielenterveys ja fyysinen hyvinvointi ole mitenkään yhteydessä sotilaiden suorituskykyyn *pltmtxtvp*tm
EU:ssa on valtioita jotka on tehnyt arvioita Ukrainan länsiosien sotilaallisesta kaappauksesta. Puola on Israelin äpärä. Saksa on Amerikan markkinatalouden talutusnuorassa ja Ranskaa pyörittää kääpiö jolla on Napoleon kompleksi. Italiaa pyörittää mafia jonka puolustusministeri väittää että Suomi pelkää Venäjää samaan aikaan meidän oikeusministeriö käyttää kaiken energian suomalaisten käsien sitomiseen perustuslaillisesti nojautumalla kansainväliseen EU diipadaapa YK:n tekopyhään paskajärjestelmää ja tosissas uskot että toi vitun neuvostosonta järjestelmä on se mihin kannattaa laittaa YHTEISVELKA. Unohtoku Von der Leyenin korona kusetus tai EU:n viha kansallisvaltioita kohtaan?

Eli vaihtoehdot on juutalaisten voittojen puolesta tykinruuaksi Venäjää vastaan tai NATOA vastaan "terroristeina". Reilu meininki...

[Säde-Sisko]

Persuthan kovasti vastustivat yhteislainaa ennen vaaleja kuten monia muitakin asioita, mutta persu pettää aina.

Ei sada persujen laariin tämäkään. Linja on kyllä melko hukassa kun pitäisi ymmärtää että kaikenlainen yhteislaina on suuntana liittovaltiokehitystä mitä he eivät toivo.

[TosiJees]

150 on vain osa ja lisää tulee.

EU Commission president unveils €800 billion EU rearmament and Ukraine support plan

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/4/7501179/

Konkurssikypsän EU:n taloutta elvytetään Ukrainan avulla. Neropäät printtaavat 800 miljardia uutta taikarahaa, koska mitään muuta rahaa ei ole.

Laina on hyvää, lisää lainaa, kansa tykkää ja EU keskuspankin rahapaino tykkää. Ilmainen raha on mannaa!

[Philip_Marlowe]

Oppositio yrittää kaataa hallituksen. Persut ja Kokoomushallitus yritetään kaataa, koska hallitusta syytetään Suomen velkaannuttamisesta. Hyvä!

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=105

Kokoomus on suurin syyllinen Suomen velkaannuttamisessa. Kokoomuslaiset syyttävät Marinin hallitusta, mutta se on valhetta vain.

[Stonedar]

Olenko ainut joka alkaa harkitsemaan kansanedustajien murhaamista...?

Vastaan kysymykseesi yleisellä tasolla, enkä suosittele kenenkään tappamista – kaikkein vähiten Suomen kansanedustajien.

Mutta kun vasemmistokin…

[kakkosurpo]

Ja mene sinä urpo selittämään vanhuksille jotka makaavat kusisissa vaipoissaan tai istuvat koko kesän sisällä kun rahaa hoitajiin eikä ulkoiluttajiin ei ole että sori nyt kun kärsitte mutta on tämä yhteisvelka tässä joka menee teidän edelle.

Kyllä on mediapoolin propaganda tehnyt tehtävänsä. Vittu kun pistää vihaksi sun kaltaset lampaat.

Kuules nyt loinen, syö nälkääsi vaikka niitä vanhusten kusisia ja paskasi vaippoja, tuo vaihtelua siihen iänikuiseen hapankaaliin. Teet siinä samalla ympäristöteon.
Olet ilmeisesti kovinikin tyhmä, vai peräti idiootti?
Luuletko että kusivaipat häviää vanhuksilta, tai ulkoilutukset paranee, jos yhteisvelkaan ei mennä?
Et edes ymmärrä mikä olisi Suomen vastuuosuus siitä? Hiton paljon pienempi kuin Urpilaisen Kreikkaan tunkemat eurot, joiden takaisin tuloa edelleen odotetaan.
Yhteisvelalla on tarkoitus nopeuttaa EU-alueen puolustusvalmiutta, jotta vanhukset voivat kuseksia ja paskoa vaippoihinsa.
Jos hunosti kävisi niin ne vaipat jäisi puuttumaan
Valitettavasti sinäkin idiootti saat vielä pilata tätä kallisarvoista ilmaa, ainakin toistaiseksi.
Parempi olisi kun painuisit ryssälään, ja siellä jauhelihatehtaalle Ukrainan rajalle. Välttävää paskaa tulisi Ukrainan pellolle sinusta.

[EL Coyote]

*Ylipitkä lainaus chatilla kuitattuna. Poistoon*tm