Tiia Palménin ”Anneli Auer” -kirja

[Miss Holmes #1]

Ja Annelilla on käynyt uskomattoman huono tuuri, koska on saanut ympärilleen ainoastaan mätäpesäkkeitä: viranomaisia, asiantuntijoita ja oikeusoppineita. Lisäksi suurin osa hänestä kirjoittavista, oli sitten toimittajia tai kaiken maailman ”pissimissejä” ovat samasta pesästä.

Mutta edelleen Anneli on viaton kunnon perheenäiti, jota kaikki kunnon perheenäidit puolustavat.

[Joosua]

Ja Annelilla on käynyt uskomattoman huono tuuri, koska on saanut ympärilleen ainoastaan mätäpesäkkeitä: viranomaisia, asiantuntijoita ja oikeusoppineita. Lisäksi suurin osa hänestä kirjoittavista, oli sitten toimittajia tai kaiken maailman ”pissimissejä” ovat samasta pesästä.

Mutta edelleen Anneli on viaton kunnon perheenäiti, jota kaikki kunnon perheenäidit puolustavat.

Kyllä. Näinhän tämä on nähtävä. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa todella erikoinen sattuma että kaikki mädät ihmiset ovat osuneet juuri Annelin kimppuun.

Toisaalta, siinä mielessä hyvä että loput 5,5 miljoonaa kansalaista saa asiallista kohtelua, koska kaikki mädät viranomaiset ja muut samaa laatua olevat tahot ovat Annelin kimpussa eivätkä ehdi muita vainota. On siis muiden kannalta toivottavaa että kaikkea Ulvilaan liittyvää käsitellään vielä hyvin pitkään.

[Joosua]

Ja Annelilla on käynyt uskomattoman huono tuuri, koska on saanut ympärilleen ainoastaan mätäpesäkkeitä: viranomaisia, asiantuntijoita ja oikeusoppineita. Lisäksi suurin osa hänestä kirjoittavista, oli sitten toimittajia tai kaiken maailman ”pissimissejä” ovat samasta pesästä.

Mutta edelleen Anneli on viaton kunnon perheenäiti, jota kaikki kunnon perheenäidit puolustavat.

Ja mikä myös hyvin harmillista, juttua alussa hyvin tutkineet poliisit, jotka siis pystyivät hetimiten tapahtumapaikalla selvittämään tarkoin tapahtumienkulun ja kaiken muunkin oleellisen, kokivat merkillisen ammattitaitonsa romahduksen, eivätkä pystyneet saamaan tämän jälkeen mitään havaintoa tai edes viitettä huppumiehestä.

Olisiko ollut niin että hekin osittain mätänivät, kun olivat muiden jo mädäntyneiden kanssa tekemisissä. Onneksi sentään pystyivät todistamaan oikeudessa.

Mitä opimme? Kannattaa pysyä kaukana Porista.

[lehtori]

Kyllä. Näinhän tämä on nähtävä. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa todella erikoinen sattuma että kaikki mädät ihmiset ovat osuneet juuri Annelin kimppuun.

Tämä olisi kyllä niin erikoinen sattuma, että sitä on vaikea uskoa todeksi. Todennäköisempää on, että Anneli Auerin tapaus on vain tuonut esiin epäkohtia, joita on sekä poliisissa, oikeuslaitoksessa, lastensuojelussa jne.

[Joosua]

Kyllä. Näinhän tämä on nähtävä. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa todella erikoinen sattuma että kaikki mädät ihmiset ovat osuneet juuri Annelin kimppuun.

Tämä olisi kyllä niin erikoinen sattuma, että sitä on vaikea uskoa todeksi. Todennäköisempää on, että Anneli Auerin tapaus on vain tuonut esiin epäkohtia, joita on sekä poliisissa, oikeuslaitoksessa, lastensuojelussa jne.

Silloin pitäisi hyvin vakavien epäkohtien olla erittäin yleisiä sekä poliisissa, oikeuslaitoksessa, lastensuojelussa jne.

Mielenkiintoinen oletus. Että tämä olisi todennäköistä, olisi vaikea ajatella että mitään vastaavaa ei aiemmin ole tullut esiin. Siis koko järjestelmän erittäin vakavat epäkohdat purskahtavat yhtäkkiä esille juuri tämän yhden ja ainoan perheen kohdalla.

Olisi oletettavaa että vastaavanlaisia vakavia ongelmia esiintyisi myös muualla. Ja olisi esiintynyt aiemminkin. Mutta mitään tämän mittaluokan ongelmia, tai vähän pienempiäkään, ei ole kuulunut missään olleen, tai olevan.

Vaikuttaisi siis että jokin olisi yhtäkkiä saanut järjestelmän pahasti ja laaja-alaisesti vikaantumaan. Ja kaikki tämä on tapahtunut juuri tämän yhden perheen kohdalla. Mikä tällaisen voi aiheuttaa? Eiväthän asiat tapahdu itsestään. Jokin syy täytyy olla. Mutta mikä? Erittäin mielenkiintoista.

[Vareksenpoikanen]

Laitan Joosualle vain yhden linkin nyt. Ja kysyn samalla: haluatko näitä linkkejä lisää?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005952018.html

Minä nimittäin suhtaudun erittäin kriittisesti vääriin ilmiantoihin, ja vääriin syytöksiin ja vääriin tuomioihin. Ja niitähän tässä Auerin jahdissa on ollu paljon.
Itsekkin oon syyllistynyt jahtaamaan Kuusirantaa - ehkä syyttäkin.

Hei silloin kun poliisi, tutkinnanjohtaja laittaa jalkamiehet (poliisit) Satakunnan pelloille etsimään heinäseipäitä ja niiden perusteella murhaajaa kun "Meedion" mukaan se on siellä missä on heinäseipäitä. Niin kyllä jossakin on mätää ja paljon.

[Joosua]

Laitan Joosualle vain yhden linkin nyt. Ja kysyn samalla: haluatko näitä linkkejä lisää?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005952018.html

Minä nimittäin suhtaudun erittäin kriittisesti vääriin ilmiantoihin, ja vääriin syytöksiin ja vääriin tuomioihin. Ja niitähän tässä Auerin jahdissa on ollu paljon.
Itsekkin oon syyllistynyt jahtaamaan Kuusirantaa - ehkä syyttäkin.

Hei silloin kun poliisi, tutkinnanjohtaja laittaa jalkamiehet (poliisit) Satakunnan pelloille etsimään heinäseipäitä ja niiden perusteella murhaajaa kun "Meedion" mukaan se on siellä missä on heinäseipäitä. Niin kyllä jossakin on mätää ja paljon.

Joo. Kun rikoslakia muutettiin seksuaalirikosten osalta, oli helppo nähdä että "vääriä osumia" tulee varmasti. Tämä oli myös joidenkin asiantuntijoiden mielipide. Mutta tässä kohdassa ongelma ei ole poliisissa, oikeuslaitoksessa, lastensuojelussa jne, vaan lainsäädännössä.
Joten ei muuta kuin terveisiä Arkadianmäelle. Siellä on sylttytehdas.

Ja olin/ olen itsekin sitä mieltä että näiden raiskausjuttujen käsittely on joissain tapauksissa varsin ongelmallista.

Mutta näiden raiskausjuttujen vertaaminen Ulvilan juttuihin on varsin vaikeaa.

[Säfööri]

Kyllä. Näinhän tämä on nähtävä. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa todella erikoinen sattuma että kaikki mädät ihmiset ovat osuneet juuri Annelin kimppuun.

Tämä olisi kyllä niin erikoinen sattuma, että sitä on vaikea uskoa todeksi. Todennäköisempää on, että Anneli Auerin tapaus on vain tuonut esiin epäkohtia, joita on sekä poliisissa, oikeuslaitoksessa, lastensuojelussa jne.

Tätä asiaa ymmärtääkseen on katsottava Tähtisentien tontin ulkopuolelle. Merkittävä piste on Porin opiskelijasurma. Siitä eteenpäin avautuu tietty looginen jatkumo. Ulvilan surma on vain yksi sivujuonne, joka pääsi kasvamaan kokoaan suuremmaksi. Junaa ei voinut enää pysäyttää.

[Joosua]

Kyllä. Näinhän tämä on nähtävä. Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa todella erikoinen sattuma että kaikki mädät ihmiset ovat osuneet juuri Annelin kimppuun.

Tämä olisi kyllä niin erikoinen sattuma, että sitä on vaikea uskoa todeksi. Todennäköisempää on, että Anneli Auerin tapaus on vain tuonut esiin epäkohtia, joita on sekä poliisissa, oikeuslaitoksessa, lastensuojelussa jne.

Tätä asiaa ymmärtääkseen on katsottava Tähtisentien tontin ulkopuolelle. Merkittävä piste on Porin opiskelijasurma. Siitä eteenpäin avautuu tietty looginen jatkumo. Ulvilan surma on vain yksi sivujuonne, joka pääsi kasvamaan kokoaan suuremmaksi. Junaa ei voinut enää pysäyttää.

Olet oikeassa. Niillä on selvä liittymäpinta.

[Miss Holmes #1]

Mä olen ihmetellyt näiden kahden niputusta jo pitkään.
Itselle tulee olo, että kaikki Porissa tapahtuneet rikokset ja annetut tuomiot yritetään väkisin laittaa syyksi tai seuraukseksi Tähtisentiestä.

Mietityttää myös motiivi kaivaa virkahenkilöiden uskonnollista vakaumusta myöden kaikkea mahdollista.

Se, että ’lavastus’ jäi niin vähäiseksi (ikkunan rikkominen ja vaatteiden piilotus) pelasti Annelin. Jos lapsi ei olisi ilmestynyt paikalle, Anneli olisi todennäköisesti sössinyt jäljet osoittamaan itseensä. Ja silloin myös JJ olisi muuttunut mädännetyksi.
Nyt kävi toisin.

[Säfööri]

Tuu jo missi pois sieltä pakastimelta ja katsele vähän asioita vähän laajemmin

[Miss Holmes #1]

Miten ihmeessä linkkaat rikoksen, jonka väärän todistuksen antanut nainen on saanut purkuun ja kärsinyt teostaan rangaistuksen?

Vähän nyt älyä tähän touhuun.

****
Pitäisikö siis Annelin lapset tuomita vankeusrangaistuksiin? Vai ehkä sijaisvanhemmat?

Vai olisiko esittämässäsi esimerkissä syyttäjä tai tutkinta pitänyt tuomita rangaistuksiin?

[Säfööri]

Meikäläisellä oli lapsena sellaisia kirjoja joissa piti piirtää numerosta seuraavaan ja lopuksi siitä muodostui kuvakokonaisuus. Ei tämä sen kummempi juttu ole.

[Miss Holmes #1]

Samoja kuvioita olen tehnyt aikanaan. Pienenä jo ihan tosi onnistuneesti.

Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tämän kanssa. Suurimmassa osassa oli numerot valmiina; riitti että seuraat ANNETTUA KUVIOTA….

Tässä tapauksessa numeroita ei ole annettu.
On annettu vain pisteet.
Ne pystyy yhdistämään haluamallaan tavalla ja kuvio täydentyy.

Tälle pistetehtävälle Anneli on sanellut numeroiden järjestyksen ja tähän asti kaikki pisteet on väen’vängällä yhdistetty sen numeroinnin mukaan.

Onko kukaan tosissaan yrittänyt yhdistää pisteitä muussa järjestyksessä

[Pieni liekki]

...

Onko kukaan tosissaan yrittänyt yhdistää pisteitä muussa järjestyksessä

Ainakin sinä olet yrittänyt vuodesta 2009 lähtien, jos olen oikein kirjoituksiasi ymmärtänyt.