Pirkkala Vähäjärven koulu: puukotukset 20.5.2025

[Keplotteleva konna]

Minussa ei nyt herää makkarasukkainen sosiaalitantta. Enemmän olen aina ihmetellyt, miksi ihmeessä joillekin on niin vaikeaa tajuta, että joku voi olla paha ja tehdä pahaa?

Samaa mieltä, yllättävän monikin varmaan on ja lienee kyse enemmänkin olosuhteista, missä pahuus aktivoituu.

[HKV]

Alaikäisen tekemä murha yritys tuomio
ChatGPT sanoi:
Alaikäisen tekijän murhan yritys (eli henkirikoksen yritys, jossa teko ei ole johtanut kuolemaan) arvioidaan Suomessa rikoslain mukaan, mutta tuomion ja seuraamusten osalta alaikäisyys vaikuttaa merkittävästi. Tässä on keskeisiä seikkoja:

1. Ikäraja rikosoikeudelliselle vastuulle
Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa Suomessa. Häntä ei voida tuomita rikoksesta, mutta hänet voidaan ohjata lastensuojelun toimenpiteisiin, ja asia käsitellään sosiaaliviranomaisten kautta.

15–17-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta rangaistus on lievempi kuin aikuisilla.

2. Tuomio 15–17-vuotiaalle murhan yrityksestä
Murhan yritys on erittäin vakava rikos, ja siitä voi aikuisena saada elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Alaikäisenä tuomio on lievempi, sillä:

Rikoslain 6 luvun 8 § mukaan alle 18-vuotiaalle tuomittavaa rangaistusta kohtuullistetaan.

Käytännössä tuomio voi olla esimerkiksi usean vuoden ehdoton vankeus, mutta ei elinkautinen.

Ensikertalaiselle alaikäiselle voidaan myös harkita ehdollista vankeutta yhdistettynä valvontaan tai nuorisorangaistusta (esim. valvontaa, ohjelmiin osallistumista jne.), jos teko ei ole ollut äärimmäisen vakava.

3. Oikeuden arviointi
Tuomiossa otetaan huomioon:

Tekijän ikä ja kehitystaso

Tekohetken olosuhteet ja motiivit

Onko kyseessä ensikertalainen vai uusija

Katuminen, yhteistyö viranomaisten kanssa, jne.

4. Esimerkkejä (suuntaa-antavia)
16-vuotias, joka on yrittänyt tappaa toisen veitsellä ja teko on ollut harkittu, voi saada esim. 4–9 vuoden vankeustuomion, riippuen tilanteesta.

Jos kyse on impulsiivisesta, ei-tappavin seurauksin jääneestä teosta, tuomio voi olla ehdollinen vankeus,

[JanitaSlim]

Tuohon kun lisää matujen, ainakin suurempien kaupunkien, kouluihin tuomat primitiiviset toimintamallit, niin kantislasten pahoinvointi alkaa tuottamaan nähtyä tulosta.

Tuo on hyvä huomio. Suomessa on tosin mielestäni aina ollut maan tapa, että kiusaaja/väkivallan tekijä saa lievemmät seuraukset kuin uhri. Tämä pätee myös oikeuslaitokseen, tässä maassa ei ikinä kannata olla uhri, rikollinen pääsee todennäköisesti mitättömillä seurauksilla.

Kouluissa on kuitenkin pitkään koitettu indoktrinoida lapsia väkivallattomuuten, samalla antaen väkivaltaisten lasten toimia ilman seurauksia. Nyt ilmiö vain korostuu enemmän, koska kehitysmaalaisten tekemisiin puututaan vielä vähemmän, kun koulujen henkilökunta on poikkeuksetta munattomia rasisimisyytöksiä pelkääviä.

Tällöin tyhmempikin lapsi ymmärtää, ettei koulujen moraalisilla opetuksilla ole mitään totuusperää, ja kun katkeroituu tarpeeksi on helppo kopioida internetistä nähtyä mallia. Ja varsinkin kun tajuaa, että rangaistus on korkeintaan pari vuotta vankilaa ja ulos.

Veikkaisin jopa, että seuraava kohdistuu opettajaan tai johonkin henkilökunnan jäseneen. Heidänhän pitäisi olla siellä takaamassa kaikille turvallinen oppimisympäristö.

Kovalla vimmalla tähänkin yritetään sitten tuoda ulkkareita. Voi vittu mitä perseilyä.

Tekijä kantasuomalainen pottunokka. Oisko kellään linkkiä siihen tekijän videoon? Iltalehti ei julkaise suojellakseen rikoksentekijää.

[HKV]

Video on pyörinyt wa ja myös minulla puhelimessa. Mutta ei siinä muodossa että voisin tänne julkaista??

[Keplotteleva konna]

Tuohon kun lisää matujen, ainakin suurempien kaupunkien, kouluihin tuomat primitiiviset toimintamallit, niin kantislasten pahoinvointi alkaa tuottamaan nähtyä tulosta.

Tuo on hyvä huomio. Suomessa on tosin mielestäni aina ollut maan tapa, että kiusaaja/väkivallan tekijä saa lievemmät seuraukset kuin uhri. Tämä pätee myös oikeuslaitokseen, tässä maassa ei ikinä kannata olla uhri, rikollinen pääsee todennäköisesti mitättömillä seurauksilla.

Kouluissa on kuitenkin pitkään koitettu indoktrinoida lapsia väkivallattomuuten, samalla antaen väkivaltaisten lasten toimia ilman seurauksia. Nyt ilmiö vain korostuu enemmän, koska kehitysmaalaisten tekemisiin puututaan vielä vähemmän, kun koulujen henkilökunta on poikkeuksetta munattomia rasisimisyytöksiä pelkääviä.

Tällöin tyhmempikin lapsi ymmärtää, ettei koulujen moraalisilla opetuksilla ole mitään totuusperää, ja kun katkeroituu tarpeeksi on helppo kopioida internetistä nähtyä mallia. Ja varsinkin kun tajuaa, että rangaistus on korkeintaan pari vuotta vankilaa ja ulos.

Veikkaisin jopa, että seuraava kohdistuu opettajaan tai johonkin henkilökunnan jäseneen. Heidänhän pitäisi olla siellä takaamassa kaikille turvallinen oppimisympäristö.

Kovalla vimmalla tähänkin yritetään sitten tuoda ulkkareita. Voi vittu mitä perseilyä.

Tekijä kantasuomalainen pottunokka. Oisko kellään linkkiä siihen tekijän videoon? Iltalehti ei julkaise suojellakseen rikoksentekijää.

Itsekin toivoisin, etteivät matut vaikuttaisi merkittävästi suomalaisen koulujärjestelmän pahoinvointiin, mutta kun poikkeuksetta kaikki tuntemani pk-seudun koululaiset kertovat toisin.

[Rousku]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73c8 ... c608e040b4

Pojan toiminta oli herättänyt jo aiemmin huolta ikätovereissa. Entinen luokkakaveri kertoo, että epäilty on jakanut samaan ryhmään kaksi vuotta sitten videon, jossa esitteli paperista tekemiään kivääriä ja pistoolia. Videolla hän esitti ampuvansa niillä. Epäilty harrasti sellaisten tekemistä.

Paperiaskartelu 14-vuotiaan pojan harrastuksena ei ole kovin tyypillistä todellakaan.

[Unhola]

Yllättävää kyllä joku lähetti minullekin "manifestin" ja videon. Viimeksi mainitun katsominen tosin ei onnistunut jostain teknisestä syystä. Ihmettelin miksi siinä manifestissa mainittiin elokuvia yms...

[ViidakonCasanova]

Paperiaskartelu 14-vuotiaan pojan harrastuksena ei ole kovin tyypillistä todellakaan.

Tämä poika on varmasti autistinen, myös älyllisesti heikkolahjainen. Ei kukaan normaali tuon ikäinen poika ole kiinnostunut useista erilaisista simulaattoreista ja keskustele niistä internetissä vuositolkulla. Kaikki keskustelukumppanit autistisia lapsia tai 40v juna-autisteja.

Manifesti oli kuin suoraan autistin käsikirjasta, käytännössä luettelo erilaisista asioista, joista kuvitteli muiden olleen kiinnostuneita(eivät ole).

Mitä se 6 kuukauden suunnittelu on sisältänyt ja Chat GPT:n käyttö? Väittäisin, että Chat GPT:tä käyttävät pelkästään autistiset ihmiset, mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin rahan tienaamiseen. Kyseessä on hyvin alkukantainen tekoäly, joka ei ymmärrä kysymyksiä, ja vastaukset on sekalainen luettelo tiivistelmiä erilaisista Googlen hakutuloksista.

Osa terrori-iskujen tekijöistä osaa sentään kertoa omin sanoin, mistä asioista ei pidä, ja mihin koittaa vaikuttaa teoillaan(Brenton Tarrant, Breivik, Kaczynski jne.)

Tämä poika oli googlannut erilaisia trendikkään kuuloisia termejä ja nimikkeitä, ja kertonut olevansa niitä. Kuitenkaan ymmärtämättä mitä kyseiset termit tarkoittavat.

[Tuonelan Kirves]

Olisko kenelläkään lisätietoja tekijästä? Taustoja, ehkä jopa kuvia? Kiitos!

[Tuonelan Kirves]

Mitä se 6 kuukauden suunnittelu on sisältänyt ja Chat GPT:n käyttö? Väittäisin, että Chat GPT:tä käyttävät pelkästään autistiset ihmiset, mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin rahan tienaamiseen. Kyseessä on hyvin alkukantainen tekoäly, joka ei ymmärrä kysymyksiä, ja vastaukset on sekalainen luettelo tiivistelmiä erilaisista Googlen hakutuloksista.

Höpöhöpö. Sinä et ymmärrä, mutta suu käy kovaan tahtiin.

[Hyperion]

Tekijän varustautuminen osoittaa perättömiksi väitteet, että suunnitteilla olisi ollut manifestiksi ylennetyssä leffa- ja pelilistassa mainittua suurempi isku. Tekijällä oli ilmeisesti mukana vain yksi halpa kääntöveitsi, joka hajosi heti kättelyssä. Huolellinen valmistautuminen olisi paljastanut, ettei sellaisella voi pistää, koska se taittuu rakenteensa takia rikki vähänkään rankemmasta iskemisestä. Kääntöveistä käytetään oikein viiltämiseen.

Videollla näkee kuinka terä lentää ja pomppii lattialla kolmannen uhrin puukotusyrityksen jälkeen (penkillä istuneet uhrit vasemmalta hyökkäyssuunnasta oikealle, valkoiset housut, mustat housut, sitten harmaat housut).

vlcsnap-2025-05-20-23h27m19s899.png (46.21 KiB) Katsottu 3217 kertaa

[Jaapatijaapati]

Paperiaskartelu 14-vuotiaan pojan harrastuksena ei ole kovin tyypillistä todellakaan.

Tämä poika on varmasti autistinen, myös älyllisesti heikkolahjainen. Ei kukaan normaali tuon ikäinen poika ole kiinnostunut useista erilaisista simulaattoreista ja keskustele niistä internetissä vuositolkulla. Kaikki keskustelukumppanit autistisia lapsia tai 40v juna-autisteja.

Manifesti oli kuin suoraan autistin käsikirjasta, käytännössä luettelo erilaisista asioista, joista kuvitteli muiden olleen kiinnostuneita(eivät ole).

Mitä se 6 kuukauden suunnittelu on sisältänyt ja Chat GPT:n käyttö? Väittäisin, että Chat GPT:tä käyttävät pelkästään autistiset ihmiset, mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin rahan tienaamiseen. Kyseessä on hyvin alkukantainen tekoäly, joka ei ymmärrä kysymyksiä, ja vastaukset on sekalainen luettelo tiivistelmiä erilaisista Googlen hakutuloksista.

Osa terrori-iskujen tekijöistä osaa sentään kertoa omin sanoin, mistä asioista ei pidä, ja mihin koittaa vaikuttaa teoillaan(Brenton Tarrant, Breivik, Kaczynski jne.)

Tämä poika oli googlannut erilaisia trendikkään kuuloisia termejä ja nimikkeitä, ja kertonut olevansa niitä. Kuitenkaan ymmärtämättä mitä kyseiset termit tarkoittavat.

Muihin en ota kantaa, mutta kyllä tekoälyä käytetään nykysin laajasti. Esim koulutehtäviä oppilaat painavat aivan surutta alusta loppuun ja mitä itse kokeillut niin tekoäly osaa raapia esseen kasaan kun antaa parametrejä. Eri asia onko tämä järkevää oppimisen kannalta? Ei tietenkään. Lisäksi itse huomannut, että tekoäly on erittäin kätevä hakemiseen ja esim jos haluaa opetella jotain niin tekemään valmiita listoja asioista jne. Selkestäi et ole tutustunut yhtään. Tuttuja on opettajia niin tekoäly on ongelmaksi joka koulutusasteella yläasteesta, lukio, amis ja korkeakoulut yliopistot mukaan luettuna. Tai lähinnä sen väärin käyttö on ongelma. Oppimiseen tekoäly tarjoaa esim apua tarkastamalla matematiikan tehtäviä, kieli opiskellessa jne. Jokaisen omassa harkinnassa tietty on että käyttääkö sitä oikomiseen ja oppimiseen.

[ViidakonCasanova]

Höpöhöpö. Sinä et ymmärrä, mutta suu käy kovaan tahtiin.

Ymmärrän oikein hyvin. Tällä hetkellä AI työkaluilla pystyy tuottamaan roskaa, jonka ihmisen täytyy viimeistellä saadakseen siitä mitenkään edes keskivertaista. Ei ole mitään alaa, missä AI:lla pystyisi tuottamaan mitään, joka ei olisi alan ammattilaiselle alle 5 sekunnissa havaittavissa tekoälyllä tuotetuksi. Ehkä jos on tarpeeksi älyllisesti vajaa voi kuvitella AI:n tuottavan jotain arvokasta.

[Tuonelan Kirves]

Höpöhöpö. Sinä et ymmärrä, mutta suu käy kovaan tahtiin.

Ymmärrän oikein hyvin. Tällä hetkellä AI työkaluilla pystyy tuottamaan roskaa, jonka ihmisen täytyy viimeistellä saadakseen siitä mitenkään edes keskivertaista. Ei ole mitään alaa, missä AI:lla pystyisi tuottamaan mitään, joka ei olisi alan ammattilaiselle alle 5 sekunnissa havaittavissa tekoälyllä tuotetuksi. Ehkä jos on tarpeeksi älyllisesti vajaa voi kuvitella AI:n tuottavan jotain arvokasta.

Et sinä ymmärrä. ChatGPT osaa ohjelmoida ja ymmärtää ohjelmakoodia.

*Poistettu aivan turhaa solvausta*tm

[ViidakonCasanova]

ChatGPT osaa ohjelmoida ja ymmärtää ohjelmakoodia.

Nämä kommenttisi eivät liity ketjun aiheeseen, mutta sanon vielä viimeiseksi viestiksi, että intialaisetkin "osaavat ohjelmoida".