Pirkkala Vähäjärven koulu: puukotukset 20.5.2025

[Amy]

Ihmeellistä, jos se on tämä ketju mikä saa minfon tänään kaatumaan. Loppujen lopuksi aika epäkiinnostava tapaus. Säälittävä, todennäköisesti heikoilla sosiaalisilla taidoilla ja ehkä heikoilla älynlahjoillakin varustettu poika hakemassa epätoivoisesti huomiota, mutta ei osannut tehdä edes sitä oikein. Toivottavasti pääsee johonkin laitoshoitoon.

Musta on jännä, että näissä tapauksissa katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan :miksi lapsi ei saa apua, miksi kaverit tai opettajat ei huomaa, ja muuta vastuun ulkoistamista. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, odotetaan että varhaiskasvatuksen väki tekee taikojaan ja sit ihmetellään kun näitä tulee lisää.

[Jaapatijaapati]

Ihmeellistä, jos se on tämä ketju mikä saa minfon tänään kaatumaan. Loppujen lopuksi aika epäkiinnostava tapaus. Säälittävä, todennäköisesti heikoilla sosiaalisilla taidoilla ja ehkä heikoilla älynlahjoillakin varustettu poika hakemassa epätoivoisesti huomiota, mutta ei osannut tehdä edes sitä oikein. Toivottavasti pääsee johonkin laitoshoitoon.

Musta on jännä, että näissä tapauksissa katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan :miksi lapsi ei saa apua, miksi kaverit tai opettajat ei huomaa, ja muuta vastuun ulkoistamista. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, odotetaan että varhaiskasvatuksen väki tekee taikojaan ja sit ihmetellään kun näitä tulee lisää.

Vuoden kirjoitus. Tätä olen itsekin ihmetellyt. A-Studioon löytyy aina joku poliisi tai sosiatantta tai ukkeli kertomaan miten kouluissa pitää lisätä valvontaa ja miten saataisiin poliiseja kouluun ja mistä tämä oireilu johtuu ja miten koulut voisi lisätä kasvatusvastuuta. Yksinkertainen vastaus. Kotona. Vanhempien vastuu on kasvattaa ja opettaa sietämään pettymyksä ja opettaa käytöstapoja ja toisten ihmisten kohtelua lapsesta asti. Vaikka kuinka villepetteri kiljuu 3 vuotiaana ja se tuntuu pahalta niin ei tökätä sitä iphonea käteen tai osteta jäätelöä. Vaan myös vanhempien tehtävä on kestää epäreilua huudot ja kiukuttelut ja tässäkin tuntuu olevan ongelma. Lisäksi toinen asia mikä saa itseni oksennusrefleksin partaalle on se asenne että vanhemmat leikkii teini-ikäisten tai nuorempian kavereita. Vanhempi ei ole kaveri. Lapsien kanssa ei bondata kaverimielessä ennen kuin on täysi ikäinen, koska se murentaa sen auktoriteetin mitä pitää olla. Enkä tarkoita sitä että pitää olla kuin tyranni ja johtaa kuin armeijaa, mutta ei myöskään leikkiä kaveria. Tähän myös lastenpsykiatri Sinkkonen kommentoi, että myös lapsi tarvitsee jämäkkää aikuista koska se myös luo turvaa lapselle että tiedostaa että aikuinen valvoo ja vahtii rajoja. Lapsille voi myös sanoa ei ja nyt loppu. Ei niistä tule psykomurhaajia jos joskus kieltää jotain tai korottaa ääntä.

[Mikisu]

Manifesti on suuruudenhullu nimitys haparoiville muistiinpanoille, joissa ei ole mitään ohjelmallista. Ei pitäisi imarrella tekijää nimittämällä noita ranskalaisia viivoja manifestiksi. Nykylasten mielestä tietysti kalskahtaa hienolta ja varmaan jo seuraava vaikutteille altis yläkoululainen väsää mielestään "manifestia" saadakseen hetkensä julkisuudessa.

Kova on nassikoilla huomion tarve, joten annetaan aikuiset sitä huomiota rääpäleille ilman ja jo ennen murhayrityksiä.

[Jaapatijaapati]

Höpöhöpö. Sinä et ymmärrä, mutta suu käy kovaan tahtiin.

Ymmärrän oikein hyvin. Tällä hetkellä AI työkaluilla pystyy tuottamaan roskaa, jonka ihmisen täytyy viimeistellä saadakseen siitä mitenkään edes keskivertaista. Ei ole mitään alaa, missä AI:lla pystyisi tuottamaan mitään, joka ei olisi alan ammattilaiselle alle 5 sekunnissa havaittavissa tekoälyllä tuotetuksi. Ehkä jos on tarpeeksi älyllisesti vajaa voi kuvitella AI:n tuottavan jotain arvokasta.

Kannattaa testata joskus. Toki Ai tekee virheitä eteenkin matematiikassa ja varmasti ohjelmoinnissa, mutta esimerkiksi kielien opiskeluun yksi loistava työkalu lisää. Sanojen harjoittelemiseen, keskustelujen harjoittelemiseen jne jne. Varuilla pitää olla toki koska se tekee virheitä, mutta täysin hyödyttömäksi dumaaminen on aika tyhmä väite.

[Loivane]

On kiinnostava tieto onko tekijä ollut päihtynyt.

Vaikuttaa median tietojen mukaan siltä että tekijä on noudattanut muistiinpanojaan toimiessaan.

Se ei ole suorituksena vähäpätöinen vaikka kieroutunut päämäärä onkin.

[Picaro]

Aina kun jotain tämän kaltaista tapahtuu alkaa somessa ja täällä ja joka paikassa ulina siitä kuinka niitä nuoria nyt pitäsi auttaa ja tarvitaan lisää resursseja mielenterveystyöhän nuorille jne mutta eikös nämä kouluampujat ole kaikki syöneet jotain masennuslääkettä muistaakseni ? Ehkä oikea vastaus ei ole lisää mielenterveys työtä vaan pikemminkin vähemmän sitä !

Katsotaan vaan ja paljastuu tämänkin kaverin taustalta joku mieliala lääkitys.

[Loivane]

Katsotaan vaan ja paljastuu tämänkin kaverin taustalta joku mieliala lääkitys.

Selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjät ovat toisinaan olleet taustalla.

Tekijän ajatusmaailmassa (manifestin mukaan) on viitteitä sellaisestakin ettei vankeus ole ajatusmaailmassaan riittävä rangaistuksena.

Filosofia voi sellaista aiheuttaa kuten uskontokin voi vaikuttaa eksistentiaalisiin arvoihin.

[Lagertha]

Ihmeellistä, jos se on tämä ketju mikä saa minfon tänään kaatumaan. Loppujen lopuksi aika epäkiinnostava tapaus. Säälittävä, todennäköisesti heikoilla sosiaalisilla taidoilla ja ehkä heikoilla älynlahjoillakin varustettu poika hakemassa epätoivoisesti huomiota, mutta ei osannut tehdä edes sitä oikein. Toivottavasti pääsee johonkin laitoshoitoon.

Musta on jännä, että näissä tapauksissa katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan :miksi lapsi ei saa apua, miksi kaverit tai opettajat ei huomaa, ja muuta vastuun ulkoistamista. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, odotetaan että varhaiskasvatuksen väki tekee taikojaan ja sit ihmetellään kun näitä tulee lisää.

Enpä voisi olla yhtään enempää samaa mieltä tämän nimimerkin kanssa ja kiitän häntä postauksestaan. Viestinsä sisältöä toki harva kykenee sisäistämään - mutta ehkäpä edes joku ja kääntää katseensa sinne kuuluisaan peiliin.

[Sipi]

Ehkä niitä inceleitäkään ei olisi, jos ei olisi kiusaamista? Kyllä mun mielestä tytötkin saa katsoa peiliin miten kohtelee heikoimpia.

Ai että pitäisi antaa pillua säälistä, ettei mies koe tulevansa kiusatuksi? Valoja päälle nyt!!

Kyse ei todellakaan ole muusta kuin siitä,että nykymaailman ihmiset eivät ikinä löydä vikaa itsestään. Moni ei löydä edes omaa persereikäänsä ilman keppiä ja peiliä. Ja tästä syystä nuoriin poikiin vetoaakin tämä ajattelu, että ainoa syy heidän tahdonvastaiseen selibaattinsa on naisten ylimielisyys ja muut naisten ominaisuudet.

Esimerkiksi sillä, että mies on törkeän naisvihamielinen, käyttäytyy epämiellyttävästi, omaa kesyhiiren sosiaaliset taidot, ei osaa kirjoittaa kuin nimensä ja senkin koneella, hakkaa pleikkarin tattia mummunsa ullakolla vielä nelikymppisenä, vaihtaa kalsarit kerran kuussa ja valittaa äidilleen siitä, että perunamuusissa on kokkareita ja on käynyt hammaslääkärillä viimeksi ala-asteella ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa. Vaan naiset, katsokaa peiliin?

Mitä tähän Pirkkalan pelleen tulee, niin mielestäni hänen manifestissaan ei käy ilmi varsinaisesti tämä incel- ajattelu. Ei hän mainitse syyttävänsä tai halveksivansa naisia, vaan valinneensa heidät kohteekseen koska naiset ovat helpoimpia ja idea miesten puukottamisesta ei houkuttele. Pidän tätä ihan puhtaasti fyysisenä ja käytännöllisenä valintana, koska tavoitteenahan oli saada kuuluisuutta ja päästä linnaan muutamaksi vuodeksi. Ei siis halunnut ottaa riskiä siitä, että ei pärjäisikään miehille eikä manifestinsa puolesta vaikuttanut suunnitelleen mitään erityistä kostoa kenellekään tietylle ihmiselle.

Incel puolestaan valikoisi naisia uhreikseen siksi, että naiset ovat syvältä ja syyllisiä hänen omaan huonoon oloonsa.

[Topelius]

No laitetaan nyt jotain faktaa tekijästä jottei kaikki ole huhupuheita.
Aika lailla täysin sulkeutunut kaveri, ei ole halunnut ottaa kenenkään oikein mitään kontaktia. Enemmänkin ollut ehkä siinä asteella että kun on antanut ymmärtää että haluaa olla vain yksin niin on annettu olla yksin. Ollut aika paljon omasta halustaan omissa oloissaan ja kun on vastaan kävellyt niin on vaan tuijottanut eteenpäin 'tyhjästi'. Ehkä jo luonut jollain tapaa 'pelottavan' kuvan itsestään (ainakin tyttöjen mielestä, tuolla outoudellaan) kuitenkaan ei mitään tälläistä kukaan osannut kuvitella. Kiusaamisesta ei käsittääkseni ole ollut ihmeempiä merkkejä, ei siis normaalista poikkeavaa.
Kotioloista en nyt kerro mitään tarkempaa kun ei ole mitään kunnon faktaa tässä vaiheessa. On erilaisia juoruja palstoilla täällä ja muualla, mutta en pysty niitä ainakaan vahvistamaan tai kieltämään.
Surullinen tapaus kuitenkin, sekä itse tapaus että tapahtuma.
En ole mitenkään itse ammattimainen sanomaan miten näitä pystyisi etukäteen estämään, mutta toivoisi että Suomessa olisi jokin järjestelmä joka pystyisi jo näihin poikeuksellisiin nuoriin ja käyttäytymiseensä puuttumaan kun se on kuitenkin kaikkien oppilaiden tiedossa niin kauhean ihmeellistä on se ei olisi jo opettajien tai muiden näiden lasten kanssa toimivien tiedossa?

[Kummisetä]

Ai että pitäisi antaa pillua säälistä, ettei mies koe tulevansa kiusatuksi? Valoja päälle nyt!!

No miksei sitä torttua voisi säälistäkin antaa? Maksaahan sillä moni asunnot, autot, korut, vaatteet, ulkomaanmatkat, huumeet, viinat ja paljon muutakin.
Sekä valoisassa että pimeässä...
-ja onhan se paljon empaattisempaakin kun vähän haarukkaa avaa säälistä sen sijaan että käyttää värkkiään vaan kylmänä käteisenä!

[oh my]

Mitäköhän mahtaa puukottelijan vanhemmat tehdä työkseen? Auvisen vanhemmat, ainakin äiti taisi olla psykologi , muista en nyt ehdi selvitellä. Mutta ihan turha uhrata varoja siihen, että koulu auttaisi jotenkin vaan kyllä se kotoa lähtee.Toki jos koulussa huomataan törkeää kiusaamista /eristyneisyyttä niin olisiko hyvä laittaa tyyppi heti jonkun juttusille?
Ja miksi vanhemmat ei huomaa ikinä mitään?Toisaalta osa heistä on niin kädettömiä toopeja,että hyvä jos itsensä huomaavat.

[-omega-]

Moni puhuu täällä siitä, että vastuu on kodilla. Olen samaa mieltä, kodin vastuu on suuri. On kuitenkin niin, että monet vanhemmat kärsivät itse isoista ongelmista, ja heidän auttamisensa on vaikeaa, jos apua ei välttämättä edes haluta. Vastuu on siis heillä, mutta mitä sitten? Lastensuojelua ei saa avuksi tilanteeseen, ellei lasta laiminlyödä vakavasti. Kaikki muut sosiaalipuolen avut ovat vapaaehtoisia, ja näiden piiriin hakeutuminen on usein perheestä itsestään kiinni. Nuorille saattaisi paikkakunnasta riippuen olla jopa apua tarjolla, mutta sekin on vapaaehtoista niin pitkään, kunnes tulee tietoon vakava uhka itseä tai muita kohtaan. Tässä sellainen on ollut, mutta ei ole tullut riittävän ajoissa tietoon.

Pohdin tässä vain sitä, mitä teemme sillä tiedolla, että vastuu on ensisijaisesti perheillä. Tällaiset teot olisi pystyttävä ehkäisemään, mutta miten, jos perhe ei koe tarvitsevansa tai haluavansa apua.

[Keplotteleva konna]

Mitä tähän Pirkkalan pelleen tulee, niin mielestäni hänen manifestissaan ei käy ilmi varsinaisesti tämä incel- ajattelu. Ei hän mainitse syyttävänsä tai halveksivansa naisia, vaan valinneensa heidät kohteekseen koska naiset ovat helpoimpia ja idea miesten puukottamisesta ei houkuttele. Pidän tätä ihan puhtaasti fyysisenä ja käytännöllisenä valintana, koska tavoitteenahan oli saada kuuluisuutta ja päästä linnaan muutamaksi vuodeksi. Ei siis halunnut ottaa riskiä siitä, että ei pärjäisikään miehille eikä manifestinsa puolesta vaikuttanut suunnitelleen mitään erityistä kostoa kenellekään tietylle ihmiselle.

Tässä yhteydessä olisikin parempi vain puhua henkilöoletetuista, jossa uhreiksi valikoitui heikompia sellaisia.

[Stonedar]

Ehkä oikea vastaus ei ole lisää mielenterveys työtä vaan pikemminkin vähemmän sitä !

Katsotaan vaan ja paljastuu tämänkin kaverin taustalta joku mieliala lääkitys.

No tässä on sitten toinen vuoden kirjoitus.
Mielenterveystyö (yhdyssana) ei ole sama asia pelkkä pällilääkeresepti. Tai ei ainakaan pitäisi olla.